डाटासेंटर पावर की आवश्यकताएं। A = W / V… मुझे कुछ बेवकूफ़ बनाना चाहिए


12

ठीक है, हमारे डेटासेंटर ने हमें "रैक" के आधार पर हमें चार्ज नहीं किया है कि हमने कितने रैक हमारे रैक पर पहुंचाए हैं। मैं इस लेख पर आधारित कुछ सर्वर विस्तार के लिए इस आगामी वर्ष में एक नया रैक लगाने की योजना बना रहा हूं प्रत्येक सर्वर में ड्राइव का क्रैपलोड होता है, और बदले में, पावर के क्रैपलोड का उपयोग करता है।

इस रैक में शामिल होंगे।

1 सिस्को राउटर।

1 फाइबर स्विच

1 1U संग्रहण नियंत्रक, मानक डेल 850 सर्वर।

11 3U संग्रहण सर्वर, प्रत्येक में दोहरी 750 वाट बिजली की आपूर्ति।

तो ... मैं गणना करने की कोशिश कर रहा हूं कि मुझे सैद्धांतिक रूप से कितने एम्पों की आवश्यकता है। मेरे पास अभी तक 3U - 45-ड्राइव सर्वर को खींचने के लिए एक उदाहरण सर्वर नहीं है। इसलिए मुझे लगता है कि इसे दो बिजली की आपूर्ति की जरूरत है, ताकि 1000 वाट के साथ चलें। हार्ड ड्राइव के लिए बहुत, जहाज पर सामान के लिए बहुत। 11 x 1000 वाट स्पष्ट रूप से 11000 वाट शक्ति है।

एक = डब्ल्यू / वी। डब्ल्यू = 11000. वी = 120 वी। ए = 91।

यह वह जगह है जहाँ मेरा दिमाग थोड़े थका हुआ है। 91 amps शक्ति सरासर पागलपन है। (सबसे ज्यादा मैंने एक रैक एटम को पिप किया है जो 40 है, और इसकी केवल 60% क्षमता है।

और सर्वर प्रति 1000w के साथ thats - अगर PSU प्रणाली के लिए 1500watts पर पूर्ण वर्तमान खींच रहा है, 140amps की धुन के लिए कुछ thats।

.... यह आवाज़ सही है या मैं पागल हूँ? निश्चित रूप से मैंने कुछ गलत किया है, 140amp शक्ति पागलपन है।

**** संपादित करें: बॉक्स वास्तव में 4U है, इसलिए संख्याएँ अलग-अलग हैं, फिर यहाँ प्रदर्शित होती हैं, लेकिन बहुत अधिक नहीं।


मुझे एक बहुत अच्छा लेख की ओर इशारा करने के लिए +1।
फोएबस

क्या आपको 3U 45 ड्राइव के बाड़े मिले? समतुल्य बाड़े एक xyratex 4U 48 ड्राइव चेसिस IIRC पर आधारित हैं। अन्य सभी समाधान जिन्हें मैं ऊर्ध्वाधर ड्राइव के साथ जानता हूं 4U या 5U हैं, 3U नहीं।
वज़ोक्स

हां - 3U बक्से मौजूद नहीं हैं - जब मैं इस लेख को लिख रहा था तो मैं ध्यान नहीं दे रहा था, मेरा सवाल अभी भी अधिकतम भार के तहत बिजली गणना के अर्थ में फिर से लागू था।
ग्रूफ़टेक

जवाबों:


10

आपके आंकड़े ध्वनि करते हैं कि वे सामान्य रूप से सही ट्रैक पर हैं, एक दोहरी डिस्क, एक ड्यूल प्रोसेसर बॉक्स जैसे HP DL380 औसतन लगभग 350-450 w खींचता है इसलिए डिस्क के लिए 43 x 15-20w में जोड़ें और आप बहुत दूर नहीं हैं एक चेस प्रति चेसिस। यह आपको दो समस्याएं देता है, आपको दोहरी पीएसयू का समर्थन करने के लिए 4 x 32A PDUs की आवश्यकता होती है और यदि रैक को स्क्रबिंग की आवश्यकता होती है, तो आपको पीछे से उचित मात्रा में गर्मी मिलती है। मुझे यह भी संदेह है कि आपकी होस्टिंग कंपनी इस बारे में कुतिया हो सकती है और आप पर अपनी किट को 2 या अधिक रैक के बीच विभाजित करने पर जोर दे सकती है।

उस ने कहा कि मैं उस घनत्व में डिस्क की मात्रा प्राप्त करने के किसी भी अन्य तरीके के बारे में नहीं सोच सकता, क्या कर रहे हैं / जिस तरह से मॉडल 3U बक्से हैं?

संपादित करें - क्या आपने अभी तक वजन की गणना की है? आपको उनके द्वारा यह भी चलाना चाहिए, कि चूसने वाला काफी भारी हो सकता है।


अच्छे अंक - वास्तव में इसकी सराहना करते हैं।
ग्रूफ़टेक

गलती - इसका 4U।
ग्रूफ़टेक

5

वैसे दोहरे पीएसयू का इरादा अतिरेक नहीं अतिरिक्त शक्ति प्रदान करना है, इसलिए आपकी 750 वाट की इकाइयां मुझे कमतर लगती हैं। सर्वर कॉन्फिग का वर्णन आप बेहद सघन हैं - 350-350 मूल सर्वर के लिए + 45 * 10-15 ड्राइव के लिए और आप एक किलोवाट प्रति सर्वर को देख रहे हैं और आपको 1.2kw PSU में रखना चाहिए जो कि थोड़ा सा चल सकता है हेडरूम का।

आपको ड्राइव के लिए भी किसी न किसी प्रकार की चरणबद्ध स्पिन-अप करनी होगी, ऑपरेटिंग लोड के तहत पीक पावर ड्रॉ की तुलना में ड्राइव पर स्टार्ट अप पावर ड्रॉ लगभग 50% अधिक है।

जहां तक ​​समग्र शक्ति ड्रा का संबंध है, वे संख्याएं वे सभी पागल नहीं हैं - ऐसा तब होता है जब आप घने होते हैं। 4 पूरी तरह से आबादी वाले डेल M1000E ब्लेड के बाड़ों के साथ एक रैक लगभग 16 (+ -5) kW के आसपास खींचेगा जो 120V की आपूर्ति पर 130A होगा। PSU के लिए उन लोगों को 2360 वाट @ 12V वितरित करने के लिए रेट किया गया है ताकि अधिकतम एसी ड्रा लगभग 2500 वाट हो और चेसिस को पावर देने के लिए आपको न्यूनतम 3 की आवश्यकता होगी। उनके अनुशंसित कॉन्फ़िगरेशन में एसी सर्किट और कई पीएसयू विफलताओं के लिए 6 पीएसयू हैं।

दूसरी बात जो आप चाहते हैं कि जब घने डिजाइन ठंडा हो तो अतिरिक्त विशेष ध्यान देना चाहिए। यदि आप एक गर्म \ ठंड गलियारे के लेआउट के लिए नहीं जाते हैं और उन के लिए डिजाइन किए जाने की जरूरत है उन घनत्व पर आप पागल हो रहे हैं। 20 किलोवाट एक 42u रैक के रूप में छोटे रूप में बहुत गर्मी है, और आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप इसे कुछ हद तक अतिरेक के साथ कुशलतापूर्वक पंप कर सकते हैं। जब तक आप इस रैक को आर्कटिक में बाहर नहीं डालते हैं, तब तक आपको यह सुनिश्चित कर लेना चाहिए कि आपके पास निरर्थक [आदर्श रूप से गर्म swappable] पंखे लगभग 150 क्यूबिक फीट प्रति मिनट की गति से चलने में सक्षम हैं, भले ही एक पंखा विफल हो गया हो (यह मानते हुए कि आप प्रति सर्वर 1kw ठंडा कर रहे हैं और जीवित रह सकते हैं एक 20 डिग्री गर्म :: ठंड अंतर के साथ)

अंत में ये वास्तव में भारी सिस्टम होने जा रहे हैं। आपकी सर्वर यूनिट 160lbs की सीमा में कुछ वजन करने जा रही है। उन 11 और सब कुछ के साथ आप योजना बना रहे हैं और रैक ही पूरी बात काफी एक टन वजन होगा।

बैकब्लेज अवधारणा एक एकीकृत समाधान स्टैक में एक घटक होने से लाभ देती है जो उन्हें प्रत्येक सर्वर को एक गर्म swappable इकाई के रूप में इलाज करने की अनुमति देती है, जो स्टोरेज में मूल RAID \ PSU \ Fan redundancy के अतिरिक्त स्टैक अप में अतिरेक के साथ एक स्वैच्छिक इकाई है। यह उन्हें काफी सस्ते घटकों का उपयोग करने की अनुमति देता है और असफल व्यक्तिगत घटकों के लिए हॉट-स्वैप में कोई प्रयास नहीं करना पड़ता है - जो वास्तव में घने सिस्टम की एक और विशेषता है और आप सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप उस दृष्टिकोण के साथ रह सकते हैं।


3

आंकड़े मेरे लिए ध्वनि समझदार हैं। हमारे पास कई रैक हैं जो 208 वोल्ट पर 150 एएमपीएस चल रहे हैं। रैक का एक जानवर 208 वोल्ट पर 200 + AMPS खींच रहा है। जैसा कि अन्य ने उल्लेख किया है कि रैक के वजन की जाँच करें कि यह एक भारी होने जा रहा है। हमारे भंडारण रैक की एक जोड़ी 1000Kg से अधिक है। ध्यान रहे कि आपके सर्वर पर कितना लोड है, इसके आधार पर एम्प्स में उतार-चढ़ाव होगा। यह लगभग 1 एएमपी से संभवतः 8 तक हो सकता है - कुछ एएमएस पर 40 एएमपीएस के 8 के साथ 10 एएमपीएस हालांकि कुछ एमएस कुछ पर्याप्त काम करने के लिए पर्याप्त समय है यदि रैक के लिए आपकी सेवाएं आकार में हैं। इसके अलावा अगर आपको इस बारे में सोचने की अधिक आवश्यकता है कि रैक पर आपको पावर सीक्वेंसिंग की आवश्यकता होगी, तो लानत की बात एक बार में शुरू करने की कोशिश नहीं करता है और वास्तव में एम्पों को चूसता है।


+1 पागल निर्माण, वास्तव में प्रभावित हुआ।
ग्रूफ़टेक

2

मैं देखता हूं कि आपका स्टोरेज कंट्रोलर एक डेल है। अगर आपके स्टोरेज सर्वर भी Dells हैं, तो आप डेल डेटा सेंटर कैपेसिटी प्लानर को उपयोगी पा सकते हैं । यह बिजली की खपत, साथ ही वजन पर मार्गदर्शन देगा!


dell based server सख्ती से क्योंकि वे हमें सबसे अच्छे सौदे देते हैं। मैं सभी देखभाल के लिए एक कस्टम बॉक्स हो सकता है।
ग्रूफ़टेक २०'१०

0

पीएसयू की अधिकतम रेटेड शक्ति के आधार पर गणना सही है।

आप शायद पाएंगे कि प्रत्येक सर्वर वास्तव में औसत उपयोग के दौरान 0.5A और 3A के बीच खींचता है। दबाव वर्तमान 40A प्रति सर्वर के रूप में उच्च हो सकता है, लेकिन यह 20ms की तरह वास्तव में बहुत कम समय के लिए है।

मुझे संदेह है कि आप रैक के लिए 20-35A के करीब दिखेंगे .. लेकिन मुझसे गलती हो सकती है।

एक और नोट पर, मुझे लगता है कि किसी को उस पेपर से बैकब्लेज विधि का उपयोग करते हुए देखना दिलचस्प है। मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि यह कैसे होता है!


0

लगता है समझदार। तुलना के लिए: अधिकांश रैक में मैं दोहरी (एक डीजल समर्थित, एक यूपीएस समर्थित) 38 केवीए पीडीयू (400 वी ट्रिपल चरण चरण इनपुट, प्रत्येक चरण 32 ए) का उपयोग करता हूं। याद रखें कि सार्वजनिक उपक्रमों पर बिजली की रेटिंग नाममात्र रेटिंग है और यह प्रणाली केवल एक ही है जिसमें सार्वजनिक उपक्रमों का रस है।


1
इस प्रणाली को केवल एक पीएसयू के साथ चलाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है - यह वास्तव में सिस्टम के विभिन्न क्षेत्र के बिजली के लिए PSU दोनों का उपयोग करता है। (हम एक बाड़े में 46 हार्डड्राइव के बारे में बात कर रहे हैं)
ग्रूफ़टेक

PFO, आपके नंबर अमेरिका के लिए सही प्रतीत होते हैं। (जिस कंपनी के लिए मैं काम करता हूं, वह इलेक्ट्रिकल लोड एनालिसिस सॉफ्टवेयर बनाती है और ये बहुत ही परिचित संख्याएँ हैं) ग्रूफ, आपकी समस्या ठंडी होने वाली है, और ट्विन 32A-3phase आपूर्ति :)
टिम विलिसक्रॉफ्ट

@ GruffTech: तो अलमारियों बेमानी नहीं हैं ?!
पीएफओ

बैकप्लेज़ डिज़ाइन को कोष्ठक में इकाई के रूप में प्रतिस्थापित किया जाता है, वे इस लेख में उल्लेख करते हैं, इसलिए ये एक सामान्य उद्देश्य भंडारण समाधान नहीं हैं, लेकिन कई अलमारियों में स्ट्रिपिंग द्वारा प्रदान की गई अतिरेक के साथ एक बड़ी स्टैक का हिस्सा हैं।
हेलविक

0

वास्तव में आपकी आवश्यकताओं को पूरा करने में मदद करने के लिए यहां कुछ विकल्प दिए गए हैं।

सस्ते में, आप प्रत्येक डिवाइस पर किल-ए-वाट को हुक कर सकते हैं और कुछ वास्तविक दुनिया माप प्राप्त कर सकते हैं। (एलएबी में ऐसा न करने के लिए सावधान रहें, एक लोडेड सर्वर एक निष्क्रिय सर्वर की तुलना में बहुत अधिक बिजली लोड करता है)

एक सर्वर अक्सर शुरुआती बूट पर अपना लोड बढ़ाएगा। यह याद रखना। (यदि कोई बिजली की निकासी है और सब कुछ एक ही समय पर आता है, तो आप इसे खत्म कर सकते हैं)

वैकल्पिक रूप से, एपीसी 7901 (या इसी तरह के उपकरण) की तरह पीडीयू प्राप्त करें जिसमें वर्तमान एएमपी ड्रॉ का एलईडी रीडआउट हो। (7901 केवल 20 amp मॉडल है)

रैक स्विच और फाइबर स्विच के हमारे सिस्को शीर्ष शायद ही कभी 80W से अधिक हो जाते हैं। * YMMV

आपका डीसी केवल आपको 20 और 30 amp विकल्प प्रदान कर सकता है, इसलिए यह मूट हो सकता है।

आपका DC आपको विकल्प के रूप में 208V पावर भी प्रदान कर सकता है।

एक चुटकुला: मुझे लगता है कि हर किसी को वितरित बिजली के लिए चार्ज किया जा रहा है। उपयोग की जाने वाली बिजली का उपयोग कुछ ऐसे स्पेस थिएटरों में प्लग करना चाहिए, जो यह सुनिश्चित करते हैं कि आप वह सब कुछ इस्तेमाल कर रहे हैं जिसका आप भुगतान कर रहे हैं। :)

आशा है कि ये आपकी मदद करेगा।


मैं शर्त लगाता हूं कि ब्लॉग के लेखक आपको उनका वास्तविक उपयोग बता सकेंगे ...
जोएल के

0

आईटी उपकरणों पर नेमप्लेट के आंकड़े सुरक्षा / नियामक आंकड़े हैं, और यदि आप उन्हें डिजाइन करने के लिए उपयोग करते हैं, तो आप ओवरबिल्ड होने जा रहे हैं। प्रश्न में उपकरण के लिए "ASHRAE उपकरण थर्मल रिपोर्ट" के लिए अपने विक्रेता से पूछें। किसी भी प्रमुख विक्रेता के पास होगा।

वह रिपोर्ट आपको कुछ आंकड़े देगी जो अधिक यथार्थवादी होंगे।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.