क्या ZFS के खिलाफ कोई मामला है?

9

क्या उत्पादन में ZFS का उपयोग करने के खिलाफ अभी भी एक मामला है?
मैं सोलारिस सर्वर चलाता हूं और मैं पहले रिलीज से सोलारिस 10 10/09 के उन्नयन की योजना बना रहा हूं।
वर्तमान में हम स्थानीय डिस्क के लिए एसवीएम और सैन वॉल्यूम प्रबंधन के लिए हमारे विक्रेता की तकनीक का उपयोग करते हैं। हम अपने भंडारण के सबसे (यदि सभी नहीं) ZFS में प्रवास करने पर विचार कर रहे हैं। हम स्नैपशॉट, आसान भंडारण प्रबंधन (विशेष रूप से एक LUN), तेजी से फिर से भरना आदि पर लाइवउपग्रेड का उपयोग करने में सक्षम होना चाहते हैं
क्या कोई " गोचैस " है जिसे हमें देखना चाहिए? हमारे पास बहुत सारे Oracle डेटाबेस हैं। क्या यह कोई समस्या है? क्या आप में से किसी को भी नकारात्मक अनुभव हैं जो हम सोच रहे हैं?

solaris zfs

— लुइस मुनरो
स्रोत

1

नेटऐप ऐसा लगता है;)

— चॉपर 3

2

हाँ ठीक है, सिर्फ इसलिए कि Suns उत्पाद कीमत के दसवें के लिए NetApps लाइन के शीर्ष से बाहर निकलने में सक्षम है। हालांकि अभी भी एक नेटएप प्रशंसक है।

— पीएफओ

9

वर्तमान में हमारे ऐप सर्वर ज़ोन (सैकड़ों उपयोगकर्ताओं) के लिए उत्पादन में ज़फ़्फ़ है और यह बहुत अच्छा काम करता है, वर्तमान में हम इसे एक विकास ऑर्क 10 डीबी के साथ परीक्षण कर रहे हैं और अब तक (4 महीने) तक हमें कोई समस्या नहीं थी। कृपया http://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_for_Dat डेटाबेस जांचें

एक्सक्लूसिवली: "ZFS का मिलान Oracle db_block_size से रिकॉर्ड करें"

— golemwashere
स्रोत

किस तरह का लोड? OLTP?

— 13

हाँ, यह ओएलटीपी है और वर्तमान में बहुत लोड नहीं है, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि हमें अभी तक जेडएफएस के साथ कोई परेशानी नहीं हुई है

— golemwashere

7

हमारे पास एक (क्लस्टर) में 96TB ZFS सेटअप है जिसमें कई (8x) 10GBit / s लिंक के साथ सन स्टोरेज 7410 यूनिफाइड स्टोरेज इक्विपमेंट है। यह ZFS और OpenSolaris का उपयोग करता है। इस बॉक्स चट्टानों!

— PFO
स्रोत

1

हमारी दुकान में, हम अभी भी प्रतीक्षा कर रहे हैं। हालाँकि, हमारा उपयोग मुख्य रूप से डेटाबेस है और यह फाइलसिस्टम के बारे में बहुत उपयुक्त है और हम देखते हैं कि कोई और व्यक्ति घंटों और दिनों का परीक्षण और ट्यूनिंग खर्च करेगा क्योंकि हमारे पास ज्यादा संसाधन (छोटी दुकान) नहीं हैं।

घर पर, मैं इसका उपयोग कर रहा हूं, लेकिन यह एक सामान्य फाइलरवर है, वास्तव में सभी संभावनाओं का उपयोग नहीं कर रहा है।

— slovon
स्रोत

1

SmugMug.com उनके MySql db के पीछे एक ही 7410 बॉक्स का उपयोग करता है और वास्तव में इसे प्यार करता है। CEO ने mysqlconf में एक प्रस्तुति दी और 7410 / ZFS उनकी पसंदीदा चीजों में से एक थी जिसे उन्होंने लागू किया है।

— रॉबर्ट
स्रोत

1

मेरे पास इसके खिलाफ एक ही मामला है इसके लाइसेंस / पेटेंट और तथ्य यह है कि ओरेकल को ** जा रहा है ** ओपन सोर्स सामान के साथ यह चून मिला जब इसे सूर्य खरीदा गया। अन्यथा, मैं उस दिन की प्रतीक्षा करता हूं, जो बीटीएफएस जेडएफएस के बराबर (और भविष्य में, इससे बेहतर) हो।

— कोर निपात
स्रोत

0

एक व्यक्ति का मानना है कि ओरेकल जेडएफएस के साथ अच्छी तरह से काम करेगा, क्योंकि वे अब एक ही कंपनी हैं।

— ब्रायन कार्लटन
स्रोत

2

एक सप्ताह के लिए - शायद उस दृश्य को लेने से पहले कुछ महीने प्रतीक्षा करें!

— जॉन रोहड्स

इसमें समय लग सकता है; यहां तक कि ओरेकल भी केवल अच्छी तरह से नहीं चलता है - हर तकनीक की अपनी चालें हैं।

— 13

0

शांत सुविधाओं के बहुत सारे।

हालाँकि, ZFS (अन्य तार्किक आयतन प्रबंधन विधियों की तरह) फाइलसिस्टम विफलताओं के कारण आपके डेटा को दिल की धड़कन में विफल कर सकता है और खो सकता है जो वास्तव में अधिक अल्पविकसित फाइल सिस्टम पर कोई समस्या नहीं होगी। जब आप यह नहीं जानते कि सब कुछ एक साथ रखना कितना कठिन है। RAID एक रामबाण नहीं है। विफलताएँ होती हैं जो ड्राइव रिपोर्टिंग को हल नहीं करेंगी।

मैं इसका उपयोग ओएस माउंट करने के लिए नहीं करूंगा, लेकिन यह डेटा और डेटाबेस के लिए अच्छा है - अगर आपके पास बैकअप है और आप सिस्टम को उड़ाने के लिए पर्याप्त नहीं जानते हैं। मैं यहाँ rm -rf / स्तर की गलतियों पर बात नहीं कर रहा हूँ, लेकिन एक छापे सरणी में एक जोड़ी ड्राइव जैसी चीजें एक ही समय में विफल हो रही हैं, या ZFS आयात / निर्यात को नहीं समझ रहा है। अन्य LVM समाधान के समान मुद्दे हैं।

— वॉल्टेयर
स्रोत

2

तो क्या आपके पास कोई विवरण है या आपका तर्क बहुत अधिक है "यह अधिक जटिल है, इसलिए इसे तोड़ना आसान है"?

— क्रिस एस

यह अधिक उपयोग की तरह है जहाँ आपको इसकी आवश्यकता होती है (ZFS मेरी राय में सबसे अच्छा LVM है), लेकिन आप डेटा रिकवरी टूल्स के बारे में भूल सकते हैं। मेरे लिए, फूले हुए वॉल्यूम से डेटा को जल्दी और आसानी से पुनर्प्राप्त करने में असमर्थता अधिकांश LVM में एक खामी है। उम्मीद है कि कोई लिखेगा उपकरण।

— वोल्टेयर

ZFS गाय है इसलिए मैं यह समझने के लिए एक नुकसान में हूं कि आप यहां किस फाइल सिस्टम की विफलता के बारे में बात कर रहे हैं? हमेशा OS ड्राइव को मिरर करें और इस प्रकार यदि हार्डवेयर विफल हो जाए तो आपका SYSPOOL अभी भी संचालित हो सकता है। नियमित रूप से ऑटो-स्क्रब स्थापित करने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि आप डेटा नहीं खोते हैं। ZFS 100% मौन डेटा हानि और स्नैपशॉट क्षमता चट्टानों को रोकता है!

— खुशिल