यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि आप जर्नल रेटिंग्स में कितना विश्वास करते हैं। सबसे लोकप्रिय मीट्रिक जिसके बारे में मुझे पता है वह प्रभाव कारक है। इस विकिपीडिया लेख में प्रभाव कारक का वर्णन किया गया है कि इसकी गणना कैसे की जाती है, और यह कैसे हेरफेर करने के लिए अतिसंवेदनशील है, साथ ही वैकल्पिक पत्रिका मीट्रिक भी। ध्यान देने योग्य सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि विभिन्न क्षेत्रों में पत्रिकाओं के लिए प्रभाव कारक अनिवार्य रूप से तुलनीय नहीं हैं, भले ही प्रभाव कारक रेटिंग प्रणाली एक मीट्रिक पर प्रत्येक पत्रिका की "गुणवत्ता" को गिराने की कोशिश करती है। (इस तरह के एक विचार के बारे में एक दिलचस्प चर्चा के लिए, मैल्कम ग्लैडवेल के न्यू यॉर्कर निबंध, द ऑर्डर ऑफ थिंग्स , जो कॉलेज रैंकिंग और कार रैंकिंग पर चर्चा करता है, को भ्रामक या आसानी से छेड़छाड़ करने वाले परिणामों को जन्म दे सकता है ।)
प्रभाव कारक दो पूर्ववर्ती वर्षों के दौरान उस पत्रिका में प्रकाशित प्रति पेपर के लिए प्राप्त किए गए उद्धरणों की औसत संख्या है, इसलिए एक दूसरे से अधिक समीक्षा की गई पत्रिका के मूल्य का आंकलन करने के लिए मापदंड है कि उसके हाल के लेखों का औसतन प्रति बार कितनी बार उद्धृत किया जाता है। लेख का आधार। इस मीट्रिक का यह अर्थ है कि विज्ञान और प्रकृति जैसी पत्रिकाओं को उच्च रैंक दिया जाता है, जैसा कि कोई अपेक्षा करता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ नॉनलीनियर साइंसेज और सिमुलेशन (3.100) SIAM जर्नल ऑफ़ साइंटिफिक कंप्यूटिंग (3.016) से अधिक स्थान पर हैं , भले ही बाद की पत्रिका एक बहुत अधिक पहचानने योग्य है।
आपके प्रकाशन के "कम होने" के रूप में, यह व्यक्ति पर निर्भर करता है। मुझे मेरे अधिक वरिष्ठ सहयोगियों द्वारा बताया गया है कि अधिक प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में लेख होना कार्यकाल और निर्णय लेने जैसी चीजों के लिए सहायक है; इस तरह के मामलों के साथ अनुभव नहीं होने के कारण, मैं उन लोगों की टिप्पणियों को टाल देता हूं, जिनकी उन प्रकार की स्थितियों के साथ अधिक पृष्ठभूमि है। यह उन लोगों के समुदाय पर निर्भर करता है जिन्हें आप पहुंचाने या प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं। यदि आप गणित पत्रिका में कुछ प्रकाशित करते हैं, तो यह अपेक्षा न करें कि गणित से बाहर के लोग इसे पढ़ेंगे। (अन्य विषयों पर भी यही सलाह लागू होती है।) इसके अलावा, आप कम प्रतिष्ठित पत्रिका में प्रकाशित करने का निर्णय ले सकते हैं क्योंकि आप अधिक प्रतिष्ठित पत्रिका द्वारा समीक्षा किए जाने के लिए लंबे समय तक प्रतीक्षा करने के बजाय जल्दी से परिणाम प्राप्त करना चाहते हैं। मैं' ve को बताया गया है कि SIAM पत्रिकाएं एक पेपर की समीक्षा करने और उसे प्रकाशित करने में एक वर्ष या उससे अधिक का समय ले सकती हैं, जो कि प्रस्तुत तिथि और कागज पर प्रकाशित तिथि के बीच के समय को देखकर समर्थित है। एक विशेष पत्रिका के लिए प्रस्तुत करना भी उद्देश्य और गुंजाइश पर निर्भर है, राजनीति (जो संपादकीय बोर्ड पर है, जो आपके पेपर की समीक्षा करने की संभावना है), आप किस समुदाय तक पहुंचना चाहते हैं (विषय क्षेत्र के बारे में सलाह के साथ ऊपर जाता है )। मैं अभी भी इन मामलों पर अन्य लोगों से परामर्श करता हूं। आप किस समुदाय तक पहुँचना चाहते हैं (ऊपर के विषय क्षेत्र के बारे में सलाह के साथ इस तरह जाता है)। मैं अभी भी इन मामलों पर अन्य लोगों से परामर्श करता हूं। आप किस समुदाय तक पहुँचना चाहते हैं (ऊपर के विषय क्षेत्र के बारे में सलाह के साथ जाता है)। मैं अभी भी इन मामलों पर अन्य लोगों से परामर्श करता हूं।
जब मैं लेखों को देखता हूं, तो मेरे लिए, एक पत्रिका की "प्रतिष्ठा", वास्तव में मेरी आंतरिक भावना है जो विज्ञान (मेरे सलाहकारों, सहकर्मियों, आदि) में अन्य लोगों के मूल्यवान विचारों को दर्शाता है। मैं एक पत्रिका में एक लेख पर भरोसा करने के लिए अधिक इच्छुक हूं जो अधिक प्रतिष्ठित है क्योंकि मुझे लगता है कि यह विश्वसनीय होने की अधिक संभावना है, लेकिन प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में निश्चित रूप से खराब लेख हैं, इसलिए प्रतिष्ठा आपके स्वयं के परिश्रम करने के लिए प्रतिस्थापन नहीं है। उदाहरण के लिए, एसआईएएम रिव्यू से उद्धृत एक अन्यथा अच्छे लेख में कुछ बहुत ही गंभीर टाइपोस हैं ।
वैसे भी, यह मेरी राय है, और एक (लगभग) हौसले से की गई पीएचडी के रूप में, मुझे यकीन है कि अधिक अनुभव वाले अन्य लोगों को जोड़ने के लिए बहुत अधिक परिप्रेक्ष्य और अंतर्दृष्टि होगी।