अकादमिक में कोड के प्रकाशन और मुक्त स्रोत विकास से संबंधित नीतियां

Question

परिचय

मुझे पहले बताएं कि इस मुद्दे पर कुछ परस्पर विरोधी दावे हैं कि क्या मुद्दे हैं।

व्यक्तिगत रूप से मैं विकास के हर चरण में अपना कोड खोलना चाहूंगा, क्योंकि

• दूसरे मैं जो कर रहा हूं उसका लाभ उठाऊंगा और देखूंगा
• मुझे मौजूदा कोड का पुन: उपयोग करना पसंद है
• तीसरे पक्ष योगदान कर सकते हैं
• जनता मुझे फंड दे रही है, इसलिए जनता को देखने का अधिकार है

लेकिन मेरा बॉस कहता है

• उसे अपने नाम (या संस्थान के) के तहत सार्वजनिक होने की मंजूरी देने की जरूरत है और वह हर एक कदम को मंजूरी नहीं दे सकता है
• संस्थान के बौद्धिक सही गुणों का उल्लेख करते हुए दिशानिर्देश हैं

और मेरे साथियों का कहना है

• अन्य लोग आएंगे और मेरे अप्रकाशित विचारों को चुरा लेंगे
• मेरा प्रयोगात्मक कोड दूसरों के लिए कम उपयोग का है

---

प्रशन

मेरी प्रयोगशाला में कोड प्रकाशन और ओपन सोर्स विकास के लिए एक खाका के साथ आने के लिए, हम निम्नलिखित प्रश्न उठाना चाहते हैं।

1. क्या पहले से ही इस तरह की एक गाइडलाइन है, जो शिक्षा में खुले सॉफ्टवेयर के महत्वपूर्ण मुद्दों को कवर करती है।
2. ऐसे दिशानिर्देशों में किन मुद्दों को शामिल किया जाना है?
3. आपको क्या लगता है कि इस तरह के दिशानिर्देश को लागू करने और उपयोग करने का सही तरीका क्या है?

---

टिप्पणियों

क्रेडिटिंग, प्रजनन क्षमता, कोड प्रलेखन, और कहां प्रकाशित करना है, के मुद्दों को हम एक अलग दिशानिर्देश में संबोधित करना चाहते हैं।

Comments

यह कौन सा देश है? अमेरिका में कुछ एनएसएफ अनुदानों को उनके तहत विकसित सॉफ्टवेयर की खुली सोर्सिंग की आवश्यकता होती है (हालांकि वे समय सारिणी पर निर्दिष्ट नहीं कर सकते हैं)।

— बिल बैर्थ

यह जर्मनी है। लेकिन दिशानिर्देश सामान्य उपयोग के लिए है। अगर ओपन सोर्स डेवलपमेंट की चाह है तो कैसे आगे बढ़ें। जब तक एक अनुदान या तो द्वारा विशेष आवश्यकताएं हैं ...

— Jan

मैं इसे ऑफ-टॉपिक नहीं मानता, फिर भी एकेडेमिया एसई में कुछ ऐसे ही विषय हैं। उदाहरण 1 2 3

— nicoguaro

इस पर मेरी नजर रहेगी। साथ ही मैंने इस समुदाय को विकि बनाने के लिए कहा है। ताकि सभी एकत्रित होकर अपना योगदान दे सकें।

— Jan

आप बौद्धिक संपदा अधिकारों पर संस्थानों की नीति को खोजने और पढ़ने के लिए अच्छा करेंगे। आपका बॉस शायद कम से कम आंशिक रूप से सही है कि संस्थान पेटेंट या कॉपीराइट के लिए नए विकास की जांच करने का अवसर चाहता है। यदि हां, तो आपको उन नीतियों के भीतर काम करने का एक तरीका खोजना होगा।

— ब्रायन बॉर्चर्स

Answer 1

हमने सहकर्मियों और विभाग के प्रमुखों की कानूनी और व्यक्तिगत चिंताओं को एकत्र किया है और एक प्रपत्र संकलित किया है

• सॉफ्टवेयर प्रकाशन के रूप, सामग्री और दायरे को परिभाषित करता है
• डेवलपर का नाम
• प्रयोगशाला के भीतर प्रतिस्पर्धी हितों को संबोधित करता है
• विभाग के प्रमुख द्वारा हस्ताक्षर किए जा सकते हैं

अंतिम संस्करणों या खुले स्रोत के विकास के रूप में सॉफ्टवेयर प्रकाशन के लिए एक सामान्य लेकिन अच्छी तरह से परिभाषित अनुमोदन प्रदान करना।

कृपया दस्तावेज़ और स्रोतों के डाउनलोड के लिए इस gitlab पृष्ठ को देखें tex।