बिजली की आपूर्ति से उच्चतम वोल्टेज क्या है एक रास्पबेरी पाई 3 बी क्षतिग्रस्त होने के बिना संभाल सकता है?

Question

मैं 7 इंच की टच स्क्रीन के साथ रास्पबेरी पाई 3 बी पर एंड्रॉइड चीजों का उपयोग कर रहा हूं। वर्तमान में, मुझे हमेशा स्क्रीन पर एक पीले रंग की गड़गड़ाहट का संकेत दिखाई देता है जिसका अर्थ है कि रास्पबेरी पाई मेरे 5.3 वी 2 ए बिजली की आपूर्ति से पर्याप्त उच्च वोल्टेज प्राप्त नहीं कर रही है।

के अनुसार इस और इस और कई अन्य लिंक, वे सभी सुझाव है कि मैं वोल्टेज पीला बोल्ट गायब जब तक रास्पबेरी Pi को आपूर्ति की वृद्धि करनी चाहिए।

मैं वोल्टेज डिवाइडर का उपयोग करके मैन्युअल रूप से एक और बिजली की आपूर्ति को अनुकूलित करूंगा, इसलिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैं अपने रास्पबेरी पाई को नुकसान नहीं पहुंचाता, अधिकतम वोल्टेज क्या है जो मैं इसे नुकसान पहुंचाए बिना आपूर्ति कर सकता हूं?

Comments

आप कैसे जानते हैं कि यह 5.3 V है? क्या यह एक मापा मूल्य है या यह बिजली की आपूर्ति पर मुद्रित है?

— पीटर मोर्टेंसन

युक्ति: अपने आप को एक USB बिजली मीटर प्राप्त करें। वे बहुत सस्ते हैं और स्थितियों के भार में काम करते हैं।

— जो ली-मोयट

" मैं वोल्टेज डिवाइडर का उपयोग करके मैन्युअल रूप से एक और बिजली आपूर्ति को अनुकूलित करूंगा " यह बहुत क्षतिग्रस्त पाई में परिणाम के लिए लगभग निश्चित है। वोल्टेज डिवाइडर (प्रतिरोध डिवाइडर) उनके माध्यम से चलने वाली वर्तमान की मात्रा पर निर्भर करता है। कुछ बहुत बड़े प्रतिरोधों की आवश्यकता के अलावा, यदि पीआई द्वारा वर्तमान में परिवर्तन होता है, तो वोल्टेज बदल जाएगा और आप कुछ बहुत बड़े स्पाइक्स के साथ समाप्त हो सकते हैं। एक ज्ञात धारा के साथ वोल्टेज को मापने के लिए डिवाइडर अच्छे हैं , लेकिन अगर वह वर्तमान स्थिर नहीं है, तो वोल्टेज बदल जाएगा, बहुत कुछ।

— रॉन बेयर

@ रॉनबीयर सकारात्मक हो और मान लें कि वह बिजली आपूर्ति के फीडबैक लूप में वोल्टेज डिवाइडर का जिक्र कर रहा है :-)

— रोलाण्ड

@PeterMortensen बिल्कुल। यह सवाल है। मेरे आधिकारिक Pi पावर एडॉप्टर को 5.1 V लेबल किया गया है, लेकिन 100 यूरो रेंज में दो शौक मल्टीमीटर के साथ, मैंने 5.25 V और 5.35 V मापा। सटीकता 1% से अधिक 5 अंक है, इसलिए +/- 0.1 V. तो, एक वोल्टमीटर के बिना 300-500 यूरो रेंज 0.01% सटीकता के साथ, और हाल ही में कैलिब्रेटेड, जो मानता है कि आप कुछ हद तक पेशेवर रूप से कुशल इलेक्ट्रॉनिक तकनीशियन हैं, रास्पबेरी पाई :-) की सटीक वोल्टेज सीमाओं के साथ परेशान नहीं करते हैं

— रोलाण्ड

Answer 1

नहीं, आपको वोल्टेज को और अधिक नहीं बढ़ाना चाहिए ... और कम से कम प्रश्न में जुड़ा यह उत्तर ऐसा करने का सुझाव नहीं देता है।

से रास्पबेरी Pi पावर सीमाएं :

बिजली स्रोत 5 25 0.25V प्रदान करते हैं ...

तथा:

नए Pi (3/2 / B +) में एक वोल्टेज मॉनीटर चिप (APX803) है, जो 4.63। 7 VV पर चलता है। Pi3B + शक्ति का प्रबंधन करने के लिए एक MxL7704 चिप का उपयोग करता है, जिसमें समान नाममात्र ट्रिगर बिंदु होता है। [..] जीयूआई में एक इंद्रधनुष संकेतक (एक बिजली बोल्ट द्वारा प्रतिस्थापित) था जो वोल्टेज के अपर्याप्त होने पर सबसे ऊपर आता है।

मुद्दा यह है कि, अगर 5.3 वी बिजली की आपूर्ति जुड़ी हुई है और बिजली का बोल्ट अभी भी दिखाई देता है तो दो मुद्दों की संभावना है:

• बिजली की आपूर्ति की वर्तमान रेटिंग पाई और सहायक उपकरण जैसे प्रदर्शन के लिए आवश्यक वर्तमान के संबंध में अपर्याप्त है। इसका आमतौर पर मतलब है कि आपूर्ति का आउटपुट वोल्टेज कम हो जाएगा।
• उच्च प्रतिरोध के साथ खराब केबल, यानी कम क्रॉस सेक्शन और / या लैंथ, जिससे वोल्टेज घटता है।

वर्तमान आपूर्ति और / या केबल को बदलें लेकिन 5.25V से परे वोल्टेज में वृद्धि न करें।

... और मिलिअवेज़ के जवाब के रूप में इसे कवर किया गया: बिजली की आपूर्ति के आउटपुट वोल्टेज को समायोजित करने के लिए वोल्टेज डिवाइडर का उपयोग करने की कोशिश न करें।

Comments

केबल प्रतिरोध को कम करने के लिए एक उच्च जोखिम वाला तरीका (चूंकि केवल 0.5A के लिए यूएसबी कल्पना कॉल) GPIO पावर हेडर को सीधे 5V फीड करना है। हालांकि, चेतावनी दी है, यह पॉलीफ़्यूज़ को दरकिनार करता है जो पी को बचाता है।

— एरन

उच्च प्रतिरोध के साथ एक खराब केबल निश्चित रूप से एक संभावना है। मैंने एक बार सामान्य (सभी चार तारों के लिए) की तुलना में लगभग चार गुना अधिक प्रतिरोध के साथ एक यूएसबी केबल का सामना किया, एक भूरा-बाहर डिटेक्टर सर्किट को ट्रिगर करने के लिए एक उपकरण को रीसेट किया जो लगभग 150 एमए का उपयोग करता था। जैसा कि स्टार्टअप पर करंट कम था, यह शुरू हो सकता था, लेकिन कुछ सेकंड के बाद इसे रीसेट कर दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप एक चक्र बना। मुझे संदेह है कि उन्होंने तारों के लिए तांबे के बजाय लोहे का उपयोग किया था (केबल सामान्य से बहुत अधिक कठोर था और (शुद्ध) लोहे की विद्युत प्रतिरोधकता तांबे की तुलना में 5.7 गुना अधिक है)।

— पीटर मोर्टेंसन

मैं इस बात की पुष्टि कर सकता हूं, मेरी rPI 3B एक समरूप usb बिजली की आपूर्ति के साथ भी undervoltage अधिसूचना प्रदर्शित कर रही थी (यकीन है कि अगर यह ओईएम था, लेकिन स्पष्ट रूप से एक सभ्य स्थानीय रिटेलर द्वारा रास्पबेरी के लिए विपणन किया गया था), जब तक कि मेरे पास एक विशिष्ट यूएसबी केबल न हो। यकीन नहीं क्यों, लेकिन मुझे कई अलग-अलग केबलों की कोशिश करनी थी जब तक कि मुझे एक काम नहीं मिला।

— एंटीपैर्टन

@ अन्य माइक्रोयूएसबी केबल और बिजली की आपूर्ति का उपयोग करने के साथ ही साथ काम करना भी कम जोखिम होगा। यदि आपकी बिजली की आपूर्ति केवल 0.5A आपूर्ति करती है, तो यह काम करने वाला नहीं है, भले ही यह माइक्रोयूएसबी या जीपीआईओ हेडर के माध्यम से झुका हुआ हो। क्या पीआई को GPIO या माइक्रोयूएसबी के माध्यम से जोड़ा जाता है, केबल प्रतिरोध या एम्परेज से कोई लेना-देना नहीं है, क्या मायने रखता है कि आपके पास खराब केबल / बिजली की आपूर्ति है या नहीं।

— हाईटेककंप्यूटरजेक

@ हाईटेक कंप्यूटरजेक USB विनिर्देश 500mA से अधिक वर्तमान के लिए अनुमति नहीं देता है। माइक्रो यूएसबी पोर्ट को कभी भी "उच्च भार" के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। केबलों की तुलना में वर्तमान ले जाने के लिए आवश्यक विनिर्देशन से बाहर है, और इसलिए खोजने में काफी कठिन है। यदि वह एक पोटेंशियोमीटर के साथ पर्याप्त रूप से काम करता है, तो वह सीधे एक SMPS (22 AWG वायर का उपयोग करके) GPIO हेडर के साथ मिला सकता है, जो कि मैंने अपने NTP सर्वर के लिए किया था। साथ ही माइक्रो यूएसबी पोर्ट में भयानक संपर्क प्रतिरोध है, इसलिए कई एसबीसी इसके बजाय बैरल कनेक्टर का उपयोग करते हैं, और यूएसबी-सी का उपयोग करके यूएसबी-पीडी।

— एरन

Answer 2

MAXIMUM 5.25V है, हालांकि यह लक्ष्य नहीं होना चाहिए। आपको 5.1V से अधिक आवेदन नहीं करना चाहिए

यह कहना नहीं है कि पाई उच्च वोल्टेज से क्षतिग्रस्त हो जाएगी, क्योंकि कुछ भी 5 वी का उपयोग नहीं करता है - ऑन-बोर्ड नियामक पीआई द्वारा उपयोग किए गए वोल्टेज की आपूर्ति करता है। एक बिंदु है जब क्षणिक सुरक्षा डायोड ट्रिगर होगा - जिससे पॉली फ्यूज उड़ाने होंगे।

कोई भी यह नहीं कह सकता कि पाई द्वारा संलग्न बाह्य उपकरणों का क्या होगा।

जो कोई भी एक उच्च वोल्टेज का उपयोग करने का सुझाव देता है वह गैर जिम्मेदार है! यह एक उचित बिजली की आपूर्ति और केबल के लिए सिर्फ एक विकल्प है।

आप वोल्टेज विभक्त के साथ पाई (या किसी अन्य उपकरण) को पावर नहीं कर सकते हैं ! यह बहुत खराब उच्च-प्रतिरोध केबल और खराब विनियमित आपूर्ति का उपयोग करने के बराबर है।

Comments

एक उच्च प्रतिरोध केबल प्रबल है जो पहले से ही है।

— १

Answer 3

मैं वोल्टेज डिवाइडर का उपयोग करके मैन्युअल रूप से एक और बिजली की आपूर्ति को अनुकूलित करूंगा

आप ऐसा नहीं कर सकते। और यह बताता है कि आप इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ एक नौसिखिया हैं।

वोल्टेज डिवाइडर सिग्नल कंडीशनिंग के लिए ठीक हैं या किसी चीज़ के लिए एक रिश्तेदार संदर्भ बिंदु बना रहे हैं, जैसे ए / डी कनवर्टर। वे एक बिजली आपूर्ति को विनियमित करने का एक तरीका नहीं हैं।

कोई भी आधुनिक कंप्यूटर अपनी ऊर्जा खपत को अलग-अलग करता है जो कि वह कर रहा है। यह आरपीआई के लिए भी सही है। यदि यह कुछ नहीं कर रहा है, तो यह कम ऊर्जा का उपयोग करता है यदि यह फ्लैश मेमोरी में गणना और लेखन में व्यस्त है।

वोल्टेज डिवाइडर लोड में परिवर्तन का अच्छी तरह से जवाब नहीं देंगे।

Comments

आप आंतरिक वोल्टेज विभक्त को समायोजित करके ऐसा कर सकते हैं जो बिजली आपूर्ति के फीडबैक नोड को फीड करता है। हालांकि यह यहाँ सही समाधान नहीं है।

— जेसन

यद्यपि आप सही हैं कि बिजली की आपूर्ति को विनियमित करने के लिए एक वोल्टेज डिवाइडर बहुत खराब साधन है, यह तकनीकी रूप से एक का उपयोग करना संभव है। आपको बस यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि इसका प्रतिबाधा लोड की तुलना में बहुत छोटा है - यानी, आपको बहुत छोटे (लेकिन शक्ति-सक्षम) प्रतिरोधों का उपयोग करने की आवश्यकता है, जो तब लोड की तुलना में बहुत अधिक वर्तमान को सूखा देगा जिसे आप वास्तव में खिलाने के लिए प्रेरित करते हैं; इस तरह से लोड में उतार-चढ़ाव से बहुत फर्क नहीं पड़ेगा। यह निश्चित रूप से बहुत बेकार है, और लगभग निश्चित रूप से ओपी की समस्या को बढ़ाता है। बहुत छोटे, पूर्वानुमानित भार के लिए, एक वोल्टेज विभक्त ठीक हो सकता है।

— लेफ्टरनबाउट

... क्या एक अच्छा विचार है कि पाई के बगल में एक उचित वोल्टेज नियामक लगाया जाए, और फिर 5 वी से अधिक के साथ पूरी चीज की आपूर्ति करें। बहुत यकीन है कि वहाँ ढाल उपलब्ध हैं जो इसे लागू करते हैं।

— लेफ्टरनबाउट

Answer 4

कोई भी उस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता है क्योंकि यह प्रत्येक पाई में घटकों की ख़ासियत के लिए नीचे होगा।

जैसा कि आप जानते हैं 5 वी +/- 5% (4.75 से 5.25 वी) USB कल्पना है।

आपके मामले में मुझे संदेह है कि आपके बिजली की आपूर्ति का दावा इससे कहीं अधिक है। एक बेहतर केबल या ज्ञात सच्ची आपूर्ति का प्रयास करें।

कहा कि मैंने बिना किसी जानी नुकसान के 5.8 वी पर उच्चतर संचालित किया है। हालाँकि मेरे पास USB या HDMI पोर्ट्स से जुड़ा कुछ भी नहीं था।

Answer 5

जबकि अन्य Anwsers के रूप में सही हैं 'आप किसी भी उच्च वोल्टेज प्रदान नहीं करना चाहिए 5.25V', आपकी प्रारंभिक समस्या का समाधान (पीला वज्र का संकेत) एक बिजली की आपूर्ति का उपयोग करना है जो एक उच्च वर्तमान प्रदान करता है। आधिकारिक रास्पबेरी पाई बिजली की आपूर्ति 2.5 ए पर लेबल की गई है

और मेरे अनुभव में (एक> 100 RasPi अनुसंधान नेटवर्क चल रहा है) एक 2A बिजली की आपूर्ति वास्तव में पर्याप्त नहीं है, यहां तक ​​कि कोई अतिरिक्त हार्डवेयर संलग्न नहीं है।

Answer 6

आइए Pi 3B योजनाबद्ध पर एक नज़र डालें । मुझे लगता है कि आप माइक्रो USB इनपुट का उपयोग करेंगे।

अधिकतम रिवर्स इनपुट वोल्टेज: 5 वी

-5 वी से कुछ भी संभवत: बीसीएम 857 बीबीएस (V_EB पूर्णतः अधिकतम रेटिंग का उल्लंघन 2 और 1 पर उल्लंघन का परिणाम होगा , लेकिन फिर भी, वहाँ प्रतिरोधक हैं।)

बाह्य उपकरणों के बिना पूर्ण अधिकतम इनपुट वोल्टेज: 6V (लेकिन मैं इस पर दांव नहीं लगाऊंगा)

यहाँ पर गणना मॉड्यूल स्कीमाटिक्स को देखते हुए , बिजली की आपूर्ति और खुद बीसीएम कोर के बीच सीधा संबंध प्रतीत नहीं होता है। सभी वोल्टेज को या तो चिप या बाहरी 3V3 / 1V8 नियामकों से नियंत्रित किया जाता है। गणना मॉड्यूल पर डेटापत्रक यहाँ (तालिका 4) निर्दिष्ट करता है 6V पर अधिकतम रेटिंग बीसीएम VBAT के लिए (सीधे बीसीएम चिप ऐसा लगता है से जुड़े केवल सत्ता रेल)।

इसके अलावा, 3B योजनाबद्ध पर सूचीबद्ध बहुत सारे घटकों में 6V (5V भागों के लिए विशिष्ट) पर उनकी अधिकतम अधिकतम रेटिंग है । उनमें से बहुत सारे ( RT9741 , RT8088A , PAM2306 , APX803 ) 5.5V से ऊपर नहीं जाने की सलाह देते हैं ।

आज्ञाकारी एचडीएमआई वोट (पिन 18) अधिकतम 5.3 वी सेट करता है । पिन 18 सीधे * 5 वी रेल से जुड़ा है।

कैमरा और डिस्प्ले कनेक्टर 3.3V हैं, इसलिए वहां कोई चिंता नहीं है।

मुझे लगता है कि यह कहना सुरक्षित है कि आपको USB स्पेक्स के अनुसार 5V, 5.25V सबसे ऊपर रहना चाहिए, जैसा कि पाई से देखा गया है ।

---

कूल, तकनीकी सामान रास्ते से बाहर है। आपके मामले में, निश्चित रूप से, आपके पास 5.3V बिजली की आपूर्ति हो सकती है, लेकिन

1. क्या कनेक्टर में वोल्टेज अपने आप खत्म हो जाता है? कभी-कभी, केबल में फैक्टर नहीं होता है। यह 5.3V केवल पावर ईंट पर होता है। केबल कुछ वोल्टेज गिराता है।
2. क्या केबल को चुपके से प्लग किया जाता है? यह ढीला हो सकता है या अच्छा विद्युत संपर्क नहीं बना सकता है। सबसे अधिक संभावना जासूसी। फोन चार्जर और सस्ते / गैर-ब्रांडेड केबलों के साथ।
3. क्या वे रेटिंग्स कोई अच्छी हैं? क्या यह अभी भी 5.3V है जब आप 2A ड्राइंग कर रहे हैं?

नीचे की तरफ पाई पर ही परीक्षण बिंदु हैं। PP1 और PP3 के बीच वोल्टेज की जाँच करने की कोशिश करें, जबकि पाई पूरी तरह से भरी हुई है।

मुझे लगता है कि "पावर सप्लाई वोल्टेज बढ़ाने" वाले सुझाव बस केबल में किसी भी वोल्टेज की गिरावट और / या किसी भी ढीले कनेक्शन पर क्षतिपूर्ति करने की कोशिश करते हैं। यह मेरी राय में काफी खतरनाक है। क्या होगा यदि आप 9.5V पर हैं और आपकी ढीली केबल अचानक ठीक से कनेक्ट हो जाती है?

Answer 7

रास्पबेरी के लिए एक उचित बिजली की आपूर्ति के निर्माण की समस्या पर कई स्थानों पर चर्चा की गई है, और आधिकारिक रास्पबेरी पावर एडाप्टर खरीदने के लिए विहित उत्तर है।

मैंने सिर्फ एक खुद खरीदा है, कीमत बहुत अधिक नहीं थी, कुछ 14 यूरो की तरह, और इसमें कुछ धर्मार्थ परियोजनाओं में योगदान शामिल है। यह 5.1 वी और 2 ए रेटेड है, और इसमें यूएसबी प्लग के लिए बहुत मोटी तांबे की तारों (18 एडब्ल्यूजी (0.8 मिमी 2), एल = 1.45 मीटर) का लेबल है। यह टचस्क्रीन मॉनिटर सहित रास्पबेरी को शक्ति प्रदान करता है, जो कि किसी भी खराब लाइटिंग बोल्ट आइकन को दिखाए बिना।

अधिकतम स्वीकार्य वोल्टेज के रूप में: मैंने अभी तक इस एडेप्टर के सटीक आउटपुट वोल्टेज को नहीं मापा है, लेकिन यह 5 वी +/- 5% के यूएसबी युक्ति के भीतर प्रतीत होता है, अर्थात 4.75 - 5.25 वी डीसी। यह नियमित वीबी चार्जर की 5.0 वी रेटिंग से थोड़ा अधिक 5.1 वी के साथ है।

इसलिए अधिकतम 5.25 वी के आधिकारिक यूएसबी वोल्टेज की तुलना में उच्च वोल्टेज की कोशिश करने की आवश्यकता नहीं है।

वास्तव में, आपके बिजली के बोल्ट नहीं दिखाए गए हैं क्योंकि रेटेड वोल्टेज बहुत कम है, लेकिन इंगित करता है कि न्यूनतम वोल्टेज कुछ सीमा से नीचे है। वोल्टेज उच्च धाराओं के क्षणों में sagging हो सकता है, और उन वोल्टेज sags को मापना आसान नहीं है। आपको कम से कम एक आस्टसीलस्कप चाहिए। वे वोल्टेज सैग भी बहुत कम हो सकते हैं, मिलिसेकंड से लेकर माइक्रोसेकंड तक।

बिजली की आपूर्ति की वर्तमान रेटिंग भी बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि वास्तविक लोड, यहां तक ​​कि मॉनिटर के साथ, 1 ए के नीचे अच्छी तरह से है। एक उम्मीद कर सकता है कि एक उच्च वर्तमान रेटिंग वोल्टेज को रोकने के लिए बहुत ज्यादा मदद कर सकती है, लेकिन मैंने कई कोशिश की है usb चार्जर ने 2A, 2.5A और 3A को रेट किया, जो अभी भी बिजली के बोल्ट को दिखाने का कारण बनता है। यूएसबी चार्जर सस्ते होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, रास्पबेरी पाई को बिजली देने के लिए नहीं।

जैसा कि आधिकारिक रास्पबेरी पावर एडॉप्टर 2 या 2.5 ए रेट किया गया है, आप एक एडाप्टर से एक से अधिक रास्पबेरी पाई को बिजली देने की कोशिश कर सकते हैं। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या बिजली दोबारा आती है। यदि हां, तो आपको वर्तमान रेटिंग को अनदेखा करना चाहिए, और इसका उपयोग केवल एक पाई को बिजली देने के लिए करना चाहिए।

Answer 8

जैसा कि कई पहले ही उल्लेख कर चुके हैं, उच्च वोल्टेज का उपयोग न करें। यह आपके डिवाइस को फ्राई करेगा। बल्कि एक चार्जर / बिजली की आपूर्ति का प्रयास करें जो 5V पर वर्तमान के 3amp तक बिजली दे सकता है। आपके पास उन खोजने में एक कठिन समय हो सकता है, और यदि आप पाते हैं, तो भी आप देखेंगे कि अधिकांश चीनी एडेप्टर गलत तरीके से विज्ञापित हैं, इसलिए वास्तव में 3 एम्प्स प्रदान नहीं करेंगे। इसलिए जब तक आपके पास एक तेज़ चार्जर नहीं है (कम से कम 5V 2.5A या इसी तरह की वाट क्षमता रेटिंग) के आसपास, यह आधिकारिक आरपीआई बिजली की आपूर्ति खरीदने के लिए बुद्धिमान होगा।