जब कोई डिवाइस कहता है कि यह "लिनक्स-संगत" है, तो क्या इसका मतलब यह है कि यह रास्पियन के साथ संगत है?


12

मैं अपने रास्पबेरी पाई के लिए एक यूएसबी वाईफाई-डोंगल ऑर्डर करने के बीच में हूं। मेरे पास इस पर रास्पियन (एनओओबीएस का उपयोग किया गया) स्थापित है, और मेरा सवाल है: यदि वाईफाई-डोंगल के विनिर्देश कहते हैं कि यह लिनक्स संगत है, तो क्या यह भी रास्पबियन (रास्पबेरी पाई) संगत है?


1
ध्यान दें कि नीचे दिए गए उत्तरों में उन उपकरणों के बीच अंतर है जो संगत हैं क्योंकि उनके ड्राइवर सिस्टम पर पहले से मौजूद हैं और उपयोग के लिए उपलब्ध हैं (अधिकांश वाईफाई एडेप्टर) और ऐसी चीजें जिन्हें विशेष डाउनलोड की आवश्यकता होती है। उत्तरार्द्ध से बचें।
गोल्डीलॉक्स

जवाबों:


16

रास्पियन डेबियन लिनक्स है। यदि यूएसबी वाईफाई डोंगल वर्तमान लिनक्स कर्नेल में समर्थित होने का दावा करता है, तो आपको ठीक होना चाहिए। लेकिन अगर इसमें लिनक्स ड्राइवर शामिल है, तो आप मुश्किल में पड़ सकते हैं।

इसका कारण यह है कि लिनक्स ड्राइवर्स प्रदान करने वाले विक्रेता अक्सर ऐसा करते हैं जो x86 CPUs के लिए संकलित अपारदर्शी बाइनरी ब्लब्स के साथ कर रहे हैं। पाई बोर्ड सभी एआरएम सीपीयू पर आधारित हैं, इसलिए x86 को लक्षित करने वाला एक बाइनरी ब्लॉब काम नहीं करेगा।

मैं अपने 2B पर इस Kootek WiFi अडैप्टर का उपयोग कर रहा हूं , और इसने बिना किसी परेशानी के बॉक्स से बाहर काम किया।


7
विक्रेता संकलित ड्राइवरों के साथ अन्य प्रमुख मुद्दा यह है कि भले ही उनके पास एआरएम संस्करण हो, वे उन्हें अपडेट नहीं रखते हैं और ड्राइवरों को उपयोग में कर्नेल संस्करण से मेल खाना चाहिए । सामान्य तौर पर, ट्री ड्राइवरों (कुछ भी आपको डाउनलोड करना होगा) से बचें जब तक कि आप यह जांचने के लिए पर्याप्त कुशल न हों कि क्या वास्तव में आपके पास डिवाइस है और / या स्थापित किया जा सकता है।
गोल्डीलॉक्स

ईमानदार होने के लिए, पीआई के साथ, यदि आपको संगतता के प्रश्न को पूछने की आवश्यकता है, तो मैं आरपीआई 3 पर या तो आधिकारिक पाई फाउंडेशन वाईफाई मॉड्यूल या ऑन बोर्ड वाईफाई मॉड्यूल पर चिपका दूंगा।
एरॉन

@ मैं आपके दृष्टिकोण को एक अल्ट्रा कम लागत वाले शैक्षिक कंप्यूटर के बारे में थोड़ा अजीब लगता हूं। यह निर्धारित करना मुश्किल नहीं है कि यह निर्धारित करने के लिए कि हार्डवेयर किसी विशेष लिनक्स कर्नेल के साथ काम करेगा या नहीं। आधिकारिक डोंगल की लागत लगभग पाई जितनी ही है, इसलिए मैं देख सकता हूं कि बजट के प्रति जागरूक लोग विकल्प की तलाश क्यों कर सकते हैं।
ऑब्स्क्योररोबोट

@ObscureRobot यह सच है। लेकिन अगर आप यहां पूछ रहे हैं, तो इसका मतलब है कि आप Google में विफल रहे हैं। एक प्यारा विकी है जो सभी वाईफाई मॉड्यूल को सूचीबद्ध करता है जो काम करने के लिए जाने जाते हैं .... मुझे पता है कि ... लेकिन अगर आपको वह नहीं मिल रहा है, तो मेरी सलाह है कि आरपीआई 3 प्राप्त करें।
अरोन

1

मुझे लगता है कि आप यह निर्धारित करने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या यूएसबी डिवाइस आपके स्टैक के साथ संगत है: चिपसेट (एआरएम) + ओएस (डेबियन)। यदि ऐसा है, तो यह सवाल है कि क्या स्टैक के लिए एक डिवाइस ड्राइवर उपलब्ध है।

आमतौर पर हार्डवेयर को पीसी हार्डवेयर (इंटेल / एएमडी सीपीयू) माना जाता है। यदि आप अपने rPi के लिए USB wifi एडेप्टर खरीद रहे हैं, तो मंचों या Google डिवाइस में अन्य जो उपयोग कर रहे हैं, उससे चिपके रहें कि अन्य rPi के साथ उपयोग कर रहे हैं या नहीं।


-1

हाँ यही है! रास्पियन एक डेबियन है, और काफी पुराना एक - बहुत सारे कार्यक्रम रास्पियन रिपोज के बजाय संस्करणों में बहुत आगे हैं। तो केवल संभावित समस्या जो आपके पास हो सकती है वह है जब ड्राइवर को मेनलाइन कर्नेल में जोड़ा जाता है: AFAIK रास्पियन अभी भी 4.1 लाइन में है, लेकिन मेनलाइन 4.6 आजकल है


1
यह उत्तर अधूरा है - क्या होगा यदि आप एक विक्रेता द्वारा प्रदान किए गए बाइनरी ड्राइवर पर निर्भर हैं? यह बहुत संभावना नहीं है कि उन्होंने एआरएम संकलित संस्करण प्रदान किया होगा।
जेबेंटली

@JBentley तब अपने USB डोंगल को KVM में प्लग करें और इसका उपयोग ARM पर x86 चलाने के लिए करें। जैसा कि फार एज़ मुझे पता है कि यह पहले से ही काम कर रहा है
एलेक्सी वेस्नीन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.