क्या मैं रास्पबेरी पाई को बिजली देने के लिए एक मानक पीसी बिजली की आपूर्ति का उपयोग कर सकता हूं?


14

क्या मैं एक रास्पबेरी पाई को बिजली देने के लिए एक मानक पीसी बिजली की आपूर्ति का उपयोग कर सकता हूं, उदाहरण के लिए iMicro IM400W 400W ATX12V बिजली की आपूर्ति (या सिर्फ एक पुराने अप्रयुक्त कंप्यूटर से एक ले)? आश्चर्यजनक रूप से, ये चीजें 1 $ से शुरू हो रही हैं।

ज्यादातर लोग छोटे और हल्के बिजली स्रोतों की तलाश में हैं, लेकिन जब से हम पीसीआर मशीन बनाने पर विचार कर रहे हैं, आकार और वजन एक मुद्दा नहीं है।

अब तक मैं केवल फायदे देखता हूं (लेकिन शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं वास्तव में इलेक्ट्रॉनिक्स को नहीं समझता हूं):

  • बिजली के बहुत सारे (जैसे 20-30A): हम हीटिंग और कूलिंग के लिए एक peltier तत्व का उपयोग करने के बारे में सोच रहे हैं (जैसे TEC1-12706 Thermoelectric Peltier कूलर 12 वोल्ट 92 वाट )। यह एक 12V की आवश्यकता है और जाहिरा तौर पर 6A तक खींचता है (और शायद Pi, सही के रूप में एक ही सर्किट पर नहीं होना चाहिए?)
  • विभिन्न वोल्टेज आउटपुट (3.3 / 5/12 वोल्ट)।
  • बहुत सारे केबल। तो मैं सोच रहा हूं कि हम पाई के लिए 5V केबल और हीटिंग तत्व (दाएं?) के लिए 12V केबल लगा सकते हैं।
  • पर / बंद स्विच अच्छा लगा
  • अच्छा आवरण
  • अच्छा इनबिल्ट फैन

किसी भी कारण से यह काम नहीं करेगा?


6
मैंने सुना है कि कुछ पीसी बिजली की आपूर्ति को चालू रखने के लिए न्यूनतम भार की आवश्यकता होती है। मुझे यकीन नहीं है कि अगर पाई अपने आप में पर्याप्त होगी।
जोआन

4
@joan, यह एक महत्वपूर्ण और मान्य बिंदु है। मैंने इस तथ्य को कवर करने के लिए एक और उत्तर लिखने की स्वतंत्रता ली।
घनिमा

4
कम भार और शोर पर वोल्टेज स्थिरता के अलावा एक बात जो अन्य उत्तरों को संबोधित नहीं करती है वह है दक्षता। रास्पबेरी पीआई <2W पावर ड्राइंग डिवाइस है। पीसी बिजली की आपूर्ति 400W-1000W की विशिष्ट रेंज में आती है। नए मॉडल में काफी अच्छी दक्षता है, लेकिन केवल चरम शक्ति पर। आप कम भार पर काफी मात्रा में बिजली बर्बाद कर रहे होंगे। यदि आपको उन उपकरणों के लिए अतिरिक्त शक्ति की आवश्यकता है जिन्हें आप नियंत्रित कर रहे हैं हालांकि एटीएक्स बिजली की आपूर्ति बहुत अच्छी है।
जोप

जवाबों:


6

वास्तव में, हाँ - और जैसा कि किस्मत में होगा, आपको न्यूनतम लोड मुद्दों में शामिल होने की संभावना नहीं है, क्योंकि स्टैंडबाय के रूप में 5 वी रेल नामित है, इसलिए इसे कम-शक्ति वाले अनुप्रयोगों (आमतौर पर 3 ए / 15watts) तक संभालने के लिए बनाया गया है। हां), हालांकि अधिकांश कंप्यूटर 1W रेंज में निष्क्रिय होते हैं (वास्तव में, वे केवल नेटवर्क पर एक वेक-अप पैकेट के लिए सुन रहे हैं या "पावर ऑन" दबाने के लिए)

मैं पाई को हीटिंग तत्व के 5V से नहीं जोड़ता (जो जानता है कि यह एक पावर रेल या केवल एक छोटी सी 5 वी रेल है), लेकिन सीधे पीएसयू के बजाय

इससे सावधान रहने वाली एक बात यह है कि सस्ते पीएसयू अक्सर असुरक्षित होते हैं (जैसा कि उचित सुरक्षा सर्किटरी की कमी है), मुझे ऐसा कुछ भी नहीं मिलेगा जो कम से कम 80 प्लस कांस्य की रेटिंग न रखता हो (क्योंकि यह सुनिश्चित करता है कि यह एक निश्चित तक काम करता है) डिग्री)।

एक अन्य बात पर विचार करना है कि इस वर्ग के सार्वजनिक उपक्रमों में अक्सर सस्ते प्रशंसक होते हैं जो शोर का स्रोत हो सकते हैं - एक विकल्प एक लैपटॉप-शैली की ईंट होगी, कई मॉडल हैं जो एक Molex आउटपुट (12V और 5V), और अन्य हैं जिसमें एक 12V लैपटॉप सेटिंग + एक यूएसबी आउटपुट है - कम शक्तिशाली होने के बावजूद, उन्हें अभी भी आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप होना चाहिए और कोई भी प्रशंसक नहीं होगा (और एक ही मूल्य सीमा में भी हैं)।


दिलचस्प है, मुझे नहीं पता था कि ऐसी लैपटॉप ईंटें मौजूद थीं। जिस पर मैंने अभी देखा था वह केवल 4 ए प्रदान करता है ... लेकिन एक बहुत अच्छा विचार।
रेटो होहनेर

10

जैसा कि @ जोआन की टिप्पणी से पता चलता है कि इस तरह की बिजली आपूर्ति का न्यूनतम भार एक मुद्दा हो सकता है। पुराने दिनों में वापस जब लोग पीसी बिजली की आपूर्ति को सरल और सस्ते अभी तक शक्तिशाली लैब पावर स्रोतों के रूप में इस्तेमाल करते थे, तो वे आधार लोड प्रदान करने के लिए उच्च-शक्ति प्रतिरोधों और यहां तक ​​कि प्रकाश बल्बों से जुड़े होते थे।

हाथ में मुद्दा यह तथ्य है कि सभी स्विचिंग प्रकार की बिजली की आपूर्ति लोड के बिना ठीक से विनियमित नहीं होती है - खुले सर्किट वोल्टेज किसी भी जुड़े उपकरणों को सुरक्षित रूप से संचालित करने के लिए मूल्यों से बहुत भिन्न हो सकते हैं। टॉम्सहार्डवेयर बताता है कि आपूर्ति को बंद करने से लेकर विनाश तक नो-लोड ऑपरेशन रेंज के मुद्दे हैं। नो-लोड ऑपरेशन में एक न्यूनतम न्यूनतम लोड से नीचे धाराओं पर परिचालन शामिल है - और आरपीआई के लिए 1 ए वहां कुछ बिजली की आपूर्ति के लिए बहुत कम हो सकता है। यह न केवल + 5 वी रेल बल्कि + 3 वी 3 और +12 वी के लिए एक निश्चित भार लागू करने के लिए आवश्यक हो सकता है।

तो अगर इस तरह की एटीएक्स बिजली आपूर्ति के लिए जा रहा है, तो निश्चित रूप से सुनिश्चित करें कि "कोई न्यूनतम लोड" चयनित आपूर्ति के लिए स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट नहीं है या न्यूनतम लोड आवश्यकताओं को पूरा किया गया है।


3

मैं कहूंगा कि ऐसा कुछ काम कर सकता है, भले ही यह कुछ हद तक ओवरकिल हो। बस यह सुनिश्चित करें कि आप Pi को पावर देने के लिए 5V आउटपुट का उपयोग कर रहे हैं, और आउटपुट अपेक्षाकृत साफ है। मैं पूरी तरह से एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर नहीं हूं - मैं आमतौर पर सॉफ्टवेयर पक्ष पर काम करता हूं - हालांकि आप GPIO पिन का उपयोग करके पाई को पावर कर सकते हैं।

मेरा सुझाव है कि आप इस साइट को यह जानने के लिए जांचें कि आपकी शक्ति कहां डालनी है। पावर 5V पिंस में से एक पर जा रहा है (लाल, पिनआउट पर शीर्ष दाएं), और किसी भी चिह्नित काले पर जमीन को कनेक्ट करें। मैं क्रमशः भौतिक पिन 4 और 6 सुझाता हूं।


पिन जानकारी के लिए धन्यवाद (जो वास्तव में मेरा अगला प्रश्न होगा)। मुझे लगता है आप 4 और 6 पिन मतलब है? मुझे नहीं पता कि "क्लीन" पावर आउटपुट क्या है या इस संपत्ति की जांच कैसे की जाए, लेकिन अगर आउटपुट एक सामान्य मेनबोर्ड के लिए पर्याप्त है, तो क्या यह पीआई बोर्ड के लिए पर्याप्त अच्छा नहीं होना चाहिए?
रेटो होहनेर

1
मेरा मतलब 4 और 6 था, हाँ। इसके अलावा, संभावना है कि अगर यह एक विशिष्ट डेस्कटॉप मोबो के लिए अच्छा है तो यह पाई के लिए ठीक होना चाहिए ... उम्मीद है। मैं इसके बारे में 100% निश्चित नहीं हूं।
sctjkc01

2

यह ठीक काम करना चाहिए।

ध्यान रखें कि यदि आप GPIO हेडर में पावर फीड करते हैं, तो आप ऑन-बोर्ड फ्यूज ("पॉली-फ्यूज") को दरकिनार कर रहे हैं। आप अपने स्वयं के बाहरी फ्यूज को शामिल करना चाह सकते हैं, या बस इस बात के बारे में सावधान रहें कि आप पीआई पर और क्या भार डालते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि आप किसी USB पोर्ट में प्लग करते हैं जो अत्यधिक करंट खींचता है, तो आप डिवाइस को गर्म कर सकते हैं (शायद GPIO हेडर और USB पोर्ट के बीच के निशान को जला दें)।


2
या बस gpio पिन को छोड़ें, माइक्रो USB पावर पोर्ट का उपयोग करें, और पॉलीफोज़ को लूप में रखें। यह नहीं है कि एक यूएसबी केबल के पिनआउट को पाने के लिए कठिन है, और एक को काटने और इसे पीसी पीएसयू से जोड़ना जीपीओ पिन से प्यूस को जोड़ने की तुलना में कोई कठिन नहीं है। एक HAT का उपयोग करने के विकल्प को भी संरक्षित करता है
मैथ्यू नजमन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.