क्या रास्पबेरी पाई इस 2.5 "ड्राइव को बिना USB हब के चला सकती है?

Question

मैं अपने रास्पबेरी पाई मॉडल बी को एनएएस के रूप में उपयोग करना चाहता हूं , लेकिन मैं यूएसबी हब का उपयोग करने से बचना चाहता हूं। मेरे पास एक 2.5 "वेस्टर्न डिजिटल 1 टीबी यूएसबी हार्ड डिस्क ड्राइव ( यह एक ) है, और रास्पबेरी पाई के लिए 2 ए बिजली की आपूर्ति है जिसे मैं इसके साथ उपयोग करने की योजना बना रहा हूं।

यह काम करेगा? क्या रास्पबेरी पाई इस हार्ड डिस्क ड्राइव को पावर कर सकती है, अगर मैं केवल एक हार्ड डिस्क ड्राइव को जोड़ता हूं और कुछ नहीं?

Comments

आपके विशिष्ट हार्डवेयर के बिना, कोई भी निश्चित रूप से इस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता है। केवल घटकों का एक ही मॉडल नहीं है, लेकिन विशिष्ट इकाई है। सुनिश्चित करने के लिए जानने का एकमात्र तरीका यह प्रयास करना है।

— स्टीव रोबिलार्ड

क्या कोई मुझे बता सकता है कि क्या यह काम करेगा? स्टीव की टिप्पणी के अनुसार, नहीं, लेकिन हम आपको बता सकते हैं कि यह नहीं हो सकता है।

— गोल्डीलॉक्स

@goldilocks, तुम्हारा क्या मतलब है? मुझे पता है कि यह हो सकता है या नहीं, लेकिन जो एक, यह सवाल है।

— vkjb38sjhbv98h4jgvx98hah3fef

पश्चिमी डिजिटल पीडीएफ WD नीले श्रृंखला (संभवतः बाड़े में इकाई) के लिए कहते हैं 1 amp शिखर वर्तमान (शुरू?) 340mA के एक सामान्य वर्तमान पढ़ें / लिखें के साथ की एक अधिकतम।

— जौन

@goldilocks क्या वहाँ डेटा है जो इसे मज़बूती से वितरित कर सकता है?

— vkjb38sjhbv98h4jgvx98hah3fef

Answer 1

इस प्रकार के संलग्न हार्ड ड्राइव USB विनिर्देशन 2.0 विनिर्देशन के अनुरूप होते हैं, भले ही यह USB 3.0 है, इसे गिराने में सक्षम होना चाहिए। USB 3.0 बहुत अधिक शक्ति प्रदान करता है, लेकिन चूंकि यह वापस गिरता है इसलिए इसे USB 2.0 500 mA अधिकतम करंट के अनुरूप होना चाहिए। हार्ड ड्राइव स्वयं अधिक शक्ति का उपयोग कर सकता है, लेकिन अंतर्निहित इलेक्ट्रॉनिक्स का पता चलेगा कि कंपित स्पिन अप का उपयोग कब करना है (स्पिन करने में अधिक समय लगता है)

दबाव वर्तमान 500 एमए से अधिक नहीं होना चाहिए; यह तब होता है जब आप इसे प्लग इन करते हैं, और यह घूमता है। 3.5 "संस्करण स्पिन अप पर अधिक धारा खींचते हैं क्योंकि उन्हें हमेशा एक समर्पित बिजली की आपूर्ति की आवश्यकता होती है और यूएसबी विनिर्देश के अनुरूप होने की आवश्यकता नहीं होती है। यही कारण है कि कम से कम 1.5 ए बिजली की आपूर्ति का उपयोग करना महत्वपूर्ण है। रास्पबेरी पाई का उपयोग कर सकते हैं। अपने दम पर पीक समय में 800 एमए। यदि आपके पास वाई-फाई है, तो शायद 2 ए या 3 ए बिजली की आपूर्ति का उपयोग करना अच्छा है।

रास्पबेरी पाई को USB 2.0 विनिर्देशन के लिए बनाया गया था, लेकिन दुर्भाग्यवश हार्डवेयर समस्याओं के कारण रास्पबेरी पाई स्वयं (भूरा बाहर) हो जाती है जब इसे पॉली फ्यूज और वोल्टेज रेगुलेटर समस्याओं या बकवास बिजली की आपूर्ति के कारण 500 mA inrush करंट प्रदान करने की आवश्यकता नहीं होती है समय में चरम वर्तमान प्रदान करते हैं। नवीनतम संशोधन 3, B + या 2 में यह समस्या नहीं है और यह USB हार्ड डिस्क ड्राइव बिना किसी समस्या के चलेगी।

पुराने रास्पबेरी पाई पर काम करने के लिए आपको या तो पॉलीफ़्यूज़ या सोल्डर +5 को सीधे +5 वी यूएसबी पिन पर पुल करना होगा।

मैंने वर्कअराउंड का उपयोग करके पुराने संशोधन पर कुछ USB हार्ड डिस्क ड्राइव का उपयोग किया है और यह स्थिर है।

उस बाड़े में प्रयुक्त हार्ड डिस्क ड्राइव WDBUZG0010BBK है।

Comments

कंपित स्पिन-अप केवल कई HDD के साथ सिस्टम पर मदद करता है, यह एकल ड्राइव की बिजली की खपत को कम नहीं करेगा।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

Answer 2

मेरे व्यक्तिगत अनुभव से, WD ब्लू HDD (WD10JPVT / WD10JPVX 0.55A औसत करंट के साथ) अधिक या कम मज़बूती से काम कर सकता है (== लगभग 1 रिबूट / माह की आवश्यकता होती है) आरपीआई से सीधे जुड़े हुए बिना संचालित हब।

आपके विशेष HDD को बहुत अधिक धाराओं की आवश्यकता होती है, इसलिए यह बहुत संभावना नहीं है कि आप बाहरी शक्ति के बिना कुछ भी उचित कर पाएंगे।

Comments

अच्छी पकड़ है कि यह वास्तव में एक ब्लू नहीं है। मुझे इस ऑनलाइन के लिए कोई पावर चश्मा नहीं मिला, लेकिन इसे बॉक्स या यूनिट पर ही कहना चाहिए।

— गोल्डीलॉक्स

शायद HDD यह स्वयं अधिक शक्ति की आवश्यकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह USB पोर्ट से बहुत कुछ खींचता है। इन बाड़ों में स्पिन अप के दौरान उपयोग की जाने वाली चोटी की शक्ति में मदद करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स एम्बेडेड हैं

— Piotr Kula

Answer 3

यदि आपके एचडीडी के पास अपना स्वयं का पावर स्रोत (यूएसबी को छोड़कर) नहीं है, तो यह एक समस्या उत्पन्न करेगा।

आरपीआई बी के लिए, यूएसबी पोर्ट द्वारा तैयार की जाने वाली सभी शक्ति मुख्य नियामक से गुजरेंगी। यह एक रैखिक नियामक है, यह हिस्सा गर्मी देगा और काम करते समय ज़्यादा गरम हो सकता है। RPI B USB पोर्ट उच्च-लोड डिवाइस को पावर देने के लिए डिज़ाइन / डिज़ाइन नहीं किए गए हैं।

Answer 4

रास्पबेरी पाई USB इनपुट को सीधे उसके इनपुट जैक से बचाता है, कंप्यूटर के अंदर किसी भी सर्किटरी के माध्यम से नहीं। इसलिए, आपको 5 वी पावर एडाप्टर मिल सकता है जो ड्राइव और रास्पबेरी पाई के संयोजन को चलाने के लिए पर्याप्त वर्तमान आपूर्ति कर सकता है, आपके पास कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।

मैंने 1.0 ए के लिए रेटेड गेमिंग ग्रेड कीबोर्ड के साथ रास्पबेरी पाई को 2.1 ए नेक्सस चार्जर के साथ बिना किसी नकारात्मक प्रभाव के संचालित किया।

यह भी विचार करने योग्य है कि यदि ड्राइव में दोहरी USB कनेक्टर (पावर के लिए एक दूसरा कनेक्टर) है, तो रास्पबेरी पाई को पावर देना और दो पावर एडेप्टर से ड्राइव करना संभव हो सकता है।

Comments

हालाँकि माइक्रोयूएसबी पावर सॉकेट के साथ एक पॉलीफ़्यूज़ इन-लाइन है। मुझे लगता है कि यह मॉडल B के लिए लगभग 1.1 amps और मॉडल B + के लिए 2 amps है। यदि आप विस्तार हैडर के माध्यम से 5V प्रदान करते हैं तो बेशक आप फ्यूज को बायपास कर सकते हैं।

— जौन

Answer 5

मुझे यह लेख बहुत रोचक लगा है। इसमें से संकेत 5p और 2a समर्थन के साथ rpi 2b + में अच्छा काम करता है।

Comments

क्या आप स्पष्ट कर सकते हैं कि आप क्या संकेत देते हैं? अगर ऐसा है max_usb_current = 1 में config.txt , यह आवश्यक है लेकिन पर्याप्त नहीं। मेरे पास hdd है जो 0.85AI को खींचता है फिर भी इसे pi2 के माध्यम से इसे पावर करने का तरीका खोजना होगा।

— एमएलटी

Answer 6

WD एलिमेंट्स पोर्टेबल 3TB ड्राइव को पावर करने का मेरा उपाय है, पावर को सीधे GPIO पोर्ट से कनेक्ट करना। अन्य मामलों में लगभग 1 ए के करंट के कारण वोल्टेज गिरना बहुत अधिक था, जिससे अस्थिरता पैदा होती है। इसलिए, पोर्ट से कनेक्ट करने के लिए एक उचित रेटेड तार का उपयोग करें, एक माइक्रो यूएसबी केबल ऐसा नहीं करेगा।

Comments

मुझे लगता है कि यह कहना अधिक सटीक होगा कि कुछ माइक्रो यूएसबी केबल नहीं करेंगे। मेरे पास कम से कम एक है जो pi को पर्याप्त वर्तमान प्रदान नहीं कर सकता है HD USB से जुड़ा हुआ है, लेकिन आधा दर्जन या अन्य जो ऐसा करते हैं। 5V पिन के माध्यम से सीधे पाई को पावर करना (यदि आप यहां पर इसका मतलब है) नियामक और पॉलीफ़्यूज़ को दरकिनार कर देता है, तो एक जोखिम जो संभवतः अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए अनुशंसित नहीं होना चाहिए ।

— गोल्डीलॉक्स