क्या मैं वेबओएस स्थापित कर सकता हूं?


16

क्या किसी ने काम करने के लिए वेबओएस प्राप्त करने की कोशिश की है?

मैं यह देखने के लिए देख रहा हूं कि यह काम करने के लिए इसे संशोधित करने के लिए कितना काम होगा या अगर वेबओएस को भारी संशोधन के बिना समस्या होगी।


यह खुला-स्रोत है और इसमें एक बड़ा होमब्रे समुदाय है, इसलिए मुझे कोई कारण नहीं दिखता है। शायद यह वेबओएस समुदाय को लेने और कुछ रुचि को इकट्ठा करने की कोशिश करने के लायक सवाल है।
1

मैंने अभी आपको वापस 0. पर भेज दिया है। यह एक रास्पबेरी पाई समुदाय है लेकिन वेबओएस खुला स्रोत है इसलिए यह पूरी तरह से वैध प्रश्न है।
शेन हडसन

3
यकीन नहीं हो रहा है कि यह क्यों ठुकराया जा रहा है।
Jivings

FYI करें, "webOS ओपन सोर्स है" टिप्पणी पहली नज़र में दिखने की तुलना में थोड़ी अधिक जटिल है। वेबओएस खुला स्रोत नहीं है, लेकिन ओपन वेबओएस जारी होने पर इसके लगभग सभी घटक खुले-खट्टे हो जाएंगे। अधिक के लिए मेरा जवाब देखें।
ज़ूट

जवाबों:


5

मुझे लगता है कि यदि आप ऑपरेटिंग सिस्टम को पोर्ट करने के लिए देख रहे हैं, तो ओपन वेबओएस वेबओएस की तुलना में अधिक संभव समाधान होने जा रहा है। HP ने पोर्टिंग प्रक्रिया से कुछ जटिलताओं को दूर करने में मदद करने के लिए "Nyx प्रोजेक्ट " नामक एक प्लेटफ़ॉर्म पोर्टेबिलिटी लेयर को ओपन-सोर्स किया है । यह यहाँ github पर उपलब्ध है

ओपन वेबओएस 1.0 अभी तक जारी नहीं किया गया है। यह वर्तमान में सितंबर 2012 में रिलीज के लिए स्लेट किया गया है, और आरपीआई को ओपन वेबओएस को पोर्ट करने से पहले कुछ समय लग सकता है, लेकिन यह सैद्धांतिक रूप से संभव है। प्रोजेक्ट की स्थिति को अपडेट रखने के लिए ओपन वेबओएस वेबसाइट पर नज़र रखें ।

संपादित करें: ओपन वेबओएस के बीटा की घोषणा हाल ही में उनके ब्लॉग पर की गई थी । इसमें दो बिल्ड शामिल हैं, एक डेस्कटॉप के लिए और दूसरा ओपनएम्बेडेड के लिए । यह कथन पोस्ट में दिखाई देता है

हमारे OpenEmbedded निर्माण वेब को नए और रोमांचक उपकरणों के लिए पोर्टिंग के लिए आदर्श विकास वातावरण प्रदान करता है।

UPDATE: एक वीडियो को यूजर्स द्वारा aa801 पर पोस्ट किया गया जिसमें रास्पबेरी पाई पर ओपन वेबओएस बूटिंग दिखाया गया है, हालांकि इस समय यह कंसोल में बूट हो रहा है और GUI अभी तक कार्य नहीं करता है।


3

वेबओएस को पोर्ट करने में बड़ी समस्या ग्राफिक हिस्सा है, मुझे नहीं लगता कि ब्रॉडकॉम के एकीकृत वीडियो त्वरक के बारे में जानकारी खुले तौर पर उपलब्ध है और ओएस को उस जानकारी के बिना पोर्ट करना मुश्किल होगा। लेकिन यकीन है, आप ऐसा कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत काम है।


मुझे नहीं लगता कि यह सही है। हालांकि चित्रमय परत को चित्रित करना शायद सबसे कठिन काम होगा, लेकिन यह वास्तव में किसी भी तरह से चित्रमय चिपसेट के बारे में ब्रॉडकॉम informations से संबंधित नहीं होना चाहिए। RaspberryPi के लिए OpenGL ES है और यह ग्राफ़िकल त्वरण का उपयोग करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। और कम से कम ओपन वेबकिट ग्राफ़िकल रेंडरिंग के लिए क्यूटी का उपयोग करते हुए प्रतीत होता है ताकि यह चीजों को और भी आसान बना दे।
Krzysztof Adamski
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.