क्या किसी सूखी सतह पर काम करना सुरक्षित है?


22

रास्पबेरी पाई एक मामले के साथ नहीं आती है। क्या ऑपरेशन के दौरान किसी भी सूखी सतह पर डिवाइस को आराम करना सुरक्षित है?

उदाहरण के लिए, क्या किसी केस-कम रास्प पाई को सीधे मेटल कॉम्स कैबिनेट के फर्श पर रखना सुरक्षित होगा?

एक प्रवाहकीय सतह पर रास्प पाई को आराम करने से समस्याएं पैदा होंगी या खतरनाक साबित होंगी?


9
एक प्रवाहकीय सतह पर पाई फ्लैट चलाना परेशानी के लिए पूछ रहा है (जैसा कि किसी भी सर्किट बोर्ड के लिए मामला है!)
berry120

इसमें आने वाले पैकिग में कट छेद करें, एक पी आई कार्ड स्लिप में डालें और वापस पॉवर और लैन कनेक्ट करें। ईबे पर जाएं और एक बॉक्स ऑर्डर करें- कुछ पाउंड या डॉलर की तरह।
पायोत्र कुला

जवाबों:


19

आप निश्चित रूप से इसे नुकसान पहुंचाने से बचने के लिए किसी भी प्रवाहकीय सतह से दूर रखना चाहते हैं। मैं वर्तमान में adafruit.com के एक मामले की प्रतीक्षा कर रहा हूं। अल्पावधि में मैंने इसे एक एंटीस्टैटिक मैट पर चलाया है, और अब यह एक लेगो केस में है जिसे मैंने अपने भतीजे के लेगो के संग्रह (इस एक के समान ) से बनाया है।


4
Antistatic मैट कुछ प्रवाहकीय होते हैं, यही कारण है कि वे स्थैतिक को भंग करते हैं। मैं एक का उपयोग करने की सिफारिश नहीं करूंगा।
क्रेग

@ क्रेग: एंटी स्टैटिक मैट 10 ^ 5 से 10 ^ 8 ओम के क्रम के होते हैं। प्रश्न में इलेक्ट्रॉनिक्स के प्रकार (या यहां तक ​​कि मुझे लगता है कि दुर्व्यवहार का कारण बनने के लिए किसी भी क्षति को करने के लिए पर्याप्त वर्तमान का संचालन करने के लिए कम नहीं)
मार्टिन थॉम्पसन

9

धातु जैसे प्रवाहकीय सतहों से दूर रहें, यह आपके पाई और संभवतः अन्य उपकरणों को पीआई को नुकसान पहुंचा सकता है।

मैं अक्सर सर्किट बोर्ड चलाने के लिए एक उपयोगी सतह के रूप में कागज के एक टुकड़े की सलाह देता हूं, लेकिन यह केवल एक अल्पकालिक समाधान है, एक वास्तविक मामले जैसा दिखने वाला कुछ लंबे समय में खरीदा जाना चाहिए।


3
एह ... पेपर आँसू आसान fom तेज मिलाप जोड़ों। एंटी-स्टैटिक मैट या हार्ड ड्राइव बैग बेहतर काम कर सकते हैं
काइल मेसी

हाँ, मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि यह एक अल्पकालिक समाधान है, जो इंगित करने के लिए संपादित उत्तर है।
लवशा

एक बिंदु पर घरों को केवल कागज के साथ अछूता वाले केबलों के साथ बिजली के लिए इस्तेमाल किया जाता था। अपने रास्पबेरी पाई के लिए इसका उपयोग करना निश्चित रूप से खतरनाक नहीं हो सकता है :)
किबी जूल


5

इसे किसी भी अन्य कंप्यूटर के रूप में सोचें, आप कर सकते हैं लेकिन ऐसा नहीं करना चाहिए, भले ही आप इसे इसके तारों से निलंबित कर दें लेकिन हवा में धूल बोर्ड को नुकसान पहुंचा सकती है।


धूल बोर्ड को कैसे नुकसान पहुंचा सकता है?
एलेक्स एल

धूल अक्सर एयरफ्लो को प्रतिबंधित करके कंप्यूटर को मारता है, जिसके परिणामस्वरूप ओवरहीटिंग होती है। हालाँकि, यह संपर्कों को छोटा कर सकता है - और यह @Kaminara की बात कर रहा है। धूल सामान का एक पूरा मिश्रण है - कृत्रिम फाइबर आमतौर पर ठीक होगा, लेकिन त्वचा जैसी चीजें कुछ प्रतिरोधों को पेश कर सकती हैं, और फाइबर का संचालन निश्चित रूप से संभव है। यह विशेष रूप से एक समस्या होगी यदि नमी मौजूद है (उच्च आर्द्रता, आकस्मिक सोडा स्प्रे, आप इसे नाम देते हैं!)।
जीता

सिद्धांत रूप में, साधारण घरेलू, स्कूल या कार्यालय के वातावरण में संभावना नहीं है। एक कारण है कि एक विशिष्ट पीसी इतना धूल भरा हो जाता है कि इसमें एक पंखा होता है जिससे हवा बहुत तेज चलती है - यह लगभग एक भंवर रिक्तिका क्लेंजर की तरह कार्य करता है। पाई में एक प्रशंसक की कमी होती है, और अक्सर एक मामला होता है, इसलिए आपको धूल के संचय को देखने और बहुत खराब होने से पहले इसे साफ करने की संभावना है। अब अगर आप कहीं बहुत अधिक धातु या शायद हवा में कार्बन डस्ट, या खाना पकाने वाले ग्रीस, या कुछ और के साथ थे ..
क्रिस स्ट्रैटन

साधारण घरेलू धूल कोई नुकसान नहीं करने वाली है
मार्टिन थॉम्पसन

4

इसे किसी भी प्रवाहकीय सतह पर न रखें। दूसरों ने यह कहा है, लेकिन मुझे लगता है कि विरोधी स्थैतिक बैग की सिफारिश की गई है !! एंटी-स्टैटिक बैग और कवरिंग थोड़ा संवाहक होकर इस संपत्ति को प्राप्त करते हैं। सर्किट बोर्ड के परिवहन या भंडारण के लिए महान, लेकिन उन्हें संचालित करने के लिए नहीं।


एंटी-स्टैटिक बैग में अंदर की तरफ उच्च प्रतिरोध होता है, लेकिन हमेशा बाहर की तरफ नहीं
फाइनन

एक जोखिम भरी बात लगती है - क्यों न केवल सामान्य प्लास्टिक का उपयोग किया जाए जो एक अच्छा इन्सुलेटर होने की अधिक संभावना है, और खोजने के लिए बहुत आसान है?
जीत

आप वास्तव में एक सही इन्सुलेटर नहीं चाहते हैं, क्योंकि यह एक चार्ज को बनाने की अनुमति दे सकता है। इसे रोकने के लिए एंटीस्टेटिक मैट एक छोटी राशि का संचालन करते हैं।
फाइनव

हम इसे संचालन में उपयोग कर रहे हैं, भंडारण या परिवहन में नहीं। एक सामान्य पीसीबी हवा में निलंबित (यानी एक पीसी में) सोचो। हम जिन वॉल्टेज के बारे में बात कर रहे हैं उनमें एयर बहुत अच्छा इंसुलेटर है!
जीता

1
पाई जैसे डिजिटल सर्किट के साथ, सर्किट में अपेक्षाकृत कुछ नाजुक, उच्च-प्रतिबाधा बिंदु होते हैं जो कुछ "बहुत थोड़े" प्रवाहकीय से प्रतिकूल रूप से प्रभावित हो सकते हैं - एक संभावित अपवाद घड़ी क्रिस्टल होगा, अर्थात, अगर यह भी है छेद के माध्यम से।
क्रिस स्ट्रैटन

4

इसे प्रवाहकीय सतह पर न चलाएं, यह पाई को नुकसान पहुंचाने का एक निश्चित तरीका है, या कम से कम इसे अस्थिर बना रहा है। आप शायद बोर्ड पर यादृच्छिक बिंदुओं को छोटा करेंगे।

किसी भी गैर प्रवाहकीय सतह ठीक होनी चाहिए - प्लास्टिक, लकड़ी, आदि यदि आप एक मामला बनाने की सोच रहे हैं तो सब ठीक होना चाहिए।

अल्पावधि में मैं एंटी-स्टैटिक बैग पर खदान चला रहा हूं, जिसमें यह एक ट्रीट काम करता है (मैंने इन मुद्दों के साथ इस तरह से पूरे पीसी को चलाया है।)


3

दूसरों के रूप में, एक कम प्रतिरोधक प्रवाहकीय सतह का उपयोग एक बुरा विचार है।

पूरी तरह से इन्सुलेट सतह का उपयोग इलेक्ट्रोस्टैटिक बिल्डअप के जोखिम को चलाता है जो पीसीबी असेंबलियों को नुकसान पहुंचा सकता है। पसंदीदा समाधान या तो एक सतह है जो बहुत थोड़ा प्रवाहकीय और ग्राउंडेड है, या पीसीबी का समर्थन करता है ताकि कोई विद्युत संपर्क न हो।

एक अनुरूप कोटिंग के साथ पीसीबी के नीचे स्प्रे करना एक अच्छा विचार है।
यह संपर्क के खिलाफ सुरक्षा की एक डिग्री प्रदान करता है लेकिन लंबे समय तक संदूषण से सुरक्षा और ESD संरक्षण के रूप में अधिक मूल्यवान है। वहाँ कई औपचारिक अनुरूप कोटिंग्स उपलब्ध हैं; सक्षम, लेकिन एक सस्ते और यथोचित प्रभावी कोटिंग सामान्य प्रयोजन सतह कोटिंग प्रयोजनों के लिए स्प्रे के डिब्बे में उपलब्ध पॉलीयुरेथेन स्पष्ट "वार्निश" है। अगर वांछित पीसीबी शीर्ष भी छिड़काव किया जा सकता है , लेकिन सभी कनेक्टर्स और संभोग सतहों उन्हें लेपित किया जा रहा रोकने के लिए नकाबपोश करने की आवश्यकता होगी। शायद समग्र रूप से सार्थक नहीं।


3

यह बॉक्स एक अच्छा अस्थायी मामला बनाता है, यदि आप बंदरगाहों के लिए पक्षों में कुछ छेद काटते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.