क्या मैं एयरटाइट केस का उपयोग कर सकता हूं?

74

क्या किसी एयरटाइट (वाटरटाइट) मामले में पाई को मज़बूती से चलाना संभव है या शीतलन के लिए वेंटिलेशन के कुछ प्रकार की आवश्यकता है? मैं यह मान रहा हूं कि यह बहुत अधिक गर्मी नहीं मारता है, लेकिन सोच रहा हूं कि क्या इसे अनिश्चित काल तक इस तरह से चलाने से समस्या हो सकती है।

case cooling

— berry120
स्रोत

7

यह एक टीज़र का एक सा है - आरपीआई के लिए एक वॉटरटाइट केस का क्या उपयोग है?

— जॉन एगर्टन

1

@JonEgerton एक ऑफ रोड रोबोट या एक नाव / पनडुब्बी के लिए दिमाग के रूप में?

— बेरी १०

3

मौसम स्टेशन या जासूसी ^ Wnature कैम सर्वर की तरह कुछ भी बाहर की ओर।

— XTL

1

बस मुझे लगा कि मुझे ध्यान देना चाहिए कि प्रश्न वास्तव में वांछित जानकारी के बारे में अधिक जानकारी नहीं देता है। उदाहरण के लिए, आर्कटिक महासागर में तैरने वाला एक एयरटाइट एल्यूमीनियम केस आपके अटारी में एक पॉलीस्टायर्न एयरटाइट केस से अलग है। एक मामला वायुरोधी हो सकता है, लेकिन अभी भी गर्मी से बचना है।

— ताई विनीका

1

ऐसे तांबे के मामले के साथ @ टॉमी समस्या यह होगी कि यह विपरीत तरीके से भी काम कर सकता है - उदाहरण के लिए प्रत्यक्ष सूर्य पर।

— Marki555

71

हैं कोई वेंटिलेशन या ठंडा आवश्यकताओं।

यह एक आरपीआई व्यवस्थापक द्वारा यहां सत्यापित किया गया है ।

— Jivings
स्रोत

वह विषय वास्तव में भ्रामक है। यह बताता है कि आपको प्लास्टिक में बोर्ड को डुबोना नहीं चाहिए, लेकिन यह वास्तव में ठंडा करने में मदद करेगा क्योंकि लगभग किसी भी सामग्री में हवा की तुलना में बेहतर तापीय चालकता है।

— दिमित्री ग्रिगोरीव

44

हां, सामान्य परिस्थितियों में रास्पबेरी पाई को एयरटाइट मामले में चलाना संभव होना चाहिए। मैंने इस बात की पुष्टि करते हुए कुछ तापमानों को मापा है कि पर्याप्त थर्मल हेडरूम है।

सन्दर्भ के लिए:

22 डिग्री सेल्सियस कमरे का तापमान
42 ° C निष्क्रिय

मैं सीपीयू को तनाव में रखने के लिए sysbench भागा :

sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run

45 ° C 20 s
46 ° C 2 मी
47 ° C 5 मी
48 ° C 12 मी

चूंकि तापमान में और वृद्धि नहीं हुई, इसलिए मैंने "एयरटाइट केस परिदृश्य" का अनुकरण करने के लिए सीपीयू के ऊपर एक पेपर हुड लगाया।

49 ° C 20 s
50 ° C 2 मी

एक और आधे घंटे के बाद तापमान में और वृद्धि नहीं हुई।

— Bengt
स्रोत

8

मेरे परीक्षण के आधार पर रास्पबेरी पाई अपेक्षाकृत ठंडा है जब सीपीयू 100% अधिक समय के लिए लोड होता है, तो मुझे लगता है कि कोई समस्या नहीं होनी चाहिए (हालांकि मैंने GPU लोड करने की कोशिश नहीं की थी)।

1

इस परीक्षण के अनुसार अगर कोई प्रशंसक नहीं है तो रास्पबेरी पाई 4 पर यूएसबी 3.0 नियंत्रक पूरी गति से काम नहीं कर सकता है। एक प्रशंसक के बिना धीमा 2-3 गुना हो सकता है। परीक्षण में यूएसबी 3.0 के लिए अधिकतम गति 346 एमबी / एस थी (तुलना के लिए, यह एक एसडी कार्ड के लिए 44 एमबी / एस था)। तो आपकी गति आवश्यकताओं के आधार पर और कितनी बार आपको इसकी आवश्यकता होती है, आपको सक्रिय शीतलन की आवश्यकता हो सकती है या नहीं।

— keiv.fly
स्रोत