जवाबों:
हाँ, यह बराबर है। यह क्वांटम सर्किट आरेख में इसका प्रतिनिधित्व करने के लिए एक पूरी तरह से वैध तरीका है।
व्यवहार में, यह निर्भर करता है कि आप किस भौतिक कार्यान्वयन की बात कर रहे हैं। यदि आपके पास 'फ्लाइंग' क्वैबिट्स हैं, तो यह संभव है कि उन्हें केवल फिर से व्यवस्थित किया जाए, या यहां तक कि उन्हें सक्रिय रूप से कुछ भी किए बिना उन्हें रीलैब किया जाए। हालांकि, क्वांटम संगणना के कई भौतिक कार्यान्वयन स्थैतिक qubits का उपयोग करते हैं। इसका मतलब है कि एक विशेष भौतिक qubit एक विशेष स्थान पर है। यदि आप इसे एक और क्वैबिट के साथ इंटरैक्ट (जैसे नियंत्रित-प्रदर्शन नहीं) करना चाहते हैं, तो उन्हें आमतौर पर एक-दूसरे के बगल में होना चाहिए। इसका मतलब है कि कुछ रास्तों के साथ स्वैप ऑपरेशन करना, क्वाइब की अवस्थाओं का आदान-प्रदान करना, ताकि जो अवस्था पहले एक फिजिकल क्विट पर थी, वह अब अलग हो जाए, जहाँ आपको इसकी आवश्यकता हो।
जब भी हम स्वैप गेट लगाना चाहते हैं, तो सिर्फ तार क्यों नहीं स्विच करें?
यदि यह इस सवाल का सार है कि मुझे लगता है कि यहां मुख्य तर्क स्वैप गेट को वास्तविक गेट के रूप में मानना है।
मैं केवल शायद ही कभी अपने स्वयं के आरेखों में कच्चे स्वैप द्वार देखता हूं, आमतौर पर मैं उन्हें फ्रेडकिन गेट के हिस्से के रूप में देखता हूं । मूल रूप से, इसे तारों के क्रॉसिंग के बजाय एक गेट के रूप में मानकर, यह समझना आसान बनाता है कि इसे किसी अन्य गेट की तरह "नियंत्रित" कैसे किया जा सकता है।
लेकिन हां, तारों के स्थान को स्वैप करके बिजली के तारों में शास्त्रीय बिट्स पर एक नियंत्रित-नियंत्रित स्वैप गेट को लागू किया जा सकता है।
