"क्वांटम वॉल्यूम" नामक एक मीट्रिक को किसी तरह विभिन्न क्वांटम कंप्यूटिंग हार्डवेयर की उपयोगिता की तुलना करने का प्रस्ताव दिया गया है। मोटे तौर पर, यह क्वांटम गणनाओं की अधिकतम गहराई के वर्ग द्वारा उनके मूल्य को मापता है जो इसे अनुमति देता है, लेकिन इसमें शामिल की गई मात्राओं के वर्ग तक इसके मूल्य को सीमित करता है। कुछ सीमाओं की ओर अनुकूलन करके सिस्टम के वनॉल "गेमिंग" को चाहने से यह सीमा उचित है। एक संदर्भ https://arxiv.org/abs/1710.01022 है ।
मुझे चिंता है कि यह उपाय, जैसा कि शोर के लिए हो सकता है, निकटवर्ती क्वांटम कंप्यूटिंग उपकरणों के लिए हो सकता है, अधिक उन्नत क्वांटम कंप्यूटर (उच्च क्वांटम गेट निष्ठा वाले लोगों) के लिए वास्तविक गुणवत्ता अग्रिमों को छुपाता है। सवाल यह है कि क्या यह चिंता जायज है?
मेरी चिंता के पीछे तर्क यह धारणा है कि क्वांटम कंप्यूटरों के लिए संभावित हत्यारे अनुप्रयोगों, उदाहरण के लिए क्वांटम रासायनिक गणनाओं के लिए, गेट की गहराई के साथ संगणना की आवश्यकता होगी (संभावित रूप से मामूली) संख्याओं की तुलना में बड़ी संख्या में। इस मामले में, "क्वांटम वॉल्यूम" केवल एक क्वांटम कंप्यूटर (विशेष रूप से उच्च निष्ठा के साथ) की परवाह किए बिना कि क्या यह केवल नंगे न्यूनतम गेट गहराई को प्राप्त करने की अनुमति देता है, चाहे वह क्वांटम की संख्या के वर्ग तक सीमित हो। "क्वांटम वॉल्यूम" की सीमा चौकड़ियों की संख्या के वर्ग के लिए। मेरे प्रश्न का एक पहलू यह है: क्या यह तर्क सही है?