क्या क्वांटम क्रिप्टोग्राफी शास्त्रीय क्रिप्टोग्राफी से अधिक सुरक्षित है?


19

क्वांटम कंप्यूटिंग हमें आज के उपयोग की तुलना में एक अलग तरीके से जानकारी को एन्क्रिप्ट करने की अनुमति देता है, लेकिन क्वांटम कंप्यूटर आज के कंप्यूटरों की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली हैं। इसलिए यदि हम क्वांटम कंप्यूटर का निर्माण करने का प्रबंधन करते हैं (इसलिए क्वांटम क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करते हैं), तो तथाकथित "हैकर्स" में सिस्टम में "हैकिंग" की संभावना कम या ज्यादा होगी? या इसे निर्धारित करना असंभव है?


जवाबों:


16

यदि आप विशेष रूप से क्वांटम कुंजी वितरण के बारे में बात कर रहे हैं (क्वांटम क्रिप्टोग्राफी एक छाता शब्द है जो बहुत सारे सामान पर लागू हो सकता है), तो एक बार हमारे पास क्वांटम कुंजी वितरण योजना है, यह सैद्धांतिक रूप से पूरी तरह से सुरक्षित है। कम्प्यूटेशनल सुरक्षा के बजाय कि वर्तमान क्रिप्टोग्राफी पर आधारित है, क्वांटम कुंजी वितरण पूरी तरह से सुरक्षित है।

यह मुख्य रूप से प्रयोगशाला सुरक्षा से संबंधित कुछ मान्यताओं के अधीन है। ये वही धारणाएं अनिवार्य रूप से शास्त्रीय मामले में भी मौजूद हैं, सिर्फ इसलिए कि क्वांटम प्रयोग बहुत अधिक काल्पनिक हैं, सभी संभावित हमलों के पूरी तरह से शीर्ष पर होना कठिन हो सकता है। वास्तविक रूप से, ये पहले से ही एक दिशा है जिसमें क्रिप्टोग्राफी पर हमला किया जाता है, बजाय एक दरार को बल देने की कोशिश करने के। उदाहरण के लिए, किसी प्रोटोकॉल के खराब क्रियान्वयन पर भरोसा करने के बजाय शोषण (दोषपूर्ण प्रोटोकॉल के बजाय)।

क्वांटम क्रिप्टो, या क्वांटम क्रिप्टो पोस्ट, जो करने का लक्ष्य है, क्वांटम कंप्यूटर द्वारा निहित कम्प्यूटेशनल सुरक्षा के नुकसान को रोकना है। यह इन कार्यान्वयन मुद्दों से कभी नहीं बचेंगे।

पूरी तरह से बेशर्म प्लग में, आप क्वांटम क्रिप्टोग्राफी वीडियो के लिए मेरे परिचय में दिलचस्पी ले सकते हैं । यह इस कम्प्यूटेशनल बनाम पूर्ण सुरक्षा प्रश्न के बारे में थोड़ी बात करता है (हालांकि वास्तव में क्यूकेडी के संभावित हैक के बारे में बात नहीं करता है)।


मैंने अभी BB84 के बारे में एक छोटी प्रस्तुति दी थी जो एक क्वांटम कुंजी वितरण योजना है। इसलिए मेरी समझ यह है कि यह किसी भी शास्त्रीय क्रिप्टोग्राफी की तुलना में "सुरक्षित" है (और भी मजबूत यह "काफी सुरक्षित है")। इसलिए मैं सोच रहा हूं कि "आप का क्या मतलब है" क्योंकि क्वांटम प्रयोग बहुत अधिक काल्पनिक हैं, यह पूरी तरह से सभी संभावित हमलों के शीर्ष पर होना मुश्किल हो सकता है
JanVdA

1
@JanVdA BB84 और अन्य योजनाएं "काफी हद तक सुरक्षित" हो सकती हैं, लेकिन यह मान्यताओं के अधीन है। विशेष रूप से, यह कि दोनों पार्टियों के पास सुरक्षित लैब हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति आपके मॉनिटर को देख सकता है, तो वे आपके डिक्रिप्टेड संदेश को पढ़ सकते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपकी क्रिप्टोग्राफी कितनी अच्छी है। लेकिन क्वांटम मामले में, कुछ बहुत ही सूक्ष्म (हार्डवेयर निर्भर) चीजें हैं जो हो सकती हैं। कुछ इसी तरह की उपज। उदाहरण के लिए, BB84 में, यदि आप जिस आधार पर फोटॉनों को भेज रहे हैं, उसे बदलने में कुछ समय लगता है, तो समय विश्लेषण से पता चल सकता है कि किस आधार का उपयोग किया जा रहा है।
दफ्तुल्ली

9

शास्त्रीय कंप्यूटरों पर अब अधिकांश हमले वास्तव में एन्क्रिप्शन को नहीं तोड़ते हैं, वे सिस्टम / संचार प्रोटोकॉल को कमजोर तरीके से उपयोग करने में, या साइड चैनल के माध्यम से या सीधे (बफर ओवरफ्लो जैसे कारनामों के माध्यम से) जानकारी उजागर करने में उलझा देते हैं।

या वे मनुष्यों को कुछ करने (सोशल इंजीनियरिंग) करने में प्रवृत्त करते हैं।

यानी वर्तमान में आप स्वयं क्रिप्टो पर हमला नहीं करते हैं (क्योंकि एईएस या आरएसए जैसी चीजें बहुत अच्छी तरह से जांची जाती हैं), आप इसके आसपास निर्मित प्रणाली और इसका उपयोग करने वाले लोगों पर हमला करते हैं।


जब कंप्यूटर क्वांटम एन्क्रिप्शन के माध्यम से संचार करेगा, तो ये सभी हमले के रास्ते मौजूद रहेंगे। हालाँकि, क्वांटम एन्क्रिप्शन के साथ सैद्धांतिक रूप से सिर्फ कम्प्यूटेशनल सिक्योरिटी के बजाय परफेक्ट सिक्योरिटी देना, सिस्टम को उसके एन्क्रिप्शन को कमजोर करना (कमजोर कुंजियों या गलत कुंजियों या उन कुंजियों का उपयोग करके जिन्हें आप पहले से जानते हैं) को समस्या नहीं होना चाहिए।

संभवतः ऐसी कमजोरियाँ होंगी जिन्हें सिस्टम को क्वांटम क्रिप्टो, विशेष रूप से व्यावहारिक कार्यान्वयन से बचने की आवश्यकता है जो अपूर्ण चैनलों पर काम करते हैं।


टीएल: डीआर: जब क्वांटम कंप्यूटर व्यावहारिक रूप से आरएसए पर हमला कर सकते हैं और दुनिया एक पूर्व-साझा रहस्य के बिना संचार के लिए क्वांटम क्रिप्टो पर स्विच करती है, तो हम उसी स्थिति में वापस आएंगे जब हम अभी हैं: क्रिप्टो स्वयं सबसे कमजोर लिंक नहीं है।


2
क्वांटम कंप्यूटिंग में आपका स्वागत है! यह जोड़ने / उल्लेख करने के लायक है कि सिद्धांत रूप में, किसी दिन क्वांटम कंप्यूटर के पूरी तरह से शास्त्रीय एन्क्रिप्शन को क्रैक करने की संभावना है। हालांकि, मैं मानता हूँ कि इस उत्तर क्रिप्टोग्राफी में है कि वास्तविक मुद्दों बताते हैं कि एन्क्रिप्शन विधि नहीं रह गया है (वर्तमान में) सबसे कमजोर कड़ी है
Mithrandir24601

1
@ Mithrandir24601: मेरा मतलब है कि वर्तमान में आप क्रिप्टो पर हमला नहीं करते हैं, जिस तरह से मैंने इसे रखा था उसमें अस्पष्टता को इंगित करने के लिए धन्यवाद। स्पष्ट करने के लिए अद्यतन किया गया।
पीटर कॉर्डेस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.