क्या सबूत है कि डी-वेव (एक) एक क्वांटम कंप्यूटर है और प्रभावी है?


40

मैं वास्तव में इस क्षेत्र में एक नौसिखिया हूँ, लेकिन मैंने पढ़ा है कि, जबकि डी-वेव (एक) एक दिलचस्प उपकरण है, इसके बारे में कुछ संदेह है 1) उपयोगी और 2) वास्तव में एक 'क्वांटम कंप्यूटर' है।

उदाहरण के लिए, स्कॉट आरोनसन ने कई बार व्यक्त किया है कि वह इस बारे में संशय में है कि क्या डी-वेव में 'क्वांटम' भाग वास्तव में उपयोगी हैं:

यह सच है, जैसा कि मैंने यहां वर्षों से दोहराया है, कि हमारे पास कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है कि क्वांटम सुसंगतता मनाया स्पीडअप में एक भूमिका निभा रहा है, या वास्तव में क्वैब के बीच उलझाव कभी सिस्टम में मौजूद है।

से Exerpt इस ब्लॉग

इसके अतिरिक्त, डी-लहर के खिलाफ संदेह पर प्रासंगिक विकिपीडिया अनुभाग एक गड़बड़ है।

इसलिए मैं पूछता हूँ:

  1. मुझे पता है कि डी-वेव किसी प्रकार के क्वांटम एनीलिंग का उपयोग करने का दावा करता है। क्या इसकी गणनाओं में वास्तव में क्वांटम एनीलिंग (प्रभाव के साथ) का उपयोग करते हुए डी-वेव का प्रमाण है?

  2. क्या यह निर्णायक रूप से दिखाया गया है कि डी-लहर प्रभावी है? यदि नहीं, तो क्या इस प्रयास के लिए कार्य का स्पष्ट अवलोकन है?

जवाबों:


26

108

Denchev दिखा रहा है108

MWPM https://arxiv.org/abs/1703.00622 का उपयोग करते हुए

कुछ सबूत हैं कि वास्तव में डी-वेव द्वारा उपयोग किए जाने वाले कुछ क्वांटम प्रभाव हैं। विशेष रूप से काट्ज़गैबर एट अल द्वारा एक अध्ययन। कि डी-वेव की नकल एनाउलिंग और ऊर्जा परिदृश्य में अवरोधक मोटाई को कम करने के प्रभावों (टनलिंग को अधिक संभावित बनाने के लिए) से की जाती है। निम्न पेपर के अंजीर में 5 बाधा की मोटाई कम हो जाती है और डी-वेव समस्याओं की श्रेणी में सुधार दिखाती है, जबकि नकली एनालाइजिंग में सुधार दिखाई देता है।

https://arxiv.org/abs/1505.01545

पूर्ण प्रकटीकरण: काटजगंबर मेरे पीएचडी सलाहकार थे इसलिए मैं उनके काम से सबसे ज्यादा परिचित हूं।

दूसरी ओर, डी-वेव के विषय में कुछ कागजात हैं जो बिना किसी क्वांटम प्रभाव के एक साधारण थर्मल एनीलर हैं, विशेष रूप से स्मोलिन द्वारा कागजात हालांकि वे अब थोड़ा दिनांकित हैं।

https://arxiv.org/abs/1305.4904

https://arxiv.org/abs/1401.7087

हाल ही में अल्बाश एट अल। क्वांटम annealers प्रतिस्पर्धात्मक रूप से काम नहीं करने के लिए एक कारण के रूप में परिमित तापमान पर चर्चा की।

https://arxiv.org/abs/1703.03871


6
  • क्या सबूत है कि डी-वेव (एक) एक क्वांटम कंप्यूटर है और प्रभावी है?

डी-वेव वीडियो - की एक व्याख्या प्रदान करता है: "हम कैसे जानते हैं ...": https://youtu.be/kq9VqR0ZGNc

एक एनालॉग जिसे आप डी-वेव वन, एक एडियाबेटिक ('एनालॉग') कंप्यूटर के साथ बना सकते हैं, " दक्षिण-इंगित रथ " या " एंटीकाइथेरा तंत्र " है।

इस Ars Technica (वायर्ड) लेख में एक लंबी व्याख्या की पेशकश की गई है: " डिजिटल जाना एनालॉग क्वांटम कंप्यूटर को स्केलेबल बना सकता है :"

  • "... वे बहुत अधिक दो श्रेणियों में आते हैं । अधिकांश प्रयोगशालाओं में, शोधकर्ता इस पर काम करते हैं कि डिजिटल क्वांटम कंप्यूटर किसे कहा जा सकता है , जिसमें क्वांटम तर्क गेट्स के बराबर होता है, और क्वैब अच्छी तरह से परिभाषित और अच्छी तरह से समझे जाने पर आधारित होते हैं। क्वांटम स्टेट्स। अन्य कैंप एडिबैटिक क्वांटम कंप्यूटर नामक एनालॉग उपकरणों पर काम करता है । इन डिवाइसों में, क्वैब असतत संचालन नहीं करते हैं, लेकिन कुछ आसानी से समझे जाने वाले प्रारंभिक अवस्था से अंतिम अवस्था तक विकसित होते हैं जो कुछ समस्या का जवाब प्रदान करता है "(अंतिम उद्धरण) ), या क्वांटम एनीलिंग

  • "एडियाबेटिक क्वांटम कंप्यूटर स्वाभाविक रूप से एनालॉग डिवाइस होते हैं: प्रत्येक क्वबिट को कितनी दृढ़ता से संचालित किया जाता है, यह हर दूसरे क्विबिट से युग्मित होता है। कुछ शुरुआती और अंतिम मूल्य के बीच इन कपलिंगों को लगातार समायोजित करके गणना की जाती है। युग्मन में छोटे त्रुटियां- पर्यावरणीय प्रभावों के कारण। उदाहरण के लिए, अंतिम मूल्य को बनाने और फेंकने की प्रवृत्ति है। "

  • "डिजिटल क्वांटम कंप्यूटिंग, जो लॉजिक ऑपरेशंस और क्वांटम गेट्स का उपयोग करता है, त्रुटि सुधार की संभावना प्रदान करता है। कई क्वैट्स में जानकारी एन्कोडिंग करके, आप त्रुटियों का पता लगा सकते हैं और सही कर सकते हैं। दुर्भाग्य से, डिजिटल क्वांट एडिबैटिक क्वांटम कंप्यूटर में इस्तेमाल होने वाले लोगों की तुलना में नाजुक चीजें हैं। और करने की क्षमता ... "। (यदि आप संघनित संस्करण नहीं चाहते हैं तो लेख पढ़ें)।

  • "एक हाइब्रिड दृष्टिकोण के बारे में क्या है? यह प्रकृति में हाल ही में प्रकाशित पेपर में शोधकर्ताओं के एक अंतरराष्ट्रीय समूह द्वारा पूछा गया प्रश्न है। उन्होंने एक प्रणाली का परीक्षण किया है, जहां कम्प्यूटेशन क्वाबिट द्वारा किया जाता है जो एक एडियाबेटिक क्वांटम कंप्यूटर के रूप में काम कर रहे थे, लेकिन साथ एडियाबेटिक क्वाइबेट्स के बीच कनेक्शन को क्वैब के एक डिजिटल नेटवर्क के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है। इससे स्केल और लचीलेपन के लाभ मिलते हैं जो आपको एडियाबेटिक क्वांटम कंप्यूटिंग से प्राप्त होते हैं, जबकि कनेक्शन कम शोर के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं। "

तो हाँ। यह एक कंप्यूटर है और क्वांटम विधियों का उपयोग करता है।

एडियाबेटिक क्वांटम अभिकलन (AQC) क्वांटम कंप्यूटिंग का एक रूप है जो गणना 1 करने के लिए एडियाबेटिक प्रमेय पर निर्भर करता है और निकट से संबंधित है, और इसे क्वांटम हीलिंग का उपवर्ग माना जा सकता है।

एक और सादृश्य, शायद आखिरी जितना ही अनुचित , यह है कि AQC एक चाल-चालवाद है । यह सीमित है कि यह क्या कर सकता है, लेकिन यह जल्दी और अच्छी तरह से करता है।

  • इसलिए मैं पूछता हूँ:

    मुझे पता है कि डी-वेव किसी प्रकार के क्वांटम एनीलिंग का उपयोग करने का दावा करता है। क्या इसकी गणनाओं में वास्तव में क्वांटम एनीलिंग (प्रभाव के साथ) का उपयोग करते हुए डी-वेव का प्रमाण है?

    क्या यह निर्णायक रूप से दिखाया गया है कि डी-लहर प्रभावी है? यदि नहीं, तो क्या इस प्रयास के लिए कार्य का स्पष्ट अवलोकन है?

यह सबूत है कि यह प्रभावी है जब इसे करने के लिए सही तरीके से उपयोग किया जाता है:

किरिल पी। कलिनिन, नतालिया जी। बर्लॉफ, 27 फरवरी 2018 को " एनालॉग हैमिल्टन के आशावादियों के आधार पर काम के साथ ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म " ।

कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय, " पोलारिटोन ग्राफ सिम्युलेटर (ऑप्टिमाइज़र): एक एनालॉग हैमिल्टनियन सिमुलटन", नतालिया बेरफॉफ़।

" क्वांटम annealing हार्डवेयर के प्रदर्शन डेमियन एस स्टीगर द्वारा"; बेटिना हेम, 22 अक्टूबर 2015।

डी-वेव के महत्वपूर्ण बैकर्स और कुछ संदेह मौजूद हैं।


टिप्पणियों में व्यक्त की गई चिंताएं - अपडेट: 19 मार्च 2018:

": यहाँ Nature.com से एक लेख हकदार है Triode चुंबकीय फ्लक्स क्वांटा के लिए " जो समझाने के उपयोग Abrikosov चक्रवात लेख में मात्रा निर्धारित जानकारी बिट्स, आगे स्पष्ट किया (या नहीं) धारण करने के लिए: " मात्रा निर्धारित जानकारी बिट्स के रूप में एकल Abrikosov चक्रवात "।

एक ओवरसाइम्प्लिफाइंग एनालॉग यह है कि क्वांटम क्विबिट्स (बिल्कुल नहीं) चुंबकीय कोर मेमोरी की तरह हैं , अंतर यह है:

  • एक एकल चुंबकीय कोर एक द्विआधारी अंक , एक बिट, (एक पुस्तक में एक पत्र के एक अंश की तरह, इसलिए आप 8 बिट का उपयोग केवल एक पत्र से अधिक लेकिन सभी ASCII वर्णमाला, अक्षरों के अंक और नियंत्रण कोड) का प्रतिनिधित्व करने के लिए करते हैं । थोड़ा सा एक राज्य या दूसरे में होना चाहिए।

  • क्वांटम यांत्रिकी का उपयोग करके एक qubit, एक ही समय में, qubit दोनों राज्यों के एक सुपरपोजिशन में होने की अनुमति देता है, एक संपत्ति जो क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए मौलिक है। एक मात्रा एक राज्य, दूसरे या दोनों में हो सकती है; इसे स्टेरॉइड्स पर ट्राइसिकल के रूप में सोचें , क्योंकि क्वाइबल्स एक साथ दो गणना कर सकते हैं (और इसीलिए वे दोनों तुलनीय और अतुलनीय हैं, दोनों राज्यों का एक सुपरपोजिशन; एक नया तरीका अगर सोच रहे हैं)।

चुंबकीय मेमोरी और क्वांटम प्रोसेसर की इस छवि को देखें - एक x86 प्रोसेसर से काफी अलग:

कौन सा क्या है?

इस वीडियो में डी-वेव नामक प्रासंगिकता और प्रमाण की एक सरल व्याख्या की पेशकश की गई है: "डी-वेव लैब टूर पार्ट 3 (3 का) - डी-वेव प्रोसेसर"।

https://www.youtube.com/watch?v=AGByZoYUlU0

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.