ऊपर एनिन पोस्ट का विस्तार (मैं उस खाते में वापस लॉगिन करने में सक्षम था, इसलिए एक नया सेट करें)
क्वांटम बायोलॉजी की सीमाएँ जैविक अर्धचालक दृष्टिकोण के रूप में
क्वांटम जीव विज्ञान क्वांटम कंप्यूटिंग की व्यावहारिक चिंताओं को हल नहीं कर सकता है क्योंकि वे खड़े हैं - क्योंकि जीव विज्ञान केवल अर्धचालक या क्वांटम कंप्यूटर का एक रूप नहीं है।
मैं ध्यान देता हूं कि जीव विज्ञान में कट्टरपंथी जोड़ी तंत्र पर काम करने वाले प्रमुख विद्वान जैसे पीजे होर (ऊपर उद्धृत) शुरू से एनएमआर अनुसंधान से दृढ़ता से जुड़े हुए हैं। इन विद्वानों को अंतःविषय कार्यों के लाभ और नुकसान दोनों के बारे में अच्छी तरह से पता हो सकता है। अकादमिक अध्ययन के भीतर प्रमुख जोखिमों में से एक यह है कि विषयों में समानताएं खींचने में, हम मतभेदों को अनदेखा कर सकते हैं। यह संभावना नहीं है कि जीव विज्ञान के जटिल अनुकूली प्रणालियां केवल कंप्यूटिंग या भौतिकी के भीतर मौजूदा अवधारणाओं के अनुरूप होंगी। इसके लिए विद्वानों को कुछ अज्ञात के रूप में घटनाओं की जांच करने और कई संभावनाओं को रखने की आवश्यकता है - जिनमें से कुछ उनके पास पहले से मौजूद किसी भी पूर्व धारणा को चुनौती दे सकते हैं।
उदाहरण के लिए, क्वांटम दक्षता (जैविक प्रक्रियाओं के भीतर) में अनुसंधान में अकेले कट्टरपंथी जोड़े तंत्र पर ध्यान केंद्रित करने से उनके व्यापक संदर्भ को समझने के बिना सीमित उपयोग होगा।
प्रसंग को समझना
चूहों के मॉडल (रेडीनो ए, 2017 ) में रेडॉक्स और जैविक समय तंत्र के साथ क्रिप्टोक्रोम की बातचीत का सबूत है । और अधिक व्यापक रूप से कई पौधों ( ग्वाडागानो एट अल, 2018) और जानवरों की प्रजातियों में रेडॉक्स और सर्कैडियन ताल (सर्केडियन गेटिंग के माध्यम से) की बातचीत पर एक बढ़ता हुआ साहित्य है ।
हाल के काम ने प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजाति (आरओएस) पीढ़ी और आरओएस-स्केवेंजिंग एंजाइमों के सर्कैडियन लय और आरओएस-उत्पन्न प्रकाश संश्लेषण की सर्कैडियन लय की जांच की है। यह सुझाव दिया गया है कि
'यह देखते हुए कि प्रकाश संश्लेषण की दर में परिवर्तन से सिंगलेट ऑक्सीजन के उत्पादन में परिवर्तन होता है, प्रकाश संश्लेषण के सर्कैडियन नियमन एकल ऑक्सीजन उत्पादन के लय को जन्म दे सकता है।' ( साइमन एट अल, 2019 )।
यदि आप सर्कैडियन लय के बारे में अधिक समझना चाहते हैं तो मैं अल्फ्रेड गोल्डबेटर्स के काम की जाँच करने का सुझाव दूंगा।
जीवविज्ञान व्यक्तिगत अवयवों में सब कुछ अलग नहीं करता है
इस तरह के टाइमिंग मैकेनिज्म के संचालन में क्वांटम दक्षता के लिए निहितार्थ हैं [ गरज़िया- प्लाजोला एट अल, 2017 ; जीव विज्ञान के भीतर शुबर्ट एट अल, 2004 )। सॉरेक और लेवी (2012) ने तापमान क्षतिपूर्ति के साथ संबंधों पर भी शोध किया है।
सभी ज्ञात सर्कैडियन घड़ियों में एक अंतर्जात अवधि होती है जो तापमान के लिए काफी असंवेदनशील है ( किड एट अल, 2015 )
उपरोक्त शोध से, यह भी प्रतीत होगा कि जीवविज्ञान प्रकाश और तापमान संकेतन को अलग करने के बजाय एकीकृत रूप में व्यवहार कर सकता है ( फ्रैंकलिन एट अल, 2014) ।
और यह सिर्फ चुंबकीय क्षेत्र या प्रकाश की प्रतिक्रिया के बारे में नहीं है। क्राय जीन ब्लू-लाइट (<420 एनएम) फोटोट्रांसक्शन को बदल देता है जो कई प्रजातियों में जैविक घड़ियों, स्थानिक अभिविन्यास और गुरुत्वाकर्षण, चुंबकीय क्षेत्र, सौर, चंद्र और आकाशीय विकिरण के सापेक्ष टैक्सियों को प्रभावित करता है ( क्लेटन, 2016)
क्वांटम स्कारिंग के लिए संभावित भूमिका
आवधिक कक्षाओं और क्वांटम के बीच संबंध क्वांटम स्कारिंग में किए गए हैं - जहां सिस्टम को थर्मलाइजेशन तक पहुंचने से रोका जाता है। यह व्याख्या कर सकता है कि क्यों समीकरणों का उपयोग विघटनकारी संरचनाओं के मॉडल के लिए किया जा सकता है जिनका उपयोग जैविक दोलनों ( अल्फ्रेड गोल्डबेटर ) के मॉडल के लिए किया गया है, उन्हें अन्य क्षेत्रों में भी लागू किया जा सकता है। उदाहरण के लिए एफकेपीपी समीकरण का उपयोग प्रतिक्रिया-प्रसार (अस्थिर गैर-रेखीय तरंग मोर्चों / जनसंख्या की गतिशीलता के प्रसार) के माध्यम से उत्पन्न होने वाले विघटनकारी संरचनाओं को मॉडल करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स ( म्यूएलर और मुनियर, 2014 ) और गति जिस पर चुंबकीय मोर्चों एक अशांत विद्युत प्रवाहकीय तरल पदार्थ में प्रसार। परिवहन के लिए di in usion सन्निकटन प्रसार की of नाइट गति में एक मानते हैं(फेडोटोव एट अल)।
पीढ़ी कोड?
आप इस बात पर विचार कर सकते हैं कि क्वांटम जैविक प्रणाली कोड के साथ कैसे जुड़ी हो सकती है। टी वह फोटॉन क्वांटम गणना और संचार में एक प्रस्तावित संसाधन है ।
फोटॉनों ने क्वांटम संचार के लिए प्राकृतिक फ्लाइंग क्विट कैरियर्स का प्रतिनिधित्व किया है, और दूरसंचार ऑप्टिकल फाइबर की उपस्थिति 1,310 एनएम की तरंगदैर्ध्य और 1,550 एनएम लंबी दूरी पर वितरण के लिए विशेष रूप से उपयुक्त बनाती है। हालांकि, लगभग 800 एनएम के तरंग दैर्ध्य पर अवशोषित और उत्सर्जित करने वाली क्षारीय परमाणुओं में कूटबद्ध की गई मात्रा को क्वांटम सूचना ( तंजिली एट अल, 2005 ) के भंडारण और प्रसंस्करण के लिए माना गया है।
जीव विज्ञान के भीतर एक तंत्र है जिसे सहज रसायन विज्ञान कहा जाता है (और अल्ट्रॉकेन फोटॉन उत्सर्जन और बायोफोटन्स सहित कई अन्य नामों से)।
यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि (इन) फोटॉन उत्सर्जित (1) यूवीए के पास, दृश्यमान होते हैं, और आईआर स्पेक्ट्रल के पास 350 से 1300 एनएम और (2) फोटॉन उत्सर्जन की तीव्रता से कई इकाइयों की सीमा में कई सैकड़ों तक होते हैं। ऑक्सीडेटिव चयापचय प्रक्रिया) और कई सैकड़ों से कई हजारों (ऑक्सीडेटिव तनाव प्रक्रिया) फोटॉनों − 1 सेमी। 2। ( सिफरा और पोस्पेशिल, 2014 )
यह तंत्र व्यापक रूप से जीव विज्ञान (पौधों और जानवरों दोनों में) में पाया जाता है और जगह लेता है जहां ऑक्सीडेटिव तनाव प्रक्रियाओं ( Cifra et al, 2014 ) के दौरान इलेक्ट्रॉनिक रूप से उत्साहित प्रजातियां बनती हैं , जो ROS ( Pospíšil et al, 2014 ) के उत्पादन से जुड़ी हैं। । वे चुंबकीय क्षेत्रों ( ली, 2012 ) सहित विभिन्न उत्तेजनाओं से उत्पन्न और प्रभावित हो सकते हैं
सोच यह है कि
विभिन्न आणविक प्रक्रियाएं फोटॉन का उत्सर्जन कर सकती हैं और ये एक्साइटन ले जाने वाली ऊर्जा द्वारा कोशिका की सतह पर ले जाती हैं। इसी तरह की प्रक्रिया प्रकाश संश्लेषण ( एमआईटी प्रौद्योगिकी की समीक्षा, 2012 ) के दौरान विशाल प्रोटीन मेट्रिक्स में फोटॉन से ऊर्जा लेती है ।
यह तंत्र दोनों जानवरों और पौधों ( Footitt एट अल, 2016 और कोबायाशी एट अल, 2009 ) में एक सर्कैडियन चक्र के लिए निहित ऊर्जा चयापचय में व्यवस्थित परिवर्तनों से जोड़ा गया है । यह भी ध्यान दिया गया है कि इस तंत्र का एक स्पष्ट लाभ यह है कि यह स्थानिक सूचना प्रदान करता है ( बर्गोस एट अल, 2017 )
यह प्रस्तावित किया गया है कि फॉस्फेन (जो प्रकाश और चुंबकीय क्षेत्रों सहित विभिन्न उत्तेजनाओं के जवाब में हमारे दृश्य प्रांतस्था में उत्पन्न हो सकते हैं) अल्ट्रा कमजोर फोटॉन उत्सर्जन Császár et al, 2015 का परिणाम है । इसके पीछे के सटीक तंत्र अभी भी जांच के दायरे में हैं, लेकिन हमारे अपने रेटिना (क्रॉली एट अल, 2011) में क्रिप्टोक्रोम सहित विभिन्न प्रोटीन हैं । फॉस्फेन ज्यामितीय आकृतियों और रंगों की एक बड़ी श्रृंखला उत्पन्न करते हैं। ये संभावित रूप से कोड / मेमोरी के रूप में कार्य कर सकते हैं ।
सुपरपोजिशन को ढहाने का परिणाम क्या हो सकता है
यदि 1 और 0 का सुपरपोज़िशनिंग उत्पन्न किया जा सकता है, तो सवाल यह पूछा जाना चाहिए कि यह ढहने का परिणाम क्या है।
इसके लिए एक रूपक बहु-स्थिर दृश्य भ्रम - जैसे कि नेकर क्यूब का ढहना हो सकता है । ये कई छवियों की संभावना को प्रस्तुत करते हैं और एक क्वांटम प्रभाव के रूप में पता लगाया गया है ।
हम एक विशेष संभावना / छवि पर अपना ध्यान देने का निर्णय करके इस तरह के भ्रम को समाप्त कर सकते हैं। हम जिस छवि में भाग लेते हैं, उसकी पसंद व्यक्तियों के बीच भिन्न होती है और ऐसे विकल्प प्राथमिकताएं हैं। एक छवि को चुनना उस छवि को अन्य सभी के ऊपर मान्य नहीं करता है। यह महज एक विकल्प है।
हम जो समाप्त करते हैं वह कई संभावनाओं से सिर्फ एक विकल्प / व्याख्या है। जैसे कि मेमोरी और प्रीडिक्शन दोनों के अनुप्रयोग के परिणामस्वरूप सही उत्तर के बजाय व्याख्याओं या निर्माणों (भविष्यवाणी के साथ मेमोरी पर भारी ड्राइंग) का परिणाम होता है।
सुपर-पोज़िशन के ढहने को तब इस तरह की पसंद से बचने से रोका जा सकता है या सुपरपोज़िशनिंग को नई संभावनाओं के माध्यम से फिर से स्थापित किया जा सकता है - उदाहरण के लिए पर्यावरण परिवर्तन के माध्यम से उत्पन्न।