क्या कोई सामान्य कथन है कि क्वांटम कंप्यूटर का उपयोग करके किस प्रकार की समस्याओं का अधिक कुशलता से अनुमान लगाया जा सकता है?


11

जैसा कि नाम से पहले ही पता चलता है, यह सवाल इस अन्य का अनुसरण है । मुझे उत्तरों की गुणवत्ता पर प्रसन्नता हुई, लेकिन मुझे लगा कि अनुकूलन और सन्निकटन तकनीकों के बारे में अंतर्दृष्टि को जोड़ा जाए, तो यह बेहद दिलचस्प होगा, लेकिन यह विषय गिर सकता है, इसलिए यह सवाल है।

ब्लू के जवाब से:

जटिलता सिद्धांत में अंगूठे का नियम यह है कि यदि एक क्वांटम कंप्यूटर "बहुपद समय में (त्रुटि बाउंड के साथ) हल करने के मामले में" मदद कर सकता है "यदि समस्या का वर्ग यह बीक्यूपी में झूठ को हल कर सकता है लेकिन पी या बीपीपी में नहीं।

यह सन्निकटन कक्षाओं पर कैसे लागू होता है? क्या क्वांटम कंप्यूटिंग की कोई विशिष्ट टोपोलॉजिकल, संख्यात्मक, आदि संपत्ति है जिसका लाभ उठाया जा सकता है?


उदाहरण के तौर पर कि मैं क्या पूछ सकता था (लेकिन निश्चित रूप से उस तक सीमित नहीं!), क्रिस्टोफ़ाइड्स एल्गोरिथ्म ले : यह ग्राफ के विशिष्ट ज्यामितीय गुणों का शोषण करता है जो इसे (समरूपता, त्रिभुज असमानता) पर अनुकूलन करता है: विक्रेता एक व्यवहार्य दुनिया पर यात्रा करते हैं । लेकिन सेल्समैन के पास बहुत बड़ा द्रव्यमान होता है, और हम एक ही समय में उनकी स्थिति और गति को बड़ी सटीकता के साथ जान सकते हैं। हो सकता है कि एक क्वांटम मॉडल अन्य प्रकार के मेट्रिक्स के लिए और अधिक आराम प्रतिबंधों के साथ काम कर सकता है, जैसे कि केएल डाइवर्जेंस ? उस मामले में इसे हल करना अभी भी एनपी पूरा होगा, लेकिन अनुकूलन एक व्यापक टोपोलॉजी के लिए लागू होगा। यह उदाहरण शायद एक लंबा शॉट है, लेकिन मुझे आशा है कि आपको मेरा मतलब है। मैं वास्तव में नहीं जानता कि क्या यह बिल्कुल समझ में आता है, लेकिन जवाब उस मामले में भी संबोधित कर सकता है :)


सम्बंधित:

जवाबों:


3

क्वांटम लगभग अनुकूलन एल्गोरिथ्म एक अच्छी जगह सन्निकटन समस्याओं पर क्वांटम एल्गोरिदम के रिश्तेदार प्रदर्शन का विश्लेषण करने के लिए शुरू करने के लिए है। अब तक का एक परिणाम यह है कि p = 1 QAOA सैद्धांतिक रूप से 3-नियमित रेखांकन पर MaxCut के लिए 0.624 का अनुमानित अनुपात प्राप्त कर सकता है। यह परिणाम विभिन्न संभावित मामलों के क्रूर बल गणना का उपयोग करके प्राप्त किया गया था। यह एक ऐसी तकनीक नहीं है जो आसानी से सामान्य हो, इसलिए अन्य समस्याओं पर QAOA के प्रदर्शन के बारे में अपेक्षाकृत कम जानकारी है।

जैसा कि वर्तमान में यह खड़ा है क्यूएओए कॉम्बीनेटरियल ऑप्टिमाइज़ेशन समस्या में बहुत कम संरचना का उपयोग करता है और प्रत्यक्ष खोज पद्धति की तर्ज पर अधिक संचालित होता है। एक संभावित परिणाम यह है कि QAOA उन समस्याओं के लिए सबसे अच्छा होगा जहां न्यूनतम संरचना है। इस मामले में कुछ भी नहीं है जो शास्त्रीय एल्गोरिदम खोज प्रक्रिया को तेज करने के लिए उपयोग कर सकता है।


1
अच्छा +1, बहुत बहुत धन्यवाद! क्या आप कुछ बैकअप संदर्भ जोड़ सकते हैं? यह पाठ कुछ हद तक अपने आप में कठिन है
fr_andres SupportsMonicaCellio

1
निश्चित रूप से, मैं इस सवाल का जवाब संपादित किया है, और यह भी यहाँ QAOA पर प्रासंगिक संदर्भ है arxiv.org/abs/1411.4028
उम्मीद है कि सुसंगत
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.