ट्रांसमोन और एक्समोन क्विब के बीच अंतर क्या है?


15

ट्रांसमोन और एक्समॉन क्विबिट्स दो प्रकार के सुपरकंडक्टिंग चार्ज क्वैबिट हैं जो अक्सर सुपरकंडक्टिंग क्वांटम उपकरणों में उपयोग किए जाते हैं। हालाँकि, मैं आसानी से उनके बीच प्रत्यक्ष तुलना नहीं कर पाया। ज़ोनम आर्किटेक्चर लगता है ( 1304.2322 ), जो मार्टिन के समूह द्वारा प्रस्तुत किया गया है, ट्रांसमन क्वॉब के विकल्प के रूप में, इसलिए मैं कम से कम कुछ मामलों में पूर्व वास्तुकला के बेहतर होने की उम्मीद करूंगा। दूसरी ओर, यह भी लगता है ( कंडोम-मैट / 0703002 और 0712.3581 प्रासंगिक संदर्भ प्रतीत होते हैं) कि आईबीएम से डिवाइस ट्रांसमन क्वैबिट का उपयोग करते हैं।

व्यावहारिक दृष्टिकोण से (दूसरे शब्दों में, एक के बाद एक को कब और क्यों पसंद करता है) दोनों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

जवाबों:


12

ट्रांसमन एक जोसेफसन जंक्शन और समानांतर में संधारित्र है। मूल रूप से, ट्रांसमीटर अंतर सर्किट थे, अर्थात एक ही चिप पर दो ट्रांसमीटर किसी भी तरह से गैल्वेनिक रूप से जुड़े नहीं थे। दूसरे शब्दों में, ट्रांसमीटरों ने जमीनी संदर्भ साझा नहीं किया। इसके अलावा, शुरुआती दिनों में, ट्रांसमीटर हमेशा एक हार्मोनिक गुंजयमान यंत्र के बीच में अंतःस्थापित होते थे। अनुनादक, जिसे अक्सर "बस अनुनादक" के रूप में संदर्भित किया जाता था, का उपयोग एक साथ कई बटेरों को एक साथ करने के लिए किया जाता था, अर्थात एक ही अनुनाद में एम्बेडेड क्वांट एक-दूसरे को जोड़े रख सकते थे।

Xmon के साथ महत्वपूर्ण अंतर यह था कि

  1. ज़मीन को जमींदोज कर दिया गया। एक चिप पर प्रत्येक एक्समॉन एक सामान्य ग्राउंड प्लेन से नाममात्र निश्चित वोल्टेज के साथ जुड़ता है।

  2. ज़ोन को एक गुंजयमान यंत्र में नहीं लगाया गया था । एक गुंजयमान यंत्र के माध्यम से युग्मन करने के बजाय, प्रत्येक Xmon युगल अपने प्रत्येक पड़ोसी को एक प्रत्यक्ष समाई के माध्यम से।

आजकल, कई शोध समूह बस गुंजयमान यंत्र के बिना क्वैट्स का निर्माण करते हैं और उन्हें "ट्रांसमीटर" कहते हैं।


बहुत कुछ लिखा जा सकता है। यदि कोई व्यक्ति एक टिप्पणी छोड़ता है, जो ट्रांसमन और एक्समोन के अंतर के किसी विशेष पहलू पर अधिक विवरण मांगता है, तो मैं और लिखूंगा।

नाम का इतिहास

रोब स्कोल्कोफ़ ने मुझे बताया कि "क्वांटम मशीन" पर लेस हाउचेस समर स्कूल में "ट्रांसमॉन" नाम कहाँ से आया था। चार्ज क्वेश् ट लो फ्रिक्वेंसी नोइसी चार्ज के उतार-चढ़ाव से ग्रस्त है जो कि अवसाद का कारण बनता है। समस्या के आसपास जाने के लिए, प्रोफेसर शॉल्कोफ़ ने जंक्शन को ट्रांसमिशन लाइन के एक बिट के साथ अलग करने के लिए सोचा। डीसी में शॉर्ट सर्किट होगा, जिससे कम आवृत्ति आवेश को बराबर किया जा सकता है, लेकिन यह प्रतिध्वनि की आवृत्ति को बनाए रखने की अनुमति देने वाली क्वबिट की रेजोनेंस आवृत्ति पर उच्च प्रतिबाधा होगी। जंक्शन प्लास मोन मोड के साथ एक ट्रांस मिशन लाइन का संयोजन "ट्रांसमन" नाम की ओर ले जाता है।

अंत में, यह पता चला कि एक संधारित्र ट्रांसमिशन लाइन की तुलना में सरल था और ट्रांसमिशन लाइन के बराबर एक उद्देश्य परोसता था, इसलिए क्वांट घाव जंक्शन के समानांतर में संधारित्र होता है। हालांकि, नाम "ट्रांसमॉन" पहले से ही अटक गया था (या शायद "कैपोन" बस उतना अच्छा नहीं था)।


क्या आप दूसरे के सम्मान के साथ एक के फायदे के बारे में कुछ शब्द कह सकते हैं? क्या यह सिर्फ एक मामला है कि प्रत्येक कुछ आवेदन के लिए अधिक उपयुक्त है?
glS

@glS जैसा कि आप संपादित उत्तर में देख सकते हैं, "xmon" और "transmon" के बीच वास्तव में एक अच्छी तरह से परिभाषित अंतर नहीं हो सकता है, इसलिए उत्तर देना कठिन है।
डेनियलस्क सिप

@DanielSank क्या आप अंतर अंतर और एक के बीच अंतर पर टिप्पणी कर पाएंगे? एक के बाद एक होने वाले फायदे? यही है, एक बस के माध्यम से अन्य qubits के लिए नहीं युग्मन के xmon पहलू को अनदेखा करते हुए, बस एक जलाशय बनाम दो युग्मित द्वीपों के साथ मिलकर एक द्वीप (जंक्शन) का उपयोग करने में खुद को qubit के लिए अंतर?
user129412

क्योंकि मुझे याद है कि अंतर कूपर जोड़ी बॉक्स का उद्देश्य सहसंबंधित आवेग शोर के प्रति प्रतिरक्षित होना है (लेकिन प्रतिरूप वास्तव में आवेश शोर के बारे में इतना ध्यान नहीं रखता है) और बड़े जलाशय से छुटकारा पाने के लिए जिसमें गैर-संतुलन QPs होते हैं द्वीप की तुलना में अधिक बार उत्पन्न होता है (लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि द्वीप अभी भी ज़हरीले हैं, साथ ही ट्रांसपोम द्वीप भी सीपीबी द्वीपों की तुलना में बहुत बड़े हैं, इसलिए यह सब प्रासंगिक नहीं लगता)
user129412

5

जे>>सी

टी140 μरों

व्यावहारिक रूप से, कई अन्य ट्रांसमन डिज़ाइन हैं जो एक्समोन के कुछ समान लाभों की पेशकश करते हैं। इसलिए "ट्रांसमन बनाम एक्समन" सामान्य प्रश्न नहीं है; बस उस डिज़ाइन के साथ जाएं जिसमें सबसे अच्छा जीवनकाल और शायद ट्यूनेबिलिटी हो।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.