scheme पर टैग किए गए जवाब

स्कीम लिस्प परिवार में एक कार्यात्मक प्रोग्रामिंग भाषा है, जो उत्सुकता के साथ लैम्ब्डा कैलकुलस पर लागू होती है (मूल्यांकन क्रम) मूल्यांकन। URL योजनाओं के बारे में प्रश्नों के लिए कृपया "URL-स्कीम" टैग का उपयोग करें।

6
कैसे है रैकेट स्कीम से अलग?
रैकेट स्कीम का वंशज है। R6RS की तुलना में रैकेट कैसे अलग है? इसने क्या जोड़ा, या छीन लिया, या बस अलग है? मैं समझता हूं कि रैकेट भाषा से अधिक है, यह भाषाओं का एक मंच है। लेकिन मैं मुख्य रैकेट बोली का उल्लेख कर रहा हूं।
184 scheme  lisp  racket 

23
LISP सीखने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? [बन्द है]
जैसा कि यह वर्तमान में खड़ा है, यह प्रश्न हमारे प्रश्नोत्तर प्रारूप के लिए एक अच्छा फिट नहीं है। हम तथ्यों, संदर्भों या विशेषज्ञता के आधार पर उत्तर देने की अपेक्षा करते हैं, लेकिन इस सवाल पर बहस, बहस, मतदान या विस्तारित चर्चा की संभावना होगी। यदि आपको लगता है …
167 lisp  scheme  common-lisp 

30
वास्तविक दुनिया में लिस्प
मैंने लिस्प (वास्तव में योजना) के साथ प्रयोग किया है और पाया कि यह एक बहुत ही सुंदर भाषा है जिसे मैं और अधिक सीखने में दिलचस्पी रखता हूं। हालांकि, ऐसा प्रतीत होता है कि लिस्प का इस्तेमाल कभी भी गंभीर परियोजनाओं में नहीं किया गया है, और मैंने इसे …

4
कृपया लिस्प पर पॉल ग्राहम के कुछ बिंदुओं की व्याख्या करें
मुझे पॉल ग्राहम की व्हाट मेड लिस्प अलग से कुछ बिंदुओं को समझने में कुछ मदद चाहिए । चरों की एक नई अवधारणा। लिस्प में, सभी चर प्रभावी रूप से संकेत हैं। मान वे होते हैं जिनके प्रकार नहीं होते हैं, न कि चर और असाइन करने या बाँधने के …

12
वास्तव में बुराई बुराई क्यों है?
मुझे पता है कि लिस्प और स्कीम प्रोग्रामर आमतौर पर कहते हैं कि evalजब तक कड़ाई से आवश्यक न हो, बचना चाहिए। मैंने कई प्रोग्रामिंग भाषाओं के लिए एक ही सिफारिश देखी है, लेकिन मैंने अभी तक इसके उपयोग के खिलाफ स्पष्ट तर्क की सूची नहीं देखी है eval। मैं …

6
क्यों "प्रतीकों" के अलावा क्लोजर में "कीवर्ड" हैं?
मुझे रास्ते से अन्य लिस्प्स (विशेषकर योजना) का ज्ञान है। हाल ही में मैं क्लोजर के बारे में पढ़ रहा हूं । मैं देखता हूं कि इसमें "प्रतीक" और "कीवर्ड" दोनों हैं। वे प्रतीक जिनसे मैं परिचित हूं, लेकिन खोजशब्दों से नहीं। क्या अन्य लिस्प्स में कीवर्ड हैं? कीवर्ड अलग-अलग …
130 lisp  clojure  scheme  keyword 

4
Clojure, Scheme / Racket और Common Lisp में क्या अंतर हैं?
मुझे पता है कि वे भाषा के एक ही परिवार की बोलियाँ हैं जिन्हें लिस्प कहा जाता है, लेकिन वास्तव में क्या अंतर हैं? क्या आप एक सिंहावलोकन दे सकते हैं, यदि संभव हो तो, सिंटैक्स, विशेषताओं, सुविधाओं और संसाधनों जैसे विषयों को कवर कर सकते हैं।

5
"बिंदु मुक्त" शैली (कार्यात्मक प्रोग्रामिंग में) क्या है?
एक वाक्यांश जो मैंने हाल ही में देखा है वह "बिंदु मुक्त" शैली की अवधारणा है ... पहले, यह सवाल था , और यह भी । फिर, मैंने यहां पाया कि वे "एक और विषय है जिस पर चर्चा करने लायक हो सकता है, वह है लेखकों का बिंदु मुक्त …

4
क्लोजर बनाम अन्य लिस्प्स [बंद]
जैसा कि वर्तमान में खड़ा है, यह प्रश्न हमारे प्रश्नोत्तर प्रारूप के लिए एक अच्छा फिट नहीं है। हम तथ्यों, संदर्भों या विशेषज्ञता के आधार पर उत्तर दिए जाने की अपेक्षा करते हैं, लेकिन इस सवाल पर बहस, बहस, मतदान या विस्तारित चर्चा की संभावना होगी। यदि आपको लगता है …

15
ओएस एक्स के लिए सबसे अच्छी योजना या एलआईएसपी कार्यान्वयन क्या है?
मैं स्कीम या यहां तक ​​कि LISP के एक संस्करण की तलाश कर रहा हूं जिसका उपयोग मैं कुछ खोए हुए लिस्प विकास कौशल को पुनर्प्राप्त करने के लिए कर सकता हूं। कुछ वेब क्षमताएं अच्छी होंगी लेकिन जरूरी नहीं। मैंने पीएलटी और एमआईटी योजना को देखा है और जब …
86 macos  lisp  scheme  racket 

7
Eq ?, eqv ?, बराबर ?, और = स्कीम में क्या अंतर है?
मुझे आश्चर्य है कि स्कीम के उन प्रचालनों में क्या अंतर है। मैंने स्टैक ओवरफ्लो में समान प्रश्न देखे हैं, लेकिन वे लिस्प के बारे में हैं, और उन तीन ऑपरेटरों के बीच तुलना नहीं है। मैं योजना में विभिन्न प्रकार के कमांड लिख रहा हूं, और मुझे निम्नलिखित आउटपुट …

6
LISP मशीन बनाने में कितने आदिम लगते हैं? दस, सात या पाँच?
इस साइट पर वे कहते हैं कि 10 एलआईएसपी आदिम हैं। आदिम हैं atom, quote, eq, car, cdr, cons, cond, lambda, label, apply:। http://hyperpolyglot.wikidot.com/lisp#ten-primatics स्टीवन ने कहा कि सात (या पांच) हैं: एलआईएसपी के विचार की शुद्धता का इसका हिस्सा: आपको पूरी मशीन बनाने के लिए केवल सात (या यह …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.