मैं भी जूलिया को तब से देख रहा हूं जब से डौग बेट्स ने मुझे जनवरी में हेड-अप भेजा था । लेकिन @ gsk3 की तरह, मैं इसे "Rcpp स्केल" पर मापता हूं क्योंकि मैं जूलिया को रिच आर ऑब्जेक्ट्स देना चाहता हूं। और यह अभी बिल्कुल भी समर्थित नहीं लगता है।
जूलिया एक अच्छा और सरल सी इंटरफ़ेस है। ताकि हमें कुछ ऐसा मिले .C()
। लेकिन जैसा कि हाल ही में आर- डेवेल पर चर्चा की गई है, आप वास्तव में नहीं चाहते हैं .C()
, ज्यादातर मामलों में आप .Call()
वास्तविक आर ऑब्जेक्ट्स का प्रतिनिधित्व करने वाले वास्तविक एसईएक्सपी चर पास करने के लिए चाहते हैं। इसलिए अभी मुझे इस सीमा के कारण आर से जूलिया के लिए बहुत कम गुंजाइश दिखाई देती है।
हो सकता है कि अप्रत्यक्ष इंटरफ़ेस tcp / ip से Rerve का उपयोग करने से पहले शुरू हो सकता है इससे पहले कि जूलिया थोड़ा परिपक्व हो जाए और हमें एक उचित C ++ इंटरफ़ेस मिल जाए। या हम Rcpp के आधार पर R से C ++ प्राप्त करने के लिए कुछ का उपयोग करते हैं इससे पहले कि हम एक मध्यवर्ती परत में प्रवेश करते हैं [जिसे किसी को लिखना होगा] जिसमें से हम जूलिया को डेटा फीड करते हैं, ठीक उसी तरह जैसे वास्तविक R API केवल एक C परत प्रदान करता है। पता नहीं।
और दिन के अंत में, कुछ धैर्य की आवश्यकता हो सकती है। मैंने 1996 या 1997 के आसपास आर को देखना शुरू किया, जब फ्रिट्ज लेइक ने comp.os.linux.announce न्यूज़ग्रुप पर पहली घोषणा की। और आर के पास तब सीमित सुविधाएं थीं (लेकिन एस भाषा का पूर्ण वादा, निश्चित रूप से, सी हमें पता था कि हमारे पास एक विजेता था)। और कुछ साल बाद मैं इसे अपनी प्राथमिक मॉडलिंग भाषा बनाने के लिए तैयार था। उस समय CRAN के पास अभी भी 100 से कम पैकेज थे ...
जूलिया अच्छी तरह से वहाँ पहुँच सकती है। लेकिन अभी के लिए मुझे संदेह है कि हम में से कई आर में काम करेंगे, और जूलिया में बस कुछ जिज्ञासु झलकेंगे।