मैं अक्सर यह उल्लेख करता हूं कि Thread.Sleep();इसका उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन मैं यह नहीं समझ सकता कि ऐसा क्यों है। यदि Thread.Sleep();परेशानी हो सकती है, तो क्या कोई वैकल्पिक समाधान उसी परिणाम के साथ है जो सुरक्षित होगा?
जैसे।
while(true)
{
doSomework();
i++;
Thread.Sleep(5000);
}एक और एक है:
while (true)
{
string[] images = Directory.GetFiles(@"C:\Dir", "*.png");
foreach (string image in images)
{
this.Invoke(() => this.Enabled = true);
pictureBox1.Image = new Bitmap(image);
Thread.Sleep(1000);
}
}
3
ब्लॉग का एक सारांश 'थ्रेडस्लेप () का दुरुपयोग न करें' हो सकता है।
—
मार्टिन जेम्स
मैं यह नहीं कहूंगा कि यह हानिकारक है। मैं इसके बजाय यह कहूंगा कि यह
—
डिफॉल्ट
goto:आपकी समस्याओं की तुलना में बेहतर समाधान है Sleep।
यह बिल्कुल वैसा नहीं है, जैसा कि
—
कोड़ी ग्रे
gotoडिजाइन की गंध की तुलना में कोड गंध की तरह होता है। कंपाइलर डालने में कुछ भी गलत नहीं हैgotoआपके कोड में : कंप्यूटर भ्रमित नहीं होता है। लेकिन Thread.Sleepबिल्कुल वैसा ही नहीं है; संकलक उस कॉल को सम्मिलित नहीं करते हैं और इसके अन्य नकारात्मक परिणाम हैं। लेकिन हाँ, सामान्य भावना है कि इसका उपयोग करना गलत है क्योंकि लगभग हमेशा एक बेहतर समाधान निश्चित रूप से सही है।
हर कोई इस बारे में राय प्रदान कर रहा है कि उपरोक्त उदाहरण क्यों खराब हैं, लेकिन किसी ने फिर से लिखित संस्करण प्रदान नहीं किया है जो थ्रेड का उपयोग नहीं करता है। सोलेप () जो अभी भी दिए गए उदाहरणों के लक्ष्य को पूरा करता है।
—
स्टिंगजैक
हर बार जब आप
—
रेजा एस
sleep()कोड (या परीक्षण) में एक पिल्ला मर जाते हैं