क्या यह संभव है कि git को अपनी अलग आउटपुट में अनट्रैक की गई फ़ाइलों को शामिल करने के लिए कहें? या मेरे द्वारा बनाई गई नई फ़ाइलों और मेरे द्वारा संपादित की गई मौजूदा फ़ाइलों को जोड़ने और उपयोग करने के लिए मेरी सबसे अच्छी शर्त है
git diff --cached
?
जवाबों:
हाल के गिट संस्करणों के साथ आप git add -Nफ़ाइल (या --intent-to-add) कर सकते हैं, जो उस स्थान पर सूचकांक में एक शून्य-लंबाई बूँद जोड़ता है। अपशॉट यह है कि आपकी "अनट्रेक्टेड" फाइल अब इस शून्य-लंबाई वाली फाइल में सभी कंटेंट को जोड़ने के लिए एक संशोधन बन जाती है, और यह "git diff" आउटपुट में दिखाई देती है।
git diff
echo "this is a new file" > new.txt
git diff
git add -N new.txt
git diff
diff --git a/new.txt b/new.txt
index e69de29..3b2aed8 100644
--- a/new.txt
+++ b/new.txt
@@ -0,0 +1 @@
+this is a new file
अफसोस की बात है, git stashजब आपके पास --intent-to-addइस तरह एक फाइल लंबित है, तो आप नहीं कर सकते । यद्यपि यदि आपको स्टैश करने की आवश्यकता है, तो आप नई फ़ाइलों को जोड़ते हैं और फिर उन्हें स्टैश करते हैं। या आप अनुकरण वर्कअराउंड का उपयोग कर सकते हैं:
git update-index --add --cacheinfo \
100644 e69de29bb2d1d6434b8b29ae775ad8c2e48c5391 new.txt
(एक उपनाम स्थापित करना यहाँ आपका मित्र है)।
git add -N .
मेरा मानना है कि आप अपने सूचकांक में फ़ाइलों के खिलाफ और दोनों फ़ाइलों के लिए पथ की आपूर्ति के बिना फ़ाइलों को अलग कर सकते हैं।
git diff --no-index tracked_file untracked_file
git diff --no-index untracked_file_1 untracked_file_2प्राप्त करने के लिए उपयोग कर सकते हैं git diff... सुंदर।
/dev/nullबजाय: git diff --no-index -- /dev/null <untracked_file>।
cat untracked_file_1, या शायद printf '\e[1;32m%s\e[0m\n' "$(cat untracked_file_1)"अगर आपको वास्तव में हरी आउटपुट की आवश्यकता है। :) (हालांकि अधिक गंभीर नोट पर, कृपया ध्यान दें कि कमांड प्रतिस्थापन आपकी फ़ाइल से अनुगामी नए सिरे को हटा देगा।)
मेरे संवादात्मक दिन-प्रतिदिन के अंतराल के लिए (जहां मैं हर समय हेड के खिलाफ काम करने वाले पेड़ को अलग करता हूं, और चाहूंगा कि इसमें मौजूद फ़ाइलों को शामिल नहीं किया गया है) add -N/--intent-to-addअनुपयोगी है, क्योंकि यह टूट जाता है git stash ।
तो यहाँ मेरा git diffप्रतिस्थापन है। यह विशेष रूप से साफ समाधान नहीं है, लेकिन चूंकि मैं वास्तव में केवल अंतःक्रियात्मक रूप से इसका उपयोग करता हूं, मैं हैक के साथ ठीक हूं:
d() {
if test "$#" = 0; then
(
git diff --color
git ls-files --others --exclude-standard |
while read -r i; do git diff --color -- /dev/null "$i"; done
) | `git config --get core.pager`
else
git diff "$@"
fi
}
टाइपिंग में केवल dअनट्रैक की गई फाइलें शामिल होंगी (जो कि मैं अपने वर्कफ़्लो की परवाह करता हूं), और d args...नियमित रूप से व्यवहार करेंगेgit diff ।
टिप्पणियाँ:
git diffवास्तव में सिर्फ व्यक्ति अलग-अलग है, इसलिए यह बताना संभव नहीं हैd आउटपुट को "वास्तविक अंतर" से - इस तथ्य को छोड़कर कि सभी अनट्रैक फाइलें अंतिम रूप से सॉर्ट हो जाती हैं।git diff। यदि कोई यह पता लगाता है कि यह कैसे करना है, या यदि gitभविष्य में किसी बिंदु पर एक सुविधा जुड़ जाती है , तो कृपया यहां एक नोट छोड़ दें!git update-index --add --cacheinfo 100644 e69de29bb2d1d6434b8b29ae775ad8c2e48c5391 new.txtworkaround मैं बड़ा Gits के लिए सुझाव दिया करता है के साथ काम git stashसंभालने उपयोग करने के लिए कोशिश कर रहा द्वारा आप पहले से ही अपने डाटाबेस, जैसे में e69de29bb मिल गया है, add -Nपहले से। तो जाहिरा तौर पर यह बिल्कुल git add -Nकिसी तरह से बराबर नहीं है : tbh मुझे यकीन नहीं है कि कैसे।
testआदेश के साथ संख्यात्मक समानता की जांच के बजाय स्ट्रिंग तुलना प्रदर्शन कर रहे हैं । कुछ भी प्रभावित नहीं करना चाहिए, लेकिन test "$#" -eq 0अधिक सटीक रूप से इसका इरादा है।
lessताकि आपको qप्रत्येक फ़ाइल के लिए प्रेस न करना पड़े और ऐसा लगता है कि git diffप्रति फ़ाइल पृष्ठांकन ( -P) को हटाकर , इसे बाद में जोड़ दिया जाए। ( | less), रंग का संरक्षण ( --color=always) और इसे रंग ( less -rया less -R) के रूप में व्याख्या करना । तो कुल मिलाकर यह है:do git -P diff --color=always -- /dev/null "$i"; done | less -r
test -t 1(तो उदाहरण के लिए if [ -t 1 ]; then color_arg=--color; fiया कुछ) शेल के लिए यह जांचने का एक तरीका है कि क्या इसका आउटपुट एक टर्मिनल है, जो कि रंग निर्धारण का एक उपयोगी तरीका है। और xargsलूप से छुटकारा पाने का एक तरीका दे सकता है। आप अभी भी उस -n 1पर की आवश्यकता होगी , तो यह अभी भी समय का एक गुच्छा लॉन्च करेंगे, और अभी भी इस तरह से जोड़ीदार होने की जरूरत है, लेकिन ... यह से छुटकारा मिल जाता है , whileऔर readशायद यह बेहतर है? मैं उस पाठक को छोड़ता हूं।
इस बिंदु पर 100% नहीं, लेकिन अगर किसी कारण से आप अपनी फ़ाइलों को अनुक्रमणिका में जोड़ना नहीं चाहते हैं तो स्वीकृत उत्तर द्वारा सुझाया गया है, यहां एक और विकल्प है:
यदि फाइलें अनट्रैक हैं, तो जाहिर है कि पूरी फाइल अलग है, इसलिए आप उन्हें केवल कम देख सकते हैं:
less $(git ls-files --others --exclude-standard)
साथ उन दोनों के बीच नेविगेट :nऔर :pअगले और पिछले के लिए ..
टिप्पणियों से अपडेट करें: यदि आपको एक पैच प्रारूप की आवश्यकता है, तो आप इसे इसके साथ जोड़ सकते हैं git diff:
git ls-files --others --exclude-standard | xargs -n 1 git --no-pager diff /dev/null | less
आप आउटपुट को फ़ाइल में पुनर्निर्देशित कर सकते हैं या इस मामले में अन्य भिन्न कमांड का उपयोग कर सकते हैं।
git diff /dev/null <untracked_tile>फ़ाइल को "सिर्फ" के बजाय पैच स्वरूप में चला सकते हैं और प्राप्त कर सकते हैं
git add -A
git diff HEAD
पैच उत्पन्न करें यदि आवश्यक हो, और फिर:
git reset HEAD
git add -pबहुत बार उपयोग करता है (जो मैं आमतौर पर सलाह देता हूं, वैसे) ... यह मूल काम करने का एक तरीका देता है, यह सिर्फ ... ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसमें अवांछित पक्ष की क्षमता है प्रभाव।
यह मेरे लिए काम करता है:
git add my_file.txt
git diff --cached my_file.txt
git reset my_file.txt
अंतिम चरण वैकल्पिक है, यह फ़ाइल को पिछली स्थिति में छोड़ देगा (अनट्रैक)
उपयोगी है अगर आप एक पैच भी बना रहे हैं:
git diff --cached my_file.txt > my_file-patch.patch
इस आदेश के साथ मंचन और गैर-मंचित होने पर परिवर्तन कार्य करता है। मंचन के समय नई फाइलें काम करती हैं:
$ git diff HEAD
यदि उनका मंचन नहीं किया जाता है, तो आप केवल फ़ाइल अंतर देखेंगे।
git addप्रत्येक ट्रैक नहीं की गई फ़ाइल से आवश्यक है
git addइसे संपादित करते हैं तो यह सबसे सरल है यदि आपका उपयोग मामला यह जांचने के लिए है कि आपने अभी क्या जोड़ा / जोड़ना चाहते हैं
एक फ़ाइल के लिए:
git diff --no-index /dev/null new_file
सभी नई फ़ाइलों के लिए:
for next in $( git ls-files --others --exclude-standard ) ; do git --no-pager diff --no-index /dev/null $next; done;
उर्फ के रूप में:
alias gdnew="for next in \$( git ls-files --others --exclude-standard ) ; do git --no-pager diff --no-index /dev/null \$next; done;"
सभी संशोधित और नई फ़ाइलों के लिए एक कमांड के रूप में संयुक्त:
{ git --no-pager diff; gdnew }
आमतौर पर जब मैं दूरस्थ स्थान की टीमों के साथ काम करता हूं तो मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि मुझे पहले से पता हो कि अन्य टीमों ने एक ही फाइल में क्या बदलाव किया है, इससे पहले कि मैं git स्टेज अनट्रैक का पालन करूं -> मंचन -> इसके लिए मैंने एक bash स्क्रिप्ट लिखी है जो दूरस्थ टीम के साथ अनावश्यक समाधान मर्ज संघर्ष से बचने या नई स्थानीय शाखा बनाने और मुख्य शाखा में तुलना और विलय करने में मेरी मदद करें
#set -x
branchname=`git branch | grep -F '*' | awk '{print $2}'`
echo $branchname
git fetch origin ${branchname}
for file in `git status | grep "modified" | awk "{print $2}" `
do
echo "PLEASE CHECK OUT GIT DIFF FOR "$file
git difftool FETCH_HEAD $file ;
done
उपरोक्त स्क्रिप्ट में, मैं FETCH_HEAD को दूरस्थ मुख्य शाखा (आवश्यक नहीं कि इसकी मुख्य शाखा) प्राप्त करूं, वे केवल मेरी संशोधित फाइल की एक सूची बनायें और संशोधित फाइल की तुलना difftool को करने के लिए करें
यहाँ git द्वारा समर्थित कई difftool, मैं अच्छे GUI तुलना के लिए 'Meld Diff Viewer' कॉन्फ़िगर करता हूँ।
मान लें कि आपके पास स्थानीय कमिट नहीं हैं,
git diff origin/master
git diffउस आदेश के लिए पूछता है जिसमें अनट्रैक फ़ाइलें शामिल हैं। इस आदेश में उन्हें शामिल नहीं किया गया है। इसके अलावा, स्थानीय आवागमन मौजूद है या नहीं, इसका सवाल से कोई लेना-देना नहीं है।
git merge --squash mybranch, और git diff masterमुझे अनटैक की गई फ़ाइलों में परिवर्तन दिखाया।
git diffअनटैक की गई फ़ाइलों में अंतर नहीं दिखाता है: क्योंकि वे अनट्रैक हैं, परिभाषा के अनुसार दिखाने के लिए कभी कोई अंतर नहीं होता है। यह वैसे ही है जैसे Git काम करता है। :)