मेरे पास लुआ में एक स्ट्रिंग है और इसमें व्यक्तिगत पात्रों को पुनरावृत्त करना चाहते हैं। लेकिन कोई भी कोड मैंने काम नहीं किया है और आधिकारिक मैनुअल केवल यह बताता है कि सबस्ट्रिंग को कैसे खोजें और प्रतिस्थापित करें :(
str = "abcd"
for char in str do -- error
print( char )
end
for i = 1, str:len() do
print( str[ i ] ) -- nil
end
जवाबों:
लुआ 5.1 में, आप एक स्ट्रिंग के वर्णों को एक-दो तरीकों से प्रसारित कर सकते हैं।
मूल लूप होगा:
i = 1 के लिए, #str करते हैं
स्थानीय c = str: उप (i, i)
- सी के साथ कुछ करो
समाप्त
लेकिन string.gmatch()वर्णों पर पुनरावृत्ति प्राप्त करने के लिए पैटर्न का उपयोग करना अधिक कुशल हो सकता है :
सी फॉर स्ट्र में: गमच "।" करना
- सी के साथ कुछ करो
समाप्त
या यहां तक कि string.gsub()प्रत्येक चार के लिए एक फ़ंक्शन को कॉल करने के लिए उपयोग करने के लिए:
str: gsub ("।", function (c)
- सी के साथ कुछ करो
समाप्त)
उपरोक्त सभी में, मैंने इस तथ्य का लाभ उठाया है कि stringमॉड्यूल को सभी स्ट्रिंग मानों के लिए एक मेटाबल के रूप में सेट किया गया है, इसलिए इसके कार्यों को :संकेतन का उपयोग करने वाले सदस्यों के रूप में कहा जा सकता है। मैंने #स्ट्रिंग की लंबाई प्राप्त करने के लिए (नए से 5.1, IIRC) का भी उपयोग किया है ।
आपके आवेदन का सबसे अच्छा जवाब बहुत सारे कारकों पर निर्भर करता है, और यदि आपके प्रदर्शन में कोई फर्क पड़ रहा है तो बेंचमार्क आपके दोस्त हैं।
आप मूल्यांकन करना चाह सकते हैं कि आपको पात्रों पर पुनरावृति करने की आवश्यकता क्यों है , और नियमित अभिव्यक्ति मॉड्यूलों में से एक को देखने के लिए जो कि लुआ के लिए बाध्य है, या एक आधुनिक दृष्टिकोण के लिए रॉबर्टो के एलपीपी मॉड्यूल में देखें जो लुआ के लिए पार्सिंग अभिव्यक्ति ग्रियर्स को लागू करता है।
यदि आप Lua 5 का उपयोग कर रहे हैं, तो प्रयास करें:
for i = 1, string.len(str) do
print( string.sub(str, i, i) )
end
हाथ में कार्य के आधार पर इसका उपयोग करना आसान हो सकता है string.byte। यह सबसे तेज़ तरीके भी हैं क्योंकि यह नए प्रतिस्थापन बनाने से बचता है जो लुआ में प्रत्येक नए स्ट्रिंग के हैशिंग के लिए बहुत महंगा होने की खुशी देता है और अगर यह पहले से ही ज्ञात है तो जाँच। string.byteपठनीयता और सुवाह्यता बनाए रखने के लिए आप जिन प्रतीकों को देख सकते हैं, उनकी आप पूर्व-गणना कर सकते हैं ।
local str = "ab/cd/ef"
local target = string.byte("/")
for idx = 1, #str do
if str:byte(idx) == target then
print("Target found at:", idx)
end
end
प्रदान किए गए उत्तरों ( यहां , यहां और यहां ) में पहले से ही बहुत अच्छे दृष्टिकोण हैं । यदि गति वह है जो आप मुख्य रूप से देख रहे हैं, तो आपको निश्चित रूप से लुआ के सी एपीआई के माध्यम से काम करने पर विचार करना चाहिए, जो कच्चे लुआ कोड की तुलना में कई गुना तेज है। प्रीलोडेड चंक्स के साथ काम करते समय (जैसे लोड फंक्शन ), अंतर उतना बड़ा नहीं होता है, लेकिन फिर भी काफी होता है।
के रूप में शुद्ध लुआ समाधान,, मैं कर दिया है मुझे इस छोटे से बेंचमार्क साझा करते हैं। यह इस तिथि तक हर उपलब्ध उत्तर को कवर करता है और कुछ अनुकूलन जोड़ता है। फिर भी, मूल बात यह है कि:
स्ट्रिंग में वर्णों पर पुनरावृति करने के लिए आपको कितनी बार आवश्यकता होगी?
यहाँ पूर्ण कोड है:
-- Setup locals
local str = "Hello World!"
local attempts = 5000000
local reuses = 10 -- For the second part of benchmark: Table values are reused 10 times. Change this according to your needs.
local x, c, elapsed, tbl
-- "Localize" funcs to minimize lookup overhead
local stringbyte, stringchar, stringsub, stringgsub, stringgmatch = string.byte, string.char, string.sub, string.gsub, string.gmatch
print("-----------------------")
print("Raw speed:")
print("-----------------------")
-- Version 1 - string.sub in loop
x = os.clock()
for j = 1, attempts do
for i = 1, #str do
c = stringsub(str, i)
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V1: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- Version 2 - string.gmatch loop
x = os.clock()
for j = 1, attempts do
for c in stringgmatch(str, ".") do end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V2: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- Version 3 - string.gsub callback
x = os.clock()
for j = 1, attempts do
stringgsub(str, ".", function(c) end)
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V3: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- For version 4
local str2table = function(str)
local ret = {}
for i = 1, #str do
ret[i] = stringsub(str, i) -- Note: This is a lot faster than using table.insert
end
return ret
end
-- Version 4 - function str2table
x = os.clock()
for j = 1, attempts do
tbl = str2table(str)
for i = 1, #tbl do -- Note: This type of loop is a lot faster than "pairs" loop.
c = tbl[i]
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V4: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- Version 5 - string.byte
x = os.clock()
for j = 1, attempts do
tbl = {stringbyte(str, 1, #str)} -- Note: This is about 15% faster than calling string.byte for every character.
for i = 1, #tbl do
c = tbl[i] -- Note: produces char codes instead of chars.
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V5: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- Version 5b - string.byte + conversion back to chars
x = os.clock()
for j = 1, attempts do
tbl = {stringbyte(str, 1, #str)} -- Note: This is about 15% faster than calling string.byte for every character.
for i = 1, #tbl do
c = stringchar(tbl[i])
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V5b: elapsed time: %.3f", elapsed))
print("-----------------------")
print("Creating cache table ("..reuses.." reuses):")
print("-----------------------")
-- Version 1 - string.sub in loop
x = os.clock()
for k = 1, attempts do
tbl = {}
for i = 1, #str do
tbl[i] = stringsub(str, i) -- Note: This is a lot faster than using table.insert
end
for j = 1, reuses do
for i = 1, #tbl do
c = tbl[i]
end
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V1: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- Version 2 - string.gmatch loop
x = os.clock()
for k = 1, attempts do
tbl = {}
local tblc = 1 -- Note: This is faster than table.insert
for c in stringgmatch(str, ".") do
tbl[tblc] = c
tblc = tblc + 1
end
for j = 1, reuses do
for i = 1, #tbl do
c = tbl[i]
end
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V2: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- Version 3 - string.gsub callback
x = os.clock()
for k = 1, attempts do
tbl = {}
local tblc = 1 -- Note: This is faster than table.insert
stringgsub(str, ".", function(c)
tbl[tblc] = c
tblc = tblc + 1
end)
for j = 1, reuses do
for i = 1, #tbl do
c = tbl[i]
end
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V3: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- Version 4 - str2table func before loop
x = os.clock()
for k = 1, attempts do
tbl = str2table(str)
for j = 1, reuses do
for i = 1, #tbl do -- Note: This type of loop is a lot faster than "pairs" loop.
c = tbl[i]
end
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V4: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- Version 5 - string.byte to create table
x = os.clock()
for k = 1, attempts do
tbl = {stringbyte(str,1,#str)}
for j = 1, reuses do
for i = 1, #tbl do
c = tbl[i]
end
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V5: elapsed time: %.3f", elapsed))
-- Version 5b - string.byte to create table + string.char loop to convert bytes to chars
x = os.clock()
for k = 1, attempts do
tbl = {stringbyte(str, 1, #str)}
for i = 1, #tbl do
tbl[i] = stringchar(tbl[i])
end
for j = 1, reuses do
for i = 1, #tbl do
c = tbl[i]
end
end
end
elapsed = os.clock() - x
print(string.format("V5b: elapsed time: %.3f", elapsed))
उदाहरण आउटपुट (Lua 5.3.4, विंडोज) :
-----------------------
Raw speed:
-----------------------
V1: elapsed time: 3.713
V2: elapsed time: 5.089
V3: elapsed time: 5.222
V4: elapsed time: 4.066
V5: elapsed time: 2.627
V5b: elapsed time: 3.627
-----------------------
Creating cache table (10 reuses):
-----------------------
V1: elapsed time: 20.381
V2: elapsed time: 23.913
V3: elapsed time: 25.221
V4: elapsed time: 20.551
V5: elapsed time: 13.473
V5b: elapsed time: 18.046
परिणाम:
मेरे मामले में, कच्ची गति के मामले में सबसे तेज़ string.byteऔर string.subतेज़ थे। कैश टेबल का उपयोग करते समय और इसे 10 बार प्रति लूप में उपयोग string.byteकरने पर, चार्ट को वापस चार्ज करने के लिए (जो हमेशा आवश्यक नहीं होता है और उपयोग पर निर्भर करता है) तब भी संस्करण सबसे तेज़ था।
जैसा कि आपने शायद देखा है, मैंने अपने पिछले बेंचमार्क के आधार पर कुछ धारणाएँ बनाई हैं और उन्हें कोड पर लागू किया है:
tbl[idx] = valueतुलना में बहुत तेज है table.insert(tbl, value)।for i = 1, #tblतुलना में थोड़ा तेज है for k, v in pairs(tbl)।आशा करता हूँ की ये काम करेगा।
सभी लोग एक कम इष्टतम तरीका सुझाते हैं
सबसे अच्छा होगा:
function chars(str)
strc = {}
for i = 1, #str do
table.insert(strc, string.sub(str, i, i))
end
return strc
end
str = "Hello world!"
char = chars(str)
print("Char 2: "..char[2]) -- prints the char 'e'
print("-------------------\n")
for i = 1, #str do -- testing printing all the chars
if (char[i] == " ") then
print("Char "..i..": [[space]]")
else
print("Char "..i..": "..char[i])
end
end
एक स्ट्रिंग का निर्माण करने और इस स्ट्रिंग को लोड () के साथ तालिका के रूप में लौटाने के लिए ...
itab=function(char)
local result
for i=1,#char do
if i==1 then
result=string.format('%s','{')
end
result=result..string.format('\'%s\'',char:sub(i,i))
if i~=#char then
result=result..string.format('%s',',')
end
if i==#char then
result=result..string.format('%s','}')
end
end
return load('return '..result)()
end
dump=function(dump)
for key,value in pairs(dump) do
io.write(string.format("%s=%s=%s\n",key,type(value),value))
end
end
res=itab('KOYAANISQATSI')
dump(res)
बाहर रखना...
1=string=K
2=string=O
3=string=Y
4=string=A
5=string=A
6=string=N
7=string=I
8=string=S
9=string=Q
10=string=A
11=string=T
12=string=S
13=string=I