"Yyyy-MM-dd HH: mm: ss" का उपयोग करने का पहले का सुझाव ठीक है, हालांकि मेरा मानना है कि एक्सेल के मुकाबले इससे भी बेहतर समय है। मुझे यह पोस्ट मिली विश्वसनीय लगती है (धागे का अनुसरण करें और आप बहुत सारे अंकगणित और एक्सेल के साथ प्रयोग करते हुए देखेंगे), और यदि यह सही है, तो आपके पास अपने मिलीसेकंड होंगे। आप अंत में दशमलव स्थानों पर सौदा कर सकते हैं, अर्थात "yyyy-mm-dd hh: mm: ss.000"।
आपको इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि एक्सेल आवश्यक रूप से डेटा (मानव हस्तक्षेप के बिना) को इस तरह से प्रारूपित नहीं कर सकता है कि आप वह सब देख पाएंगे। काम पर अपने कंप्यूटर पर, जब मैंने "yyyy-mm-dd hh: mm: ss.000" डेटा (नोटपैड का उपयोग करके हाथ से) के साथ एक CSV स्थापित किया, तो मुझे सेल और "m" में "mm: ss.0" मिलता है। / d / yyyy hh: mm: ss AM / PM "सूत्र पट्टी में।
अधिकतम जानकारी के लिए [1] मानव हस्तक्षेप के बिना कोशिकाओं में अवगत कराया, आप अपने टाइमस्टैम्प को एक तिथि भाग और एक समय भाग में विभाजित करना चाह सकते हैं, समय भाग केवल दूसरे के साथ। यह मुझे ऐसा लगता है जैसे एक्सेल आपको किसी भी दिए गए सेल में अधिकतम तीन दृश्यमान "स्तरों" (जहां एक सेकंड का फ्रैक्शन उनका अपना स्तर है) देना चाहता है, और आप सात चाहते हैं: साल, महीने, दिन, घंटे, मिनट, सेकंड। और एक सेकंड के अंश।
या, यदि आपको मानव-पठनीय होने के लिए टाइमस्टैम्प की आवश्यकता नहीं है, लेकिन आप चाहते हैं कि यह यथासंभव सटीक हो, तो आप बस एक बड़ी संख्या को स्टोर करना पसंद कर सकते हैं (आंतरिक रूप से, एक्सेल सिर्फ दिनों की संख्या का उपयोग कर रहा है, जिसमें आंशिक दिन भी शामिल हैं , एक "युग" तिथि के बाद से)।
[१] वह है, संख्यात्मक सूचना। यदि आप अधिक से अधिक जानकारी देखना चाहते हैं, लेकिन इसके साथ गणना करने के बारे में परवाह नहीं करते हैं, तो आप कुछ प्रारूप बना सकते हैं जो एक्सेल निश्चित रूप से एक स्ट्रिंग के रूप में पार्स करेगा, और इस तरह अकेले छोड़ देगा; जैसे "yyyymmdd.hhmmss.000"।