मैंने scala-lang.org पर किए गए सर्वेक्षणों की सूची पर एक नज़र डाली है और एक जिज्ञासु प्रश्न देखा है: " क्या आप" _ "के सभी उपयोगों का नाम दे सकते हैं? "। क्या आप? यदि हाँ, तो कृपया यहाँ करें। व्याख्यात्मक उदाहरणों की सराहना की जाती है।
मैंने scala-lang.org पर किए गए सर्वेक्षणों की सूची पर एक नज़र डाली है और एक जिज्ञासु प्रश्न देखा है: " क्या आप" _ "के सभी उपयोगों का नाम दे सकते हैं? "। क्या आप? यदि हाँ, तो कृपया यहाँ करें। व्याख्यात्मक उदाहरणों की सराहना की जाती है।
जवाबों:
मैं जिनके बारे में सोच सकता हूं
def foo(l: List[Option[_]]) = ...
case class A[K[_],T](a: K[T])
val _ = 5
List(1, 2, 3) foreach { _ => println("Hi") }
trait MySeq { _: Seq[_] => }
Some(5) match { case Some(_) => println("Yes") }
"abc" match { case s"a$_c" => }
C(1, 2, 3) match { case C(vs @ _*) => vs.foreach(f(_)) }
import java.util._
import java.util.{ArrayList => _, _}
def bang_!(x: Int) = 5
def foo_=(x: Int) { ... }
List(1, 2, 3) map (_ + 2)
List(1, 2, 3) foreach println _
def toFunction(callByName: => Int): () => Int = callByName _
var x: String = _ // unloved syntax may be eliminated
कुछ और भी हो सकते हैं जिन्हें मैं भूल गया हूँ!
उदाहरण दिखा रहा है कि क्यों foo(_)
और foo _
अलग हैं:
यह उदाहरण 0__ से आता है :
trait PlaceholderExample {
def process[A](f: A => Unit)
val set: Set[_ => Unit]
set.foreach(process _) // Error
set.foreach(process(_)) // No Error
}
पहले मामले में, process _
एक विधि का प्रतिनिधित्व करता है; स्काला पॉलीमॉर्फिक विधि लेता है और टाइप पैरामीटर में भरकर इसे मोनोमोर्फिक बनाने का प्रयास करता है, लेकिन यह महसूस करता है कि ऐसा कोई प्रकार नहीं है जिसे इसके लिए भरा जा सके, A
जो टाइप देगा (_ => Unit) => ?
(एक्सिस्टेशनल _
एक प्रकार नहीं है)।
दूसरे मामले में, process(_)
एक मेमना है; जब कोई स्पष्ट तर्क प्रकार के साथ एक लैम्ब्डा लेखन, स्काला तर्क से प्रकार infers कि foreach
उम्मीद है, और _ => Unit
है एक प्रकार (जबकि सिर्फ सादा _
नहीं है), तो यह प्रतिस्थापित और निष्कर्ष निकाला जा सकता।
यह अच्छी तरह से Scala मैं कभी सामना करना पड़ा है में सबसे मुश्किल हो सकता है।
ध्यान दें कि यह उदाहरण 2.13 में संकलित है। इसे अनदेखा करें जैसे इसे अंडरस्कोर को सौंपा गया था।
val x: Any = _
println _
और println(_)
अलग हैं। आप इसे उदाहरण के लिए देख सकते हैं कि वे अस्तित्वगत और बहुरूपी प्रकारों को थोड़ा अलग तरीके से संभालते हैं। एक उदाहरण के साथ थोड़ा सा सामने आएगा।
FAQ में (मेरी प्रविष्टि) से , जिसे मैं निश्चित रूप से पूरा होने की गारंटी नहीं देता (मैंने दो दिन पहले दो प्रविष्टियाँ जोड़ीं):
import scala._ // Wild card -- all of Scala is imported
import scala.{ Predef => _, _ } // Exception, everything except Predef
def f[M[_]] // Higher kinded type parameter
def f(m: M[_]) // Existential type
_ + _ // Anonymous function placeholder parameter
m _ // Eta expansion of method into method value
m(_) // Partial function application
_ => 5 // Discarded parameter
case _ => // Wild card pattern -- matches anything
val (a, _) = (1, 2) // same thing
for (_ <- 1 to 10) // same thing
f(xs: _*) // Sequence xs is passed as multiple parameters to f(ys: T*)
case Seq(xs @ _*) // Identifier xs is bound to the whole matched sequence
var i: Int = _ // Initialization to the default value
def abc_<>! // An underscore must separate alphanumerics from symbols on identifiers
t._2 // Part of a method name, such as tuple getters
1_000_000 // Numeric literal separator (Scala 2.13+)
यह भी इस सवाल का हिस्सा है ।
var i: Int = _
या पैटर्न मिलान val (a, _) = (1, 2)
के विशेष मामले या खारिज किए गए वैल के विशेष मामलेfor (_ <- 1 to 10) doIt()
def f: T; def f_=(t: T)
परस्पर एफ सदस्य बनाने के लिए कॉम्बो।
_
विधि नामों पर धोखा है। लेकिन, ठीक है, ठीक है। मुझे उम्मीद है कि किसी और ने FAQ ... :-)
अंडरस्कोर के उपयोग का एक उत्कृष्ट विवरण स्कैला _ [अंडरस्कोर] जादू है ।
उदाहरण:
def matchTest(x: Int): String = x match {
case 1 => "one"
case 2 => "two"
case _ => "anything other than one and two"
}
expr match {
case List(1,_,_) => " a list with three element and the first element is 1"
case List(_*) => " a list with zero or more elements "
case Map[_,_] => " matches a map with any key type and any value type "
case _ =>
}
List(1,2,3,4,5).foreach(print(_))
// Doing the same without underscore:
List(1,2,3,4,5).foreach( a => print(a))
स्काला में, पैकेज आयात करते समय जावा के _
समान कार्य करता *
है।
// Imports all the classes in the package matching
import scala.util.matching._
// Imports all the members of the object Fun (static import in Java).
import com.test.Fun._
// Imports all the members of the object Fun but renames Foo to Bar
import com.test.Fun.{ Foo => Bar , _ }
// Imports all the members except Foo. To exclude a member rename it to _
import com.test.Fun.{ Foo => _ , _ }
स्काला में, एक गेट्टर और सेटर को एक वस्तु में सभी गैर-निजी संस्करणों के लिए स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाएगा। गेट्टर नाम चर नाम के समान है और _=
सेटर नाम के लिए जोड़ा जाता है।
class Test {
private var a = 0
def age = a
def age_=(n:Int) = {
require(n>0)
a = n
}
}
उपयोग:
val t = new Test
t.age = 5
println(t.age)
यदि आप किसी फ़ंक्शन को नए चर में असाइन करने का प्रयास करते हैं, तो फ़ंक्शन को लागू किया जाएगा और परिणाम को चर को सौंपा जाएगा। यह भ्रम विधि आमंत्रण के लिए वैकल्पिक ब्रेसिज़ के कारण होता है। हमें फ़ंक्शन नाम के बाद इसे दूसरे चर पर असाइन करने के लिए _ का उपयोग करना चाहिए।
class Test {
def fun = {
// Some code
}
val funLike = fun _
}
List(1,2,3,4,5).foreach(print(_))
यह सिर्फ पढ़ने के लिए बहुत अधिक योग्य है List(1,2,3,4,5).foreach(print)
, आपको वास्तव में अंडरस्कोर की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ स्टाइल की बात है
एक उपयोग है जिसे मैं यहां देख सकता हूं कि सभी लोग सूची को भूल गए हैं ...
ऐसा करने के बजाय:
List("foo", "bar", "baz").map(n => n.toUpperCase())
आप बस यह कर सकते हैं:
List("foo", "bar", "baz").map(_.toUpperCase())
n => n
यहां कुछ और उदाहरण दिए गए हैं जहां _
इसका उपयोग किया जाता है:
val nums = List(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)
nums filter (_ % 2 == 0)
nums reduce (_ + _)
nums.exists(_ > 5)
nums.takeWhile(_ < 8)
उपरोक्त सभी उदाहरणों में एक अंडरस्कोर सूची में एक तत्व का प्रतिनिधित्व करता है (पहले अंडरस्कोर को कम करने के लिए संचायक का प्रतिनिधित्व करता है)
इसके अलावा प्रयोगों कि जेरो उल्लेख किया है, मैं यह पसंद:
def getConnectionProps = {
( Config.getHost, Config.getPort, Config.getSommElse, Config.getSommElsePartTwo )
}
यदि किसी को सभी कनेक्शन संपत्तियों की आवश्यकता है, तो वह कर सकता है:
val ( host, port, sommEsle, someElsePartTwo ) = getConnectionProps
यदि आपको सिर्फ एक मेजबान और एक बंदरगाह की आवश्यकता है, तो आप कर सकते हैं:
val ( host, port, _, _ ) = getConnectionProps
एक विशिष्ट उदाहरण है कि "_" का उपयोग किया जाता है:
type StringMatcher = String => (String => Boolean)
def starts: StringMatcher = (prefix:String) => _ startsWith prefix
इसके बराबर हो सकता है:
def starts: StringMatcher = (prefix:String) => (s)=>s startsWith prefix
"_" को कुछ परिदृश्यों में लागू करने से स्वचालित रूप से "(x $ n) => x $ n" में परिवर्तित हो जाएगा