मैंने शाला पर जो पढ़ा है, उससे प्रतीक शाब्दिक का उपयोग तुरंत स्पष्ट नहीं है। किसी को भी कुछ वास्तविक दुनिया का उपयोग करता है साझा करने के लिए परवाह करेंगे?
क्या किसी विशेष जावा मुहावरे को प्रतीक साहित्यिकों द्वारा कवर किया जा रहा है? किन भाषाओं में समान निर्माण होते हैं? मैं एक पायथन पृष्ठभूमि से आ रहा हूं और यह निश्चित नहीं है कि उस भाषा में कुछ भी अनुरूप है।
क्या मुझे 'HelloWorld बनाम "HelloWorld" का उपयोग करने के लिए प्रेरित करेगा?
धन्यवाद
जवाबों:
जावा के संदर्भ में, प्रतीक आंतरिक तार हैं। इस का मतलब है, उदाहरण के लिए, कि संदर्भ समानता तुलना ( eqस्काला में और ==जावा में) देता है सामान्य समानता तुलना के रूप में एक ही परिणाम ( ==स्काला में और equalsजावा में): 'abcd eq 'abcdसच वापस आ जाएगी, जबकि "abcd" eq "abcd"हो सकता है नहीं, JVM के सनक (अच्छी तरह पर निर्भर करता है, यह होना चाहिए शाब्दिक के लिए, लेकिन सामान्य रूप से गतिशील रूप से बनाए गए तारों के लिए नहीं)।
अन्य भाषाएं जो प्रतीकों का उपयोग करती हैं, वे हैं लिस्प (जो 'abcdस्काला की तरह उपयोग होती हैं), रूबी ( :abcd), एरलंग और प्रोलॉग ( abcd; उन्हें प्रतीकों के बजाय परमाणु कहा जाता है)।
जब मैं एक स्ट्रिंग की संरचना के बारे में परवाह नहीं करता हूं और किसी चीज़ के लिए एक नाम के रूप में इसका उपयोग करता हूं, तो मैं एक प्रतीक का उपयोग करूंगा। उदाहरण के लिए, यदि मेरे पास सीडी का प्रतिनिधित्व करने वाली एक डेटाबेस तालिका है, जिसमें "मूल्य" नाम का एक कॉलम शामिल है, तो मुझे परवाह नहीं है कि "मूल्य" में दूसरा वर्ण "आर" है, या कॉलम नामों के बारे में है; इसलिए स्काला में एक डेटाबेस लाइब्रेरी यथोचित रूप से टेबल और कॉलम नामों के लिए प्रतीकों का उपयोग कर सकती है।
यदि आपके पास सादे तार हैं, जो कोड में विधि के नाम का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो कि संभवतः पास हो जाते हैं, तो आप चीजों को उचित रूप से बता नहीं रहे हैं। यह डेटा / कोड सीमा मुद्दे की तरह है, यह हमेशा रेखा को खींचना आसान नहीं होता है, लेकिन अगर हम यह कहें कि उस उदाहरण में उन विधियों के नाम डेटा की तुलना में अधिक कोड हैं, तो हम स्पष्ट रूप से पहचानने के लिए कुछ चाहते हैं ।
एक प्रतीक लिटरल प्ले में आता है जहां यह स्पष्ट रूप से कोड में उपयोग किए जा रहे निर्माण के साथ किसी भी पुराने स्ट्रिंग डेटा को अलग करता है। यह वास्तव में वहां है जहां आप इंगित करना चाहते हैं, यह सिर्फ कुछ स्ट्रिंग डेटा नहीं है, लेकिन वास्तव में कोड के किसी तरह से हिस्सा है। आपके आईडीई जैसी चीजें होने का विचार इसे अलग तरह से उजागर करेगा, और टूलिंग को देखते हुए, आप उन पर रिफ्लेक्टर कर सकते हैं, बजाय टेक्स्ट सर्च / रिप्लेसमेंट के।
यह लिंक इसकी अच्छी तरह से चर्चा करता है।
पायथन सभी चर, कार्यों, मॉड्यूल आदि के नामों के साथ "इंटर्नड स्ट्रिंग्स" की एक आंतरिक वैश्विक तालिका बनाता है, इस तालिका के साथ, दुभाषिया तेजी से खोज और अनुकूलन कर सकता है। आप इस प्रक्रिया को internफ़ंक्शन ( sys.internpython3 में) के साथ बाध्य कर सकते हैं ।
इसके अलावा, जावा और स्काला स्वचालित रूप से तेज खोज के लिए "इंटर्नड स्ट्रिंग्स" का उपयोग करते हैं । स्काला के साथ, आप internएक स्ट्रिंग के इंटर्न को मजबूर करने के लिए विधि का उपयोग कर सकते हैं , लेकिन यह प्रक्रिया सभी तारों के साथ काम नहीं करती है। प्रतीक को नजरबंद होने की गारंटी से लाभ होता है, इसलिए समानता या असमानता साबित करने के लिए एकल संदर्भ समानता जांच दोनों पर्याप्त हैं।