HashSet <T> से वास्तविक आइटम कैसे प्राप्त करें?


85

मैंने इस सवाल को पढ़ा है कि यह क्यों संभव नहीं है, लेकिन समस्या का हल नहीं मिला है।

मैं एक .NET से एक आइटम को पुनः प्राप्त करना चाहूंगा HashSet<T>। मैं एक ऐसी विधि की तलाश कर रहा हूँ जिसमें यह हस्ताक्षर हों:

/// <summary>
/// Determines if this set contains an item equal to <paramref name="item"/>, 
/// according to the comparison mechanism that was used when the set was created. 
/// The set is not changed. If the set does contain an item equal to 
/// <paramref name="item"/>, then the item from the set is returned.
/// </summary>
bool TryGetItem<T>(T item, out T foundItem);

ऐसी विधि वाली वस्तु के लिए सेट की खोज करना O (1) होगा। किसी आइटम को पुनर्प्राप्त करने का एकमात्र तरीका HashSet<T>सभी आइटमों की गणना करना है जो O (n) है।

मुझे इस समस्या के लिए कोई अन्य समाधान नहीं मिला है, फिर अपना खुद का बना HashSet<T>या एक का उपयोग करें Dictionary<K, V>। कोई अन्य विचार?

नोट:
मैं जाँच नहीं करना चाहता कि क्या HashSet<T>आइटम शामिल है। मैं उस आइटम का संदर्भ प्राप्त करना चाहता हूं जो संग्रहीत है HashSet<T>क्योंकि मुझे इसे अपडेट करने की आवश्यकता है (इसे किसी अन्य उदाहरण द्वारा प्रतिस्थापित किए बिना)। जो आइटम मैं पास TryGetItemकरूंगा वह बराबर होगा (तुलना तंत्र के अनुसार जो मैंने कंस्ट्रक्टर को पास किया है) लेकिन यह एक ही संदर्भ नहीं होगा।


1
इसमें शामिल क्यों नहीं है और इनपुट के रूप में आपके द्वारा पास की गई वस्तु को लौटाएं?
मैथियास


2
यदि आपको एक महत्वपूर्ण मूल्य के आधार पर किसी वस्तु को देखने की जरूरत है, तो शब्दकोश <T> इसे स्टोर करने के लिए अधिक उपयुक्त संग्रह हो सकता है।
ThatBlairGuy

@TBBlairGuy: आप सही हैं। मुझे लगता है कि मैं अपने आइटम को संग्रहीत करने के लिए एक शब्दकोश का उपयोग करके अपने स्वयं के सेट संग्रह को लागू करूंगा। कुंजी आइटम का हैशकोड होगी। मेरे पास HashSet के रूप में लगभग एक ही प्रदर्शन होगा और यह मुझे अपने संग्रह से एक आइटम जोड़ने / हटाने / प्राप्त करने के लिए हर बार एक कुंजी प्रदान करने में बचाएगा।
फ्रेंकोइस सी

2
@ मथियास क्योंकि हैशसेट में एक आइटम हो सकता है जो इनपुट के बराबर है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। उदाहरण के लिए आप संदर्भ प्रकारों की हैशटैग करना चाहते हैं, लेकिन आप सामग्री की तुलना करना चाहते हैं, समानता के संदर्भ की नहीं।
नूनवीर 12

जवाबों:


25

आप एक साल पहले .NET Core में जो कुछ पूछ रहे थे , वह जोड़ा गया था और हाल ही में .NET 4.7.2 में जोड़ा गया था :

.NET फ्रेमवर्क 4.7.2 में हमने कुछ एपीआई को मानक संग्रह प्रकारों में जोड़ा है जो निम्नानुसार नई कार्यक्षमता को सक्षम करेगा।
- 'TryGetValue' को अन्य संग्रह प्रकारों में उपयोग किए गए ट्राइ पैटर्न से मिलान करने के लिए SortedSet और HashSet में जोड़ा जाता है।

हस्ताक्षर निम्नानुसार है (.NET 4.7.2 और इसके बाद के संस्करण में पाया गया):

    //
    // Summary:
    //     Searches the set for a given value and returns the equal value it finds, if any.
    //
    // Parameters:
    //   equalValue:
    //     The value to search for.
    //
    //   actualValue:
    //     The value from the set that the search found, or the default value of T when
    //     the search yielded no match.
    //
    // Returns:
    //     A value indicating whether the search was successful.
    public bool TryGetValue(T equalValue, out T actualValue);

पुनश्च : यदि आप रुचि रखते हैं, तो संबंधित कार्य भविष्य में जोड़ रहे हैं - HashSet.GetOrAdd (T)।


65

यह वास्तव में संग्रह के सेट में एक बड़ी चूक है। आपको या तो केवल चाबियों का एक डिक्शनरी या एक हैशसेट की आवश्यकता होगी जो ऑब्जेक्ट संदर्भों की पुनर्प्राप्ति के लिए अनुमति देता है। इतने सारे लोगों ने इसके लिए कहा है, यह तय नहीं है कि यह मेरे से परे क्यों है।

तीसरे पक्ष के पुस्तकालयों के बिना, सबसे अच्छा वर्कअराउंड Dictionary<T, T>मानों के समान कुंजियों के साथ उपयोग करना है, क्योंकि शब्दकोश अपनी प्रविष्टियों को हैश टेबल के रूप में संग्रहीत करता है। प्रदर्शन-वार यह हशसेट के समान है, लेकिन यह निश्चित रूप से मेमोरी (एक प्रविष्टि के सूचक का आकार) को बर्बाद करता है।

Dictionary<T, T> myHashedCollection;
...
if(myHashedCollection.ContainsKey[item])
    item = myHashedCollection[item]; //replace duplicate
else
    myHashedCollection.Add(item, item); //add previously unknown item
...
//work with unique item

1
मैं यह सुझाव दूंगा कि उनके शब्दकोश की कुंजी वही होनी चाहिए जो उन्होंने वर्तमान में हैशटैग के लिए अपने इक्वेलिटी.कॉम में रखी है। मुझे लगता है कि एक EqualityComparer का उपयोग करना गंदा है जब आप वास्तव में यह नहीं कह रहे हैं कि आइटम समान हैं (अन्यथा आप केवल उस आइटम का उपयोग कर सकते हैं जो आपने तुलना के उद्देश्य से बनाया था)। मैं एक वर्ग / संरचना बनाता हूँ जो कुंजी का प्रतिनिधित्व करता है। यह पाठ्यक्रम की अधिक मेमोरी की लागत पर आता है।
एड टी

1
चूंकि कुंजी मूल्य के अंदर संग्रहीत की जाती है, इसलिए मैं शब्दकोश के बजाय KeyedCollection से विरासत में प्राप्त संग्रह का उपयोग करने का सुझाव देता हूं। msdn.microsoft.com/en-us/library/ms132438(v=vs.110).aspx
पहुंच अस्वीकृत

11

इस पद्धति को .NET फ्रेमवर्क 4.7.2 में जोड़ा गया है (और इससे पहले .NET कोर 2.0 ); देखते हैं HashSet<T>.TryGetValueस्रोत का हवाला देते हुए :

/// <summary>
/// Searches the set for a given value and returns the equal value it finds, if any.
/// </summary>
/// <param name="equalValue">The value to search for.
/// </param>
/// <param name="actualValue">
/// The value from the set that the search found, or the default value
/// of <typeparamref name="T"/> when the search yielded no match.</param>
/// <returns>A value indicating whether the search was successful.</returns>
/// <remarks>
/// This can be useful when you want to reuse a previously stored reference instead of 
/// a newly constructed one (so that more sharing of references can occur) or to look up
/// a value that has more complete data than the value you currently have, although their
/// comparer functions indicate they are equal.
/// </remarks>
public bool TryGetValue(T equalValue, out T actualValue)

1
साथ ही SortedSet के लिए भी।
नवफाल

4

स्ट्रिंग समानता तुलना अधिभार के बारे में क्या:

  class StringEqualityComparer : IEqualityComparer<String>
{
    public string val1;
    public bool Equals(String s1, String s2)
    {
        if (!s1.Equals(s2)) return false;
        val1 = s1;
        return true;
    }

    public int GetHashCode(String s)
    {
        return s.GetHashCode();
    }
}
public static class HashSetExtension
{
    public static bool TryGetValue(this HashSet<string> hs, string value, out string valout)
    {
        if (hs.Contains(value))
        {
            valout=(hs.Comparer as StringEqualityComparer).val1;
            return true;
        }
        else
        {
            valout = null;
            return false;
        }
    }
}

और फिर हैशसेट की घोषणा करें:

HashSet<string> hs = new HashSet<string>(new StringEqualityComparer());

यह स्मृति प्रबंधन के बारे में है - एक समान प्रतिलिपि के बजाय वास्तविक वस्तु को वापस करना जो हैशसेट में है। इसलिए उपरोक्त कोड में हम उसी सामग्री के साथ स्ट्रिंग पाते हैं और फिर इस पर एक संदर्भ देते हैं। स्ट्रिंग्स के लिए यह इंटर्निंग के समान है।
MP666

@zumalifeguard @ mp666 के रूप में काम करने की गारंटी नहीं है। यह HashSetविशिष्ट मूल्य कनवर्टर प्रदान करने के लिए किसी व्यक्ति को तत्काल की आवश्यकता होगी । एक इष्टतम समाधान TryGetValueविशेष के एक नए उदाहरण में पारित करने के लिए होगा StringEqualityComparer(अन्यथा as StringEqualityComparerएक शून्य में परिणाम हो सकता है जिससे .val1संपत्ति का उपयोग फेंक दिया जा सके)। ऐसा करने में, StringEqualityComparer HashSetExtension के भीतर एक नेस्टेड निजी वर्ग बन सकता है। फ्यूचर, एक ओवरराइड समानता की तुलना के मामले में, स्ट्रिंगरक्वाएलिटी.कॉम में डिफ़ॉल्ट में कॉल करना चाहिए।
ग्रीम विकस्टेड

आपको अपना HashSet घोषित करने की आवश्यकता है: HashSet <string> valueCash = new HashSet <string> (new StringEqualityComparer ())
MP666

1
डर्टी हैक। मुझे पता है कि यह कैसे काम करता है, लेकिन इसके आलसी सिर्फ इसे हल करने के लिए काम करते हैं
M.kazem Akhgary

2

ठीक है, तो, आप इसे इस तरह से कर सकते हैं

YourObject x = yourHashSet.Where(w => w.Name.Contains("strin")).FirstOrDefault();

यह चयनित ऑब्जेक्ट का एक नया इंस्टेंस प्राप्त करना है। अपनी वस्तु को अद्यतन करने के लिए, तब आपको उपयोग करना चाहिए:

yourHashSet.Where(w => w.Name.Contains("strin")).FirstOrDefault().MyProperty = "something";

यह एक दिलचस्प तरीका है, बस आपको एक कोशिश में दूसरे को लपेटने की ज़रूरत है - ताकि यदि आप किसी ऐसी चीज़ की खोज कर रहे हैं जो सूची में नहीं है तो आपको NullReferenceExpection मिलेगा। लेकिन इसका सही दिशा में एक कदम है?
पायोत्र कुला

11
LINQ फॉरेस्ट लूप में संग्रह का पता लगाता है, अर्थात O (n) लुकअप टाइम। जबकि यह समस्या का समाधान है, यह पहली बार में हैशसेट का उपयोग करने के उद्देश्य को पराजित करता है।
निकोलस एकमान


2

एक अन्य ट्रिक, आंतरिक फ़ंक्शन को एक्सेस करके परावर्तन करेगा InternalIndexOf हैशसेट का उपयोग । ध्यान रखें कि फ़ील्डनाम हार्डकोडेड हैं, इसलिए यदि आगामी .NET संस्करणों में वे बदल जाते हैं तो यह टूट जाएगा।

नोट: आप मोनो का उपयोग करते हैं, तो आप से फ़ील्ड नाम बदलना चाहिए m_slotsकरने के लिए _slots

internal static class HashSetExtensions<T>
{
    public delegate bool GetValue(HashSet<T> source, T equalValue, out T actualValue);

    public static GetValue TryGetValue { get; }

    static HashSetExtensions() {
        var targetExp = Expression.Parameter(typeof(HashSet<T>), "target");
        var itemExp   = Expression.Parameter(typeof(T), "item");
        var actualValueExp = Expression.Parameter(typeof(T).MakeByRefType(), "actualValueExp");

        var indexVar = Expression.Variable(typeof(int), "index");
        // ReSharper disable once AssignNullToNotNullAttribute
        var indexExp = Expression.Call(targetExp, typeof(HashSet<T>).GetMethod("InternalIndexOf", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance), itemExp);

        var truePart = Expression.Block(
            Expression.Assign(
                actualValueExp, Expression.Field(
                    Expression.ArrayAccess(
                        // ReSharper disable once AssignNullToNotNullAttribute
                        Expression.Field(targetExp, typeof(HashSet<T>).GetField("m_slots", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance)), indexVar),
                    "value")),
            Expression.Constant(true));

        var falsePart = Expression.Constant(false);

        var block = Expression.Block(
            new[] { indexVar },
            Expression.Assign(indexVar, indexExp),
            Expression.Condition(
                Expression.GreaterThanOrEqual(indexVar, Expression.Constant(0)),
                truePart,
                falsePart));

        TryGetValue = Expression.Lambda<GetValue>(block, targetExp, itemExp, actualValueExp).Compile();
    }
}

public static class Extensions
{
    public static bool TryGetValue2<T>(this HashSet<T> source, T equalValue,  out T actualValue) {
        if (source.Count > 0) {
            if (HashSetExtensions<T>.TryGetValue(source, equalValue, out actualValue)) {
                return true;
            }
        }
        actualValue = default;
        return false;
    }
}

परीक्षा:

var x = new HashSet<int> { 1, 2, 3 };
if (x.TryGetValue2(1, out var value)) {
    Console.WriteLine(value);
}

1

SortedSet शायद उस परिस्थिति में O (लॉग एन) लुकअप समय होगा, यदि इसका उपयोग करना एक विकल्प है। अभी भी ओ (1) नहीं है, लेकिन कम से कम बेहतर है।


1

@ MP666 उत्तर का संशोधित कार्यान्वयन इसलिए इसका उपयोग किसी भी प्रकार के हैशसेट के लिए किया जा सकता है और डिफ़ॉल्ट समानता तुलना को ओवरराइड करने की अनुमति देता है।

public interface IRetainingComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
    T Key { get; }
    void ClearKeyCache();
}

/// <summary>
/// An <see cref="IEqualityComparer{T}"/> that retains the last key that successfully passed <see cref="IEqualityComparer{T}.Equals(T,T)"/>.
/// This class relies on the fact that <see cref="HashSet{T}"/> calls the <see cref="IEqualityComparer{T}.Equals(T,T)"/> with the first parameter
/// being an existing element and the second parameter being the one passed to the initiating call to <see cref="HashSet{T}"/> (eg. <see cref="HashSet{T}.Contains(T)"/>).
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of object being compared.</typeparam>
/// <remarks>This class is thread-safe but may should not be used with any sort of parallel access (PLINQ).</remarks>
public class RetainingEqualityComparerObject<T> : IRetainingComparer<T> where T : class
{
    private readonly IEqualityComparer<T> _comparer;

    [ThreadStatic]
    private static WeakReference<T> _retained;

    public RetainingEqualityComparerObject(IEqualityComparer<T> comparer)
    {
        _comparer = comparer;
    }

    /// <summary>
    /// The retained instance on side 'a' of the <see cref="Equals"/> call which successfully met the equality requirement agains side 'b'.
    /// </summary>
    /// <remarks>Uses a <see cref="WeakReference{T}"/> so unintended memory leaks are not encountered.</remarks>
    public T Key
    {
        get
        {
            T retained;
            return _retained == null ? null : _retained.TryGetTarget(out retained) ? retained : null;
        }
    }


    /// <summary>
    /// Sets the retained <see cref="Key"/> to the default value.
    /// </summary>
    /// <remarks>This should be called prior to performing an operation that calls <see cref="Equals"/>.</remarks>
    public void ClearKeyCache()
    {
        _retained = _retained ?? new WeakReference<T>(null);
        _retained.SetTarget(null);
    }

    /// <summary>
    /// Test two objects of type <see cref="T"/> for equality retaining the object if successful.
    /// </summary>
    /// <param name="a">An instance of <see cref="T"/>.</param>
    /// <param name="b">A second instance of <see cref="T"/> to compare against <paramref name="a"/>.</param>
    /// <returns>True if <paramref name="a"/> and <paramref name="b"/> are equal, false otherwise.</returns>
    public bool Equals(T a, T b)
    {
        if (!_comparer.Equals(a, b))
        {
            return false;
        }

        _retained = _retained ?? new WeakReference<T>(null);
        _retained.SetTarget(a);
        return true;
    }

    /// <summary>
    /// Gets the hash code value of an instance of <see cref="T"/>.
    /// </summary>
    /// <param name="o">The instance of <see cref="T"/> to obtain a hash code from.</param>
    /// <returns>The hash code value from <paramref name="o"/>.</returns>
    public int GetHashCode(T o)
    {
        return _comparer.GetHashCode(o);
    }
}

/// <summary>
/// An <see cref="IEqualityComparer{T}"/> that retains the last key that successfully passed <see cref="IEqualityComparer{T}.Equals(T,T)"/>.
/// This class relies on the fact that <see cref="HashSet{T}"/> calls the <see cref="IEqualityComparer{T}.Equals(T,T)"/> with the first parameter
/// being an existing element and the second parameter being the one passed to the initiating call to <see cref="HashSet{T}"/> (eg. <see cref="HashSet{T}.Contains(T)"/>).
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of object being compared.</typeparam>
/// <remarks>This class is thread-safe but may should not be used with any sort of parallel access (PLINQ).</remarks>
public class RetainingEqualityComparerStruct<T> : IRetainingComparer<T> where T : struct 
{
    private readonly IEqualityComparer<T> _comparer;

    [ThreadStatic]
    private static T _retained;

    public RetainingEqualityComparerStruct(IEqualityComparer<T> comparer)
    {
        _comparer = comparer;
    }

    /// <summary>
    /// The retained instance on side 'a' of the <see cref="Equals"/> call which successfully met the equality requirement agains side 'b'.
    /// </summary>
    public T Key => _retained;


    /// <summary>
    /// Sets the retained <see cref="Key"/> to the default value.
    /// </summary>
    /// <remarks>This should be called prior to performing an operation that calls <see cref="Equals"/>.</remarks>
    public void ClearKeyCache()
    {
        _retained = default(T);
    }

    /// <summary>
    /// Test two objects of type <see cref="T"/> for equality retaining the object if successful.
    /// </summary>
    /// <param name="a">An instance of <see cref="T"/>.</param>
    /// <param name="b">A second instance of <see cref="T"/> to compare against <paramref name="a"/>.</param>
    /// <returns>True if <paramref name="a"/> and <paramref name="b"/> are equal, false otherwise.</returns>
    public bool Equals(T a, T b)
    {
        if (!_comparer.Equals(a, b))
        {
            return false;
        }

        _retained = a;
        return true;
    }

    /// <summary>
    /// Gets the hash code value of an instance of <see cref="T"/>.
    /// </summary>
    /// <param name="o">The instance of <see cref="T"/> to obtain a hash code from.</param>
    /// <returns>The hash code value from <paramref name="o"/>.</returns>
    public int GetHashCode(T o)
    {
        return _comparer.GetHashCode(o);
    }
}

/// <summary>
/// Provides TryGetValue{T} functionality similar to that of <see cref="IDictionary{TKey,TValue}"/>'s implementation.
/// </summary>
public class ExtendedHashSet<T> : HashSet<T>
{
    /// <summary>
    /// This class is guaranteed to wrap the <see cref="IEqualityComparer{T}"/> with one of the <see cref="IRetainingComparer{T}"/>
    /// implementations so this property gives convenient access to the interfaced comparer.
    /// </summary>
    private IRetainingComparer<T> RetainingComparer => (IRetainingComparer<T>)Comparer;

    /// <summary>
    /// Creates either a <see cref="RetainingEqualityComparerStruct{T}"/> or <see cref="RetainingEqualityComparerObject{T}"/>
    /// depending on if <see cref="T"/> is a reference type or a value type.
    /// </summary>
    /// <param name="comparer">(optional) The <see cref="IEqualityComparer{T}"/> to wrap. This will be set to <see cref="EqualityComparer{T}.Default"/> if none provided.</param>
    /// <returns>An instance of <see cref="IRetainingComparer{T}"/>.</returns>
    private static IRetainingComparer<T> Create(IEqualityComparer<T> comparer = null)
    {
        return (IRetainingComparer<T>) (typeof(T).IsValueType ? 
            Activator.CreateInstance(typeof(RetainingEqualityComparerStruct<>)
                .MakeGenericType(typeof(T)), comparer ?? EqualityComparer<T>.Default)
            :
            Activator.CreateInstance(typeof(RetainingEqualityComparerObject<>)
                .MakeGenericType(typeof(T)), comparer ?? EqualityComparer<T>.Default));
    }

    public ExtendedHashSet() : base(Create())
    {
    }

    public ExtendedHashSet(IEqualityComparer<T> comparer) : base(Create(comparer))
    {
    }

    public ExtendedHashSet(IEnumerable<T> collection) : base(collection, Create())
    {
    }

    public ExtendedHashSet(IEnumerable<T> collection, IEqualityComparer<T> comparer) : base(collection, Create(comparer))
    {
    }

    /// <summary>
    /// Attempts to find a key in the <see cref="HashSet{T}"/> and, if found, places the instance in <paramref name="original"/>.
    /// </summary>
    /// <param name="value">The key used to search the <see cref="HashSet{T}"/>.</param>
    /// <param name="original">
    /// The matched instance from the <see cref="HashSet{T}"/> which is not neccessarily the same as <paramref name="value"/>.
    /// This will be set to null for reference types or default(T) for value types when no match found.
    /// </param>
    /// <returns>True if a key in the <see cref="HashSet{T}"/> matched <paramref name="value"/>, False if no match found.</returns>
    public bool TryGetValue(T value, out T original)
    {
        var comparer = RetainingComparer;
        comparer.ClearKeyCache();

        if (Contains(value))
        {
            original = comparer.Key;
            return true;
        }

        original = default(T);
        return false;
    }
}

public static class HashSetExtensions
{
    /// <summary>
    /// Attempts to find a key in the <see cref="HashSet{T}"/> and, if found, places the instance in <paramref name="original"/>.
    /// </summary>
    /// <param name="hashSet">The instance of <see cref="HashSet{T}"/> extended.</param>
    /// <param name="value">The key used to search the <see cref="HashSet{T}"/>.</param>
    /// <param name="original">
    /// The matched instance from the <see cref="HashSet{T}"/> which is not neccessarily the same as <paramref name="value"/>.
    /// This will be set to null for reference types or default(T) for value types when no match found.
    /// </param>
    /// <returns>True if a key in the <see cref="HashSet{T}"/> matched <paramref name="value"/>, False if no match found.</returns>
    /// <exception cref="ArgumentNullException">If <paramref name="hashSet"/> is null.</exception>
    /// <exception cref="ArgumentException">
    /// If <paramref name="hashSet"/> does not have a <see cref="HashSet{T}.Comparer"/> of type <see cref="IRetainingComparer{T}"/>.
    /// </exception>
    public static bool TryGetValue<T>(this HashSet<T> hashSet, T value, out T original)
    {
        if (hashSet == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(hashSet));
        }

        if (hashSet.Comparer.GetType().IsInstanceOfType(typeof(IRetainingComparer<T>)))
        {
            throw new ArgumentException($"HashSet must have an equality comparer of type '{nameof(IRetainingComparer<T>)}' to use this functionality", nameof(hashSet));
        }

        var comparer = (IRetainingComparer<T>)hashSet.Comparer;
        comparer.ClearKeyCache();

        if (hashSet.Contains(value))
        {
            original = comparer.Key;
            return true;
        }

        original = default(T);
        return false;
    }
}

1
चूँकि आप Linq एक्सटेंशन मेथड का उपयोग कर रहे हैं Enumerable.Contains, यह सेट के सभी तत्वों की गणना करेगा और उनकी तुलना करेगा, जिससे सेट के हैश कार्यान्वयन के लिए कोई लाभ नहीं होगा। तो फिर आप बस लिख सकते हैं set.SingleOrDefault(e => set.Comparer.Equals(e, obj)), जिसमें आपके समाधान के समान व्यवहार और प्रदर्शन की विशेषताएं हैं।
डैनियल एए पल्सेमेकर

@Virtlink अच्छा पकड़ - तुम बिल्कुल सही हो। मैं अपना उत्तर संशोधित करूंगा।
बजे ग्रीम विकस्टेड

हालाँकि, यदि आप एक HashSet को लपेटते हैं जो आपके तुलनित्र को आंतरिक रूप से उपयोग करता है, तो यह काम करेगा। इस तरह: Utillib / ExtHashSet
डैनियल एए पल्सेमेकर

@Virtlink धन्यवाद! मैंने एक विकल्प के रूप में हैशसेट को लपेटकर समाप्त कर दिया, लेकिन तुलना और अतिरिक्त बहुमुखी प्रतिभा के लिए एक विस्तार विधि प्रदान की। यह अब थ्रेड-सेफ है और मेमोरी को लीक नहीं करेगा ... लेकिन मुझे उम्मीद की तुलना में यह थोड़ा अधिक कोड है!
ग्रीम विकस्टेड

@ फ्रैंकोइस ऊपर कोड लिखना एक "इष्टतम" समय / स्मृति समाधान का पता लगाने का अधिक अभ्यास था; हालाँकि, मेरा सुझाव है कि आप इस पद्धति के साथ न जाएं। एक कस्टम IEqualityComparer के साथ एक शब्दकोश <टी, टी> का उपयोग करना बहुत अधिक सीधे-आगे और भविष्य के सबूत है!
ग्रीम विकस्टेड

-2

HashSet में एक Contains (T) विधि है।

आप एक IEqualityComparer निर्दिष्ट कर सकते हैं यदि आपको एक कस्टम तुलना विधि की आवश्यकता है (उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति ऑब्जेक्ट को संग्रहीत करें, लेकिन समानता तुलना के लिए SSN का उपयोग करें)।


-11

आप भी ToList () पद्धति का उपयोग कर सकते हैं और उस पर एक अनुक्रमणिका लागू कर सकते हैं।

HashSet<string> mySet = new HashSet();
mySet.Add("mykey");
string key = mySet.toList()[0];

मुझे यकीन नहीं है कि जब मैंने इस तर्क पर काम किया तो आपको वोट क्यों मिले। मुझे एक ऐसी संरचना से मूल्यों को निकालने की ज़रूरत थी जो डिक्शनरी <string> ISet <String >> से शुरू हुई थी, जहाँ ISet में x संख्याएँ मौजूद थीं। उन मूल्यों को प्राप्त करने का सबसे सीधा तरीका कुंजी और ISet मान खींचने वाले शब्दकोश के माध्यम से लूप करना था। फिर मैंने व्यक्तिगत मूल्यों को प्रदर्शित करने के लिए आईएसईटी के माध्यम से लूप किया। यह सुरुचिपूर्ण नहीं है, लेकिन इसने काम किया।
j.hull
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.