एक नियम इंजन को कैसे लागू किया जाए?


205

मेरे पास एक db टेबल है जो निम्नलिखित स्टोर करता है:

RuleID  objectProperty ComparisonOperator  TargetValue
1       age            'greater_than'             15
2       username       'equal'             'some_name'
3       tags           'hasAtLeastOne'     'some_tag some_tag2'

अब कहते हैं कि मेरे पास इन नियमों का एक संग्रह है:

List<Rule> rules = db.GetRules();

अब मेरे पास एक उपयोगकर्ता का एक उदाहरण भी है:

User user = db.GetUser(....);

मैं इन नियमों के माध्यम से कैसे लूप करूंगा, और तर्क को लागू करूँगा और तुलना आदि करूँगा?

if(user.age > 15)

if(user.username == "some_name")

चूंकि ऑब्जेक्ट की संपत्ति जैसे 'उम्र' या 'user_name' तालिका में संग्रहीत है, साथ ही तुलना संचालक 'great_than' और 'बराबर' के साथ, मैं यह कैसे संभव कर सकता हूं?

C # एक वैधानिक रूप से टाइप की गई भाषा है, इसलिए सुनिश्चित नहीं है कि आगे कैसे जाना जाए।

जवाबों:


390

यह स्निपेट नियमों को तेजी से निष्पादन योग्य कोड ( अभिव्यक्ति पेड़ों का उपयोग करके ) में संकलित करता है और किसी भी जटिल स्विच स्टेटमेंट की आवश्यकता नहीं होती है:

(संपादित करें: सामान्य विधि के साथ पूर्ण काम करने का उदाहरण )

public Func<User, bool> CompileRule(Rule r)
{
    var paramUser = Expression.Parameter(typeof(User));
    Expression expr = BuildExpr(r, paramUser);
    // build a lambda function User->bool and compile it
    return Expression.Lambda<Func<User, bool>>(expr, paramUser).Compile();
}

आप तब लिख सकते हैं:

List<Rule> rules = new List<Rule> {
    new Rule ("Age", "GreaterThan", "20"),
    new Rule ( "Name", "Equal", "John"),
    new Rule ( "Tags", "Contains", "C#" )
};

// compile the rules once
var compiledRules = rules.Select(r => CompileRule(r)).ToList();

public bool MatchesAllRules(User user)
{
    return compiledRules.All(rule => rule(user));
}

यहाँ BuildExpr का कार्यान्वयन है:

Expression BuildExpr(Rule r, ParameterExpression param)
{
    var left = MemberExpression.Property(param, r.MemberName);
    var tProp = typeof(User).GetProperty(r.MemberName).PropertyType;
    ExpressionType tBinary;
    // is the operator a known .NET operator?
    if (ExpressionType.TryParse(r.Operator, out tBinary)) {
        var right = Expression.Constant(Convert.ChangeType(r.TargetValue, tProp));
        // use a binary operation, e.g. 'Equal' -> 'u.Age == 15'
        return Expression.MakeBinary(tBinary, left, right);
    } else {
        var method = tProp.GetMethod(r.Operator);
        var tParam = method.GetParameters()[0].ParameterType;
        var right = Expression.Constant(Convert.ChangeType(r.TargetValue, tParam));
        // use a method call, e.g. 'Contains' -> 'u.Tags.Contains(some_tag)'
        return Expression.Call(left, method, right);
    }
}

ध्यान दें कि मैंने 'अधिक से अधिक' की जगह 'ग्रेटरथेन' का इस्तेमाल किया आदि - इसका कारण यह है कि 'ग्रेटरथन' ऑपरेटर के लिए .NET नाम है, इसलिए हमें किसी अतिरिक्त मैपिंग की आवश्यकता नहीं है।

यदि आपको कस्टम नामों की आवश्यकता है, तो आप एक बहुत ही सरल शब्दकोश बना सकते हैं और नियमों को संकलित करने से पहले सभी ऑपरेटरों का अनुवाद कर सकते हैं:

var nameMap = new Dictionary<string, string> {
    { "greater_than", "GreaterThan" },
    { "hasAtLeastOne", "Contains" }
};

कोड सादगी के लिए उपयोगकर्ता प्रकार का उपयोग करता है। आप किसी भी प्रकार की वस्तुओं के लिए सामान्य नियम संकलक के लिए उपयोगकर्ता को एक सामान्य प्रकार T से बदल सकते हैं। साथ ही, कोड को अज्ञात ऑपरेटर नाम की तरह त्रुटियों को संभालना चाहिए।

ध्यान दें कि Reflection.Emit का उपयोग करते हुए अभिव्यक्ति पेड़ एपीआई शुरू करने से पहले भी मक्खी पर कोड उत्पन्न करना संभव था। विधि LambdaExpression.Compile () कवर के तहत Reflection.Emit का उपयोग करती है (आप ILYpy का उपयोग करके इसे देख सकते हैं )।


मैं कक्षाओं / वस्तुओं / आदि को जानने के लिए आपके उत्तर के बारे में और अधिक पढ़ सकता हूं। आपके पास आपके कोड में है? यह ज्यादातर अभिव्यक्ति पेड़ है?
ब्लैंकमैन

4
सभी वर्ग नामस्थान System.Linq.Expressions से आते हैं, और सभी अभिव्यक्ति वर्ग के कारखाने तरीकों का उपयोग करके बनाए गए हैं - "अभिव्यक्ति।" अपने आईडीई में उन सभी का उपयोग करने के लिए। अभिव्यक्ति के पेड़ के बारे में यहाँ और अधिक पढ़ें msdn.microsoft.com/en-us/library/bb397951.aspx
मार्टिन Konicek

3
@ मार्टिन मुझे योग्य .NET ऑपरेटर नामों की सूची कहां मिल सकती है?
ब्रायन ग्राहम

5
@ डर्क स्लिपस्ट्रीम आप उन्हें यहाँ देख सकते हैं msdn.microsoft.com/en-us/library/bb361179.aspx। उनमें से सभी बूलियन अभिव्यक्ति नहीं हैं - केवल बूलियन वाले का उपयोग करें (जैसे ग्रेटरथन, नोटेकल, आदि)।
मार्टिन कोनिसक

1
@BillDaugherty तीन गुणों के साथ एक साधारण मूल्य वर्ग का नियम: सदस्यनाम, ऑपरेटर, लक्ष्यवैल्यू। उदाहरण के लिए, नया नियम ("आयु", "ग्रेटरथन", "20")।
मार्टिन कोनिसक

14

यहाँ कुछ कोड है जो संकलित है और काम करता है। मूल रूप से दो शब्दकोशों का उपयोग करते हैं, एक ऑपरेटर नाम से लेकर बूलियन फ़ंक्शंस तक मैपिंग, और दूसरा जिसमें उपयोगकर्ता प्रकार के प्रॉपर्टी नामों से एक नक्शा होता है, जो प्रॉपर्टीइन्फ़ोस (यदि सार्वजनिक) का उपयोग करता है। आप उपयोगकर्ता उदाहरण और अपनी तालिका के तीन मानों से स्थैतिक लागू विधि पास करते हैं।

class User
{
    public int Age { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
}

class Operator
{
    private static Dictionary<string, Func<object, object, bool>> s_operators;
    private static Dictionary<string, PropertyInfo> s_properties;
    static Operator()
    {
        s_operators = new Dictionary<string, Func<object, object, bool>>();
        s_operators["greater_than"] = new Func<object, object, bool>(s_opGreaterThan);
        s_operators["equal"] = new Func<object, object, bool>(s_opEqual);

        s_properties = typeof(User).GetProperties().ToDictionary(propInfo => propInfo.Name);
    }

    public static bool Apply(User user, string op, string prop, object target)
    {
        return s_operators[op](GetPropValue(user, prop), target);
    }

    private static object GetPropValue(User user, string prop)
    {
        PropertyInfo propInfo = s_properties[prop];
        return propInfo.GetGetMethod(false).Invoke(user, null);
    }

    #region Operators

    static bool s_opGreaterThan(object o1, object o2)
    {
        if (o1 == null || o2 == null || o1.GetType() != o2.GetType() || !(o1 is IComparable))
            return false;
        return (o1 as IComparable).CompareTo(o2) > 0;
    }

    static bool s_opEqual(object o1, object o2)
    {
        return o1 == o2;
    }

    //etc.

    #endregion

    public static void Main(string[] args)
    {
        User user = new User() { Age = 16, UserName = "John" };
        Console.WriteLine(Operator.Apply(user, "greater_than", "Age", 15));
        Console.WriteLine(Operator.Apply(user, "greater_than", "Age", 17));
        Console.WriteLine(Operator.Apply(user, "equal", "UserName", "John"));
        Console.WriteLine(Operator.Apply(user, "equal", "UserName", "Bob"));
    }
}

9

मैंने एक नियम इंजन का निर्माण किया जो आपके प्रश्न में उल्लिखित की तुलना में एक अलग दृष्टिकोण लेता है, लेकिन मुझे लगता है कि आप इसे अपने वर्तमान दृष्टिकोण की तुलना में अधिक लचीला पाएंगे।

आपका वर्तमान दृष्टिकोण एक एकल इकाई, "उपयोगकर्ता" पर केंद्रित होता है, और आपके लगातार नियम "प्रॉपर्टीनाम", "ऑपरेटर" और "मूल्य" की पहचान करते हैं। मेरा पैटर्न, बजाय मेरे डेटाबेस में एक "अभिव्यक्ति" कॉलम में एक विधेय (फ़ंक <टी, बूल>) के लिए सी # कोड संग्रहीत करता है। वर्तमान डिजाइन में, कोड पीढ़ी का उपयोग करते हुए मैं अपने डेटाबेस से "नियमों" को क्वेरी कर रहा हूं और "नियम" प्रकार के साथ एक विधानसभा का संकलन कर रहा हूं, प्रत्येक "टेस्ट" विधि के साथ। यहां प्रत्येक नियम को लागू करने वाले इंटरफ़ेस के लिए हस्ताक्षर है:

public interface IDataRule<TEntity> 
{
    /// <summary>
    /// Evaluates the validity of a rule given an instance of an entity
    /// </summary>
    /// <param name="entity">Entity to evaluate</param>
    /// <returns>result of the evaluation</returns>
    bool Test(TEntity entity);
    /// <summary>
    /// The unique indentifier for a rule.
    /// </summary>
     int RuleId { get; set; }
    /// <summary>
    /// Common name of the rule, not unique
    /// </summary>
     string RuleName { get; set; }
    /// <summary>
    /// Indicates the message used to notify the user if the rule fails
    /// </summary>
     string ValidationMessage { get; set; }   
     /// <summary>
     /// indicator of whether the rule is enabled or not
     /// </summary>
     bool IsEnabled { get; set; }
    /// <summary>
    /// Represents the order in which a rule should be executed relative to other rules
    /// </summary>
     int SortOrder { get; set; }
}

"अभिव्यक्ति" को "टेस्ट" विधि के शरीर के रूप में संकलित किया जाता है जब एप्लिकेशन पहले निष्पादित होता है। जैसा कि आप देख सकते हैं कि तालिका में अन्य कॉलम भी नियम पर प्रथम श्रेणी के गुणों के रूप में सामने आए हैं ताकि एक डेवलपर को यह अनुभव करने के लिए लचीलापन हो कि उपयोगकर्ता को विफलता या सफलता के बारे में कैसे सूचित किया जाता है।

इन-मेमोरी असेंबली बनाना आपके आवेदन के दौरान 1 बार की घटना है और आपको अपने नियमों का मूल्यांकन करते समय प्रतिबिंब का उपयोग नहीं करने से प्रदर्शन लाभ मिलता है। आपकी अभिव्यक्तियों को रनटाइम पर चेक किया जाता है क्योंकि असेंबली सही ढंग से उत्पन्न नहीं होगी यदि कोई संपत्ति का नाम गलत है, आदि।

इन-मेमोरी असेंबली बनाने के यांत्रिकी निम्नानुसार हैं:

  • अपने नियमों को डीबी से लोड करें
  • नियमों का पालन करें और प्रत्येक के लिए, एक स्ट्रिंगबुलस्टाइल और कुछ स्ट्रिंग कॉन्सेप्टन का उपयोग करके पाठ लिखें जो उस वर्ग का प्रतिनिधित्व करता है जो IDataRule से विरासत में मिला है
  • कोडम - अधिक जानकारी का उपयोग कर संकलन करें

यह वास्तव में काफी सरल है क्योंकि बहुमत के लिए यह कोड संपत्ति कार्यान्वयन और निर्माण में मूल्य आरंभीकरण है। इसके अलावा, केवल अन्य कोड एक्सप्रेशन है।
नोट: एक सीमा है कि आपकी अभिव्यक्ति .NET 2.0 होनी चाहिए (कोडबॉम में किसी सीमा के कारण कोई लैम्ब्डा या अन्य C # 3.0 सुविधाएँ नहीं)।

उसके लिए कुछ नमूना कोड यहाँ दिया गया है।

sb.AppendLine(string.Format("\tpublic class {0} : SomeCompany.ComponentModel.IDataRule<{1}>", className, typeName));
            sb.AppendLine("\t{");
            sb.AppendLine("\t\tprivate int _ruleId = -1;");
            sb.AppendLine("\t\tprivate string _ruleName = \"\";");
            sb.AppendLine("\t\tprivate string _ruleType = \"\";");
            sb.AppendLine("\t\tprivate string _validationMessage = \"\";");
            /// ... 
            sb.AppendLine("\t\tprivate bool _isenabled= false;");
            // constructor
            sb.AppendLine(string.Format("\t\tpublic {0}()", className));
            sb.AppendLine("\t\t{");
            sb.AppendLine(string.Format("\t\t\tRuleId = {0};", ruleId));
            sb.AppendLine(string.Format("\t\t\tRuleName = \"{0}\";", ruleName.TrimEnd()));
            sb.AppendLine(string.Format("\t\t\tRuleType = \"{0}\";", ruleType.TrimEnd()));                
            sb.AppendLine(string.Format("\t\t\tValidationMessage = \"{0}\";", validationMessage.TrimEnd()));
            // ...
            sb.AppendLine(string.Format("\t\t\tSortOrder = {0};", sortOrder));                

            sb.AppendLine("\t\t}");
            // properties
            sb.AppendLine("\t\tpublic int RuleId { get { return _ruleId; } set { _ruleId = value; } }");
            sb.AppendLine("\t\tpublic string RuleName { get { return _ruleName; } set { _ruleName = value; } }");
            sb.AppendLine("\t\tpublic string RuleType { get { return _ruleType; } set { _ruleType = value; } }");

            /// ... more properties -- omitted

            sb.AppendLine(string.Format("\t\tpublic bool Test({0} entity) ", typeName));
            sb.AppendLine("\t\t{");
            // #############################################################
            // NOTE: This is where the expression from the DB Column becomes
            // the body of the Test Method, such as: return "entity.Prop1 < 5"
            // #############################################################
            sb.AppendLine(string.Format("\t\t\treturn {0};", expressionText.TrimEnd()));
            sb.AppendLine("\t\t}");  // close method
            sb.AppendLine("\t}"); // close Class

इसके अलावा मैंने "DataRuleCollection" नामक एक वर्ग बनाया, जिसने ICollection> को लागू किया। इसने मुझे एक "TestAll" क्षमता और एक विशिष्ट नियम को नाम से निष्पादित करने के लिए एक अनुक्रमणिका बनाने में सक्षम किया। यहाँ उन दो तरीकों के लिए कार्यान्वयन हैं।

    /// <summary>
    /// Indexer which enables accessing rules in the collection by name
    /// </summary>
    /// <param name="ruleName">a rule name</param>
    /// <returns>an instance of a data rule or null if the rule was not found.</returns>
    public IDataRule<TEntity, bool> this[string ruleName]
    {
        get { return Contains(ruleName) ? list[ruleName] : null; }
    }
    // in this case the implementation of the Rules Collection is: 
    // DataRulesCollection<IDataRule<User>> and that generic flows through to the rule.
    // there are also some supporting concepts here not otherwise outlined, such as a "FailedRules" IList
    public bool TestAllRules(User target) 
    {
        rules.FailedRules.Clear();
        var result = true;

        foreach (var rule in rules.Where(x => x.IsEnabled)) 
        {

            result = rule.Test(target);
            if (!result)
            {

                rules.FailedRules.Add(rule);
            }
        }

        return (rules.FailedRules.Count == 0);
    }

अधिक कोड: कोड पीढ़ी से संबंधित कोड के लिए एक अनुरोध था। मैंने aps RulesAssemblyGenerator ’नामक एक वर्ग में कार्यक्षमता को समझाया, जिसे मैंने नीचे शामिल किया है।

namespace Xxx.Services.Utils
    {
        public static class RulesAssemblyGenerator
        {
            static List<string> EntityTypesLoaded = new List<string>();

            public static void Execute(string typeName, string scriptCode)
            {
                if (EntityTypesLoaded.Contains(typeName)) { return; } 
                // only allow the assembly to load once per entityType per execution session
                Compile(new CSharpCodeProvider(), scriptCode);
                EntityTypesLoaded.Add(typeName);
            }
            private static void Compile(CodeDom.CodeDomProvider provider, string source)
            {
                var param = new CodeDom.CompilerParameters()
                {
                    GenerateExecutable = false,
                    IncludeDebugInformation = false,
                    GenerateInMemory = true
                };
                var path = System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().Location;
                var root_Dir = System.IO.Path.Combine(System.AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, "Bin");
                param.ReferencedAssemblies.Add(path);
                // Note: This dependencies list are included as assembly reference and they should list out all dependencies
                // That you may reference in your Rules or that your entity depends on.
                // some assembly names were changed... clearly.
                var dependencies = new string[] { "yyyyyy.dll", "xxxxxx.dll", "NHibernate.dll", "ABC.Helper.Rules.dll" };
                foreach (var dependency in dependencies)
                {
                    var assemblypath = System.IO.Path.Combine(root_Dir, dependency);
                    param.ReferencedAssemblies.Add(assemblypath);
                }
                // reference .NET basics for C# 2.0 and C#3.0
                param.ReferencedAssemblies.Add(@"C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\System.dll");
                param.ReferencedAssemblies.Add(@"C:\Program Files\Reference Assemblies\Microsoft\Framework\v3.5\System.Core.dll");
                var compileResults = provider.CompileAssemblyFromSource(param, source);
                var output = compileResults.Output;
                if (compileResults.Errors.Count != 0)
                {
                    CodeDom.CompilerErrorCollection es = compileResults.Errors;
                    var edList = new List<DataRuleLoadExceptionDetails>();
                    foreach (CodeDom.CompilerError s in es)
                        edList.Add(new DataRuleLoadExceptionDetails() { Message = s.ErrorText, LineNumber = s.Line });
                    var rde = new RuleDefinitionException(source, edList.ToArray());
                    throw rde;
                }
            }
        }
    }

यदि कोई अन्य प्रश्न या टिप्पणी या आगे के कोड नमूने के लिए अनुरोध हैं, तो मुझे बताएं।


आप सही हैं कि इंजन को अधिक सामान्य बनाया जा सकता है और कोडडॉम एपीआई निश्चित रूप से एक विकल्प भी है। शायद "sb.AppendLine" कोड के बजाय जो बहुत स्पष्ट नहीं है, आप दिखा सकते हैं कि आपने कोडडॉम को वास्तव में कैसे आमंत्रित किया है?
मार्टिन कोनिसक

8

प्रतिबिंब आपका सबसे बहुमुखी उत्तर है। आपके पास डेटा के तीन कॉलम हैं, और उन्हें अलग-अलग तरीकों से इलाज करने की आवश्यकता है:

  1. अपने क्षेत्र का नाम। प्रतिबिंब एक कोडित फ़ील्ड नाम से मान प्राप्त करने का तरीका है।

  2. आपका तुलनात्मक संचालक। इनमें से एक सीमित संख्या में होना चाहिए, इसलिए एक केस स्टेटमेंट उन्हें सबसे आसानी से संभालना चाहिए। विशेष रूप से उनमें से कुछ (एक या एक से अधिक) थोड़े अधिक जटिल हैं।

  3. आपका तुलनात्मक मूल्य। यदि ये सभी सीधे मूल्य हैं तो यह आसान है, हालांकि आप कई प्रविष्टियों को विभाजित करेंगे। हालाँकि, आप प्रतिबिंब का उपयोग भी कर सकते हैं यदि वे फ़ील्ड नाम भी हैं।

मैं एक दृष्टिकोण और ले जाऊंगा:

    var value = user.GetType().GetProperty("age").GetValue(user, null);
    //Thank you Rick! Saves me remembering it;
    switch(rule.ComparisonOperator)
        case "equals":
             return EqualComparison(value, rule.CompareTo)
        case "is_one_or_more_of"
             return IsInComparison(value, rule.CompareTo)

आदि आदि।

यह आपको तुलना के लिए अधिक विकल्प जोड़ने के लिए लचीलापन देता है। इसका अर्थ यह भी है कि आप तुलना तरीकों के भीतर कोड कर सकते हैं किसी भी प्रकार का सत्यापन जो आप चाहते हैं, और उन्हें जितना चाहें उतना जटिल बना सकते हैं। तुलना के लिए यहां एक विकल्प भी है कि पुनरावर्ती कॉल के रूप में किसी अन्य पंक्ति में या फ़ील्ड मान के रूप में मूल्यांकन किया जाए, जिसे निम्न प्रकार किया जा सकता है:

             return IsInComparison(value, EvaluateComparison(rule.CompareTo))

यह सब भविष्य के लिए संभावनाओं पर निर्भर करता है ...।


और आप अपने परावर्तित असेंबलियों / वस्तुओं को कैश कर सकते हैं जो आपके कोड को और भी बेहतर प्रदर्शन करेंगे।
मृकफ

7

यदि आपके पास केवल कुछ मुट्ठी भर संपत्तियां और संचालक हैं, तो प्रतिरोध का कम से कम रास्ता सभी चेक को विशेष मामलों की तरह कोड करना है:

public bool ApplyRules(List<Rule> rules, User user)
{
    foreach (var rule in rules)
    {
        IComparable value = null;
        object limit = null;
        if (rule.objectProperty == "age")
        {
            value = user.age;
            limit = Convert.ToInt32(rule.TargetValue);
        }
        else if (rule.objectProperty == "username")
        {
            value = user.username;
            limit = rule.TargetValue;
        }
        else
            throw new InvalidOperationException("invalid property");

        int result = value.CompareTo(limit);

        if (rule.ComparisonOperator == "equal")
        {
            if (!(result == 0)) return false;
        }
        else if (rule.ComparisonOperator == "greater_than")
        {
            if (!(result > 0)) return false;
        }
        else
            throw new InvalidOperationException("invalid operator");
    }
    return true;
}

यदि आपके पास बहुत सारे गुण हैं, तो आपको तालिका-चालित दृष्टिकोण अधिक तालमेल मिल सकता है। उस स्थिति में आप एक स्थैतिक का निर्माण करेंगे Dictionaryजो संपत्ति के नामों को मिलान करने वाले प्रतिनिधियों को कहता है, कहते हैं Func<User, object>

यदि आप संकलन के समय गुणों के नाम नहीं जानते हैं, या आप प्रत्येक संपत्ति के लिए विशेष मामलों से बचना चाहते हैं और तालिका दृष्टिकोण का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, तो आप संपत्तियों को प्राप्त करने के लिए प्रतिबिंब का उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए:

var value = user.GetType().GetProperty("age").GetValue(user, null);

लेकिन चूंकि TargetValueसंभवतः एक है string, आपको आवश्यक होने पर नियम तालिका से टाइप रूपांतरण करने के लिए ध्यान रखना होगा।


value.CompareTo (सीमा) क्या लौटाती है? -1 0 या 1? उस b4 को नहीं देखा है!
ब्लैंकेमैन

1
@ बालमन: बंद: शून्य से कम, शून्य या शून्य से अधिक। IComparableचीजों की तुलना करने के लिए उपयोग किया जाता है। यहाँ डॉक्स हैं: IComparable.CompareTo विधि
रिक स्लैडकी

2
मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि यह जवाब क्यों दिया गया है। यह कई डिजाइन सिद्धांतों का उल्लंघन करता है: "बताओ मत पूछो" => नियमों में से प्रत्येक को एक परिणाम वापस करने के लिए कहा जाना चाहिए । "संशोधन के लिए खुला / संशोधन के लिए बंद" => किसी भी नए नियम का अर्थ है कि ApplyRules विधि में संशोधन की आवश्यकता है। प्लस कोड को एक नज़र में समझना मुश्किल है।
१४

2
दरअसल, कम से कम प्रतिरोध का रास्ता शायद ही सबसे अच्छा रास्ता है। कृपया देखें और उत्कृष्ट अभिव्यक्ति ट्री उत्तर को उभारें।
रिक स्लैडकी

6

डेटा प्रकार के बारे में क्या है जो एक एक्सट्रेशन विधि के साथ केंद्रित है:

public static class RoleExtension
{
    public static bool Match(this Role role, object obj )
    {
        var property = obj.GetType().GetProperty(role.objectProperty);
        if (property.PropertyType == typeof(int))
        {
            return ApplyIntOperation(role, (int)property.GetValue(obj, null));
        }
        if (property.PropertyType == typeof(string))
        {
            return ApplyStringOperation(role, (string)property.GetValue(obj, null));
        }
        if (property.PropertyType.GetInterface("IEnumerable<string>",false) != null)
        {
            return ApplyListOperation(role, (IEnumerable<string>)property.GetValue(obj, null));
        }
        throw new InvalidOperationException("Unknown PropertyType");
    }

    private static bool ApplyIntOperation(Role role, int value)
    {
        var targetValue = Convert.ToInt32(role.TargetValue);
        switch (role.ComparisonOperator)
        {
            case "greater_than":
                return value > targetValue;
            case "equal":
                return value == targetValue;
            //...
            default:
                throw new InvalidOperationException("Unknown ComparisonOperator");
        }
    }

    private static bool ApplyStringOperation(Role role, string value)
    {
        //...
        throw new InvalidOperationException("Unknown ComparisonOperator");
    }

    private static bool ApplyListOperation(Role role, IEnumerable<string> value)
    {
        var targetValues = role.TargetValue.Split(' ');
        switch (role.ComparisonOperator)
        {
            case "hasAtLeastOne":
                return value.Any(v => targetValues.Contains(v));
                //...
        }
        throw new InvalidOperationException("Unknown ComparisonOperator");
    }
}

आप इस तरह से विकसित कर सकते हैं:

var myResults = users.Where(u => roles.All(r => r.Match(u)));

4

यद्यपि "नियम इंजन को लागू करने का तरीका? (C # में) का उत्तर देने का सबसे स्पष्ट तरीका अनुक्रम में दिए गए नियमों का एक सेट निष्पादित करना है, यह सामान्य रूप से एक भोले कार्यान्वयन के रूप में माना जाता है (इसका मतलब यह नहीं है कि यह काम नहीं करता है" :-)

ऐसा लगता है कि यह आपके मामले में "काफी अच्छा" है क्योंकि आपकी समस्या "अनुक्रम में नियमों के एक सेट को कैसे चलाना है" अधिक प्रतीत होती है, और लैम्ब्डा / अभिव्यक्ति ट्री (मार्टिन का जवाब) निश्चित रूप से उस मामले में सबसे सुरुचिपूर्ण तरीका है यदि आप हाल के C # संस्करणों से लैस हैं।

हालाँकि अधिक उन्नत परिदृश्यों के लिए, यहाँ रेटे अल्गोरिथम का एक लिंक दिया गया है , जो वास्तव में कई वाणिज्यिक नियम इंजन प्रणालियों में लागू किया गया है, और NRuler के लिए एक और लिंक , सी # में उस एल्गोरिथ्म का कार्यान्वयन है।


3

मार्टिन का जवाब काफी अच्छा था। मैंने वास्तव में एक नियम इंजन बनाया है जिसका विचार उसी के समान है। और मैं हैरान था कि यह लगभग एक ही है। मैंने इसे बेहतर बनाने के लिए उसके कुछ कोड शामिल किए हैं। हालांकि मैंने इसे अधिक जटिल नियमों को संभालने के लिए बनाया है।

आप Yare.NET को देख सकते हैं

या इसे Nuget में डाउनलोड करें


2

कैसे वर्कफ़्लो नियम इंजन का उपयोग करने के बारे में?

आप वर्कफ़्लो के बिना विंडोज वर्कफ़्लो नियम निष्पादित कर सकते हैं गाइ बर्कस्टेन ब्लॉग देखें: http://blogs.microsoft.co.il/blogs/bursteg/archive/2006/10/11/RuleExecutionWithoutWorkflow.aspx

और प्रोग्राम बनाने के लिए, स्टीफन कॉफमैन के वेबलॉग को देखें

http://blogs.msdn.com/b/skaufman/archive/2006/05/15/programmatically-create-windows-workflow-rules.aspx


2

मैंने कार्यान्वयन के लिए और, या नियमों के बीच मैंने वर्ग RuleExpression जोड़ा जो एक पेड़ की जड़ का प्रतिनिधित्व करता है जो कि सरल नियम है या हो सकता है और या द्विआधारी अभिव्यक्तियाँ हो सकती हैं क्योंकि उनके पास नियम नहीं हैं और अभिव्यक्ति नहीं है:

public class RuleExpression
{
    public NodeOperator NodeOperator { get; set; }
    public List<RuleExpression> Expressions { get; set; }
    public Rule Rule { get; set; }

    public RuleExpression()
    {

    }
    public RuleExpression(Rule rule)
    {
        NodeOperator = NodeOperator.Leaf;
        Rule = rule;
    }

    public RuleExpression(NodeOperator nodeOperator, List<RuleExpression> expressions, Rule rule)
    {
        this.NodeOperator = nodeOperator;
        this.Expressions = expressions;
        this.Rule = rule;
    }
}


public enum NodeOperator
{
    And,
    Or,
    Leaf
}

मेरे पास एक और वर्ग है जो रूल एक्सप्रेशन को एक में संकलित करता है Func<T, bool>:

 public static Func<T, bool> CompileRuleExpression<T>(RuleExpression ruleExpression)
    {
        //Input parameter
        var genericType = Expression.Parameter(typeof(T));
        var binaryExpression = RuleExpressionToOneExpression<T>(ruleExpression, genericType);
        var lambdaFunc = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(binaryExpression, genericType);
        return lambdaFunc.Compile();
    }

    private static Expression RuleExpressionToOneExpression<T>(RuleExpression ruleExpression, ParameterExpression genericType)
    {
        if (ruleExpression == null)
        {
            throw new ArgumentNullException();
        }
        Expression finalExpression;
        //check if node is leaf
        if (ruleExpression.NodeOperator == NodeOperator.Leaf)
        {
            return RuleToExpression<T>(ruleExpression.Rule, genericType);
        }
        //check if node is NodeOperator.And
        if (ruleExpression.NodeOperator.Equals(NodeOperator.And))
        {
            finalExpression = Expression.Constant(true);
            ruleExpression.Expressions.ForEach(expression =>
            {
                finalExpression = Expression.AndAlso(finalExpression, expression.NodeOperator.Equals(NodeOperator.Leaf) ? 
                    RuleToExpression<T>(expression.Rule, genericType) :
                    RuleExpressionToOneExpression<T>(expression, genericType));
            });
            return finalExpression;
        }
        //check if node is NodeOperator.Or
        else
        {
            finalExpression = Expression.Constant(false);
            ruleExpression.Expressions.ForEach(expression =>
            {
                finalExpression = Expression.Or(finalExpression, expression.NodeOperator.Equals(NodeOperator.Leaf) ?
                    RuleToExpression<T>(expression.Rule, genericType) :
                    RuleExpressionToOneExpression<T>(expression, genericType));
            });
            return finalExpression;

        }      
    }      

    public static BinaryExpression RuleToExpression<T>(Rule rule, ParameterExpression genericType)
    {
        try
        {
            Expression value = null;
            //Get Comparison property
            var key = Expression.Property(genericType, rule.ComparisonPredicate);
            Type propertyType = typeof(T).GetProperty(rule.ComparisonPredicate).PropertyType;
            //convert case is it DateTimeOffset property
            if (propertyType == typeof(DateTimeOffset))
            {
                var converter = TypeDescriptor.GetConverter(propertyType);
                value = Expression.Constant((DateTimeOffset)converter.ConvertFromString(rule.ComparisonValue));
            }
            else
            {
                value = Expression.Constant(Convert.ChangeType(rule.ComparisonValue, propertyType));
            }
            BinaryExpression binaryExpression = Expression.MakeBinary(rule.ComparisonOperator, key, value);
            return binaryExpression;
        }
        catch (FormatException)
        {
            throw new Exception("Exception in RuleToExpression trying to convert rule Comparison Value");
        }
        catch (Exception e)
        {
            throw new Exception(e.Message);
        }

    }
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.