जवाबों:
मैंने जॉन माइजेक और ट्राई क्यू के एल्गोरिदम द्वारा उपयोग किए जाने वाले टेम्पलेट प्रारूप को संयुक्त रूप से ऊपर एक खोजक एल्गोरिदम बनाने के लिए किया है जो किसी भी माता-पिता पर उपयोग किया जा सकता है। ध्यान रखें कि एक पेड़ को नीचे की ओर फिर से खोजना एक लंबी प्रक्रिया हो सकती है। मैंने केवल एक WPF एप्लिकेशन पर इसे स्पॉट-चेक किया है, कृपया किसी भी त्रुटि पर टिप्पणी करें जो आपको मिल सकती है और मैं अपना कोड सही करूंगा।
WPF स्नूप विज़ुअल ट्री को देखने में एक उपयोगी उपकरण है - मैं आपके काम की जाँच करने के लिए इस एल्गोरिथम का परीक्षण करते समय या इसका उपयोग करने की दृढ़ता से सलाह देता हूँ।
Tri Q के एल्गोरिथम में एक छोटी सी त्रुटि है। बच्चे के पाए जाने के बाद, यदि बच्चे> 1 है और हम फिर से पुनरावृति करते हैं तो हम ठीक से पाए गए बच्चे को अधिलेखित कर सकते हैं। इसलिए मैंने if (foundChild != null) break;इस स्थिति से निपटने के लिए अपने कोड में जोड़ा ।
/// <summary>
/// Finds a Child of a given item in the visual tree.
/// </summary>
/// <param name="parent">A direct parent of the queried item.</param>
/// <typeparam name="T">The type of the queried item.</typeparam>
/// <param name="childName">x:Name or Name of child. </param>
/// <returns>The first parent item that matches the submitted type parameter.
/// If not matching item can be found,
/// a null parent is being returned.</returns>
public static T FindChild<T>(DependencyObject parent, string childName)
where T : DependencyObject
{
// Confirm parent and childName are valid.
if (parent == null) return null;
T foundChild = null;
int childrenCount = VisualTreeHelper.GetChildrenCount(parent);
for (int i = 0; i < childrenCount; i++)
{
var child = VisualTreeHelper.GetChild(parent, i);
// If the child is not of the request child type child
T childType = child as T;
if (childType == null)
{
// recursively drill down the tree
foundChild = FindChild<T>(child, childName);
// If the child is found, break so we do not overwrite the found child.
if (foundChild != null) break;
}
else if (!string.IsNullOrEmpty(childName))
{
var frameworkElement = child as FrameworkElement;
// If the child's name is set for search
if (frameworkElement != null && frameworkElement.Name == childName)
{
// if the child's name is of the request name
foundChild = (T)child;
break;
}
}
else
{
// child element found.
foundChild = (T)child;
break;
}
}
return foundChild;
}
इसे इस तरह से कॉल करें:
TextBox foundTextBox =
UIHelper.FindChild<TextBox>(Application.Current.MainWindow, "myTextBoxName");
नोट Application.Current.MainWindowकोई भी मूल विंडो हो सकती है।
FrameworkElementटी के रूप में पास करते हैं, तो यह पहले लूप समाप्त होते ही वापस अशक्त होने वाला है। इसलिए आपको कुछ संशोधनों की आवश्यकता है।
आप FrameworkElement.FindName (स्ट्रिंग) का उपयोग करके नाम से एक तत्व भी पा सकते हैं ।
दिया हुआ:
<UserControl ...>
<TextBlock x:Name="myTextBlock" />
</UserControl>
कोड-बैक फ़ाइल में, आप लिख सकते हैं:
var myTextBlock = (TextBlock)this.FindName("myTextBlock");बेशक, क्योंकि यह एक्स का उपयोग करके परिभाषित किया गया है: नाम, आप केवल उत्पन्न फ़ील्ड का संदर्भ दे सकते हैं, लेकिन शायद आप इसे सांख्यिकीय रूप से नहीं बल्कि गतिशील रूप से देखना चाहते हैं।
यह दृष्टिकोण टेम्प्लेट के लिए भी उपलब्ध है, जिसमें नामित आइटम कई बार (टेम्पलेट के उपयोग के बाद) दिखाई देता है।
आप नियंत्रण खोजने के लिए VisualTreeHelper का उपयोग कर सकते हैं । नीचे एक विधि है जो किसी विशिष्ट प्रकार के मूल नियंत्रण को खोजने के लिए VisualTreeHelper का उपयोग करता है। आप VisualTreeHelper का उपयोग अन्य तरीकों से नियंत्रण खोजने के लिए भी कर सकते हैं।
public static class UIHelper
{
/// <summary>
/// Finds a parent of a given item on the visual tree.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of the queried item.</typeparam>
/// <param name="child">A direct or indirect child of the queried item.</param>
/// <returns>The first parent item that matches the submitted type parameter.
/// If not matching item can be found, a null reference is being returned.</returns>
public static T FindVisualParent<T>(DependencyObject child)
where T : DependencyObject
{
// get parent item
DependencyObject parentObject = VisualTreeHelper.GetParent(child);
// we’ve reached the end of the tree
if (parentObject == null) return null;
// check if the parent matches the type we’re looking for
T parent = parentObject as T;
if (parent != null)
{
return parent;
}
else
{
// use recursion to proceed with next level
return FindVisualParent<T>(parentObject);
}
}
}
इसे इस तरह से कॉल करें:
Window owner = UIHelper.FindVisualParent<Window>(myControl);मैं बस बाकी सभी को दोहरा सकता हूं, लेकिन मेरे पास कोड का एक बहुत अच्छा टुकड़ा है जो एक विधि FindChild () के साथ DependencyObject वर्ग का विस्तार करता है जो आपको टाइप और नाम से बच्चा मिलेगा। बस शामिल करें और उपयोग करें।
public static class UIChildFinder
{
public static DependencyObject FindChild(this DependencyObject reference, string childName, Type childType)
{
DependencyObject foundChild = null;
if (reference != null)
{
int childrenCount = VisualTreeHelper.GetChildrenCount(reference);
for (int i = 0; i < childrenCount; i++)
{
var child = VisualTreeHelper.GetChild(reference, i);
// If the child is not of the request child type child
if (child.GetType() != childType)
{
// recursively drill down the tree
foundChild = FindChild(child, childName, childType);
}
else if (!string.IsNullOrEmpty(childName))
{
var frameworkElement = child as FrameworkElement;
// If the child's name is set for search
if (frameworkElement != null && frameworkElement.Name == childName)
{
// if the child's name is of the request name
foundChild = child;
break;
}
}
else
{
// child element found.
foundChild = child;
break;
}
}
}
return foundChild;
}
}
उम्मीद है यह आपको उपयोगी होगा।
कोड के लिए मेरे एक्सटेंशन।
स्रोत: https://code.google.com/p/gishu-util/source/browse/#git%2FWPF%2FU क्षमताएं
व्याख्यात्मक ब्लॉग पोस्ट: http://madcoderspeak.blogspot.com/2010/04/wpf-find-child-control-of-specific-type.html
यदि आप एक विशिष्ट प्रकार के सभी नियंत्रणों को ढूंढना चाहते हैं, तो आप इस स्निपेट में भी दिलचस्पी ले सकते हैं
public static IEnumerable<T> FindVisualChildren<T>(DependencyObject parent)
where T : DependencyObject
{
int childrenCount = VisualTreeHelper.GetChildrenCount(parent);
for (int i = 0; i < childrenCount; i++)
{
var child = VisualTreeHelper.GetChild(parent, i);
var childType = child as T;
if (childType != null)
{
yield return (T)child;
}
foreach (var other in FindVisualChildren<T>(child))
{
yield return other;
}
}
}childदूसरी बार क्यों कास्ट करते हैं ? यदि आपके पास childTypeटाइप है T, तो आप अंदर लिख सकते हैं if: yield return childType... नहीं?
यह कुछ तत्वों को खारिज कर देगा - आपको नियंत्रण की एक व्यापक सरणी का समर्थन करने के लिए इसे इस तरह विस्तारित करना चाहिए। एक संक्षिप्त चर्चा के लिए, एक नजर है यहाँ
/// <summary>
/// Helper methods for UI-related tasks.
/// </summary>
public static class UIHelper
{
/// <summary>
/// Finds a parent of a given item on the visual tree.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of the queried item.</typeparam>
/// <param name="child">A direct or indirect child of the
/// queried item.</param>
/// <returns>The first parent item that matches the submitted
/// type parameter. If not matching item can be found, a null
/// reference is being returned.</returns>
public static T TryFindParent<T>(DependencyObject child)
where T : DependencyObject
{
//get parent item
DependencyObject parentObject = GetParentObject(child);
//we've reached the end of the tree
if (parentObject == null) return null;
//check if the parent matches the type we're looking for
T parent = parentObject as T;
if (parent != null)
{
return parent;
}
else
{
//use recursion to proceed with next level
return TryFindParent<T>(parentObject);
}
}
/// <summary>
/// This method is an alternative to WPF's
/// <see cref="VisualTreeHelper.GetParent"/> method, which also
/// supports content elements. Do note, that for content element,
/// this method falls back to the logical tree of the element!
/// </summary>
/// <param name="child">The item to be processed.</param>
/// <returns>The submitted item's parent, if available. Otherwise
/// null.</returns>
public static DependencyObject GetParentObject(DependencyObject child)
{
if (child == null) return null;
ContentElement contentElement = child as ContentElement;
if (contentElement != null)
{
DependencyObject parent = ContentOperations.GetParent(contentElement);
if (parent != null) return parent;
FrameworkContentElement fce = contentElement as FrameworkContentElement;
return fce != null ? fce.Parent : null;
}
//if it's not a ContentElement, rely on VisualTreeHelper
return VisualTreeHelper.GetParent(child);
}
}Try*विधि को वापस करने की उम्मीद करूंगा boolऔर एक outपैरामीटर होगा जो प्रश्न में प्रकार लौटाता है, जैसे कि:bool IDictionary.TryGetValue(TKey key, out TValue value)
FindParent। मेरा यह नाम बताता है कि यह वापस आ सकता है null। Try*उपसर्ग तरह से मैं ऊपर का वर्णन में बीसीएल प्रयोग किया जाता है। यह भी ध्यान दें कि यहां अन्य अधिकांश उत्तर Find*नामकरण सम्मेलन का उपयोग करते हैं । यह केवल एक मामूली बात है, हालांकि :)
मैंने क्रिमसनएक्स का कोड संपादित किया क्योंकि यह सुपरक्लास प्रकारों के साथ काम नहीं कर रहा था:
public static T FindChild<T>(DependencyObject depObj, string childName)
where T : DependencyObject
{
// Confirm obj is valid.
if (depObj == null) return null;
// success case
if (depObj is T && ((FrameworkElement)depObj).Name == childName)
return depObj as T;
for (int i = 0; i < VisualTreeHelper.GetChildrenCount(depObj); i++)
{
DependencyObject child = VisualTreeHelper.GetChild(depObj, i);
//DFS
T obj = FindChild<T>(child, childName);
if (obj != null)
return obj;
}
return null;
}DependencyObjectकि नहीं है एक FrameworkElementयह एक अपवाद फेंक कर सकते हैं। इसके अलावा लूप के GetChildrenCountहर पुनरावृत्ति पर उपयोग करना forएक बुरा विचार लगता है।
जब तक मुझे सामान्य रूप से पुनरावृत्ति पसंद है, यह C # में प्रोग्रामिंग करते समय पुनरावृत्ति के रूप में कुशल नहीं है, इसलिए शायद जॉन माइज़ेक द्वारा सुझाए गए समाधान की तुलना में निम्नलिखित समाधान शून्य है? यह किसी विशेष प्रकार के पूर्वज नियंत्रण को खोजने के लिए दिए गए नियंत्रण से पदानुक्रम की खोज करता है।
public static T FindVisualAncestorOfType<T>(this DependencyObject Elt)
where T : DependencyObject
{
for (DependencyObject parent = VisualTreeHelper.GetParent(Elt);
parent != null; parent = VisualTreeHelper.GetParent(parent))
{
T result = parent as T;
if (result != null)
return result;
}
return null;
}इसे इस तरह से कॉल करें Windowजिसमें एक नियंत्रण कहा जाता है ExampleTextBox:
Window window = ExampleTextBox.FindVisualAncestorOfType<Window>();यहां यह नियंत्रित करने के लिए मेरा कोड टाइप द्वारा नियंत्रण पाया जाता है कि हम पदानुक्रम में कितने गहरे तक जाते हैं (maxDepth == 0 का अर्थ है असीम रूप से गहरा)।
public static class FrameworkElementExtension
{
public static object[] FindControls(
this FrameworkElement f, Type childType, int maxDepth)
{
return RecursiveFindControls(f, childType, 1, maxDepth);
}
private static object[] RecursiveFindControls(
object o, Type childType, int depth, int maxDepth = 0)
{
List<object> list = new List<object>();
var attrs = o.GetType()
.GetCustomAttributes(typeof(ContentPropertyAttribute), true);
if (attrs != null && attrs.Length > 0)
{
string childrenProperty = (attrs[0] as ContentPropertyAttribute).Name;
foreach (var c in (IEnumerable)o.GetType()
.GetProperty(childrenProperty).GetValue(o, null))
{
if (c.GetType().FullName == childType.FullName)
list.Add(c);
if (maxDepth == 0 || depth < maxDepth)
list.AddRange(RecursiveFindControls(
c, childType, depth + 1, maxDepth));
}
}
return list.ToArray();
}
}exciton80 ... मुझे आपके कोड को usercontrols के माध्यम से पुनरावृत्ति नहीं करने में समस्या हो रही थी। यह ग्रिड जड़ को मार रहा था और एक त्रुटि फेंक रहा था। मेरा मानना है कि यह मेरे लिए इसे ठीक करता है:
public static object[] FindControls(this FrameworkElement f, Type childType, int maxDepth)
{
return RecursiveFindControls(f, childType, 1, maxDepth);
}
private static object[] RecursiveFindControls(object o, Type childType, int depth, int maxDepth = 0)
{
List<object> list = new List<object>();
var attrs = o.GetType().GetCustomAttributes(typeof(ContentPropertyAttribute), true);
if (attrs != null && attrs.Length > 0)
{
string childrenProperty = (attrs[0] as ContentPropertyAttribute).Name;
if (String.Equals(childrenProperty, "Content") || String.Equals(childrenProperty, "Children"))
{
var collection = o.GetType().GetProperty(childrenProperty).GetValue(o, null);
if (collection is System.Windows.Controls.UIElementCollection) // snelson 6/6/11
{
foreach (var c in (IEnumerable)collection)
{
if (c.GetType().FullName == childType.FullName)
list.Add(c);
if (maxDepth == 0 || depth < maxDepth)
list.AddRange(RecursiveFindControls(
c, childType, depth + 1, maxDepth));
}
}
else if (collection != null && collection.GetType().BaseType.Name == "Panel") // snelson 6/6/11; added because was skipping control (e.g., System.Windows.Controls.Grid)
{
if (maxDepth == 0 || depth < maxDepth)
list.AddRange(RecursiveFindControls(
collection, childType, depth + 1, maxDepth));
}
}
}
return list.ToArray();
}मेरे पास इस तरह का एक अनुक्रम कार्य है (जो पूरी तरह से सामान्य है):
public static IEnumerable<T> SelectAllRecursively<T>(this IEnumerable<T> items, Func<T, IEnumerable<T>> func)
{
return (items ?? Enumerable.Empty<T>()).SelectMany(o => new[] { o }.Concat(SelectAllRecursively(func(o), func)));
}तत्काल बच्चे प्राप्त करना:
public static IEnumerable<DependencyObject> FindChildren(this DependencyObject obj)
{
return Enumerable.Range(0, VisualTreeHelper.GetChildrenCount(obj))
.Select(i => VisualTreeHelper.GetChild(obj, i));
}पाखंडी पेड़ के नीचे सभी बच्चों को ढूंढना:
public static IEnumerable<DependencyObject> FindAllChildren(this DependencyObject obj)
{
return obj.FindChildren().SelectAllRecursively(o => o.FindChildren());
}सभी नियंत्रण प्राप्त करने के लिए आप इसे विंडो पर कॉल कर सकते हैं।
आपके पास संग्रह होने के बाद, आप LINQ (यानी टाइप, कहां) का उपयोग कर सकते हैं।
चूंकि यह प्रश्न सामान्य है कि यह बहुत ही तुच्छ मामलों के जवाब की तलाश कर रहे लोगों को आकर्षित कर सकता है: यदि आप वंशज के बजाय सिर्फ एक बच्चा चाहते हैं, तो आप Linq का उपयोग कर सकते हैं:
private void ItemsControlItem_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
if (SomeCondition())
{
var children = (sender as Panel).Children;
var child = (from Control child in children
where child.Name == "NameTextBox"
select child).First();
child.Focus();
}
}या बेशक बच्चों पर लूप के लिए स्पष्ट है।
ये विकल्प पहले से ही C # में Visual Tree को ट्रेस करने के बारे में बात करते हैं। यह संभव है कि xaml में विज़ुअल ट्री के साथ-साथ RelativeSource मार्कअप एक्सटेंशन का उपयोग किया जाए। MSDN
प्रकार से खोजें
Binding="{Binding RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorType={x:Type <TypeToFind>}}}" यहाँ एक समाधान है जो एक लचीली विधेय का उपयोग करता है:
public static DependencyObject FindChild(DependencyObject parent, Func<DependencyObject, bool> predicate)
{
if (parent == null) return null;
int childrenCount = VisualTreeHelper.GetChildrenCount(parent);
for (int i = 0; i < childrenCount; i++)
{
var child = VisualTreeHelper.GetChild(parent, i);
if (predicate(child))
{
return child;
}
else
{
var foundChild = FindChild(child, predicate);
if (foundChild != null)
return foundChild;
}
}
return null;
}आप उदाहरण के लिए इसे इस तरह से कॉल कर सकते हैं:
var child = FindChild(parent, child =>
{
var textBlock = child as TextBlock;
if (textBlock != null && textBlock.Name == "MyTextBlock")
return true;
else
return false;
}) as TextBlock;यह कोड सिर्फ @CrimsonX उत्तर बग को ठीक करता है:
public static T FindChild<T>(DependencyObject parent, string childName)
where T : DependencyObject
{
// Confirm parent and childName are valid.
if (parent == null) return null;
T foundChild = null;
int childrenCount = VisualTreeHelper.GetChildrenCount(parent);
for (int i = 0; i < childrenCount; i++)
{
var child = VisualTreeHelper.GetChild(parent, i);
// If the child is not of the request child type child
T childType = child as T;
if (childType == null)
{
// recursively drill down the tree
foundChild = FindChild<T>(child, childName);
// If the child is found, break so we do not overwrite the found child.
if (foundChild != null) break;
}
else if (!string.IsNullOrEmpty(childName))
{
var frameworkElement = child as FrameworkElement;
// If the child's name is set for search
if (frameworkElement != null && frameworkElement.Name == childName)
{
// if the child's name is of the request name
foundChild = (T)child;
break;
}
// recursively drill down the tree
foundChild = FindChild<T>(child, childName);
// If the child is found, break so we do not overwrite the found child.
if (foundChild != null) break;
else
{
// child element found.
foundChild = (T)child;
break;
}
}
return foundChild;
} तुम बस (यह होता है जब आप पारित विधि रिकर्सिवली यदि प्रकार मिलान कर रहे हैं, लेकिन नाम नहीं बुला जारी रखने की आवश्यकता FrameworkElementके रूप में T)। अन्यथा यह वापसी करने वाला है nullऔर यह गलत है।
कोड से दिए गए प्रकार के पूर्वजों को खोजने के लिए, आप इसका उपयोग कर सकते हैं:
[CanBeNull]
public static T FindAncestor<T>(DependencyObject d) where T : DependencyObject
{
while (true)
{
d = VisualTreeHelper.GetParent(d);
if (d == null)
return null;
var t = d as T;
if (t != null)
return t;
}
}यह कार्यान्वयन पुनरावृत्ति के बजाय पुनरावृत्ति का उपयोग करता है जो थोड़ा तेज़ हो सकता है।
यदि आप C # 7 का उपयोग कर रहे हैं, तो इसे थोड़ा छोटा किया जा सकता है:
[CanBeNull]
public static T FindAncestor<T>(DependencyObject d) where T : DependencyObject
{
while (true)
{
d = VisualTreeHelper.GetParent(d);
if (d == null)
return null;
if (d is T t)
return t;
}
}