लिनक्स बाइनरी की प्रत्यक्ष साझा वस्तु निर्भरता निर्धारित करें?

169

मैं एलईएफ प्रारूप में लिनक्स बाइनरी के प्रत्यक्ष साझा वस्तु निर्भरता को आसानी से कैसे जान सकता हूं?

मुझे ldd टूल के बारे में पता है, लेकिन यह द्विआधारी के सभी निर्भरता को आउटपुट करने के लिए प्रकट होता है, जिसमें किसी भी साझा किए गए ऑब्जेक्ट की निर्भरता भी शामिल है जो कि बाइनरी पर निर्भर है।

linux elf

— फ्री वाइल्डबेस्ट
स्रोत

2

संबंधित unix.stackexchange.com/questions/120015/…

— Ciro Santilli 郝海东六四 ack ack ''

261

आप readelfईएलएफ हेडर का पता लगाने के लिए उपयोग कर सकते हैं । वर्गों के readelf -dरूप में प्रत्यक्ष निर्भरता को सूचीबद्ध करेगा NEEDED।

 $ readelf -d elfbin

Dynamic section at offset 0xe30 contains 22 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libssl.so.1.0.0]
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libc.so.6]
 0x000000000000000c (INIT)               0x400520
 0x000000000000000d (FINI)               0x400758
 ...

— चटाई
स्रोत

20

यह भी खूब रही। Ldd के विपरीत, readelf एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म बाइनरी का निरीक्षण कर सकता है (यानी x86-64 linux से एआरएम निष्पादन योग्य का निरीक्षण करें।)

— रॉबर्ट Calhoun

86

यदि आप पुनरावर्ती निर्भरता (आश्रितों के आश्रितों, आश्रितों के आश्रितों के आश्रितों सहित) को खोजना चाहते हैं …

आप lddकमांड का उपयोग कर सकते हैं । ldd - साझा लाइब्रेरी निर्भरताएँ प्रिंट करें

— सर्ज सी
स्रोत

5

Ldd कमांड निर्भरता की निर्भरता को काम करता है, जो कि मैं नहीं चाहता।

— फ्री वाइल्डबेस्ट

11

मेरे लिए यह ठीक काम करता है। और यह आपको यह भी बताता है कि कौन सी लाइब्रेरी मिल सकती है और कौन सी नहीं।

— फिलीपींस एफ

2

ldd एक निष्पादन योग्य के साथ काम नहीं करेगा - केवल साझा पुस्तकालयों की निर्भरता का पता लगाने के लिए यह उपयोगी है।

— 5

2

Tuxdude, आप ऐसा क्यों सोचते हैं? एलडीएफ निष्पादनयोग्य के लिए ldd की अनुपयोगिता का कारण क्या है?

— विटाली इसेव

यह कॉपिन्यग के लिए विकास मशीन से तैनाती संग्रह के लिए साझा किए गए आवश्यक कार्यों के लिए बहुत बढ़िया है।

— टॉम ज़ातो - मोनिका

30

objdumpउपकरण आप इस जानकारी को बता सकते हैं। यदि आप के objdumpसाथ आह्वान करते हैं-x विकल्प के , तो इसे सभी हेडर को आउटपुट करने के लिए प्राप्त करें, तो आपको "डायनामिक सेक्शन" में शुरुआत में साझा ऑब्जेक्ट निर्भरताएं सही मिलेंगी।

उदाहरण के लिए objdump -x /usr/lib/libXpm.so.4मेरे सिस्टम पर चलने से "डायनामिक सेक्शन" में निम्नलिखित जानकारी मिलती है:

Dynamic Section:
  NEEDED               libX11.so.6
  NEEDED               libc.so.6
  SONAME               libXpm.so.4
  INIT                 0x0000000000002450
  FINI                 0x000000000000e0e8
  GNU_HASH             0x00000000000001f0
  STRTAB               0x00000000000011a8
  SYMTAB               0x0000000000000470
  STRSZ                0x0000000000000813
  SYMENT               0x0000000000000018
  PLTGOT               0x000000000020ffe8
  PLTRELSZ             0x00000000000005e8
  PLTREL               0x0000000000000007
  JMPREL               0x0000000000001e68
  RELA                 0x0000000000001b38
  RELASZ               0x0000000000000330
  RELAENT              0x0000000000000018
  VERNEED              0x0000000000001ad8
  VERNEEDNUM           0x0000000000000001
  VERSYM               0x00000000000019bc
  RELACOUNT            0x000000000000001b

प्रत्यक्ष साझा वस्तु निर्भरता 'एनईईडीईडी' मूल्यों के रूप में सूचीबद्ध है। इसलिए उपरोक्त उदाहरण में, libXpm.so.4अपने सिस्टम पर सिर्फ जरूरत है libX11.so.6और libc.so.6।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इसका मतलब यह नहीं है कि बाइनरी द्वारा पारित किए जाने वाले सभी प्रतीकों objdumpको पुस्तकालयों में मौजूद होना चाहिए, लेकिन यह कम से कम दिखाता है कि बाइनरी को लोड करने के दौरान लोडर क्या लोड करने की कोशिश करेगा।

— फ्री वाइल्डबेस्ट
स्रोत

13

ldd -v "संस्करण की जानकारी: 'अनुभाग के तहत निर्भरता ट्री को प्रिंट करता है। उस खंड में पहला ब्लॉक बाइनरी का प्रत्यक्ष निर्भरता है।

देखें पदानुक्रमित ldd (1)

— हेंस
स्रोत

इस और इसमें क्या अंतर है objdump -x <binary> | grep "NEEDED"? मेरा मतलब है, दोनों लगभग एक ही हैं, मैं सिर्फ एक .soफ़ाइल की lddतुलना में अधिक प्राप्त कर रहा हूं objdump। लेकिन तथ्य यह है कि परिणाम समान नहीं हैं, मुझे आश्चर्य होता है कि कौन सी विधि अधिक सटीक है।

— m4l490n 14:13 पर