वहाँ एक कर्सर का उपयोग किए बिना TSQL में एक टेबल चर के माध्यम से पाश करने के लिए एक रास्ता है?

Question

मान लें कि मेरे पास निम्नलिखित सरल तालिका चर है:

declare @databases table
(
    DatabaseID    int,
    Name        varchar(15),   
    Server      varchar(15)
)
-- insert a bunch rows into @databases

अगर मैं पंक्तियों के माध्यम से पुनरावृति करना चाहता हूं तो क्या कर्सर का उपयोग करना मेरी एकमात्र विकल्प घोषित करना और उपयोग करना है? क्या कोई और तरीका है?

Comments

हालाँकि मुझे यकीन नहीं है कि समस्या आपको उपरोक्त दृष्टिकोण के साथ दिखाई दे रही है; देखें कि क्या यह मदद करता है .. databasejournal.com/features/mssql/article.php/3111031

— Gishu

क्या आप हमें यह कारण बता सकते हैं कि आप पंक्तियों पर पुनरावृति क्यों करना चाहते हैं, अन्य समाधान जिनके लिए पुनरावृत्ति की आवश्यकता नहीं है, मौजूद हो सकते हैं (और जो ज्यादातर मामलों में बड़े अंतर से तेज होते हैं)

— पॉप कैटालिन

पॉप से ​​सहमत ... स्थिति के आधार पर कर्सर की आवश्यकता नहीं हो सकती है। लेकिन अगर आपको जरूरत है तो श्रापकर्ताओं का उपयोग करने में कोई समस्या नहीं है

— Shawn

आप यह नहीं बताते हैं कि आप कर्सर से बचना क्यों चाहते हैं। ध्यान रखें कि कर्सर पुनरावृति का सबसे सरल तरीका हो सकता है। आपने सुना होगा कि शाप देने वाले 'बुरे' होते हैं, लेकिन यह उन तालिकाओं पर वास्तव में चलना है जो सेट-आधारित संचालन की तुलना में खराब है। यदि आप पुनरावृत्ति से बच नहीं सकते हैं, तो एक कर्सर सबसे अच्छा तरीका हो सकता है। लॉकिंग अभिशापों के साथ एक और समस्या है, लेकिन यह तालिका चर का उपयोग करते समय प्रासंगिक नहीं है।

— जैक्सबी

कर्सर का उपयोग करना आपका एकमात्र विकल्प नहीं है, लेकिन यदि आपके पास पंक्ति-दर-पंक्ति दृष्टिकोण से बचने का कोई तरीका नहीं है, तो यह आपका सबसे अच्छा विकल्प होगा। CURSORs एक अंतर्निहित निर्माण है जो आपके स्वयं के मूर्खतापूर्ण लूप लूप की तुलना में अधिक कुशल और कम त्रुटि वाले हैं। अधिकांश समय आपको बस STATICबेस टेबल की निरंतर री-चेकिंग को हटाने के लिए विकल्प का उपयोग करने की आवश्यकता होती है और डिफ़ॉल्ट रूप से वहां लॉकिंग होती है और ज्यादातर लोग गलती से मानते हैं कि CURSORs बुराई हैं। @JacquesB बहुत करीब: यह देखने के लिए कि क्या परिणाम पंक्ति अभी भी मौजूद है + लॉकिंग समस्याएँ हैं। और STATICआमतौर पर उस :-) को ठीक करता है।

— सोलोमन रटज़की

Answer 1

सबसे पहले आपको पूरी तरह से सुनिश्चित होना चाहिए कि आपको प्रत्येक पंक्ति के माध्यम से पुनरावृति करने की आवश्यकता है - सेट आधारित ऑपरेशन हर मामले में तेजी से प्रदर्शन करेंगे जो मैं सोच सकता हूं और सामान्य रूप से सरल कोड का उपयोग करूंगा।

आपके डेटा के आधार पर, केवल SELECTनीचे दिए गए बयानों का उपयोग करके लूप करना संभव हो सकता है :

Declare @Id int

While (Select Count(*) From ATable Where Processed = 0) > 0
Begin
    Select Top 1 @Id = Id From ATable Where Processed = 0

    --Do some processing here

    Update ATable Set Processed = 1 Where Id = @Id 

End

एक अन्य विकल्प एक अस्थायी तालिका का उपयोग करना है:

Select *
Into   #Temp
From   ATable

Declare @Id int

While (Select Count(*) From #Temp) > 0
Begin

    Select Top 1 @Id = Id From #Temp

    --Do some processing here

    Delete #Temp Where Id = @Id

End

आपको जो विकल्प चुनना चाहिए वह वास्तव में आपके डेटा की संरचना और मात्रा पर निर्भर करता है।

नोट: यदि आप SQL सर्वर का उपयोग कर रहे हैं, तो आप का उपयोग करना बेहतर होगा:

WHILE EXISTS(SELECT * FROM #Temp)

उपयोग COUNTकरने से तालिका में हर एक पंक्ति को छूना होगा, EXISTSकेवल पहले एक को छूने की जरूरत है ( नीचे जोसेफ का जवाब देखें)।

Comments

"चयन शीर्ष 1 @ आई डी = एटीबल से आईडी" होना चाहिए "चयन शीर्ष 1 @ आई डी = आईडी एटीबल कहां से संसाधित = 0"

— अमज़थ

यदि SQL सर्वर का उपयोग कर रहे हैं, तो नीचे दिए गए एक छोटे से ट्वीक के लिए जोसेफ के जवाब को देखें।

— पोलीसैजेंट

क्या आप समझा सकते हैं कि यह एक कर्सर का उपयोग करने से बेहतर क्यों है?

— मार्को-फिसेट

यह एक नीचे दिया गया है। वह एक कर्सर का उपयोग करने से क्यों बचना चाहिए? वह टेबल चर पर चलने की बात कर रहा है , न कि पारंपरिक तालिका की। मुझे विश्वास नहीं होता है कि यहां पर सामान्य श्राप देने वाले भी लागू होते हैं। यदि पंक्ति-दर-पंक्ति प्रसंस्करण वास्तव में आवश्यक है (और जैसा कि आप इंगित करते हैं कि उसे पहले उस बारे में निश्चित होना चाहिए) तो कर्सर का उपयोग करना आपके द्वारा यहां वर्णित विवरणों की तुलना में बहुत बेहतर समाधान है।

— पेटेर

@peterh आप सही हैं। और वास्तव में, आप आमतौर पर उन "सामान्य डाउनसाइड्स" से बच सकते हैं STATICजो उस विकल्प का उपयोग करके करते हैं जो परिणाम को टेम्प टेबल पर सेट करता है, और इसलिए अब आप बेस टेबल को लॉक या री-चेक नहीं कर रहे हैं :-)।

— सोलोमन रटज़की

Answer 2

यदि आप SQL सर्वर (2008 और इसके बाद के संस्करण) का उपयोग कर रहे हैं, तो बस एक त्वरित नोट:

While (Select Count(*) From #Temp) > 0

के साथ बेहतर सेवा की जाएगी

While EXISTS(SELECT * From #Temp)

काउंट को तालिका में हर एक पंक्ति को छूना होगा, EXISTSकेवल पहले वाले को स्पर्श करना होगा।

Comments

यह एक उत्तर नहीं है, बल्कि मार्टीनव उत्तर पर एक टिप्पणी / वृद्धि है।

— हम्माद खान

इस नोट की सामग्री एक टिप्पणी की तुलना में बेहतर स्वरूपण कार्यक्षमता को मजबूर करती है, मैं उत्तर में संलग्न करने का सुझाव दूंगा।

— Custodio

एसक्यूएल के बाद के संस्करणों में, क्वेरी ऑप्टिमाइज़र यह जानने के लिए पर्याप्त चतुर है कि जब आप पहली चीज़ लिखते हैं, तो आप वास्तव में दूसरे का मतलब रखते हैं और टेबल स्कैन से बचने के लिए इसे अनुकूलित करते हैं।

— Dan Def

Answer 3

यह मेरा इसे करने का तरीका है:

declare @RowNum int, @CustId nchar(5), @Name1 nchar(25)

select @CustId=MAX(USERID) FROM UserIDs     --start with the highest ID
Select @RowNum = Count(*) From UserIDs      --get total number of records
WHILE @RowNum > 0                          --loop until no more records
BEGIN   
    select @Name1 = username1 from UserIDs where USERID= @CustID    --get other info from that row
    print cast(@RowNum as char(12)) + ' ' + @CustId + ' ' + @Name1  --do whatever

    select top 1 @CustId=USERID from UserIDs where USERID < @CustID order by USERID desc--get the next one
    set @RowNum = @RowNum - 1                               --decrease count
END

कोई कर्सर नहीं, कोई अस्थायी टेबल नहीं, कोई अतिरिक्त कॉलम नहीं। USERID कॉलम एक अद्वितीय पूर्णांक होना चाहिए, क्योंकि अधिकांश प्राथमिक कुंजी हैं।

Answer 4

अपनी अस्थायी तालिका को इस तरह परिभाषित करें -

declare @databases table
(
    RowID int not null identity(1,1) primary key,
    DatabaseID    int,
    Name        varchar(15),   
    Server      varchar(15)
)

-- insert a bunch rows into @databases

फिर ऐसा करें -

declare @i int
select @i = min(RowID) from @databases
declare @max int
select @max = max(RowID) from @databases

while @i <= @max begin
    select DatabaseID, Name, Server from @database where RowID = @i --do some stuff
    set @i = @i + 1
end

Answer 5

यहाँ है कि मैं यह कैसे करेंगे:

Select Identity(int, 1,1) AS PK, DatabaseID
Into   #T
From   @databases

Declare @maxPK int;Select @maxPK = MAX(PK) From #T
Declare @pk int;Set @pk = 1

While @pk <= @maxPK
Begin

    -- Get one record
    Select DatabaseID, Name, Server
    From @databases
    Where DatabaseID = (Select DatabaseID From #T Where PK = @pk)

    --Do some processing here
    -- 

    Select @pk = @pk + 1
End

---

[संपादित करें] क्योंकि मैंने शायद "चर" शब्द को छोड़ दिया था जब मैंने पहली बार सवाल पढ़ा था, यहाँ एक अद्यतन प्रतिक्रिया है ...

---

declare @databases table
(
    PK            int IDENTITY(1,1), 
    DatabaseID    int,
    Name        varchar(15),   
    Server      varchar(15)
)
-- insert a bunch rows into @databases
--/*
INSERT INTO @databases (DatabaseID, Name, Server) SELECT 1,'MainDB', 'MyServer'
INSERT INTO @databases (DatabaseID, Name, Server) SELECT 1,'MyDB',   'MyServer2'
--*/

Declare @maxPK int;Select @maxPK = MAX(PK) From @databases
Declare @pk int;Set @pk = 1

While @pk <= @maxPK
Begin

    /* Get one record (you can read the values into some variables) */
    Select DatabaseID, Name, Server
    From @databases
    Where PK = @pk

    /* Do some processing here */
    /* ... */ 

    Select @pk = @pk + 1
End

Comments

तो मूल रूप से आप एक कर्सर कर रहे हैं, लेकिन एक कर्सर के लाभों के बिना

— शॉन

... प्रसंस्करण के दौरान उपयोग की जाने वाली तालिकाओं को लॉक किए बिना ... क्योंकि यह एक कर्सर के लाभों में से एक है :)

— leoinfo

टेबल्स? यह एक तालिका है - कोई समवर्ती पहुँच संभव नहीं है।

— डेन्नुकेम

डेनकुम, आप सही कह रहे हैं, मुझे लगता है कि मैंने उस समय प्रश्न को पढ़ने के लिए "वेरिएबल" शब्द को "छोड़" दिया था ... मैं अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रिया में कुछ नोट्स

— जोड़ूंगा

मुझे डेनन्यूकेम और शॉन से सहमत होना होगा। कर्सर का उपयोग करने से बचने के लिए आप क्यों, क्यों, इन लंबाई पर जाते हैं? दोबारा: वह एक टेबल चर पर चलना चाहता है, न कि एक पारंपरिक तालिका !!!

— peterh

Answer 6

यदि आपके पास FAST_FORWARD कर्सर बनाकर पंक्ति से जाने का कोई विकल्प नहीं है। यह एक समय लूप के निर्माण के रूप में तेजी से होगा और लंबी दौड़ से अधिक बनाए रखने के लिए बहुत आसान होगा।

FAST_FORWARD प्रदर्शन अनुकूलन सक्षम करने के साथ एक FORWARD_ONLY, READ_ONLY कर्सर निर्दिष्ट करता है। FAST_FORWARD को निर्दिष्ट नहीं किया जा सकता है यदि SCROLL या FOR_UPDATE भी निर्दिष्ट है।

Comments

हाँ! जैसा कि मैंने कहीं और टिप्पणी की, मुझे अभी तक किसी भी तर्क को देखना है कि जब एक टेबल चर पर पुनरावृति करना है तो कर्सर का उपयोग क्यों नहीं करना चाहिए । एक कर्सर एक अच्छा समाधान है। (upvote)FAST_FORWARD

— पेट

Answer 7

अपने स्कीमा को बदलने या अस्थायी तालिकाओं का उपयोग किए बिना एक और दृष्टिकोण:

DECLARE @rowCount int = 0
  ,@currentRow int = 1
  ,@databaseID int
  ,@name varchar(15)
  ,@server varchar(15);

SELECT @rowCount = COUNT(*)
FROM @databases;

WHILE (@currentRow <= @rowCount)
BEGIN
  SELECT TOP 1
     @databaseID = rt.[DatabaseID]
    ,@name = rt.[Name]
    ,@server = rt.[Server]
  FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (
        ORDER BY t.[DatabaseID], t.[Name], t.[Server]
       ) AS [RowNumber]
      ,t.[DatabaseID]
      ,t.[Name]
      ,t.[Server]
    FROM @databases t
  ) rt
  WHERE rt.[RowNumber] = @currentRow;

  EXEC [your_stored_procedure] @databaseID, @name, @server;

  SET @currentRow = @currentRow + 1;
END

Answer 8

आप एक समय लूप का उपयोग कर सकते हैं:

While (Select Count(*) From #TempTable) > 0
Begin
    Insert Into @Databases...

    Delete From #TempTable Where x = x
End

Answer 9

यह SQL SERVER 2012 संस्करण में काम करेगा।

declare @Rowcount int 
select @Rowcount=count(*) from AddressTable;

while( @Rowcount>0)
  begin 
 select @Rowcount=@Rowcount-1;
 SELECT * FROM AddressTable order by AddressId desc OFFSET @Rowcount ROWS FETCH NEXT 1 ROWS ONLY;
end 

Answer 10

लाइटवेट, अतिरिक्त टेबल बनाने के बिना, यदि आपके पास IDटेबल पर पूर्णांक है

Declare @id int = 0, @anything nvarchar(max)
WHILE(1=1) BEGIN
  Select Top 1 @anything=[Anything],@id=@id+1 FROM Table WHERE ID>@id
  if(@@ROWCOUNT=0) break;

  --Process @anything

END

Answer 11

-- [PO_RollBackOnReject]  'FININV10532'
alter procedure PO_RollBackOnReject
@CaseID nvarchar(100)

AS
Begin
SELECT  *
INTO    #tmpTable
FROM   PO_InvoiceItems where CaseID = @CaseID

Declare @Id int
Declare @PO_No int
Declare @Current_Balance Money


While (Select ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY PO_LineNo DESC) From #tmpTable) > 0
Begin
        Select Top 1 @Id = PO_LineNo, @Current_Balance = Current_Balance,
        @PO_No = PO_No
        From #Temp
        update PO_Details
        Set  Current_Balance = Current_Balance + @Current_Balance,
            Previous_App_Amount= Previous_App_Amount + @Current_Balance,
            Is_Processed = 0
        Where PO_LineNumber = @Id
        AND PO_No = @PO_No
        update PO_InvoiceItems
        Set IsVisible = 0,
        Is_Processed= 0
        ,Is_InProgress = 0 , 
        Is_Active = 0
        Where PO_LineNo = @Id
        AND PO_No = @PO_No
End
End

Answer 12

मैं वास्तव में इस बिंदु को नहीं देखता कि आपको खूंखार इस्तेमाल करने का सहारा क्यों लेना पड़ेगा cursor। लेकिन यहाँ एक और विकल्प है यदि आप SQL सर्वर संस्करण 2005/2008 उपयोग कर रहे हैं
का उपयोग करें Recursion

declare @databases table
(
    DatabaseID    int,
    Name        varchar(15),   
    Server      varchar(15)
)

--; Insert records into @databases...

--; Recurse through @databases
;with DBs as (
    select * from @databases where DatabaseID = 1
    union all
    select A.* from @databases A 
        inner join DBs B on A.DatabaseID = B.DatabaseID + 1
)
select * from DBs

Answer 13

मैं सेट-आधारित समाधान प्रदान करने जा रहा हूं।

insert  @databases (DatabaseID, Name, Server)
select DatabaseID, Name, Server 
From ... (Use whatever query you would have used in the loop or cursor)

यह किसी भी लूपिंग तकनीक की तुलना में कहीं अधिक तेज है और लिखना और बनाए रखना आसान है।

Answer 14

मैं ऑफ़सेट फ़ेच का उपयोग करना पसंद करता हूं यदि आपके पास एक अद्वितीय आईडी है तो आप अपनी तालिका को इसके अनुसार क्रमित कर सकते हैं:

DECLARE @TableVariable (ID int, Name varchar(50));
DECLARE @RecordCount int;
SELECT @RecordCount = COUNT(*) FROM @TableVariable;

WHILE @RecordCount > 0
BEGIN
SELECT ID, Name FROM @TableVariable ORDER BY ID OFFSET @RecordCount - 1 FETCH NEXT 1 ROW;
SET @RecordCount = @RecordCount - 1;
END

इस तरह मुझे टेबल पर फ़ील्ड जोड़ने या विंडो फ़ंक्शन का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है।

Answer 15

ऐसा करने के लिए कर्सर का उपयोग करना संभव है:

समारोह शुरू करते समय [dbo] .f_teste_loop रिटर्न @tabela टेबल (कॉड इंट, नोम वर्चर (10))

insert into @tabela values (1, 'verde');
insert into @tabela values (2, 'amarelo');
insert into @tabela values (3, 'azul');
insert into @tabela values (4, 'branco');

return;

समाप्त

प्रक्रिया बनाएँ [dbo]। [sp_teste_loop] आरंभ के रूप में

DECLARE @cod int, @nome varchar(10);

DECLARE curLoop CURSOR STATIC LOCAL 
FOR
SELECT  
    cod
   ,nome
FROM 
    dbo.f_teste_loop();

OPEN curLoop;

FETCH NEXT FROM curLoop
           INTO @cod, @nome;

WHILE (@@FETCH_STATUS = 0)
BEGIN
    PRINT @nome;

    FETCH NEXT FROM curLoop
           INTO @cod, @nome;
END

CLOSE curLoop;
DEALLOCATE curLoop;

समाप्त

Comments

क्या मूल प्रश्न "कर्सर का उपयोग किए बिना" नहीं था?

— फर्नांडो गोंजालेज सांचेज़

Answer 16

मैं पिछली पोस्ट से सहमत हूं कि सेट-आधारित ऑपरेशन आम तौर पर बेहतर प्रदर्शन करेंगे, लेकिन अगर आपको यहां पंक्तियों पर पुनरावृति करने की आवश्यकता है, तो यहां मैं वह तरीका अपनाऊंगा:

1. अपनी तालिका चर में एक नया फ़ील्ड जोड़ें (डेटा प्रकार बिट, डिफ़ॉल्ट 0)
2. अपना डेटा डालें
3. शीर्ष 1 पंक्ति का चयन करें जहां fUsed = 0 (ध्यान दें: fUsed चरण 1 में फ़ील्ड का नाम है)
4. आपको जो भी प्रसंस्करण करने की आवश्यकता है उसे करें
5. रिकॉर्ड के लिए fUsed = 1 सेट करके अपने टेबल चर में रिकॉर्ड को अपडेट करें

6. तालिका से अगले अप्रयुक्त रिकॉर्ड का चयन करें और प्रक्रिया को दोहराएं

   DECLARE @databases TABLE  
   (  
       DatabaseID  int,  
       Name        varchar(15),     
       Server      varchar(15),   
       fUsed       BIT DEFAULT 0  
   ) 
   
   -- insert a bunch rows into @databases
   
   DECLARE @DBID INT
   
   SELECT TOP 1 @DBID = DatabaseID from @databases where fUsed = 0 
   
   WHILE @@ROWCOUNT <> 0 and @DBID IS NOT NULL  
   BEGIN  
       -- Perform your processing here  
   
       --Update the record to "used" 
   
       UPDATE @databases SET fUsed = 1 WHERE DatabaseID = @DBID  
   
       --Get the next record  
       SELECT TOP 1 @DBID = DatabaseID from @databases where fUsed = 0   
   END

Answer 17

Step1: नीचे दिए गए बयान में प्रत्येक रिकॉर्ड के लिए अद्वितीय पंक्ति संख्या के साथ एक अस्थायी तालिका बनाई गई है।

select eno,ename,eaddress,mobno int,row_number() over(order by eno desc) as rno into #tmp_sri from emp 

चरण 2: आवश्यक चर घोषित करें

DECLARE @ROWNUMBER INT
DECLARE @ename varchar(100)

चरण 3: टेंपरेचर टेबल से कुल पंक्तियों की गिनती करें

SELECT @ROWNUMBER = COUNT(*) FROM #tmp_sri
declare @rno int

Step4: अस्थायी पंक्ति संख्या पर आधारित अस्थायी अस्थायी तालिका अस्थायी में बनाएँ

while @rownumber>0
begin
  set @rno=@rownumber
  select @ename=ename from #tmp_sri where rno=@rno  **// You can take columns data from here as many as you want**
  set @rownumber=@rownumber-1
  print @ename **// instead of printing, you can write insert, update, delete statements**
end

Answer 18

इस दृष्टिकोण के लिए केवल एक चर की आवश्यकता होती है और यह @dat डेटाबेस से किसी भी पंक्तियों को नहीं हटाता है। मुझे पता है कि यहां बहुत सारे उत्तर हैं, लेकिन मैं ऐसा नहीं देखता जो इस तरह से अपनी अगली आईडी प्राप्त करने के लिए MIN का उपयोग करता है।

DECLARE @databases TABLE
(
    DatabaseID    int,
    Name        varchar(15),   
    Server      varchar(15)
)

-- insert a bunch rows into @databases

DECLARE @CurrID INT

SELECT @CurrID = MIN(DatabaseID)
FROM @databases

WHILE @CurrID IS NOT NULL
BEGIN

    -- Do stuff for @CurrID

    SELECT @CurrID = MIN(DatabaseID)
    FROM @databases
    WHERE DatabaseID > @CurrID

END

Answer 19

यहां मेरा समाधान है, जो एक अनंत लूप, BREAKकथन और @@ROWCOUNTफ़ंक्शन का उपयोग करता है। कोई कर्सर या अस्थायी तालिका आवश्यक नहीं है, और मुझे केवल @databasesतालिका में अगली पंक्ति प्राप्त करने के लिए एक क्वेरी लिखने की आवश्यकता है :

declare @databases table
(
    DatabaseID    int,
    [Name]        varchar(15),   
    [Server]      varchar(15)
);


-- Populate the [@databases] table with test data.
insert into @databases (DatabaseID, [Name], [Server])
select X.DatabaseID, X.[Name], X.[Server]
from (values 
    (1, 'Roger', 'ServerA'),
    (5, 'Suzy', 'ServerB'),
    (8675309, 'Jenny', 'TommyTutone')
) X (DatabaseID, [Name], [Server])


-- Create an infinite loop & ensure that a break condition is reached in the loop code.
declare @databaseId int;

while (1=1)
begin
    -- Get the next database ID.
    select top(1) @databaseId = DatabaseId 
    from @databases 
    where DatabaseId > isnull(@databaseId, 0);

    -- If no rows were found by the preceding SQL query, you're done; exit the WHILE loop.
    if (@@ROWCOUNT = 0) break;

    -- Otherwise, do whatever you need to do with the current [@databases] table row here.
    print 'Processing @databaseId #' + cast(@databaseId as varchar(50));
end

Comments

मुझे बस एहसास हुआ कि @ControlFreak ने मेरे सामने इस दृष्टिकोण की सिफारिश की; मैंने बस टिप्पणियाँ और एक अधिक वर्बोज़ उदाहरण जोड़ा।

— मास डॉट नेट

Answer 20

यह वह कोड है जो मैं 2008 R2 का उपयोग कर रहा हूं। यह कोड जो मैं उपयोग कर रहा हूं वह सभी क्षेत्रों में प्रमुख क्षेत्रों (SSNO और EMPR_NO) n पर अनुक्रमित करना है

if object_ID('tempdb..#a')is not NULL drop table #a

select 'IF EXISTS (SELECT name FROM sysindexes WHERE name ='+CHAR(39)+''+'IDX_'+COLUMN_NAME+'_'+SUBSTRING(table_name,5,len(table_name)-3)+char(39)+')' 
+' begin DROP INDEX [IDX_'+COLUMN_NAME+'_'+SUBSTRING(table_name,5,len(table_name)-3)+'] ON '+table_schema+'.'+table_name+' END Create index IDX_'+COLUMN_NAME+'_'+SUBSTRING(table_name,5,len(table_name)-3)+ ' on '+ table_schema+'.'+table_name+' ('+COLUMN_NAME+') '   'Field'
,ROW_NUMBER() over (order by table_NAMe) as  'ROWNMBR'
into #a
from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS
where (COLUMN_NAME like '%_SSNO_%' or COLUMN_NAME like'%_EMPR_NO_')
    and TABLE_SCHEMA='dbo'

declare @loopcntr int
declare @ROW int
declare @String nvarchar(1000)
set @loopcntr=(select count(*)  from #a)
set @ROW=1  

while (@ROW <= @loopcntr)
    begin
        select top 1 @String=a.Field 
        from #A a
        where a.ROWNMBR = @ROW
        execute sp_executesql @String
        set @ROW = @ROW + 1
    end 

Answer 21

SELECT @pk = @pk + 1

बेहतर होगा:

SET @pk += @pk

यदि आप तालिकाओं का संदर्भ नहीं दे रहे हैं तो सेलेक्ट का उपयोग करने से बचें, केवल मान निर्दिष्ट कर रहे हैं।