अगर किसी मॉड्यूल में नकली उदाहरण है तो रोबोग्यूइस इंजेक्टर के निर्माण के दौरान प्रक्रिया क्रैश हो जाती है

85

मुझे यूनिट टेस्टिंग में रोबोग्यूइस और एंड्रायडमॉक फ्रेमवर्क का उपयोग करने में समस्या है। मैंने अपनी समस्या दिखाने के लिए एक सरल परियोजना बनाई है। यहां मैं एक नकली उदाहरण बनाता हूं और इसे रोबूगाइस में पंजीकृत करता हूं। लेकिन प्रक्रिया "सेटअप ()" और "टेस्ट 01 ()" विधियों के बीच क्रैश हो जाती है। जैसा कि मुझे लगता है, वास्तव में जब इंजेक्टर बनाया जाता है तो प्रक्रिया क्रैश हो जाती है, अगर किसी भी मॉड्यूल के अंदर एक नकली उदाहरण है।

यदि मैं नकली उदाहरण को उस वर्ग के उदाहरण से प्रतिस्थापित करता हूं जो इंटरफ़ेस को लागू करता है तो सब कुछ ठीक काम करता है।

क्या कोई जानता है कि इस समस्या को कैसे ठीक किया जाए?

यहाँ मेरा परीक्षण कोड है:

public class testInjectMock extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
    protected void setUp() throws Exception {
        InterfaceToMock instance = AndroidMock.createNiceMock(InterfaceToMock.class);           AndroidMock.expect(instance.SimpleMethod()).andStubReturn("Hello!");            
        MyModule myMockModule = new MyModule();
        myMockModule.setMockedInstance(instance);//Comment this string to get into the test01() method          
        MyApplication.setMyModule(myMockModule);
        super.setUp();
    }
    public void test01() {
        //It never comes here
    }
}

मॉड्यूल स्रोत कोड:

public class MyModule extends AbstractAndroidModule {
        protected InterfaceToMock mockedInstance;
        public void setMockedInstance(InterfaceToMock mockedInstance) {
            this.mockedInstance = mockedInstance;
        }
        @Override
        protected void configure() {
            if(mockedInstance != null)
                bind(InterfaceToMock.class).toInstance(mockedInstance);
        }
    }

लॉगकाट आउटपुट:

05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): Build fingerprint: 'generic/sdk/generic/:2.1-update1/ECLAIR/35983:eng/test-keys'
05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): pid: 2025, tid: 2031  >>> InjectMock.test <<<
05-23 16:17:07.145: INFO/DEBUG(27): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r0 0011b218  r1 43d1caa0  r2 00000000  r3 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r4 43d1caa0  r5 0011b218  r6 451c0e30  r7 4000a958
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r8 ad00f380  r9 00138de0  10 426bda34  fp 00138de0
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  ip 00000002  sp 451c0dc0  lr ad05ad1d  pc ad05a804  cpsr 00000030
05-23 16:17:07.295: INFO/DEBUG(27):          #00  pc 0005a804  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #01  pc 0005ad18  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #02  pc 00054a4a  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.315: INFO/DEBUG(27):          #03  pc 00013f58  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.325: INFO/DEBUG(27):          #04  pc 00019888  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #05  pc 00018d5c  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #06  pc 0004d6d0  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.345: INFO/DEBUG(27):          #07  pc 0004d702  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.355: INFO/DEBUG(27):          #08  pc 00041c78  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #09  pc 00010000  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #10  pc 0000fad4  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.375: INFO/DEBUG(27): code around pc:
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a7f4 ffff5ae0 fffe57c4 6801b5f8 6a8b1c05 
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a804 1c30681e ff5ef7ff 28001c04 6840d018 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): ad05a814 d0152800 37101c27 d0112f00 f7ff1c28 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): code around lr:
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad0c f7ff1c20 bd10ff7b 6804b510 fd70f7ff 
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad1c 28001c01 f7ffd102 e002f859 f7ff1c20 
05-23 16:17:07.415: INFO/DEBUG(27): ad05ad2c bd10ff6d 4c24b5f0 1c0d1c06 48236a81 
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): stack:
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d80  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d84  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d88  00000022  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d8c  ad043693  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d90  ad07ff50  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d94  00000024  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d98  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d9c  ad0170ac  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0da0  00000000  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da4  afe0f2c0  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da8  ad080c00  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0dac  00000002  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0db0  00000354  
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db4  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db8  df002777  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dbc  e3a070ad  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): #00 451c0dc0  00000000  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc4  43d1caa0  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc8  451c0e38  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dcc  451c0e30  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd0  4000a958  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/zygote/0 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd4  ad05ad1d  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.465: INFO/DEBUG(27): #01 451c0dd8  417a0b5c  /data/dalvik-cache/system@framework@core.jar@classes.dex
05-23 16:17:07.475: INFO/DEBUG(27):     451c0ddc  ad054a4f  /system/lib/libdvm.so
java  android  eclipse  roboguice 
— एंड्री
स्रोत
1
अतिरिक्त जानकारी: किसी भी मॉड्यूल में नकली उदाहरण के साथ इंजेक्टर बनाना संभव है। मैंने सफलतापूर्वक "test01 ()" विधि में इंजेक्टर बनाया है। लेकिन अगर Injector RoboUnitTestCase द्वारा बनाया गया है तो ऐप क्रैश हो जाता है।
— एंड्री
16
RoboUnitTestCase स्रोत code.google.com/p/roboguice/source/browse/roboguice/src/main/... कहते हैं, "सुनिश्चित करें कि आप में से एक का उपयोग सुनिश्चित करें @ * टेस्ट एनोटेशन और के साथ अपने testcase का नाम शुरू" परीक्षण "" लेकिन अपने सेटअप एनोटेट नहीं किया गया है @Beforeऔर आपके टेस्ट में एनोटेट नहीं किया गया है @Test...
— पॉल डी'अम्ब्रा
2
ऐसा लगता है कि यह सीधे तौर पर जावा समस्या नहीं है ( signal 11 (SIGSEGV), fault addr 0000000)। क्या आप अन्य फर्मवेयर संस्करण (एमुलेटर या डिवाइस) के साथ प्रयास कर सकते हैं?
— पियरे-हेनरी
क्या आप हमें इंटरफेस इंटरफ़ेस की परिभाषा दे सकते हैं, इसलिए हम AndroidMock.createNiceMock के सटीक व्यवहार को पुन: पेश कर सकते हैं।
— रेमको
यदि आप में से कोई एक आपके लिए अच्छा था, तो क्या आप इसे स्वीकार कर सकते हैं? क्यू अभी भी खुला है।
— ग्लेन बेस्ट

जवाबों:

5

दुर्भाग्य से, अगर रोबोग्यूइस एंड यूनिट परीक्षण के लिए सेटअप चरणों के साथ कोई समस्या है, तो आप इस प्रकार की त्रुटि प्राप्त कर सकते हैं। कोई जादू छोटा सा जवाब नहीं, बल्कि सटीक तरीके से पालन करने का एक सेट।

BTW, आप RoboGuice 1.1 का उपयोग कर रहे हैं - AbstractAndroidModule और RoboUnitTest अब RoboGuice 2.0 में मौजूद नहीं है। RoboGuice 1.1 को पदावनत किया जाता है, इसलिए इन निर्देशों के अनुसार 2.0 में अपग्रेड करने के लिए सबसे अच्छा समग्र समाधान नवीनतम संस्करण में जाना है ।

हालाँकि, अगर आप RoboGuice 1.1 से जुड़े हैं, तो यहाँ कुछ चरणों का पालन करना है:

  • निष्क्रिय किए गए कोड / बिल्ड फ़ाइलों को रिफैक्टिंग / बदलते पैकेज नामों आदि के बाद न रखें। जनरेट किए गए कोड को हटाएं, एक क्लीन एंड बिल्ड करें, यहां तक ​​कि एक नई परियोजना को पुन: बनाएँ और स्रोत फ़ाइलों को कॉपी करें।
  • एक परियोजना में अपने एप्लिकेशन कोड (RoboGuice निर्भर, इंस्ट्रूमेंटेशन / RoboUnitTestCase / AndroidMin स्वतंत्र) है। आप एप्लिकेशन कोड परियोजना के भीतर काम करते हैं: guice-2.0-no_aop.jar और roboguice-1.1.2.jar।
  • अपने यूनिट टेस्ट कोड को किसी अन्य प्रोजेक्ट में देखें जो इसे संदर्भित करता है (RoboGuice स्वतंत्र, इंस्ट्रूमेंटेशन / RoboUnitTestCase / AndroidMock स्वतंत्र)। निर्देश यहाँ शुरू होने से पहले । आपके परीक्षण कोड प्रोजेक्ट में lib: AndroidMockGenerator.jar है।

  • आपके ऐप प्रोजेक्ट में, आपका ऐप + मॉड्यूल क्लासेस कुछ इस तरह दिखता है:

    package com.mypackage;

import android.app.Instrumentation;
import android.content.Context;

public class MyApplication extends roboguice.application.RoboApplication {

static MyModule myModule;    

// this constructor usually called by app
public MyApplication(Context context) {
    super();
    attachBaseContext(context);
}
// This constructor called by unit tests.  This is unfortunately small amount of 
// 'abstraction leakage' of unit test needs into app code.
public MyApplication(Instrumentation instrumentation) {
    super();
    attachBaseContext(instrumentation.getContext());
}    
public static void setModule(MyModule module) {
    MyApplication.myModule = module;
}   
public static MyModule getModule() {
    return MyApplication.myModule;
}   
}

    तथा

    package com.mypackage;

public class MyModule extends roboguice.config.AbstractAndroidModule {
// this will be injected
protected UsefulObject myUsefulInstance;    

public void setUsefulObject(UsefulObject usefulInstance) {
    this.myUsefulInstance = usefulInstance;
}    
public UsefulObject getUsefulObject() {
    return this.myUsefulInstance;
}    

@Override
protected void configure() {
    bind(UsefulObject.class).toInstance(myUsefulInstance);
}

    }

  • आपके परीक्षण प्रोजेक्ट में, आपका टेस्ट केस क्लास कुछ इस तरह दिखता है:

    import android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest;    
import com.mypackage.MyApplication;    
import com.mypackage.MyModule;    
import com.mypackage.UsefulObject;    
 //import com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation;    
import android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest;    
import android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest;    
import com.google.android.testing.mocking.AndroidMock;    
import roboguice.test.RoboUnitTestCase;

public class TestMyModule extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {

@Override
protected void setUp() throws Exception {
    UsefulObject instance = // new UsefulObjectSimpleImplementation(); 
                            AndroidMock.createNiceMock(UsefulObject.class);           
    MyModule mockModule = new MyModule();
    mockModule.setUsefulObject(instance);
    MyApplication.setModule(mockModule);
    super.setUp();
}

// Make sure you use one of the @*Test annotations AND begin
// your testcase's name with "test"
@MediumTest
public void test01() {
    AndroidMock.expect(MyApplication.getModule().getUsefulObject().
         simpleMethod()).andStubReturn("Hello!");
}

    }

  • सुनिश्चित करें कि परीक्षण परियोजना के लिए, AndroidManifest.xml फ़ाइल में निम्नलिखित प्रविष्टि है:

   <instrumentation android:name="android.test.InstrumentationTestRunner"
     android:targetPackage="com.mypackage"
     android:label="Tests for com.mypackage"/>
  • अपना परीक्षण चलाने से पहले, सुनिश्चित करें कि आपका एमुलेटर शुरू हो गया है और पहले, एक अलग, सरल "हैलो वर्ल्ड" ऐप चलाकर, स्वस्थ रूप से चल रहा है। जब यह सफल हो जाए, तब अपना ऐप चलाएं। अंत में, अपना परीक्षण प्रोजेक्ट चलाएँ।

इसके बाद काम करना चाहिए। शुभकामनाएँ और मुझे पता है!

— ग्लेन बेस्ट
स्रोत
0

दुर्भाग्य से यह एंड्रॉइड में ही एक बग है। बग रिपोर्ट यहाँ देखें । वीएम क्रैश हो जाता है जब यह एक प्रॉक्सी पर एनोटेशन देखने की कोशिश करता है , जो कि इंटरफ़ेस का मजाक उड़ाते समय एंड्रॉइड मॉक का उपयोग करता है ।

वर्कअराउंड एक ऐसे उदाहरण के रूप में बनाना है जो इंटरफ़ेस को लागू करता है, जैसा कि आपने अपने प्रश्न में बताया है। आप एक शुद्ध सार वर्ग बनाने की कोशिश कर सकते हैं जो किसी भी तरीके को लागू किए बिना इंटरफ़ेस को लागू करता है, फिर इंटरफ़ेस के बजाय उस वर्ग को मॉक करने के लिए AndroidMock का उपयोग करें। यह एक प्रॉक्सी के निर्माण से बचना चाहिए।

— svattom
स्रोत
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.