मैंने इसमें ::deleteएक वर्ग के लिए कॉल करने की कोशिश की operator delete। लेकिन विध्वंसक नहीं कहा जाता है।
मैंने एक ऐसे वर्ग को परिभाषित किया MyClassजिसका operator deleteभार अधिक हो गया है। वैश्विक operator deleteभी अतिभारित है। अतिभारित operator deleteकी MyClassअतिभारित वैश्विक फोन करेगा operator delete।
class MyClass
{
public:
MyClass() { printf("Constructing MyClass...\n"); }
virtual ~MyClass() { printf("Destroying MyClass...\n"); }
void* operator new(size_t size)
{
printf("Newing MyClass...\n");
void* p = ::new MyClass();
printf("End of newing MyClass...\n");
return p;
}
void operator delete(void* p)
{
printf("Deleting MyClass...\n");
::delete p; // Why is the destructor not called here?
printf("End of deleting MyClass...\n");
}
};
void* operator new(size_t size)
{
printf("Global newing...\n");
return malloc(size);
}
void operator delete(void* p)
{
printf("Global deleting...\n");
free(p);
}
int main(int argc, char** argv)
{
MyClass* myClass = new MyClass();
delete myClass;
return EXIT_SUCCESS;
}
आउटपुट है:
Newing MyClass...
Global newing...
Constructing MyClass...
End of newing MyClass...
Constructing MyClass...
Destroying MyClass...
Deleting MyClass...
Global deleting...
End of deleting MyClass...
वास्तविक:
ओवरलोड होने से पहले विध्वंसक को केवल एक कॉल करना operator deleteहै MyClass।
अपेक्षित होना:
विध्वंसक को दो कॉल हैं। अतिभारित कॉल करने से पहले एक operator deleteके MyClass। ग्लोबल कॉल करने से पहले एक और operator delete।
सम्बंधित: stackoverflow.com/a/8918942/845092
—
मूकिंग डक
आपको पहले से दी गई प्रतिक्रियाएँ सही हैं, लेकिन मुझे आश्चर्य है: आप नए को ओवरराइड करने और हटाने की कोशिश क्यों कर रहे हैं? विशिष्ट उपयोग का मामला कस्टम मेमोरी मैनेजमेंट (जीसी, मेमोरी जो कि डिफ़ॉल्ट मॉलोक (), आदि से नहीं आता है) को लागू कर रहा है। हो सकता है कि आप जो हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं, उसके लिए आप गलत टूल का इस्तेमाल कर रहे हों।
—
noamtm
::delete p;अपरिभाषित व्यवहार का कारण बनता है क्योंकि जिस प्रकार का *pऑब्जेक्ट हटाया जा रहा है उसी प्रकार का नहीं है (और न ही वर्चुअल डिस्ट्रक्टर के साथ बेस क्लास)
@MM प्रमुख संकलक केवल इस पर चेतावनी देते हैं, इसलिए मुझे यह महसूस नहीं हुआ कि
—
अखरोट
void*जैसा कि ऑपरेंड भी स्पष्ट रूप से बीमार है। [expr.delete] / 1 : " ऑपरेंड ऑब्जेक्ट प्रकार या वर्ग प्रकार के लिए पॉइंटर का होगा। [...] इसका मतलब यह है कि ऑब्जेक्ट को किसी प्रकार के शून्य के पॉइंटर का उपयोग करके हटाया नहीं जा सकता क्योंकि शून्य कोई ऑब्जेक्ट प्रकार नहीं है। * @ @ मैंने अपने उत्तर में संशोधन किया है।
MyClass::operator new()(कम से कम)sizeबाइट्स में कच्ची मेमोरी आवंटित करनी चाहिए । यह पूरी तरह से एक उदाहरण का निर्माण करने का प्रयास नहीं करना चाहिएMyClass। के निर्माण केMyClassबाद निष्पादित किया जाता हैMyClass::operator new()। फिर, डिस्ट्रक्टरdeleteकोmain()कॉल करता है, और मेमोरी को रिलीज़ करता है (डिस्ट्रॉक्टर को फिर से कॉल किए बिना)।::delete pअभिव्यक्ति वस्तु के प्रकार के बारे में कोई जानकारी नहीं हैpके बाद से, पर अंकpएक हैvoid *, इसलिए नाशक आह्वान नहीं कर सकते।