मैंने देखा कि बहुत सारे डेवलपर्स एक स्ट्रिंग और स्ट्रैस दोनों का उपयोग कर रहे हैं एक विकल्प अस्तित्व के लिए जांच करने के लिए। क्या उनमें से एक को प्राथमिकता दी जाती है और क्यों?
जवाबों:
PHP ऑनलाइन मैनुअल से :
यदि आप केवल यह निर्धारित करना चाहते हैं कि क्या किसी विशेष सुई को छेद के भीतर होता है, तो
strpos()इसके बजाय तेज और कम मेमोरी गहन फ़ंक्शन का उपयोग करें।
if(strpos($haystack,$needle) !== false) { // do something }, कभी नहीं if(strpos($haystack,$needle)) { // do bad things }। strpos0 लौटेगा, अगर $needleशुरुआत में बहुत है $haystack, और 0 झूठे के बराबर माना जाता है। (0 == false)सत्य का मूल्यांकन करता है। (0 === false)असत्य का मूल्यांकन करता है।
यहाँ कुछ अन्य उत्तर (+ मानक) हैं जो मुझे मेरे प्रश्न के लिए मिले, जो लगभग एक ही है (मुझे पूछने पर आपका एहसास नहीं हुआ)।
इस बीच में मैं अपनी बेंचमार्क परीक्षण है, जो मैं प्रत्येक प्रासंगिक कार्यों के लिए 1000000 बार भाग गया बनाया ( strstr(), strpos(), stristr()और stripos())।
यहाँ कोड है:
<?php
function getmicrotime() {
list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
return ((float) $usec + (float) $sec);
}
$mystring = 'blahblahblah';
$findme = 'bla';
echo 'strstr & strpos TEST:<pre>';
$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) strstr($mystring, $findme);
$time_needed_strstr = getmicrotime() - $time_start;
echo 'strstr(): ',
round( $time_needed_strstr , 8 ). PHP_EOL;
$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) stristr($mystring, $findme);
$time_needed_stristr = getmicrotime() - $time_start;
echo 'stristr(): ',
round( $time_needed_stristr , 8 ) . PHP_EOL;
$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) strpos($mystring, $findme) !== false;
$time_needed_strpos = getmicrotime() - $time_start;
echo 'strpos() !== false: ',
round( $time_needed_strpos , 8 ) . PHP_EOL;
$time_start = getmicrotime();
for($i=0; $i<1000000; $i++) stripos($mystring, $findme) !== false;
$time_needed_stripos = getmicrotime() - $time_start;
echo 'stripos() !== false: ',
round( $time_needed_stripos , 8 ) . PHP_EOL;
echo PHP_EOL;
echo 'time_needed_stristr - time_needed_strstr: ',
round( $time_needed_stristr - $time_needed_strstr , 8) . PHP_EOL;
echo 'time_needed_stripos - time_needed_strpos: ',
round( $time_needed_stripos - $time_needed_strpos , 8) . PHP_EOL;
echo PHP_EOL;
echo 'time_needed_strstr - time_needed_strpos: ',
round( $time_needed_strstr - $time_needed_strpos , 8) . PHP_EOL;
echo 'time_needed_stristr - time_needed_stripos: ',
round( $time_needed_stristr - $time_needed_stripos , 8) . PHP_EOL;
echo '</pre>';
?>
और यहाँ पहला आउटपुट है, जो दिखाता है कि strpos()विजेता है :
strstr & strpos TEST:
strstr(): 2.39144707
stristr(): 3.65685797
strpos() !== false: 2.39055395
stripos() !== false: 3.54681897
time_needed_stristr - time_needed_strstr: 1.2654109
time_needed_stripos - time_needed_strpos: 1.15626502
time_needed_strstr - time_needed_strpos: 0.00089312
time_needed_stristr - time_needed_stripos: 0.110039
अगला एक पहले आउटपुट के समान है ( strpos()फिर से विजेता है):
strstr & strpos TEST:
strstr(): 2.39969015
stristr(): 3.60772395
strpos() !== false: 2.38610101
stripos() !== false: 3.34951186
time_needed_stristr - time_needed_strstr: 1.2080338
time_needed_stripos - time_needed_strpos: 0.96341085
time_needed_strstr - time_needed_strpos: 0.01358914
time_needed_stristr - time_needed_stripos: 0.25821209
नीचे एक और है, जो अधिक दिलचस्प है, क्योंकि इस मामले में, strstr()विजेता है:
strstr & strpos TEST:
strstr(): 2.35499191
stristr(): 3.60589004
strpos() !== false: 2.37646604
stripos() !== false: 3.51773095
time_needed_stristr - time_needed_strstr: 1.25089812
time_needed_stripos - time_needed_strpos: 1.14126492
time_needed_strstr - time_needed_strpos: -0.02147412
time_needed_stristr - time_needed_stripos: 0.08815908
इसका मतलब यह वास्तव में "पर्यावरणीय परिस्थितियों" पर निर्भर कर सकता है , जो कभी-कभी प्रभावित करने के लिए कठिन होते हैं, और इस तरह "माइक्रो ऑप्टिमाइज़ेशन कार्यों" के परिणाम को बदल सकते हैं, अगर आप अभी जांच कर रहे हैं कि क्या एक स्ट्रिंग दूसरे में मौजूद है या नहीं।
लेकिन मुझे लगता है कि ज्यादातर मामलों में, strpos()की तुलना में विजेता है strstr()।
मुझे उम्मीद है कि यह परीक्षण किसी के लिए उपयोगी था।
कई डेवलपर्स माइक्रो ऑप्टिमाइज़ेशन उद्देश्यों के strposलिए उपयोग करते हैं।
strstrकेवल उपयोग करना भी काम करता है यदि परिणामस्वरूप स्ट्रिंग को बूलियन संदर्भ में गलत नहीं समझा जा सकता है।
strpos()। अगर मुझे उस स्थिति के बाद सबस्ट्रिंग चाहिए था, तो मैं कॉल करता हूं strstr()।
strstr करता है, यही कारण है कि यह धीमा है।
strpos () पता लगाता है कि एक विशेष सुई में कहाँ निहित है। stristr () परीक्षण करता है कि क्या सुई कहीं हैस्टैक में नहीं है
इसके बाद के संस्करण () तेजी से और कम स्मृति खपत है
स्ट्रैस का एक कारण (): यदि आपकी सुई एक स्ट्रिंग की शुरुआत में है, तो स्ट्रैट्स रिटर्न 0 (इसलिए इसे = झूठी के साथ जांचना होगा)
strstr()सुई से पहले या बाद में सब कुछ लौटाता है, इसलिए इसे पहले इसके समकक्ष करना होगा strpos() और फिर उस विकल्प को बनाना होगा । वहीं प्रदर्शन हिट है।
मैं strstr()पठनीयता और आसान कोडिंग के लिए पसंद करता हूं .. strpos() !==false थोड़ा भ्रमित है।
strstrसे भी ज्यादा दूर हैstrtr
strstrएक सख्त तुलना की भी आवश्यकता है उदाहरण:('123450', '0')