चीक एडीएस कास्टरेक्ट के बाद चेका कंसट्रैक्ट बनाम एड का कंसट्रैक्ट

Question

मैं SQL Server 2008 के लिए AdventureWorks नमूना डेटाबेस को देख रहा हूं, और मैं उनकी निर्माण लिपियों में देखता हूं कि वे निम्नलिखित का उपयोग करते हैं:

ALTER TABLE [Production].[ProductCostHistory] WITH CHECK ADD 
CONSTRAINT [FK_ProductCostHistory_Product_ProductID] FOREIGN KEY([ProductID])
  REFERENCES [Production].[Product] ([ProductID])
GO

इसके तुरंत बाद:

ALTER TABLE [Production].[ProductCostHistory] CHECK CONSTRAINT     
[FK_ProductCostHistory_Product_ProductID]
GO

मैं इसे विदेशी कुंजियों के लिए देखता हूं (जैसा कि यहां), अद्वितीय बाधाओं और नियमित CHECKबाधाओं; DEFAULTबाधाएं नियमित प्रारूप का उपयोग करती हैं जिससे मैं अधिक परिचित हूं जैसे:

ALTER TABLE [Production].[ProductCostHistory] ADD  CONSTRAINT  
[DF_ProductCostHistory_ModifiedDate]  DEFAULT (getdate()) FOR [ModifiedDate]
GO

पहला, बनाम दूसरा तरीका करने के बीच, यदि कोई है, तो क्या अंतर है?

Answer 1

पहला सिंटैक्स निरर्थक है - नई बाधाओं के लिए CHECK के साथ डिफ़ॉल्ट डिफ़ॉल्ट है, और बाधा डिफ़ॉल्ट रूप से भी चालू है।

यह सिंटैक्स SQL ​​प्रबंधन स्टूडियो द्वारा SQL स्क्रिप्ट बनाते समय उत्पन्न होता है - मैं यह मान रहा हूं कि यह अतिरिक्त अतिरेक का कुछ प्रकार है, संभवतः यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी तालिका के लिए डिफ़ॉल्ट बाधा व्यवहार बदल जाने पर भी बाधा सक्षम है।

Comments

ऐसा नहीं लगता है कि CHECK वास्तव में डिफ़ॉल्ट है, यह केवल नए डेटा के लिए डिफ़ॉल्ट है। से msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190273.aspx : "निर्दिष्ट नहीं हैं, के साथ जांच नए बाधाओं के लिए माना जाता है, और साथ NOCHECK पुन: सक्षम बाधाओं के लिए माना जाता है।"

— ज़ैन रिज़वी

@ZainRizvi: नया डेटा नहीं, नई अड़चनें। यदि आप एक बाधा के साथ अक्षम करते हैं ALTER TABLE foo NOCHECK CONSTRAINT fk_bऔर फिर इसे फिर से सक्षम करते हैं तो यह ALTER TABLE foo CHECK CONSTRAINT fk_bबाधा को सत्यापित नहीं करता है। ALTER TABLE foo WITH CHECK CHECK CONSTRAINT fk_bडेटा सत्यापित करने के लिए आवश्यक है।

— जोर्मेनो

शुरू में यह पढ़ना मेरे लिए स्पष्ट नहीं था। दूसरी (निरर्थक) लाइन, बाधा को चालू करने का कार्य है। चूंकि बाधा डिफ़ॉल्ट रूप से चालू है, दूसरी पंक्ति निरर्थक है।

— अंधभक्ति

Answer 2

यह प्रदर्शित करने के लिए कि यह कैसे काम करता है -

CREATE TABLE T1 (ID INT NOT NULL, SomeVal CHAR(1));
ALTER TABLE T1 ADD CONSTRAINT [PK_ID] PRIMARY KEY CLUSTERED (ID);

CREATE TABLE T2 (FKID INT, SomeOtherVal CHAR(2));

INSERT T1 (ID, SomeVal) SELECT 1, 'A';
INSERT T1 (ID, SomeVal) SELECT 2, 'B';

INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 1, 'A1';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 1, 'A2';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 2, 'B1';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 2, 'B2';
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 3, 'C1';  --orphan
INSERT T2 (FKID, SomeOtherVal) SELECT 3, 'C2';  --orphan

--Add the FK CONSTRAINT will fail because of existing orphaned records
ALTER TABLE T2 ADD CONSTRAINT FK_T2_T1 FOREIGN KEY (FKID) REFERENCES T1 (ID);   --fails

--Same as ADD above, but explicitly states the intent to CHECK the FK values before creating the CONSTRAINT
ALTER TABLE T2 WITH CHECK ADD CONSTRAINT FK_T2_T1 FOREIGN KEY (FKID) REFERENCES T1 (ID);    --fails

--Add the CONSTRAINT without checking existing values
ALTER TABLE T2 WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT FK_T2_T1 FOREIGN KEY (FKID) REFERENCES T1 (ID);  --succeeds
ALTER TABLE T2 CHECK CONSTRAINT FK_T2_T1;   --succeeds since the CONSTRAINT is attributed as NOCHECK

--Attempt to enable CONSTRAINT fails due to orphans
ALTER TABLE T2 WITH CHECK CHECK CONSTRAINT FK_T2_T1;    --fails

--Remove orphans
DELETE FROM T2 WHERE FKID NOT IN (SELECT ID FROM T1);

--Enabling the CONSTRAINT succeeds
ALTER TABLE T2 WITH CHECK CHECK CONSTRAINT FK_T2_T1;    --succeeds; orphans removed

--Clean up
DROP TABLE T2;
DROP TABLE T1;

Comments

साफ up-- DROP TABLE T2; DROP TABLE T1;

— ग्रीम

मैंने फ्लाई-बाय-नाइट कॉपी-एंड-पास्टर्स को बाहर करने में सहायता करने के लिए आपकी टिप्पणी से लेकर आपके वास्तविक उत्तर तक का क्लीन-अप कोड जोड़ा।

— mwolfe02

"फ्लाई-बाय-नाइट कॉपी-एंड-पास्टर्स" थोड़ा नकारात्मक लगता है। मैं अपने आप को उन स्टैक उपयोगकर्ताओं (अधिक सकारात्मक शब्दों के लिए ...) में से एक पर विचार करूंगा "जो इस प्रकार के विस्तृत उदाहरणों को बहुत मूल्यवान समझते हैं"।

— GaTechThomas

व्युत्पन्न या नहीं, 'फ्लाई बाय नाइट' ऐसा महसूस करता है कि यह मुझे पूरी तरह से वर्णन करता है।

— sanepete

Answer 3

विश्वसनीय बाधाओं के बारे में उपरोक्त उत्कृष्ट टिप्पणियों के लिए आगे:

select * from sys.foreign_keys where is_not_trusted = 1 ;
select * from sys.check_constraints where is_not_trusted = 1 ;

एक अविश्वसनीय बाधा, जितना कि इसके नाम से पता चलता है, अभी तालिका में डेटा की स्थिति का सही प्रतिनिधित्व करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, यह भविष्य में जोड़े और संशोधित किए गए डेटा की जांच करने के लिए विश्वसनीय हो सकता है।

इसके अतिरिक्त, क्वेरी ऑप्टिमाइज़र द्वारा अविश्वासित अवरोधों की अवहेलना की जाती है।

चेक की कमी और विदेशी कुंजी बाधाओं को सक्षम करने के लिए कोड बहुत खराब है, शब्द "चेक" के तीन अर्थ हैं।

ALTER TABLE [Production].[ProductCostHistory] 
WITH CHECK -- This means "Check the existing data in the table".
CHECK CONSTRAINT -- This means "enable the check or foreign key constraint".
[FK_ProductCostHistory_Product_ProductID] -- The name of the check or foreign key constraint, or "ALL".

Answer 4

WITH NOCHECK इसका उपयोग तब किया जाता है जब किसी तालिका में मौजूदा डेटा होता है जो परिभाषित के अनुसार बाधा के अनुरूप नहीं होता है और आप यह नहीं चाहते हैं कि आप जिस नए बाधा को लागू कर रहे हैं उसे चलाने के लिए ...

Answer 5

WITH CHECK वास्तव में डिफ़ॉल्ट व्यवहार है लेकिन यह आपके कोडिंग के भीतर शामिल करने के लिए अच्छा अभ्यास है।

वैकल्पिक व्यवहार निश्चित रूप से उपयोग करने के लिए है WITH NOCHECK, इसलिए आपके इरादों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना अच्छा है। इसका उपयोग अक्सर तब किया जाता है जब आप इनलाइन विभाजन के साथ / संशोधित / स्विच कर रहे होते हैं।

Answer 6

विदेशी कुंजी और चेक बाधाओं में भरोसेमंद या अविश्वासी होने के साथ-साथ सक्षम और अक्षम होने की अवधारणा है। ALTER TABLEपूर्ण विवरण के लिए MSDN पृष्ठ देखें।

WITH CHECK नई विदेशी कुंजी और चेक बाधाओं को जोड़ने के लिए डिफ़ॉल्ट है, WITH NOCHECK अक्षम विदेशी कुंजी और चेक बाधाओं को फिर से सक्षम करने के लिए डिफ़ॉल्ट है। अंतर के बारे में पता होना महत्वपूर्ण है।

कहा जाता है कि, उपयोगिताओं द्वारा उत्पन्न किसी भी स्पष्ट रूप से निरर्थक बयान बस सुरक्षा और / या कोडिंग में आसानी के लिए होते हैं। उनके बारे में चिंता मत करो।

Comments

क्या यह लिंक आपके लिए संदर्भित है : msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190273.aspx ? क्या इसका मतलब यह है कि हमें प्रत्येक बाधा के लिए इसे करने के बजाय सभी चेक तालिका के साथ एक वैकल्पिक तालिका करनी होगी?

— हेनरिक स्टॉउन पॉल्सेन

@HenrikStaunPoulsen: हाँ यह लिंक है। प्रत्येक बाधा को व्यक्तिगत रूप से सक्षम करने से आपको कुछ भी नहीं रोकता है, लेकिन आपको WITH CHECK CHECK CONSTRAINTउन पर भरोसा करने के लिए कहना होगा।

— क्रिश्चियन हैटर

मैंने कोशिश की कि; मैंने "ALTER TABLE [dfm]। [TRATransformError]] को CHECK CHECK CONSTRAINT [FK_TRATransformError_ETLEvent] के साथ दौड़ाया। लेकिन FK के पास अभी भी Is_Not_Trusted = 1 है। तब मैंने FK को छोड़ दिया, और इसे "CHECK CHECK" के साथ फिर से बनाया, और अब मेरे पास Is_Not_Trusted = 0 है। अंत में। तुम जानते हो क्यों? कृपया ध्यान दें कि मैंने हमेशा is_not_for_replication = 0

— हेनरिक स्टॉन पोल्सन

@ हेनरिकसंटपुलसेन: मुझे नहीं पता, यह मेरे लिए हमेशा ठीक रहा है। मैं एक क्वेरी चलाता हूं जैसे select * from sys.objects where [type] in ('C', 'F') and (objectproperty([object_id], 'CnstIsDisabled') = 1 or objectproperty([object_id], 'CnstIsNotTrusted') = 1)कि अक्षम और अविश्वसनीय बाधाओं को खोजने के लिए। ऊपर के रूप में उपयुक्त परिवर्तन तालिका विवरण जारी करने के बाद, वे बाधाएँ क्वेरी से गायब हो जाती हैं, इसलिए मैं इसे काम करते हुए देख सकता हूं।

— क्रिश्चियन हैटर

@HenrikStaunPoulsen, यह इसलिए है क्योंकि not_for_replication ध्वज को 1 पर सेट किया गया है। यह बाधा को विश्वसनीय नहीं बनाता है। सेलेक्ट नाम, create_date, संशोधित_date, is_disabled, is_not_for_replication, is_not_trusted FROM sys.foreign_keys से है जहाँ =_not_trusted है - 1 उस स्थिति में आपको बाधा को छोड़ने और पुन: बनाने की आवश्यकता है। मैं इसे पूरा करने के लिए उपयोग करता हूं कि gist.github.com/smoothdeveloper/ea48e43aead426248c0f ध्यान रखें कि डिलीट और ऑन अपडेट इस स्क्रिप्ट में निर्दिष्ट नहीं हैं और आपको इसे ध्यान में रखना होगा।

— कुकलेली

Answer 7

यहाँ कुछ कोड है जो हमें एक DATABASE में अविश्वासित कॉन्स्ट्रेक्ट को पहचानने और सही करने में मदद करने के लिए लिखा गया है। यह प्रत्येक समस्या को ठीक करने के लिए कोड उत्पन्न करता है।

    ;WITH Untrusted (ConstraintType, ConstraintName, ConstraintTable, ParentTable, IsDisabled, IsNotForReplication, IsNotTrusted, RowIndex) AS
(
    SELECT 
        'Untrusted FOREIGN KEY' AS FKType
        , fk.name AS FKName
        , OBJECT_NAME( fk.parent_object_id) AS FKTableName
        , OBJECT_NAME( fk.referenced_object_id) AS PKTableName 
        , fk.is_disabled
        , fk.is_not_for_replication
        , fk.is_not_trusted
        , ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OBJECT_NAME( fk.parent_object_id), OBJECT_NAME( fk.referenced_object_id), fk.name) AS RowIndex
    FROM 
        sys.foreign_keys fk 
    WHERE 
        is_ms_shipped = 0 
        AND fk.is_not_trusted = 1       

    UNION ALL

    SELECT 
        'Untrusted CHECK' AS KType
        , cc.name AS CKName
        , OBJECT_NAME( cc.parent_object_id) AS CKTableName
        , NULL AS ParentTable
        , cc.is_disabled
        , cc.is_not_for_replication
        , cc.is_not_trusted
        , ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OBJECT_NAME( cc.parent_object_id), cc.name) AS RowIndex
    FROM 
        sys.check_constraints cc 
    WHERE 
        cc.is_ms_shipped = 0
        AND cc.is_not_trusted = 1

)
SELECT 
    u.ConstraintType
    , u.ConstraintName
    , u.ConstraintTable
    , u.ParentTable
    , u.IsDisabled
    , u.IsNotForReplication
    , u.IsNotTrusted
    , u.RowIndex
    , 'RAISERROR( ''Now CHECKing {%i of %i)--> %s ON TABLE %s'', 0, 1' 
        + ', ' + CAST( u.RowIndex AS VARCHAR(64))
        + ', ' + CAST( x.CommandCount AS VARCHAR(64))
        + ', ' + '''' + QUOTENAME( u.ConstraintName) + '''' 
        + ', ' + '''' + QUOTENAME( u.ConstraintTable) + '''' 
        + ') WITH NOWAIT;'
    + 'ALTER TABLE ' + QUOTENAME( u.ConstraintTable) + ' WITH CHECK CHECK CONSTRAINT ' + QUOTENAME( u.ConstraintName) + ';' AS FIX_SQL
FROM Untrusted u
CROSS APPLY (SELECT COUNT(*) AS CommandCount FROM Untrusted WHERE ConstraintType = u.ConstraintType) x
ORDER BY ConstraintType, ConstraintTable, ParentTable;