मैं इसे पॉडकास्ट का पालन करने के लिए उपयोग कर रहा हूं, और कभी-कभी mp4 वीडियो भी।
यदि यह काम नहीं करता है, तो सक्षम करने के लिए एक छिपा हुआ विकल्प है :
about:config → media.windows-media-foundation.enabled → true
यह एचटीएमएल 5 यूट्यूब के साथ भी काम करता है
(जो कि वैसे भी उपयोग करना चाहिए webm
, लेकिन इसके लिए और अधिक ठीक हो सकता है h264
)
एमपी आमतौर पर एक फ्राउनहोफर / थॉमसन पेटेंट समस्या है। वे अपने लाइसेंस थोड़े छायादार mp3licensing.com डोमेन पर बेचते हैं ।
पेटेंट के बारे में (अपडेट 2016/6) ( विकिपीडिया ):
बुनियादी एमपी डिकोडिंग और एन्कोडिंग तकनीक यूरोपीय संघ में पेटेंट-मुक्त है, सभी पेटेंट वहाँ समाप्त हो रहे हैं। संयुक्त राज्य में, 31 दिसंबर 2017 को प्रौद्योगिकी काफी हद तक पेटेंट-मुक्त होगी (नीचे देखें)। एमपी के अधिकांश पेटेंट 2007 और 2015 के बीच अमेरिका में समाप्त हो गए।
तथा
[...] पेटेंट प्रारंभिक फाइलिंग तिथि के 20 साल बाद समाप्त होते हैं, जो अन्य देशों में बुरादा के लिए 12 महीने बाद हो सकता है। नतीजतन, आईएसओ सीडी 11172 के प्रकाशन के 21 साल बाद दिसंबर 2012 तक अधिकांश देशों में एमपी 3 को लागू करने के लिए पेटेंट की आवश्यकता थी।
दिसंबर 2017 में अमेरिका में पेटेंट की समय सीमा समाप्त हो रही है:
तीन पेटेंटों को छोड़कर, सिसवेल द्वारा प्रशासित अमेरिकी पेटेंट 2015 में समाप्त हो गए थे, हालांकि (अपवाद हैं: यूएस पेटेंट 5,878,080, फरवरी 2017 को समाप्त होता है, यूएस पेटेंट 5,850,456, फरवरी 2017 को समाप्त होता है और यूएस पेटेंट 5,960,037, 9 अप्रैल 2017 को समाप्त होता है।
साथ ही साथ
[...] संयुक्त राज्य अमेरिका में ३० दिसंबर २०१ technology को MP3 तकनीक पेटेंट-मुक्त होगी, जब अमेरिकी पेटेंट 5,703,999, फ्राउन्होफर-गेसल्सचफ्ट द्वारा आयोजित और टेक्नीकलर द्वारा प्रशासित, समाप्त हो रहा है।
उन पेटेंट को दरकिनार करने वाला सॉफ्टवेयर है, जैसे LAME MP3 एनकोडर , लेकिन वे ऐसा केवल सोर्स कोड फॉर्म में वितरित करके करते हैं ।
LAME डेवलपर्स का कहना है कि, चूंकि उनका कोड केवल स्रोत कोड फॉर्म में जारी किया गया है, इसलिए इसे केवल एमपी 3 एनकोडर के शैक्षिक विवरण के रूप में माना जाना चाहिए
फिर LAME के द्विआधारी वितरण हैं, और, जैसा कि आप आसानी से डोमेन से देख सकते हैं, वे अर्जेंटीना से उत्पन्न होते हैं। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि कई देशों में एमपी पेटेंट को अमान्य माना जाता है , जहां सॉफ्टवेयर पेटेंट की अवधारणा को कभी भी लागू नहीं किया गया था।
(मैं चाहता हूं कि देशों की एक विस्तृत सूची हो, लेकिन स्थिति काफी तेजी से विकसित होती है, और मुझे यह भी नहीं पता है कि मेरे देश को विभाजित करने वाले नरम-पेटेंट के किस पक्ष में खड़ा है। यह अनिश्चितता का एक स्तर नहीं है जो मोज़िला सामना करना चाहता है। साथ में)
फिर से, मोज़िला को पेटेंट की समस्या के आसपास THEIR रास्ता मिल सकता है ।
यह सही नहीं है। (अर्थात यह मिट्टी के पोखर में लीनक्स छोड़ता है)
एंड्रियास गैल, मोज़िला के शोध निदेशक ने लिखा है:
(लेकिन चर्चा बी 2 जी के इर्द-गिर्द घूमती है , वास्तव में राय बनाने के लिए पूरा लेख पढ़ें )
“हम किसी भी वीडियो / ऑडियो प्रारूप को डिकोड करने का समर्थन करेंगे जो सिस्टम पर मौजूद मौजूदा डिकोडर्स द्वारा समर्थित है, जिसमें H.264 और MP3 शामिल हैं। हमारे उपयोगकर्ताओं को डिवाइस पर सिस्टम डिकोडर का उपयोग करने से रोकने का वास्तव में कोई औचित्य नहीं है, इसलिए हम किसी भी प्रारूप को फ़िल्टर नहीं करेंगे। "मुझे नहीं लगता कि यह बग खुले वीडियो पर हमारी स्थिति में काफी बदलाव करता है। हम खुले कोडेक्स को बढ़ावा देना और समर्थन करना जारी रखेंगे, लेकिन जब और जहां मौजूदा कोडेक पहले से ही स्थापित हैं और उपकरणों पर लाइसेंस प्राप्त हैं, तो हम लोगों को सर्वोत्तम संभव अनुभव प्रदान करने के लिए उनका उपयोग करेंगे। ”
इसलिए, मैं जो देखता हूं:
पर विंडोज और मैक (का उपयोग करते हुए पहले से ही ओएस, DLLs / dylibs द्वारा लाइसेंस) मोज़िला एमपी 3 समर्थन लग सकती है।
पर लिनक्स ... मुझे पता करना चाहते हैं। हो सकता है कि चयनित देशों में, आप कुछ बिना लाइसेंस वाले लिबास को स्थापित करने और ऑडेसिटी करने के तरीके से दूर हो जाएंगे ।
एक सुरंग के अंत में एक प्रकाश है, लेकिन चलो बस आशा करते हैं कि यह एक तेज़ गति वाली ट्रेन नहीं है।