क्या जावा में वर्तमान में निष्पादित विधि का नाम प्राप्त करने का एक तरीका है?
क्या जावा में वर्तमान में निष्पादित विधि का नाम प्राप्त करने का एक तरीका है?
जवाबों:
Thread.currentThread().getStackTrace()
आमतौर पर उस विधि को शामिल करेंगे जिसे आप इसे कॉल कर रहे हैं लेकिन इसमें कुछ नुकसान हैं (देखें Javadoc ):
कुछ वर्चुअल मशीनें, कुछ परिस्थितियों में, स्टैक ट्रेस से एक या अधिक स्टैक फ़्रेम को छोड़ सकती हैं। चरम मामले में, एक आभासी मशीन जिसमें इस थ्रेड के बारे में कोई स्टैक ट्रेस जानकारी नहीं है, इस विधि से शून्य-लंबाई सरणी वापस करने की अनुमति है।
तकनीकी रूप से यह काम करेगा ...
String name = new Object(){}.getClass().getEnclosingMethod().getName();
हालाँकि, संकलन समय (जैसे YourClass$1.class
) के दौरान एक नया अनाम आंतरिक वर्ग बनाया जाएगा । तो यह .class
प्रत्येक विधि के लिए एक फाइल बनाएगा जो इस ट्रिक को दर्शाती है। इसके अतिरिक्त रनटाइम के दौरान प्रत्येक इनवोकेशन पर अन्यथा अप्रयुक्त ऑब्जेक्ट इंस्टेंस बनाया जाता है। तो यह एक स्वीकार्य डिबग ट्रिक हो सकता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण ओवरहेड के साथ आता है।
इस ट्रिक का एक फायदा यह है कि एनोटेशन और पैरामीटर नाम सहित विधि की अन्य सभी जानकारी प्राप्त करने के लिए getEncosingMethod()
रिटर्न का java.lang.reflect.Method
उपयोग किया जा सकता है। यह एक ही नाम (विधि अधिभार) के साथ विशिष्ट तरीकों के बीच अंतर करना संभव बनाता है।
ध्यान दें कि getEnclosingMethod()
इस ट्रिक के JavaDoc के अनुसार नहीं फेंकना चाहिए क्योंकि एक SecurityException
ही वर्ग लोडर का उपयोग करके आंतरिक कक्षाओं को लोड किया जाना चाहिए। इसलिए सुरक्षा प्रबंधक मौजूद होने पर भी एक्सेस शर्तों की जांच करने की आवश्यकता नहीं है।
getEnclosingConstructor()
निर्माणकर्ताओं के लिए इसका उपयोग करना आवश्यक है । (नामित) विधियों के बाहर ब्लॉक के दौरान, getEnclosingMethod()
रिटर्न null
।
getEnclosingMethod
उस पद्धति का नाम मिलता है जहाँ कक्षा को परिभाषित किया गया है। this.getClass()
तुम सब में मदद नहीं करेगा। @wutzebaer आपको भी इसकी आवश्यकता क्यों होगी? आपके पास उनकी पहुंच पहले से है।
जनवरी 2009:
एक पूर्ण कोड होगा ( @ बॉम्बे के कैविट को ध्यान में रखकर):
/**
* Get the method name for a depth in call stack. <br />
* Utility function
* @param depth depth in the call stack (0 means current method, 1 means call method, ...)
* @return method name
*/
public static String getMethodName(final int depth)
{
final StackTraceElement[] ste = Thread.currentThread().getStackTrace();
//System. out.println(ste[ste.length-depth].getClassName()+"#"+ste[ste.length-depth].getMethodName());
// return ste[ste.length - depth].getMethodName(); //Wrong, fails for depth = 0
return ste[ste.length - 1 - depth].getMethodName(); //Thank you Tom Tresansky
}
में अधिक इस सवाल का ।
अद्यतन दिसंबर 2011:
स्पष्ट टिप्पणियां:
मैं JRE 6 का उपयोग करता हूं और मुझे गलत विधि का नाम देता है।
अगर मैं लिखता हूं तो यह काम करता हैste[2 + depth].getMethodName().
0
हैgetStackTrace()
,1
हैgetMethodName(int depth)
और2
विधि है।
virgo47 का उत्तर ( उत्कीर्णित ) वास्तव में विधि के नाम को वापस पाने के लिए लागू करने के लिए सही सूचकांक की गणना करता है।
StackTraceElement
डिबगिंग उद्देश्य के लिए सभी सरणी को प्रिंट करने की कोशिश की और यह देखने के लिए कि क्या 'मुख्य' वास्तव में सही तरीका है?
ste[2 + depth].getMethodName()
। 0 है getStackTrace()
, 1 है getMethodName(int depth)
और 2 है। आप भी देखिए @ virgo47 का जवाब ।
हमने स्टैक ट्रेस इंडेक्स में संभावित परिवर्तनशीलता को कम करने के लिए इस कोड का उपयोग किया है - अब बस मेथडनाम का उपयोग करें:
public class MethodNameTest {
private static final int CLIENT_CODE_STACK_INDEX;
static {
// Finds out the index of "this code" in the returned stack trace - funny but it differs in JDK 1.5 and 1.6
int i = 0;
for (StackTraceElement ste : Thread.currentThread().getStackTrace()) {
i++;
if (ste.getClassName().equals(MethodNameTest.class.getName())) {
break;
}
}
CLIENT_CODE_STACK_INDEX = i;
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println("methodName() = " + methodName());
System.out.println("CLIENT_CODE_STACK_INDEX = " + CLIENT_CODE_STACK_INDEX);
}
public static String methodName() {
return Thread.currentThread().getStackTrace()[CLIENT_CODE_STACK_INDEX].getMethodName();
}
}
लगता है, लेकिन हमारे पास JDK 1.5 के लिए कुछ निश्चित संख्या थी और जब हम JKK 1.6 में चले गए, तो थोड़ा आश्चर्यचकित थे। अब जावा 6/7 में भी ऐसा ही है, लेकिन आप कभी नहीं जानते। यह रनटाइम के दौरान उस इंडेक्स में बदलाव का सबूत नहीं है - लेकिन उम्मीद है कि हॉटस्पॉट उस बुरे को नहीं करेगा। :-)
public class SomeClass {
public void foo(){
class Local {};
String name = Local.class.getEnclosingMethod().getName();
}
}
नाम का मूल्य फू होगा।
null
ये दोनों विकल्प मेरे लिए जावा के साथ काम करते हैं:
new Object(){}.getClass().getEnclosingMethod().getName()
या:
Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getMethodName()
सबसे तेज़ तरीका मैंने पाया है कि:
import java.lang.reflect.Method;
public class TraceHelper {
// save it static to have it available on every call
private static Method m;
static {
try {
m = Throwable.class.getDeclaredMethod("getStackTraceElement",
int.class);
m.setAccessible(true);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static String getMethodName(final int depth) {
try {
StackTraceElement element = (StackTraceElement) m.invoke(
new Throwable(), depth + 1);
return element.getMethodName();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
}
यह मूल विधि getStackTraceElement (int गहराई) को सीधे एक्सेस करता है। और एक स्थिर चर में सुलभ विधि को संग्रहीत करता है।
new Throwable().getStackTrace()
5614ms का उपयोग किया ।
निम्नलिखित कोड का उपयोग करें:
StackTraceElement[] stacktrace = Thread.currentThread().getStackTrace();
StackTraceElement e = stacktrace[1];//coz 0th will be getStackTrace so 1st
String methodName = e.getMethodName();
System.out.println(methodName);
public static String getCurrentMethodName() {
return Thread.currentThread().getStackTrace()[2].getClassName() + "." + Thread.currentThread().getStackTrace()[2].getMethodName();
}
यह virgo47 के उत्तर (ऊपर) पर एक विस्तार है ।
यह वर्तमान और इनवॉइसिंग क्लास / मेथड नाम प्राप्त करने के लिए कुछ स्थैतिक विधियाँ प्रदान करता है।
/* Utility class: Getting the name of the current executing method
* /programming/442747/getting-the-name-of-the-current-executing-method
*
* Provides:
*
* getCurrentClassName()
* getCurrentMethodName()
* getCurrentFileName()
*
* getInvokingClassName()
* getInvokingMethodName()
* getInvokingFileName()
*
* Nb. Using StackTrace's to get this info is expensive. There are more optimised ways to obtain
* method names. See other stackoverflow posts eg. /programming/421280/in-java-how-do-i-find-the-caller-of-a-method-using-stacktrace-or-reflection/2924426#2924426
*
* 29/09/2012 (lem) - added methods to return (1) fully qualified names and (2) invoking class/method names
*/
package com.stackoverflow.util;
public class StackTraceInfo
{
/* (Lifted from virgo47's stackoverflow answer) */
private static final int CLIENT_CODE_STACK_INDEX;
static {
// Finds out the index of "this code" in the returned stack trace - funny but it differs in JDK 1.5 and 1.6
int i = 0;
for (StackTraceElement ste: Thread.currentThread().getStackTrace())
{
i++;
if (ste.getClassName().equals(StackTraceInfo.class.getName()))
{
break;
}
}
CLIENT_CODE_STACK_INDEX = i;
}
public static String getCurrentMethodName()
{
return getCurrentMethodName(1); // making additional overloaded method call requires +1 offset
}
private static String getCurrentMethodName(int offset)
{
return Thread.currentThread().getStackTrace()[CLIENT_CODE_STACK_INDEX + offset].getMethodName();
}
public static String getCurrentClassName()
{
return getCurrentClassName(1); // making additional overloaded method call requires +1 offset
}
private static String getCurrentClassName(int offset)
{
return Thread.currentThread().getStackTrace()[CLIENT_CODE_STACK_INDEX + offset].getClassName();
}
public static String getCurrentFileName()
{
return getCurrentFileName(1); // making additional overloaded method call requires +1 offset
}
private static String getCurrentFileName(int offset)
{
String filename = Thread.currentThread().getStackTrace()[CLIENT_CODE_STACK_INDEX + offset].getFileName();
int lineNumber = Thread.currentThread().getStackTrace()[CLIENT_CODE_STACK_INDEX + offset].getLineNumber();
return filename + ":" + lineNumber;
}
public static String getInvokingMethodName()
{
return getInvokingMethodName(2);
}
private static String getInvokingMethodName(int offset)
{
return getCurrentMethodName(offset + 1); // re-uses getCurrentMethodName() with desired index
}
public static String getInvokingClassName()
{
return getInvokingClassName(2);
}
private static String getInvokingClassName(int offset)
{
return getCurrentClassName(offset + 1); // re-uses getCurrentClassName() with desired index
}
public static String getInvokingFileName()
{
return getInvokingFileName(2);
}
private static String getInvokingFileName(int offset)
{
return getCurrentFileName(offset + 1); // re-uses getCurrentFileName() with desired index
}
public static String getCurrentMethodNameFqn()
{
return getCurrentMethodNameFqn(1);
}
private static String getCurrentMethodNameFqn(int offset)
{
String currentClassName = getCurrentClassName(offset + 1);
String currentMethodName = getCurrentMethodName(offset + 1);
return currentClassName + "." + currentMethodName ;
}
public static String getCurrentFileNameFqn()
{
String CurrentMethodNameFqn = getCurrentMethodNameFqn(1);
String currentFileName = getCurrentFileName(1);
return CurrentMethodNameFqn + "(" + currentFileName + ")";
}
public static String getInvokingMethodNameFqn()
{
return getInvokingMethodNameFqn(2);
}
private static String getInvokingMethodNameFqn(int offset)
{
String invokingClassName = getInvokingClassName(offset + 1);
String invokingMethodName = getInvokingMethodName(offset + 1);
return invokingClassName + "." + invokingMethodName;
}
public static String getInvokingFileNameFqn()
{
String invokingMethodNameFqn = getInvokingMethodNameFqn(2);
String invokingFileName = getInvokingFileName(2);
return invokingMethodNameFqn + "(" + invokingFileName + ")";
}
}
उस विधि का नाम प्राप्त करने के लिए जिसे आप वर्तमान विधि कह सकते हैं:
new Exception("is not thrown").getStackTrace()[1].getMethodName()
यह मेरे मैकबुक के साथ-साथ मेरे एंड्रॉइड फोन पर भी काम करता है
मैंने भी कोशिश की:
Thread.currentThread().getStackTrace()[1]
लेकिन एंड्रॉइड "getStackTrace" वापस कर देगा मैं इसे एंड्रॉइड के लिए ठीक कर सकता हूं
Thread.currentThread().getStackTrace()[2]
लेकिन फिर मुझे अपने मैकबुक पर गलत जवाब मिलता है
getStackTrace()[0]
बजाय मेरे लिए उपयोग करना बेहतर था getStackTrace()[1]
। YMMV।
Thread.currentThread().getStackTrace()[2]
Util.java:
public static String getCurrentClassAndMethodNames() {
final StackTraceElement e = Thread.currentThread().getStackTrace()[2];
final String s = e.getClassName();
return s.substring(s.lastIndexOf('.') + 1, s.length()) + "." + e.getMethodName();
}
SomeClass.java:
public class SomeClass {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(Util.getCurrentClassAndMethodNames()); // output: SomeClass.main
}
}
final StackTraceElement e = Thread.currentThread().getStackTrace()[2];
काम करता है; e.getClassName();
पूरी कक्षा का नाम e.getMethodName()
वापस करें और मेथॉन नाम वापस करें।
getStackTrace()[2]
यह गलत है, getStackTrace()[3]
क्योंकि ऐसा होना चाहिए : [०] dalvik.system.VMStack.getThreadStackTrace [१] java.lang.Thread.getStackTrace [२] यूटिल्स.गैलेटरीक्लास क्लाडएंडमैथोडनाम्स [३] फ़ंक्शन इस (कॉलिंग) को एक
यह StackWalker
जावा 9 के बाद से किया जा सकता है ।
public static String getCurrentMethodName() {
return StackWalker.getInstance()
.walk(s -> s.skip(1).findFirst())
.get()
.getMethodName();
}
public static String getCallerMethodName() {
return StackWalker.getInstance()
.walk(s -> s.skip(2).findFirst())
.get()
.getMethodName();
}
StackWalker
आलसी होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए यह कहने की तुलना में अधिक कुशल होने की संभावना है, Thread.getStackTrace
जो पूरे कॉलस्टैक के लिए उत्सुकता से एक सरणी बनाता है। अधिक जानकारी के लिए JEP भी देखें।
एक वैकल्पिक तरीका है, लेकिन फेंकना नहीं, एक अपवाद, और उस वस्तु का उपयोग करना जिससे स्टैक ट्रेस डेटा प्राप्त हो, क्योंकि एन्क्लोज़िंग विधि आमतौर पर सूचकांक 0 पर होगी - जब तक कि जेवीएम उस जानकारी को संग्रहीत नहीं करता है, जैसा कि अन्य के पास है। उपर्युक्त। हालांकि यह सबसे सस्ता तरीका नहीं है।
से Throwable.getStackTrace () (यह जावा 5 के बाद से ही कम से कम किया गया है):
सरणी का शून्य तत्व (मान की लंबाई गैर शून्य है) स्टैक के शीर्ष का प्रतिनिधित्व करता है, जो अनुक्रम में अंतिम विधि मंगलाचरण है। आमतौर पर , यह वह बिंदु है जिस पर यह फेंकने योग्य बनाया गया था और फेंक दिया गया था।
नीचे का स्निपेट वर्ग को गैर-स्थैतिक मानता है (क्योंकि गेटक्लास ()), लेकिन यह एक तरफ है।
System.out.printf("Class %s.%s\n", getClass().getName(), new Exception("is not thrown").getStackTrace()[0].getMethodName());
String methodName =Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getMethodName();
System.out.println("methodName = " + methodName);
मुझे इसका उपयोग करके समाधान मिल गया है (Android में)
/**
* @param className fully qualified className
* <br/>
* <code>YourClassName.class.getName();</code>
* <br/><br/>
* @param classSimpleName simpleClassName
* <br/>
* <code>YourClassName.class.getSimpleName();</code>
* <br/><br/>
*/
public static void getStackTrace(final String className, final String classSimpleName) {
final StackTraceElement[] steArray = Thread.currentThread().getStackTrace();
int index = 0;
for (StackTraceElement ste : steArray) {
if (ste.getClassName().equals(className)) {
break;
}
index++;
}
if (index >= steArray.length) {
// Little Hacky
Log.w(classSimpleName, Arrays.toString(new String[]{steArray[3].getMethodName(), String.valueOf(steArray[3].getLineNumber())}));
} else {
// Legitimate
Log.w(classSimpleName, Arrays.toString(new String[]{steArray[index].getMethodName(), String.valueOf(steArray[index].getLineNumber())}));
}
}
मुझे नहीं पता कि वर्तमान में निष्पादित विधि के नाम के पीछे क्या इरादा है, लेकिन अगर यह सिर्फ डिबगिंग उद्देश्य के लिए है, तो "लॉगबैक" जैसे लॉगिंग फ्रेमवर्क यहां मदद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, लॉगबैक में, आपको अपने लॉगिंग कॉन्फ़िगरेशन में पैटर्न "% M" का उपयोग करना होगा । हालाँकि, इसे सावधानी के साथ इस्तेमाल किया जाना चाहिए क्योंकि इससे प्रदर्शन में गिरावट आ सकती है।
यदि आप जानना चाहते हैं कि विधि किस नाम से जानी जाती है, तो आप कनिष्ठ परीक्षण विधि का उपयोग कर सकते हैं: https://stackoverflow.com/a/1426730/3076107
यहां ज्यादातर उत्तर गलत लगते हैं।
public static String getCurrentMethod() {
return getCurrentMethod(1);
}
public static String getCurrentMethod(int skip) {
return Thread.currentThread().getStackTrace()[1 + 1 + skip].getMethodName();
}
उदाहरण:
public static void main(String[] args) {
aaa();
}
public static void aaa() {
System.out.println("aaa -> " + getCurrentMethod( ) );
System.out.println("aaa -> " + getCurrentMethod(0) );
System.out.println("main -> " + getCurrentMethod(1) );
}
आउटपुट:
aaa -> aaa
aaa -> aaa
main -> main
मैंने मेकलमेनज़ के उत्तर को फिर से लिखा :
private static Method m;
static {
try {
m = Throwable.class.getDeclaredMethod(
"getStackTraceElement",
int.class
);
}
catch (final NoSuchMethodException e) {
throw new NoSuchMethodUncheckedException(e);
}
catch (final SecurityException e) {
throw new SecurityUncheckedException(e);
}
}
public static String getMethodName(int depth) {
StackTraceElement element;
final boolean accessible = m.isAccessible();
m.setAccessible(true);
try {
element = (StackTraceElement) m.invoke(new Throwable(), 1 + depth);
}
catch (final IllegalAccessException e) {
throw new IllegalAccessUncheckedException(e);
}
catch (final InvocationTargetException e) {
throw new InvocationTargetUncheckedException(e);
}
finally {
m.setAccessible(accessible);
}
return element.getMethodName();
}
public static String getMethodName() {
return getMethodName(1);
}
MethodHandles.lookup().lookupClass().getEnclosingMethod().getName();
getEnclosingMethod()
NullPointerException
जावा 7 में मेरे लिए फेंकता है
इस दृष्टिकोण में क्या गलत है:
class Example {
FileOutputStream fileOutputStream;
public Example() {
//System.out.println("Example.Example()");
debug("Example.Example()",false); // toggle
try {
fileOutputStream = new FileOutputStream("debug.txt");
} catch (Exception exception) {
debug(exception + Calendar.getInstance().getTime());
}
}
private boolean was911AnInsideJob() {
System.out.println("Example.was911AnInsideJob()");
return true;
}
public boolean shouldGWBushBeImpeached(){
System.out.println("Example.shouldGWBushBeImpeached()");
return true;
}
public void setPunishment(int yearsInJail){
debug("Server.setPunishment(int yearsInJail=" + yearsInJail + ")",true);
}
}
और इससे पहले कि लोग System.out.println(...)
आपको हमेशा उपयोग करने के बारे में पागल हो जाएं , और चाहिए, कुछ विधि बनाएं ताकि आउटपुट को पुनर्निर्देशित किया जा सके, जैसे:
private void debug (Object object) {
debug(object,true);
}
private void dedub(Object object, boolean debug) {
if (debug) {
System.out.println(object);
// you can also write to a file but make sure the output stream
// ISN'T opened every time debug(Object object) is called
fileOutputStream.write(object.toString().getBytes());
}
}