मैं रूबी में सशर्त ऑपरेटर (? :) का उपयोग कैसे करूं

Question

? :रूबी में सशर्त ऑपरेटर ( ) का उपयोग कैसे किया जाता है?

उदाहरण के लिए, क्या यह सही है?

<% question = question.size > 20 ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

Comments

हाँ, मुझे लगता है, लेकिन मुझे भी लगता है कि question=question[0,20] आप इसे पूरा कर सकते हैं: यदि यह 20 से छोटा था, तो यह इसे किसी भी तरह से नहीं बदलेगा।

— DGM 5

मुझे भी '...' जोड़ने की आवश्यकता है यदि लंबाई 20 से अधिक है

— मिथुन श्रीधरन

किसी दिए गए कॉलम में एक लाइन को काटते हुए सावधानी से रहें। आप एक शब्द को बीच में काट कर समाप्त कर सकते हैं, फिर एलिप्सिस ('...') को जोड़ सकते हैं, जो खराब दिखता है। इसके बजाय, पास के विराम चिह्न या व्हाट्सएप चरित्र की तलाश करें, और वहां छंटनी करें। केवल अगर कोई बेहतर ब्रेकिंग पॉइंट नहीं है, तो आपको मध्य-शब्द को छोटा करना चाहिए।

— टिन मैन

Answer 1

यह टर्नरी ऑपरेटर है , और यह सी की तरह काम करता है (कोष्ठक की आवश्यकता नहीं है)। यह एक अभिव्यक्ति है जो काम करती है:

if_this_is_a_true_value ? then_the_result_is_this : else_it_is_this

हालांकि, रूबी में, ifयह भी एक अभिव्यक्ति है: if a then b else c end=== a ? b : c, पूर्ववर्ती मुद्दों को छोड़कर। दोनों ही भाव हैं।

उदाहरण:

puts (if 1 then 2 else 3 end) # => 2

puts 1 ? 2 : 3                # => 2

x = if 1 then 2 else 3 end
puts x                        # => 2

ध्यान दें कि पहले मामले में कोष्ठक की आवश्यकता होती है (अन्यथा रूबी भ्रमित है क्योंकि यह सोचता है कि यह इसके puts if 1बाद कुछ अतिरिक्त कबाड़ के साथ है), लेकिन उन्हें अंतिम मामले में आवश्यक नहीं है क्योंकि कहा जाता है कि मुद्दा नहीं उठता है।

आप कई लाइनों पर पठनीयता के लिए "लंबे-अगर" फॉर्म का उपयोग कर सकते हैं:

question = if question.size > 20 then
  question.slice(0, 20) + "..."
else 
  question
end

Comments

0 डालता है? 2: 3 परिणाम के रूप में 2 भी देता है। ऐसा क्यों है?

— X_Trust जूल

@X_Trust रूबी में, केवल मिथ्या मूल्य हैं nilऔर false। वास्तव में बहुत सामान्य नहीं है।

— क्रोल्टन

Answer 2

puts true ? "true" : "false"
=> "true"


puts false ? "true" : "false"
=> "false"

Comments

Terse लेकिन यह क्या करता है बताते हैं।

— टिन मैन

लघु puts (true ? "true" : "false")कोष्ठक के साथ संपादित करें । अन्यथा संचालन का क्रम स्पष्ट नहीं है। जब मैंने पहली बार इसे पढ़ा तो मैं उलझन में था क्योंकि मैंने इसे पढ़ा था और (puts true) ? "true" : "false"फिर putsबूलियन को वापस करने की उम्मीद की जो तब स्ट्रिंग मान बन गया।

— Fresheyeball

Answer 3

ईआरबी के आपके उपयोग से पता चलता है कि आप रेल में हैं। यदि ऐसा है, तो विचार करें truncate, एक अंतर्निहित सहायक जो आपके लिए काम करेगा:

<% question = truncate(question, :length=>30) %>

Comments

यह भी खूब रही! मैं वास्तव में क्या करना चाहता हूँ !!

— मिथुन श्रीधरन

इस तरह से देर हो रही है, लेकिन मैं इस जवाब से बहुत प्रभावित हुआ क्योंकि इसने सभी वाक्यात्मक पहलुओं को पार कर लिया और प्रश्नकर्ता जो पूरा करने की कोशिश कर रहा था वह सही हो गया।

— माइक बकी

+1, लेकिन एरब आवश्यक रूप से रेल (सिनात्रा, स्टैंडअलोन ईआरबी, आदि) का अर्थ नहीं करता है।

— फॉक्स विल्सन

Answer 4

@ पीएसटी ने एक शानदार जवाब दिया, लेकिन मैं यह उल्लेख करना चाहता हूं कि रूबी में टर्नरी ऑपरेटर को एक पंक्ति पर लिखा जाता है, जो पर्ल और सी के विपरीत, जहां हम इसे कई पंक्तियों में लिख सकते हैं, के विपरीत सिंटैक्टली सही है।

(true) ? 1 : 0

यदि आप इसे कई लाइनों में विभाजित करने का प्रयास करते हैं, तो आम तौर पर रूबी एक त्रुटि उठाएगी, लेकिन आप इसका उपयोग कर सकते हैं \ एक पंक्ति के अंत में लाइन-निरंतरता प्रतीक का और रूबी खुश हो जाएगी:

(true)   \
  ? 1    \
  : 0

यह एक सरल उदाहरण है, लेकिन लंबी लाइनों से निपटने के दौरान यह बहुत उपयोगी हो सकता है क्योंकि यह कोड को अच्छी तरह से बाहर रखता है।

परिचालकों को लाइन में लाए बिना लाइन-कंटिन्यू कैरेक्टर्स के बिना टर्नेरी का उपयोग करना भी संभव है, लेकिन मुझे यह पसंद नहीं है और इसकी अनुशंसा नहीं करता है:

(true) ?
  1 :
  0

मुझे लगता है कि सशर्त परीक्षा के रूप में कोड को पढ़ने के लिए वास्तव में कठिन होता है और / या परिणाम लंबे समय तक मिलते हैं।

मैंने टिप्पणियों को यह कहते हुए पढ़ा है कि टर्नरी ऑपरेटर का उपयोग नहीं करना क्योंकि यह भ्रामक है, लेकिन यह कुछ उपयोग नहीं करने का एक बुरा कारण है। उसी तर्क के द्वारा हमें नियमित अभिव्यक्ति, रेंज ऑपरेटर (' ..' और ' ' प्रतीत होता है "फ्लिप-फ्लॉप" भिन्नता) का उपयोग नहीं करना चाहिए । जब वे सही ढंग से उपयोग किए जाते हैं तो वे शक्तिशाली होते हैं, इसलिए हमें उन्हें सही तरीके से उपयोग करना सीखना चाहिए।

---

आपने चारों ओर कोष्ठक क्यों लगाए हैं true ?

ओपी के उदाहरण पर विचार करें:

<% question = question.size > 20 ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

सशर्त परीक्षण लपेटने से इसे अधिक पठनीय बनाने में मदद मिलती है क्योंकि यह नेत्रहीन रूप से परीक्षण को अलग करता है:

<% question = (question.size > 20) ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

बेशक, पूरे उदाहरण को व्हॉट्सएप के कुछ विवेकपूर्ण परिवर्धन का उपयोग करके बहुत अधिक पठनीय बनाया जा सकता है। यह अप्राप्त है लेकिन आपको यह विचार मिलेगा:

<% question = (question.size > 20) ? question.question.slice(0, 20) + "..." \
                                   : question.question 
%>

या, अधिक मुहावरेदार लिखा:

<% question = if (question.size > 20)
                question.question.slice(0, 20) + "..."
              else 
                question.question 
              end
%>

यह तर्क देना आसान होगा कि पठनीयता question.questionभी बुरी तरह से ग्रस्त है।

Comments

यदि मल्टी-लाइन है, तो बस का उपयोग क्यों नहीं ... और ... अंत?

— वेन कॉनराड

Perl और C में बहुत अधिक वर्षों से काम करने के कारण? मैं या तो स्थिति के आधार पर उपयोग करता हूं और क्या एक दूसरे की तुलना में नेत्रहीन है। कभी-कभी अगर / और भी क्रिया है, कभी-कभी?: बदसूरत है।

— टीन मैन

@AyneConrad यदि इस प्रश्न में कम से कम एक समस्या बताई गई है: stackoverflow.com/a/4252945/2597260 मल्टीलाइन

— Darek Nędza

आपने चारों ओर कोष्ठक क्यों लगाए हैं true?

— Zac

क्योंकि trueवास्तव में इसके लिए बैठे हैं जो एक अभिव्यक्ति होगी जो trueया का मूल्यांकन करता है false। बेहतर है कि वे नेत्रहीन परिसीमन करें क्योंकि टर्नरी स्टेटमेंट जल्दी से दृश्य शोर में विकसित हो सकते हैं, पठनीयता को कम करते हैं जो स्थिरता को प्रभावित करता है।

— टिन मैन

Answer 5

एक सरल उदाहरण जहां ऑपरेटर जाँचता है कि खिलाड़ी की आईडी 1 है और परिणाम के आधार पर दुश्मन आईडी सेट करता है

player_id=1
....
player_id==1? enemy_id=2 : enemy_id=1
# => enemy=2

और मुझे इस विषय के बारे में एक पोस्ट मिली जो बहुत मददगार लगती है।

Comments

क्यों नहीं enemy_id = player_id == 1 ? 2 : 1?

— एरोन ब्लेंकुष

@AaronBlenkush सुरुचिपूर्ण इनपुट के लिए धन्यवाद। मैं अभी भी

— नॉब

Answer 6

कोड condition ? statement_A : statement_Bके बराबर है

if condition == true
  statement_A
else
  statement_B
end

Answer 7

सबसे आसान तरीका:

param_a = 1
param_b = 2

result = param_a === param_b ? 'Same!' : 'Not same!'

के बाद से param_aके बराबर नहीं है param_bतो resultके मूल्य हो जाएगाNot same!