`Git diff --patience` क्या है?

Question

धैर्य एल्गोरिथ्म डिफ़ॉल्ट git diffएल्गोरिथ्म से कैसे भिन्न होता है, और मैं इसका उपयोग कब करना चाहूंगा?

Comments

हो सकता है कि यह स्थानांतरित कोड और संशोधित लाइनों से मेल खाता हो, जो बहुत धीमा हो सकता है

— कोडेक्सानिक्स

मैंने बाज़ार से धैर्य डिफ ​​के लिए एक स्टैंडअलोन स्क्रिप्ट निकाली है, आप इसे अन्य एसओ धागे में पा सकते हैं ।

— TryPyPy

एक फॉलोअप सवाल। मुझे धैर्य का उपयोग कब नहीं करना चाहिए?

— बाल्की

वहाँ भी --histogramपैरामीटर है जो "..." कम- घटाव वाले

— रॉबर्ट

Answer 1

ब्रैम कोहेन के धैर्य के एल्गोरिथ्म के एक पोस्ट को आप पढ़ सकते हैं , लेकिन मुझे यह ब्लॉग पोस्ट बहुत अच्छी तरह से धैर्य के अलग एल्गोरिथ्म को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए मिली :

इसके बजाय, पेशेंट डिफ, अपनी ऊर्जा को कम-आवृत्ति वाली उच्च-सामग्री लाइनों पर केंद्रित करता है, जो पाठ में महत्वपूर्ण सामग्री के मार्कर या हस्ताक्षर के रूप में कार्य करते हैं। यह अभी भी अपने मूल पर एक LCS- आधारित भिन्नता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण अंतर के साथ, क्योंकि यह केवल हस्ताक्षर लाइनों की सबसे लंबी सामान्य परिकल्पना को मानता है:

सभी पंक्तियों को खोजें जो दोनों पक्षों पर एक बार होती हैं, फिर उन पंक्तियों पर सबसे लंबी सामान्य अनुक्रिया करते हैं, उनका मिलान करते हैं।

आपको धैर्य का उपयोग कब करना चाहिए ? ब्रैम के अनुसार, धैर्य की स्थिति इस स्थिति के लिए अच्छी है:

वास्तव में बुरे मामले वे हैं जहां दो संस्करणों ने नाटकीय रूप से विचलन किया है और डेवलपर पैच आकार को नियंत्रण में रखने के लिए सावधान नहीं हो रहा है। उन परिस्थितियों में एक अलग एल्गोरिथ्म कभी-कभी 'गलत' हो सकता है जिसमें यह घुंघराले कोष्ठक के लंबे वर्गों से एक साथ मेल खाता है, लेकिन यह एक संस्करण में कार्यों के घुंघराले कोष्ठक को एक संस्करण में अगले संस्करण के घुंघराले कोष्ठक के साथ परस्पर क्रिया करता है। यह स्थिति बहुत बदसूरत है , और इस स्थिति में पूरी तरह से अनुपयोगी संघर्ष फ़ाइल हो सकती है जहां आपको ऐसी चीजों की आवश्यकता होती है जो सुसंगत रूप से सबसे अधिक प्रस्तुत की जानी चाहिए।

Comments

एक्सएमएल के साथ अब तक के मेरे अनुभव में, यह सामान्य रूप से बिल्कुल "खराब" परिणाम देता है।

— स्टिवलो

मैंने एक्सएमएल के साथ धैर्य के साथ बहुत बेहतर भाग्य प्राप्त किया है; निश्चित रूप से वर्तमान में मैं जिस अंतर को देख रहा हूं, वह नियमित रूप से अलग एल्गोरिथ्म के साथ वर्णित मिसलिग्न्मेंट समस्या है, लेकिन धैर्य के अंतर के साथ बिल्कुल भव्य दिखता है।

— 14_12 पर me_and

इस ब्लॉग में एक महान व्याख्या है

— क्वांटम 7

मैंने इस ब्लॉग को बहुत दिलचस्प पाया है और एल्गोरिदम के विवरणों के लिए आगे के लिंक के साथ अच्छी व्याख्या प्रदान की है: fabiensanglard.net/git_code_review/diff.php आशा है कि यह किसी के लिए उपयोगी होगा

— SathOkh

Frobnitz / fib / fact diff को gist.github.com/roryokane/6f9061d3a60c1ba41237

— George V. Reilly

Answer 2

आप इसे मर्ज के लिए भी उपयोग कर सकते हैं (कुछ XML संघर्षों के लिए यहां वास्तव में अच्छा काम किया है):

git merge --strategy-option=patience ...

Comments

या के माध्यम सेgit config --global diff.algorithm patience

— टोबू

कम होगा git merge -X patience।

— पाइथननॉट

Answer 3

धैर्य अलग एल्गोरिथ्म एक धीमी अंतर एल्गोरिथ्म है जो कुछ मामलों में बेहतर परिणाम दिखाता है।

मान लीजिए कि आपके पास git में निम्नलिखित फ़ाइल है:

.foo1 {
    margin: 0;
}

.bar {
    margin: 0;
}

अब हम अनुभागों को फिर से व्यवस्थित करते हैं और एक नई पंक्ति जोड़ते हैं:

.bar {
    margin: 0;
}

.foo1 {
    margin: 0;
    color: green;
}

डिफ़ॉल्ट भिन्न एल्गोरिथ्म का दावा है कि अनुभाग शीर्षक बदल गए हैं:

$ git diff --diff-algorithm=myers   
diff --git a/example.css b/example.css
index 7f1bd1e..6a64c6f 100755
--- a/example.css
+++ b/example.css
@@ -1,7 +1,8 @@
-.foo1 {
+.bar {
     margin: 0;
 }

-.bar {
+.foo1 {
     margin: 0;
+    color: green;
 }

जबकि धैर्य अलग एक परिणाम दिखाता है जो यकीनन अधिक सहज है:

$ git diff --diff-algorithm=patience
diff --git a/example.css b/example.css
index 7f1bd1e..6a64c6f 100755
--- a/example.css
+++ b/example.css
@@ -1,7 +1,8 @@
-.foo1 {
-    margin: 0;
-}
-
 .bar {
     margin: 0;
 }
+
+.foo1 {
+    margin: 0;
+    color: green;
+}

यहाँ व्यक्तिपरक अंतर गुणवत्ता की एक अच्छी चर्चा है , और git 2.11 आगे की उत्तराधिकारियों की खोज कर रहा है ।

ध्यान दें कि धैर्य अलग एल्गोरिथ्म में अभी भी कुछ ज्ञात रोग संबंधी मामले हैं ।