"हैडर खोज पथ" बनाम "उपयोगकर्ता हैडर खोज पथ" Xcode में?

Question

क्या फर्क पड़ता है? आप कब इस्तेमाल करेंगे?

Answer 1

का प्रयोग करें उपयोगकर्ता हैडर खोजें पथ पथ आपके द्वारा खोजे चाहते हैं के लिए #include "..."और का उपयोग हैडर खोजें पथ के लिए #include <...>। बेशक, यदि आप ऑलवेज सर्च यूजर पाथ का विकल्प चेक करते हैं , तो #include <...>उपयोगकर्ता पथों के लिए भी काम करेगा।

Comments

धन्यवाद! हाँ, मुझे लगता है कि, लेकिन आप एक या दूसरे का उपयोग क्यों करेंगे? मेरे लिए, <> सिस्टम में केवल शामिल होना चाहिए, और बाकी सब कुछ "" में होना चाहिए, लेकिन यह सिर्फ सी में प्रोग्रामिंग से मेरा प्रशिक्षण है। मुझे लगता है <> अच्छी तरह से ज्ञात पुस्तकालयों को इंगित कर सकते हैं जो सिस्टम में शामिल नहीं हैं?

— माइंडफिट

हां, मुझे लगता है कि "प्रसिद्ध पुस्तकालय" सही है। व्यक्तिगत रूप से मैं बूस्टर हेडर के साथ-साथ सिस्टम हेडर के लिए उपयोग करता हूं।

— 5W में JWWalker

Boost ( boost.org ) के बारे में नहीं पता था ! धन्यवाद, यह बहुत दिलचस्प लग रहा है।

— मन की बात

< >फ्रेमवर्क के लिए है - .aऔर .frameworks"लाइब्रेरी" - और यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह एक सिस्टम फ्रेमवर्क है, आपकी खुद की या 3 पार्टी में से एक (जैसे बूस्ट।) " "प्रोजेक्ट हेडर के लिए है - .h फाइलें जो कि हिस्सा हैं। संकलित की जा रही फ़ाइलों का सेट। आशा है कि स्पष्ट करने में मदद करता है।

— ओली