स्पष्ट रूप से स्रोतों से हटकर, कौन सी ग्रहण फ़ाइलों को स्रोत नियंत्रण में रखना उचित है?
मेरी परियोजना में, विशेष रूप से, मैं इस बारे में सोच रहा हूँ:
.metadata / *
project-dir / .project
Project-dir / .classpath
project-dir / .settings / *
यदि इनमें से कोई भी है जिसके लिए यह निर्भर करता है, तो कृपया अपने दिशानिर्देशों को स्पष्ट करें।
जवाबों:
मेटाडेटा को स्रोत नियंत्रण में प्रबंधित नहीं किया जाना चाहिए। इनमें अधिकतर आपके कार्यक्षेत्र के लिए प्रासंगिक डेटा होता है ।
एकमात्र अपवाद .launchXML फ़ाइलें (लांचर परिभाषा) है।
वे में पाए जाते हैं
[eclipse-workspace]\.metadata\.plugins\org.eclipse.debug.core\.launches
और उन्हें आपके प्रोजेक्ट डायरेक्टरी में कॉपी किया जाना चाहिए: जब आपका प्रोजेक्ट रिफ्रेश होता है, तो उन कॉन्फ़िगरेशन को "रन कॉन्फ़िगरेशन" डायलॉग में प्रदर्शित किया जाएगा।
इस तरह, उन लॉन्च पैरामीटर फ़ाइलों को SCM में भी प्रबंधित किया जा सकता है।
(चेतावनी: रन / लॉन्चिंग / लॉन्च कॉन्फ़िगरेशन वरीयता पैनल में "संबंधित संसाधन हटाए जाने पर कॉन्फ़िगरेशन हटाएं" विकल्प को अनचेक करें : किसी प्रोजेक्ट को फिर से आयात करने के लिए उसे फिर से आयात करने के लिए नरम करना-हटाना आम है - मेटाडेटा को ग्रहण करें। लेकिन यदि यह विकल्प जाँच लिया गया है, तो यह आपके विस्तृत लॉन्च मापदंडों को हटा देगा!)
project-dir/.project
project-dir/.classpath
project-dir/.settings/*
आपके SCM में होना चाहिए (विशेषकर .projectऔर ग्रहण दस्तावेज़ के.classpath अनुसार )।
लक्ष्य यह है कि कोई भी अपने SCM कार्यक्षेत्र की जांच / अद्यतन कर सकता है और ग्रहण परियोजना को ग्रहण कार्यक्षेत्र में आयात कर सकता है।
उसके लिए, आप लिंक किए गए संसाधनों का उपयोग करके, अपने .classpath में केवल सापेक्ष पथ का उपयोग करना चाहते हैं ।
नोट: यह project-dirएक "बाहरी" परियोजना निर्देशिका को संदर्भित करता है तो बेहतर है , न कि ग्रहण कार्यक्षेत्र के तहत बनाई गई निर्देशिका। इस तरह, दो धारणाएं (ग्रहण कार्यक्षेत्र बनाम SCM कार्यक्षेत्र) स्पष्ट रूप से अलग हो जाती हैं।
जैसा कि ipsquiggle ने टिप्पणी में उल्लेख किया है, और जैसा कि मैंने एक पुराने उत्तर में कहा है , आप वास्तव में लॉन्चिंग कॉन्फ़िगरेशन को साझा फ़ाइल के रूप में सीधे अपनी परियोजना निर्देशिका में सहेज सकते हैं । सभी लॉन्चिंग कॉन्फ़िगरेशन को तब अन्य प्रोजेक्ट फ़ाइलों की तरह संस्करणबद्ध किया जा सकता है।
(ब्लॉग पोस्ट टिप से: केडी से लॉन्च कॉन्फ़िगरेशन बनाना और साझा करना )
.projectको केवल अपने कार्यक्षेत्र के लिए अनदेखा कर दें। लेकिन आम ग्रहण परियोजना की परिभाषा के सभी अन्य उपयोगकर्ताओं को वंचित न करें, वे जल्दी से अपने ग्रहण कार्यक्षेत्र में आयात कर सकते हैं, सिर्फ इसलिए कि आपके पास एक अतिरिक्त परिभाषा है जो कि केवल आपकी आवश्यकता के अनुरूप होगी।
मैं वर्तमान में एक परियोजना पर काम कर रहा हूँ जहाँ हमारे पास .project और .cproject फ़ाइलें स्रोत नियंत्रण में हैं। यह विचार था कि लाइब्रेरी पथ और लिंक निर्देशों से संबंधित सेटिंग्स टीम भर में प्रचारित करेंगी।
व्यवहार में, यह बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करता है, विलय लगभग हमेशा एक विवादित स्थिति में वापस आ जाता है जिसे ग्रहण के बाहर विघटित होने की आवश्यकता होती है और फिर परिवर्तन को प्रभावी करने के लिए परियोजना बंद हो जाती है और फिर से खुल जाती है।
मैं उन्हें सोर्स कंट्रोल में रखने की सलाह नहीं दूंगा।
यह कुछ भी नहीं लायक है कि सीडीटी कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें स्रोत-नियंत्रण-अनुकूल नहीं हैं। बग के लिए दायर बग .cproject फाइलें बहुत बार बदलती हैं और टकराव का कारण बनती हैं, देखें कि रिपोजिटरी में सीडीटी-प्रोजेक्ट फाइलों को साझा करने से हमेशा टकराव होता है ।
कुछ परियोजनाएं, मावेन का उपयोग करने वालों की तरह, POMs के आधार पर .project फ़ाइलें उत्पन्न करना।
उस ने कहा, इसके अलावा - .metadata स्रोत नियंत्रण में नहीं होना चाहिए। आपकी परियोजना को इस बारे में एक निर्णय लेना होगा कि क्या आप प्रोजेक्टर्ड / .सेटिंग करते हैं, इस आधार पर कि आप मानकों और इस तरह के प्रबंधन की योजना कैसे बनाते हैं। अगर आप मानक के आधार पर अपने पर्यावरण को स्थापित करने के लिए अपने डेवलपर्स पर ईमानदारी से भरोसा कर सकते हैं, और आपको किसी भी परियोजना के लिए कुछ भी विशेष रूप से अनुकूलित करने की आवश्यकता नहीं है, तो आपको उन्हें मुझे लगाने की आवश्यकता नहीं है। मैं, हर परियोजना को विशेष रूप से कॉन्फ़िगर करने की सलाह देता हूं। । यह एक ही कार्यक्षेत्र में कई प्रोजेक्ट्स के सामानों को डिफॉल्ट सेटिंग्स को बदलने के बिना एक ही कार्यक्षेत्र में काम करने की अनुमति देता है, और यह सेटिंग्स को बहुत स्पष्ट करता है, जो कि उनकी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स प्रोजेक्ट के मानकों से मेल खाने के लिए होती हैं।
केवल कठिन हिस्सा सुनिश्चित कर रहा है कि वे सभी सिंक में रहें। लेकिन ज्यादातर मामलों में आप परियोजना से परियोजना के लिए .settings फ़ाइलों को कॉपी कर सकते हैं। यदि कोई है जो आप विशेष रूप से स्रोत नियंत्रण में नहीं चाहते हैं, तो svn को सेट करने के बराबर करें: उनके लिए उपेक्षा करें, अगर आपका SCM समर्थन करता है।
.Classpath फ़ाइल निश्चित रूप से scm में जांच के लिए एक अच्छा उम्मीदवार है क्योंकि इसे हाथ से सेट करना बहुत काम हो सकता है और परियोजना में नए देवों के लिए मुश्किल होगा। यह सच है कि यह अन्य स्रोतों से उत्पन्न हो सकता है, जिस स्थिति में आप दूसरे स्रोत में जांच करेंगे।
के रूप में .settings के लिए, यह सेटिंग्स पर निर्भर करता है। यह एक ग्रे क्षेत्र है, लेकिन कुछ सेटिंग्स लगभग अनिवार्य हैं और यह एक परियोजना की जांच करने में सक्षम होने के लिए सुविधाजनक है, इसे ग्रहण में आयात करें और सब कुछ सेट करें और जाने के लिए अच्छा है।
हमारे प्रोजेक्ट में, इसलिए हम CVS.settings नामक .settings फ़ोल्डर की एक प्रति बनाए रखते हैं और हमारे पास इसे tosettings को कॉपी करने के लिए एक कार्य है। जब आपको सीवीएस से प्रोजेक्ट मिलता है, तो आप नए .settlet फ़ोल्डर में डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स को कॉपी करने के लिए 'eclipsify' चींटी कार्य कहते हैं। जब आप उन सेटिंग्स को कॉन्फ़िगर करते हैं जो प्रोजेक्ट पर विकसित होने वाले सभी के लिए आवश्यक होती हैं, तो आप उन सीवीएस.सेटिंग्स फ़ोल्डर में वापस मर्ज करते हैं और सीवीएस के लिए प्रतिबद्ध होते हैं। इस तरह से SCM में सेटिंग सेव करना एक सचेत प्रक्रिया बन जाती है। यह समय-समय पर उन सेटिंग्स को अपने .settings फ़ोल्डरों में मर्ज करने की आवश्यकता होती है जब बड़े बदलावों की जाँच की जाती है। लेकिन यह एक सरल प्रणाली है जो आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से काम करती है।
मैं उनमें से कोई नहीं कहूँगा। वे सबसे अधिक संभावना जानकारी रखते हैं जो केवल आपके कार्य केंद्र (मैं पुस्तकालयों और सभी के लिए पथों के बारे में सोच रहा हूं) के लिए प्रासंगिक है। इसके अलावा अगर आपकी टीम में कोई व्यक्ति ग्रहण का उपयोग नहीं कर रहा है तो क्या होगा?
विचार करें:
.classpath
.project
.launch
जब तक आप प्रोजेक्ट-सापेक्ष पथ का उपयोग करने के लिए चिपक जाते हैं, ये संस्करण नियंत्रण में होंगे। यह अन्य डेवलपर्स को परियोजना की जांच करने और तुरंत काम शुरू करने की अनुमति देता है बिना सभी सेटअप दर्द से गुजरने के जो कि अन्य डेवलपर्स के माध्यम से गए।
आपको संस्करण नियंत्रण में .metadata को शामिल करने का प्रलोभन दिया जा सकता है और साथ ही ग्रहण डेवलपर्स एक संपूर्ण कार्यक्षेत्र की जांच कर सकते हैं और इसे सभी सही परियोजनाओं के साथ प्री-कॉन्फ़िगर किया गया है, लेकिन इसमें बहुत से उपयोगकर्ता विशिष्ट जानकारी शामिल है जो कभी भी किसी पर भी काम करती है, यह होगा परिवर्तन, इसलिए मैं नहीं सलाह देना चाहिए। केवल सभी मौजूदा ग्रहण परियोजनाओं को आयात करके स्थानीय कार्यक्षेत्र बनाना आसान है।
मैंने नए सहयोगियों (और खुद) के लिए ग्रहण कार्यक्षेत्र सेटिंग्स को कॉन्फ़िगर करने में कई घंटे बिताए हैं। आखिरकार मैंने जो किया, वह अपनी खुद की .metadata को नए डेवलपर मशीन में कॉपी कर रहा था।
यदि आप एक टीम पर काम कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि संस्करण नियंत्रण में रखने के लिए निम्नलिखित बहुत अच्छे उम्मीदवार हैं:
commonटैब पर एक लॉन्च कॉन्फ़िगरेशन को संपादित करते हैं , तो चुनेंSave as > shared file। यह सीधे प्रोजेक्ट फ़ोल्डर में इसे छोड़ देता है, इसलिए यह बाकी प्रोजेक्ट के साथ SCM'd हो सकता है।