मैं System.Diagnostics.Processअपने एप्लिकेशन से कक्षा का उपयोग करके नई प्रक्रियाएं बना रहा हूं ।
मैं चाहता हूं कि जब मेरा आवेदन दुर्घटनाग्रस्त हो गया हो तो इस प्रक्रिया को मार दिया जाए। लेकिन अगर मैं टास्क मैनेजर से अपने आवेदन को मारता हूं, तो बाल प्रक्रियाएं नहीं मारी जाती हैं।
क्या बाल प्रक्रियाओं को माता-पिता की प्रक्रिया पर निर्भर बनाने का कोई तरीका है?
जवाबों:
से इस मंच , 'जोश' के लिए क्रेडिट।
Application.Quit()और Process.Kill()संभव समाधान हैं, लेकिन अविश्वसनीय साबित हुए हैं। जब आपका मुख्य अनुप्रयोग मर जाता है, तो आप अभी भी चल रही बाल प्रक्रियाओं से बचे रहते हैं। हम वास्तव में जो चाहते हैं, वह यह है कि बच्चे की प्रक्रिया जल्द से जल्द मर जाए।
समाधान "नौकरी की वस्तुओं" http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms682409(VS.85).aspx का उपयोग करना है ।
विचार यह है कि अपने मुख्य आवेदन के लिए एक "जॉब ऑब्जेक्ट" बनाएं और जॉब ऑब्जेक्ट के साथ अपने बच्चे की प्रक्रियाओं को पंजीकृत करें। यदि मुख्य प्रक्रिया मर जाती है, तो ओएस बच्चे की प्रक्रियाओं को समाप्त करने का ख्याल रखेगा।
public enum JobObjectInfoType
{
AssociateCompletionPortInformation = 7,
BasicLimitInformation = 2,
BasicUIRestrictions = 4,
EndOfJobTimeInformation = 6,
ExtendedLimitInformation = 9,
SecurityLimitInformation = 5,
GroupInformation = 11
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct SECURITY_ATTRIBUTES
{
public int nLength;
public IntPtr lpSecurityDescriptor;
public int bInheritHandle;
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
struct JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION
{
public Int64 PerProcessUserTimeLimit;
public Int64 PerJobUserTimeLimit;
public Int16 LimitFlags;
public UInt32 MinimumWorkingSetSize;
public UInt32 MaximumWorkingSetSize;
public Int16 ActiveProcessLimit;
public Int64 Affinity;
public Int16 PriorityClass;
public Int16 SchedulingClass;
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
struct IO_COUNTERS
{
public UInt64 ReadOperationCount;
public UInt64 WriteOperationCount;
public UInt64 OtherOperationCount;
public UInt64 ReadTransferCount;
public UInt64 WriteTransferCount;
public UInt64 OtherTransferCount;
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
struct JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION
{
public JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION BasicLimitInformation;
public IO_COUNTERS IoInfo;
public UInt32 ProcessMemoryLimit;
public UInt32 JobMemoryLimit;
public UInt32 PeakProcessMemoryUsed;
public UInt32 PeakJobMemoryUsed;
}
public class Job : IDisposable
{
[DllImport("kernel32.dll", CharSet = CharSet.Unicode)]
static extern IntPtr CreateJobObject(object a, string lpName);
[DllImport("kernel32.dll")]
static extern bool SetInformationJobObject(IntPtr hJob, JobObjectInfoType infoType, IntPtr lpJobObjectInfo, uint cbJobObjectInfoLength);
[DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true)]
static extern bool AssignProcessToJobObject(IntPtr job, IntPtr process);
private IntPtr m_handle;
private bool m_disposed = false;
public Job()
{
m_handle = CreateJobObject(null, null);
JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION info = new JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION();
info.LimitFlags = 0x2000;
JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION extendedInfo = new JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION();
extendedInfo.BasicLimitInformation = info;
int length = Marshal.SizeOf(typeof(JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION));
IntPtr extendedInfoPtr = Marshal.AllocHGlobal(length);
Marshal.StructureToPtr(extendedInfo, extendedInfoPtr, false);
if (!SetInformationJobObject(m_handle, JobObjectInfoType.ExtendedLimitInformation, extendedInfoPtr, (uint)length))
throw new Exception(string.Format("Unable to set information. Error: {0}", Marshal.GetLastWin32Error()));
}
#region IDisposable Members
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
#endregion
private void Dispose(bool disposing)
{
if (m_disposed)
return;
if (disposing) {}
Close();
m_disposed = true;
}
public void Close()
{
Win32.CloseHandle(m_handle);
m_handle = IntPtr.Zero;
}
public bool AddProcess(IntPtr handle)
{
return AssignProcessToJobObject(m_handle, handle);
}
}कंस्ट्रक्टर को देखकर ...
JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION info = new JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION();
info.LimitFlags = 0x2000;यहां कुंजी काम की वस्तु को ठीक से सेटअप करने के लिए है। कंस्ट्रक्टर में मैं "लिमिट" को 0x2000 पर सेट कर रहा हूं, जो कि न्यूमेरिक वैल्यू है JOB_OBJECT_LIMIT_KILL_ON_JOB_CLOSE।
MSDN इस ध्वज को परिभाषित करता है:
नौकरी से जुड़ी सभी प्रक्रियाओं को समाप्त करने का कारण बनता है जब नौकरी के लिए अंतिम हैंडल बंद हो जाता है।
एक बार जब यह वर्ग सेटअप हो जाता है ... आपको बस प्रत्येक बच्चे की प्रक्रिया को नौकरी के साथ पंजीकृत करना होगा। उदाहरण के लिए:
[DllImport("user32.dll", SetLastError = true)]
public static extern uint GetWindowThreadProcessId(IntPtr hWnd, out uint lpdwProcessId);
Excel.Application app = new Excel.ApplicationClass();
uint pid = 0;
Win32.GetWindowThreadProcessId(new IntPtr(app.Hwnd), out pid);
job.AddProcess(Process.GetProcessById((int)pid).Handle);Win32.CloseHandleउत्पन्न होती है? क्या यह कर्नेल 32.dll से आयात किया गया है? वहाँ एक मिलान हस्ताक्षर है, लेकिन आप इसे अन्य एपीआई कार्यों की तरह स्पष्ट रूप से आयात नहीं कर रहे हैं।
इस उत्तर की शुरुआत @Matt Howells के उत्कृष्ट उत्तर प्लस (नीचे दिए गए कोड में लिंक देखें) के साथ हुई। सुधार:
extendedInfoPtrCreateJobObject(विंडोज़ 10, विज़ुअल स्टूडियो 2015, 32-बिट का उपयोग करके)।इस कोड का उपयोग कैसे करें:
// Get a Process object somehow.
Process process = Process.Start(exePath, args);
// Add the Process to ChildProcessTracker.
ChildProcessTracker.AddProcess(process);विंडोज 7 का समर्थन करने के लिए आवश्यक है:
मेरे मामले में, मुझे विंडोज 7 का समर्थन करने की आवश्यकता नहीं थी, इसलिए नीचे दिए गए स्थिर कंस्ट्रक्टर के शीर्ष पर मेरी एक सरल जांच है।
/// <summary>
/// Allows processes to be automatically killed if this parent process unexpectedly quits.
/// This feature requires Windows 8 or greater. On Windows 7, nothing is done.</summary>
/// <remarks>References:
/// https://stackoverflow.com/a/4657392/386091
/// https://stackoverflow.com/a/9164742/386091 </remarks>
public static class ChildProcessTracker
{
/// <summary>
/// Add the process to be tracked. If our current process is killed, the child processes
/// that we are tracking will be automatically killed, too. If the child process terminates
/// first, that's fine, too.</summary>
/// <param name="process"></param>
public static void AddProcess(Process process)
{
if (s_jobHandle != IntPtr.Zero)
{
bool success = AssignProcessToJobObject(s_jobHandle, process.Handle);
if (!success && !process.HasExited)
throw new Win32Exception();
}
}
static ChildProcessTracker()
{
// This feature requires Windows 8 or later. To support Windows 7 requires
// registry settings to be added if you are using Visual Studio plus an
// app.manifest change.
// https://stackoverflow.com/a/4232259/386091
// https://stackoverflow.com/a/9507862/386091
if (Environment.OSVersion.Version < new Version(6, 2))
return;
// The job name is optional (and can be null) but it helps with diagnostics.
// If it's not null, it has to be unique. Use SysInternals' Handle command-line
// utility: handle -a ChildProcessTracker
string jobName = "ChildProcessTracker" + Process.GetCurrentProcess().Id;
s_jobHandle = CreateJobObject(IntPtr.Zero, jobName);
var info = new JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION();
// This is the key flag. When our process is killed, Windows will automatically
// close the job handle, and when that happens, we want the child processes to
// be killed, too.
info.LimitFlags = JOBOBJECTLIMIT.JOB_OBJECT_LIMIT_KILL_ON_JOB_CLOSE;
var extendedInfo = new JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION();
extendedInfo.BasicLimitInformation = info;
int length = Marshal.SizeOf(typeof(JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION));
IntPtr extendedInfoPtr = Marshal.AllocHGlobal(length);
try
{
Marshal.StructureToPtr(extendedInfo, extendedInfoPtr, false);
if (!SetInformationJobObject(s_jobHandle, JobObjectInfoType.ExtendedLimitInformation,
extendedInfoPtr, (uint)length))
{
throw new Win32Exception();
}
}
finally
{
Marshal.FreeHGlobal(extendedInfoPtr);
}
}
[DllImport("kernel32.dll", CharSet = CharSet.Unicode)]
static extern IntPtr CreateJobObject(IntPtr lpJobAttributes, string name);
[DllImport("kernel32.dll")]
static extern bool SetInformationJobObject(IntPtr job, JobObjectInfoType infoType,
IntPtr lpJobObjectInfo, uint cbJobObjectInfoLength);
[DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true)]
static extern bool AssignProcessToJobObject(IntPtr job, IntPtr process);
// Windows will automatically close any open job handles when our process terminates.
// This can be verified by using SysInternals' Handle utility. When the job handle
// is closed, the child processes will be killed.
private static readonly IntPtr s_jobHandle;
}
public enum JobObjectInfoType
{
AssociateCompletionPortInformation = 7,
BasicLimitInformation = 2,
BasicUIRestrictions = 4,
EndOfJobTimeInformation = 6,
ExtendedLimitInformation = 9,
SecurityLimitInformation = 5,
GroupInformation = 11
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION
{
public Int64 PerProcessUserTimeLimit;
public Int64 PerJobUserTimeLimit;
public JOBOBJECTLIMIT LimitFlags;
public UIntPtr MinimumWorkingSetSize;
public UIntPtr MaximumWorkingSetSize;
public UInt32 ActiveProcessLimit;
public Int64 Affinity;
public UInt32 PriorityClass;
public UInt32 SchedulingClass;
}
[Flags]
public enum JOBOBJECTLIMIT : uint
{
JOB_OBJECT_LIMIT_KILL_ON_JOB_CLOSE = 0x2000
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct IO_COUNTERS
{
public UInt64 ReadOperationCount;
public UInt64 WriteOperationCount;
public UInt64 OtherOperationCount;
public UInt64 ReadTransferCount;
public UInt64 WriteTransferCount;
public UInt64 OtherTransferCount;
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION
{
public JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION BasicLimitInformation;
public IO_COUNTERS IoInfo;
public UIntPtr ProcessMemoryLimit;
public UIntPtr JobMemoryLimit;
public UIntPtr PeakProcessMemoryUsed;
public UIntPtr PeakJobMemoryUsed;
}मैंने प्रोग्राम के 32-बिट और 64-बिट दोनों संस्करणों का सावधानीपूर्वक परीक्षण किया और प्रोग्राम और देशी संस्करणों की एक-दूसरे (समग्र आकार के साथ-साथ प्रत्येक सदस्य के लिए ऑफसेट) की तुलना करके।
मैंने विंडोज 7, 8 और 10 पर इस कोड का परीक्षण किया है।
यह पोस्ट @Matt Howells 'के उत्तर के विस्तार के रूप में लक्षित है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो विस्टा या Win7 के तहत जॉब ऑब्जेक्ट्स का उपयोग करके समस्याओं में भाग लेते हैं , खासकर यदि आपको AssignProcessToJoblbject पर कॉल करते समय एक्सेस निषेध त्रुटि (' 5 ') मिलती है।
tl; डॉ
विस्टा और Win7 के साथ संगतता सुनिश्चित करने के लिए, .NET माता-पिता की प्रक्रिया में निम्नलिखित प्रकटन जोड़ें:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
<v3:trustInfo xmlns:v3="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3">
<v3:security>
<v3:requestedPrivileges>
<v3:requestedExecutionLevel level="asInvoker" uiAccess="false" />
</v3:requestedPrivileges>
</v3:security>
</v3:trustInfo>
<compatibility xmlns="urn:schemas-microsoft-com:compatibility.v1">
<!-- We specify these, in addition to the UAC above, so we avoid Program Compatibility Assistant in Vista and Win7 -->
<!-- We try to avoid PCA so we can use Windows Job Objects -->
<!-- See https://stackoverflow.com/questions/3342941/kill-child-process-when-parent-process-is-killed -->
<application>
<!--The ID below indicates application support for Windows Vista -->
<supportedOS Id="{e2011457-1546-43c5-a5fe-008deee3d3f0}"/>
<!--The ID below indicates application support for Windows 7 -->
<supportedOS Id="{35138b9a-5d96-4fbd-8e2d-a2440225f93a}"/>
</application>
</compatibility>
</assembly>ध्यान दें कि जब आप विज़ुअल स्टूडियो 2012 में नया प्रकट जोड़ते हैं, तो इसमें उपरोक्त स्निपेट पहले से ही शामिल होगा ताकि आपको इसे सुनने से कॉपी करने की आवश्यकता न हो। इसमें विंडोज 8 के लिए एक नोड भी शामिल होगा।
पूरी व्याख्या
यदि आप जिस प्रक्रिया को शुरू कर रहे हैं वह पहले से ही किसी अन्य नौकरी के साथ जुड़ी हुई है, तो आपका जॉब एसोसिएशन एक एक्सेस अस्वीकृत त्रुटि के साथ विफल होगा। प्रोग्राम कम्पेटिबिलिटी असिस्टेंट असिस्टेंट डालें, जो विंडोज विस्टा में शुरू होकर सभी प्रकार की प्रक्रियाओं को अपने काम में लगाएगा।
विस्टा में आप अपने एप्लिकेशन को पीसीए से अलग कर सकते हैं ताकि एक एप्लिकेशन मैनिफ़ेस्ट शामिल किया जा सके। Visual Studio ऐसा करने के लिए लगता है। स्वचालित रूप से .NET ऐप्स के लिए, इसलिए आप वहां ठीक हैं।
एक सरल प्रकट अब Win7 में कटौती नहीं करता है। [१] वहाँ, आपको विशेष रूप से यह बताना होगा कि आप अपने प्रदर्शन में टैग के साथ Win7 के साथ संगत हैं। [2]
इससे मुझे विंडोज के बारे में चिंता करने लगी। 8. क्या मुझे एक बार फिर से अपना रूप बदलना होगा? जाहिर तौर पर बादलों में एक विराम है, क्योंकि विंडोज 8 अब एक प्रक्रिया को कई नौकरियों से संबंधित है। [३] इसलिए मैंने अभी तक इसका परीक्षण नहीं किया है, लेकिन मुझे लगता है कि यह पागलपन अब खत्म हो जाएगा यदि आप बस समर्थित जानकारी के साथ एक मेनिफ़ेस्ट शामिल करते हैं।
टिप 1 : यदि आप विजुअल स्टूडियो के साथ एक .NET ऐप विकसित कर रहे हैं, जैसा कि मैं कर रहा था, तो यहां [4] आपके एप्लिकेशन मैनिफ़ेस्ट को कस्टमाइज़ करने के बारे में कुछ अच्छे निर्देश हैं।
टिप 2 : विज़ुअल स्टूडियो से अपना एप्लिकेशन लॉन्च करने से सावधान रहें। मैंने पाया कि उपयुक्त प्रकटन को जोड़ने के बाद, मुझे अभी भी पीसीए के साथ समस्या थी जब विज़ुअल स्टूडियो से लॉन्च किया गया था, भले ही मैंने डिबगिंग के बिना स्टार्ट का उपयोग किया हो। हालाँकि, एक्सप्लोरर से मेरे एप्लिकेशन को लॉन्च करना काम कर रहा है। रजिस्ट्री का उपयोग करते हुए पीसीए से बहिष्कार के लिए मैन्युअल रूप से devenv जोड़ने के बाद, वीएस से नौकरी की वस्तुओं का उपयोग करने वाले अनुप्रयोगों को शुरू करने के साथ-साथ काम करना शुरू कर दिया। [5]
टिप 3 : यदि आप कभी यह जानना चाहते हैं कि क्या पीसीए आपकी समस्या है, तो अपने एप्लिकेशन को कमांड लाइन से लॉन्च करने का प्रयास करें, या प्रोग्राम को नेटवर्क ड्राइव पर कॉपी करें और वहां से चलाएं। पीसीए उन संदर्भों में स्वचालित रूप से अक्षम हो जाता है।
[२] http://ayende.com/blog/4360/how-to-opt-out-of-program-compatibility-assistant
[३] http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms681949(v=vs.85).aspx : "एक प्रक्रिया विंडोज 8 में एक से अधिक नौकरी से जुड़ी हो सकती है"
[४] मैं वीएस २००? का उपयोग करते हुए एक आवेदन पत्र को कैसे प्रकट कर सकता हूं?
[५] नौकरी की वस्तु में मेरी प्रक्रिया शुरू करने वाले विज़ुअल स्टूडियो डिबगर को कैसे रोकें?
यहां एक विकल्प है जो कुछ के लिए काम कर सकता है जब आपके पास बच्चे की प्रक्रिया को चलाने वाले कोड का नियंत्रण होता है। इस दृष्टिकोण का लाभ यह है कि किसी भी देशी विंडोज कॉल की आवश्यकता नहीं है।
मूल विचार बच्चे के मानक इनपुट को एक धारा में पुनर्निर्देशित करना है जिसका दूसरा छोर माता-पिता से जुड़ा हुआ है, और जब माता-पिता चले गए हैं तो उस स्ट्रीम का उपयोग करें। जब आप System.Diagnostics.Processबच्चे को शुरू करने के लिए उपयोग करते हैं , तो यह सुनिश्चित करना आसान है कि इसके मानक इनपुट को पुनर्निर्देशित किया गया है:
Process childProcess = new Process();
childProcess.StartInfo = new ProcessStartInfo("pathToConsoleModeApp.exe");
childProcess.StartInfo.RedirectStandardInput = true;
childProcess.StartInfo.CreateNoWindow = true; // no sense showing an empty black console window which the user can't input intoऔर फिर, बच्चे की प्रक्रिया पर, इस तथ्य का लाभ उठाएं कि Readमानक इनपुट स्ट्रीम से s हमेशा कम से कम 1 बाइट के साथ वापस आ जाएगा जब तक कि धारा बंद नहीं हो जाती, जब वे 0 बाइट्स वापस करना शुरू कर देंगे। जिस तरह से मैं यह कर रहा था की एक रूपरेखा नीचे है; मेरा तरीका मानक देखने के अलावा अन्य चीजों के लिए मुख्य धागा उपलब्ध रखने के लिए एक संदेश पंप का भी उपयोग करता है, लेकिन संदेश पंपों के बिना भी इस सामान्य दृष्टिकोण का उपयोग किया जा सकता है।
using System;
using System.IO;
using System.Threading;
using System.Windows.Forms;
static int Main()
{
Application.Run(new MyApplicationContext());
return 0;
}
public class MyApplicationContext : ApplicationContext
{
private SynchronizationContext _mainThreadMessageQueue = null;
private Stream _stdInput;
public MyApplicationContext()
{
_stdInput = Console.OpenStandardInput();
// feel free to use a better way to post to the message loop from here if you know one ;)
System.Windows.Forms.Timer handoffToMessageLoopTimer = new System.Windows.Forms.Timer();
handoffToMessageLoopTimer.Interval = 1;
handoffToMessageLoopTimer.Tick += new EventHandler((obj, eArgs) => { PostMessageLoopInitialization(handoffToMessageLoopTimer); });
handoffToMessageLoopTimer.Start();
}
private void PostMessageLoopInitialization(System.Windows.Forms.Timer t)
{
if (_mainThreadMessageQueue == null)
{
t.Stop();
_mainThreadMessageQueue = SynchronizationContext.Current;
}
// constantly monitor standard input on a background thread that will
// signal the main thread when stuff happens.
BeginMonitoringStdIn(null);
// start up your application's real work here
}
private void BeginMonitoringStdIn(object state)
{
if (SynchronizationContext.Current == _mainThreadMessageQueue)
{
// we're already running on the main thread - proceed.
var buffer = new byte[128];
_stdInput.BeginRead(buffer, 0, buffer.Length, (asyncResult) =>
{
int amtRead = _stdInput.EndRead(asyncResult);
if (amtRead == 0)
{
_mainThreadMessageQueue.Post(new SendOrPostCallback(ApplicationTeardown), null);
}
else
{
BeginMonitoringStdIn(null);
}
}, null);
}
else
{
// not invoked from the main thread - dispatch another call to this method on the main thread and return
_mainThreadMessageQueue.Post(new SendOrPostCallback(BeginMonitoringStdIn), null);
}
}
private void ApplicationTeardown(object state)
{
// tear down your application gracefully here
_stdInput.Close();
this.ExitThread();
}
}इस दृष्टिकोण के लिए:
वास्तविक बच्चा .exe जो लॉन्च किया गया है वह एक सांत्वना अनुप्रयोग होना चाहिए ताकि यह स्टडिन / आउट / इरिट से जुड़ा रहे। उपरोक्त उदाहरण के रूप में, मैंने आसानी से अपने मौजूदा एप्लिकेशन को अनुकूलित किया जो एक संदेश पंप का उपयोग करता था (लेकिन एक GUI नहीं दिखा) केवल एक छोटे कंसोल प्रोजेक्ट का निर्माण करके जो मौजूदा परियोजना को संदर्भित करता है, मेरे आवेदन के संदर्भ को त्वरित कर रहा Application.Run()है और Mainविधि के अंदर कॉल कर रहा है सांत्वना .exe।
तकनीकी तौर पर, यह केवल संकेत बच्चे प्रक्रिया जब माता-पिता बाहर निकलता है, तो यह काम करेंगे कि क्या माता पिता प्रक्रिया सामान्य रूप से बाहर निकल गया या दुर्घटनाग्रस्त हो गया है, लेकिन इसकी अभी भी बच्चे प्रक्रियाओं अप करने के लिए अपने स्वयं के बंद करने के लिए। यह हो सकता है या आप क्या चाहते हैं ...
एक तरीका बच्चे को माता-पिता की प्रक्रिया के पीआईडी को पारित करना है। यदि निर्दिष्ट पीआईडी के साथ प्रक्रिया मौजूद है या नहीं, तो बच्चा समय-समय पर मतदान करेगा। अगर नहीं तो बस छोड़ देंगे।
आप पेरेंट प्रक्रिया समाप्त होने पर अधिसूचित होने के लिए चाइल्ड मेथड में Process.WaitForExit मेथड का भी उपयोग कर सकते हैं लेकिन यह टास्क मैनेजर के मामले में काम नहीं कर सकता है।
Process.Start(string fileName, string arguments)
कार्यक्रम समाप्ति पर बाल प्रक्रियाओं को समाप्त करने के लिए एक और प्रासंगिक विधि, आसान और प्रभावी है। आप माता-पिता से उनके लिए डिबगर लागू कर सकते हैं और संलग्न कर सकते हैं ; जब मूल प्रक्रिया समाप्त हो जाती है, तो ओएस द्वारा बच्चे की प्रक्रियाओं को मार दिया जाएगा। यह बच्चे से माता-पिता को डिबगर संलग्न करने के दोनों तरीके जा सकता है (ध्यान दें कि आप एक बार में केवल एक डिबगर संलग्न कर सकते हैं)। आप इस विषय पर और जानकारी मिल सकती यहाँ ।
यहां आपके पास एक उपयोगिता वर्ग है जो एक नई प्रक्रिया शुरू करता है और इसे एक डिबगर संलग्न करता है। इसे रोजर कन्नप ने इस पोस्ट से रूपांतरित किया है । केवल आवश्यकता यह है कि दोनों प्रक्रियाओं को एक ही बिटनेस साझा करने की आवश्यकता है। आप 64 बिट प्रक्रिया या इसके विपरीत से 32 बिट प्रक्रिया डिबग नहीं कर सकते।
public class ProcessRunner
{
#region "API imports"
private const int DBG_CONTINUE = 0x00010002;
private const int DBG_EXCEPTION_NOT_HANDLED = unchecked((int) 0x80010001);
private enum DebugEventType : int
{
CREATE_PROCESS_DEBUG_EVENT = 3,
//Reports a create-process debugging event. The value of u.CreateProcessInfo specifies a CREATE_PROCESS_DEBUG_INFO structure.
CREATE_THREAD_DEBUG_EVENT = 2,
//Reports a create-thread debugging event. The value of u.CreateThread specifies a CREATE_THREAD_DEBUG_INFO structure.
EXCEPTION_DEBUG_EVENT = 1,
//Reports an exception debugging event. The value of u.Exception specifies an EXCEPTION_DEBUG_INFO structure.
EXIT_PROCESS_DEBUG_EVENT = 5,
//Reports an exit-process debugging event. The value of u.ExitProcess specifies an EXIT_PROCESS_DEBUG_INFO structure.
EXIT_THREAD_DEBUG_EVENT = 4,
//Reports an exit-thread debugging event. The value of u.ExitThread specifies an EXIT_THREAD_DEBUG_INFO structure.
LOAD_DLL_DEBUG_EVENT = 6,
//Reports a load-dynamic-link-library (DLL) debugging event. The value of u.LoadDll specifies a LOAD_DLL_DEBUG_INFO structure.
OUTPUT_DEBUG_STRING_EVENT = 8,
//Reports an output-debugging-string debugging event. The value of u.DebugString specifies an OUTPUT_DEBUG_STRING_INFO structure.
RIP_EVENT = 9,
//Reports a RIP-debugging event (system debugging error). The value of u.RipInfo specifies a RIP_INFO structure.
UNLOAD_DLL_DEBUG_EVENT = 7,
//Reports an unload-DLL debugging event. The value of u.UnloadDll specifies an UNLOAD_DLL_DEBUG_INFO structure.
}
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
private struct DEBUG_EVENT
{
[MarshalAs(UnmanagedType.I4)] public DebugEventType dwDebugEventCode;
public int dwProcessId;
public int dwThreadId;
[MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray, SizeConst = 1024)] public byte[] bytes;
}
[DllImport("Kernel32.dll", SetLastError = true)]
private static extern bool DebugActiveProcess(int dwProcessId);
[DllImport("Kernel32.dll", SetLastError = true)]
private static extern bool WaitForDebugEvent([Out] out DEBUG_EVENT lpDebugEvent, int dwMilliseconds);
[DllImport("Kernel32.dll", SetLastError = true)]
private static extern bool ContinueDebugEvent(int dwProcessId, int dwThreadId, int dwContinueStatus);
[DllImport("Kernel32.dll", SetLastError = true)]
public static extern bool IsDebuggerPresent();
#endregion
public Process ChildProcess { get; set; }
public bool StartProcess(string fileName)
{
var processStartInfo = new ProcessStartInfo(fileName)
{
UseShellExecute = false,
WindowStyle = ProcessWindowStyle.Normal,
ErrorDialog = false
};
this.ChildProcess = Process.Start(processStartInfo);
if (ChildProcess == null)
return false;
new Thread(NullDebugger) {IsBackground = true}.Start(ChildProcess.Id);
return true;
}
private void NullDebugger(object arg)
{
// Attach to the process we provided the thread as an argument
if (DebugActiveProcess((int) arg))
{
var debugEvent = new DEBUG_EVENT {bytes = new byte[1024]};
while (!this.ChildProcess.HasExited)
{
if (WaitForDebugEvent(out debugEvent, 1000))
{
// return DBG_CONTINUE for all events but the exception type
var continueFlag = DBG_CONTINUE;
if (debugEvent.dwDebugEventCode == DebugEventType.EXCEPTION_DEBUG_EVENT)
continueFlag = DBG_EXCEPTION_NOT_HANDLED;
ContinueDebugEvent(debugEvent.dwProcessId, debugEvent.dwThreadId, continueFlag);
}
}
}
else
{
//we were not able to attach the debugger
//do the processes have the same bitness?
//throw ApplicationException("Unable to attach debugger") // Kill child? // Send Event? // Ignore?
}
}
}उपयोग:
new ProcessRunner().StartProcess("c:\\Windows\\system32\\calc.exe");मैं इस समस्या के समाधान की तलाश में था जिसे अप्रबंधित कोड की आवश्यकता नहीं थी। मैं मानक इनपुट / आउटपुट पुनर्निर्देशन का उपयोग करने में भी सक्षम नहीं था क्योंकि यह एक विंडोज फॉर्म एप्लीकेशन था।
मेरा समाधान मूल प्रक्रिया में एक नामित पाइप बनाना था और फिर उसी पाइप से बच्चे की प्रक्रिया को जोड़ना था। यदि मूल प्रक्रिया से बाहर निकलता है तो पाइप टूट जाता है और बच्चा इस बात का पता लगा सकता है।
नीचे दो कंसोल एप्लिकेशन का उपयोग करके एक उदाहरण दिया गया है:
private const string PipeName = "471450d6-70db-49dc-94af-09d3f3eba529";
public static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Main program running");
using (NamedPipeServerStream pipe = new NamedPipeServerStream(PipeName, PipeDirection.Out))
{
Process.Start("child.exe");
Console.WriteLine("Press any key to exit");
Console.ReadKey();
}
}private const string PipeName = "471450d6-70db-49dc-94af-09d3f3eba529"; // same as parent
public static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Child process running");
using (NamedPipeClientStream pipe = new NamedPipeClientStream(".", PipeName, PipeDirection.In))
{
pipe.Connect();
pipe.BeginRead(new byte[1], 0, 1, PipeBrokenCallback, pipe);
Console.WriteLine("Press any key to exit");
Console.ReadKey();
}
}
private static void PipeBrokenCallback(IAsyncResult ar)
{
// the pipe was closed (parent process died), so exit the child process too
try
{
NamedPipeClientStream pipe = (NamedPipeClientStream)ar.AsyncState;
pipe.EndRead(ar);
}
catch (IOException) { }
Environment.Exit(1);
}कुछ निकास परिदृश्यों पर हुक बनाने के लिए ईवेंट हैंडलर का उपयोग करें :
var process = Process.Start("program.exe");
AppDomain.CurrentDomain.DomainUnload += (s, e) => { process.Kill(); process.WaitForExit(); };
AppDomain.CurrentDomain.ProcessExit += (s, e) => { process.Kill(); process.WaitForExit(); };
AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += (s, e) => { process.Kill(); process.WaitForExit(); };बस मेरा 2018 संस्करण। इसे अपने मुख्य () विधि से प्रयोग करें।
using System.Management;
using System.Diagnostics;
...
// Called when the Main Window is closed
protected override void OnClosed(EventArgs EventArgs)
{
string query = "Select * From Win32_Process Where ParentProcessId = " + Process.GetCurrentProcess().Id;
ManagementObjectSearcher searcher = new ManagementObjectSearcher(query);
ManagementObjectCollection processList = searcher.Get();
foreach (var obj in processList)
{
object data = obj.Properties["processid"].Value;
if (data != null)
{
// retrieve the process
var childId = Convert.ToInt32(data);
var childProcess = Process.GetProcessById(childId);
// ensure the current process is still live
if (childProcess != null) childProcess.Kill();
}
}
Environment.Exit(0);
}मुझे दो विकल्प दिखाई देते हैं:
मैंने एक चाइल्ड प्रोसेस मैनेजमेंट लाइब्रेरी बनाई है, जहाँ एक द्विदिश WCF पाइप के कारण पैरेंट प्रोसेस और चाइल्ड प्रोसेस पर नजर रखी जाती है। यदि या तो बच्चे की प्रक्रिया समाप्त हो जाती है या माता-पिता प्रक्रिया समाप्त हो जाती है तो एक दूसरे को सूचित किया जाता है। डिबगर हेल्पर भी उपलब्ध है जो स्वचालित रूप से वीएस डीबगर को शुरू की गई बाल प्रक्रिया में संलग्न करता है
परियोजना स्थल:
http://www.crawler-lib.net/child-processes
NuGet पैकेज:
https://www.nuget.org/packages/ChildProcesses https://www.nuget.org/packages/ChildProcesses.VisualStudioDebug/
कार्य प्रारंभ करें। प्रक्रिया शुरू होने के बाद बेहतर काम करें:
prc.Start();
job.AddProcess(prc.Handle);समाप्त होने से पहले AddProcess को कॉल करते समय, बाल प्रक्रियाएं नहीं मारी जाती हैं। (विंडोज 7 SP1)
private void KillProcess(Process proc)
{
var job = new Job();
job.AddProcess(proc.Handle);
job.Close();
}अभी तक प्रस्तावित समाधानों की प्रचुर समृद्धि के लिए एक और इसके अलावा ...।
उनमें से कई के साथ समस्या यह है कि वे एक व्यवस्थित तरीके से बंद करने के लिए माता-पिता और बच्चे की प्रक्रिया पर भरोसा करते हैं, जो हमेशा सच नहीं होता है जब विकास चल रहा होता है। मैंने पाया कि जब भी मैं डिबगर में मूल प्रक्रिया को समाप्त करता था, तो मेरी बाल प्रक्रिया अक्सर अनाथ हो जाती थी, जिसके कारण मुझे अपने समाधान के पुनर्निर्माण के लिए टास्क प्रबंधक के साथ अनाथ प्रक्रिया (तों) को मारना पड़ता था।
समाधान: पेरेंट प्रोसेस आईडी को चाइल्ड प्रोसेस के कमांडलाइन (या पर्यावरण के चर में कम इनवेसिव) पर पास करें।
मूल प्रक्रिया में, प्रक्रिया आईडी निम्नानुसार उपलब्ध है:
Process.CurrentProcess.Id;बच्चे की प्रक्रिया में:
Process parentProcess = Process.GetProcessById(parentProcessId);
parentProcess.Exited += (s, e) =>
{
// clean up what you can.
this.Dispose();
// maybe log an error
....
// And terminate with prejudice!
//(since something has already gone terribly wrong)
Process.GetCurrentProcess().Kill();
}मैं दो दिमागों का हूं कि क्या यह उत्पादन संहिता में स्वीकार्य अभ्यास है। एक तरफ, यह कभी नहीं होना चाहिए। लेकिन दूसरी ओर, इसका मतलब हो सकता है एक प्रक्रिया को फिर से शुरू करने और एक उत्पादन सर्वर को रिबूट करने के बीच का अंतर। और जो कभी नहीं होना चाहिए वह अक्सर होता है।
और यह सुनिश्चित है कि क्रमिक बंद समस्याओं को डीबग करना उपयोगी है।