पहले मैंने सिर्फ अपने आप को एक रेगुलर एक्सप्रेशन बनाया जो किसी प्रोजेक्ट की सभी हेडर फाइलों की सूची में सभी बाहरी बाहरी लाइब्रेरी पथों से मेल खाएगा। मैंने एक सप्ताह पहले उस regexp को बनाने के बारे में एक सवाल पूछा था।
मैंने यह देखने के लिए चारों ओर ध्यान लगाना शुरू कर दिया कि यह कैसे अतुल्यकालिक और जब एक वेब कार्यकर्ता में बदल जाएगा। सुविधा और विश्वसनीयता के लिए मैंने यह सार्वभौमिक फ़ाइल बनाई जो सभी तीन मोड में चलती है:
/** Will call result() callback with every match it founds. Asynchronous unless called
* with interval = -1.
* Javadoc style comment for Arnold Rimmer and other Java programmers:
*
* @param regex regular expression to match in string
* @param string guess what
* @param result callback function that accepts one parameter, string match
* @param done callback on finish, has no parameters
* @param interval delay (not actual interval) between finding matches. If -1,
* function will be blocking
* @property working false if loop isn't running, otherwise contains timeout ID
* for use with clearTimeout
* @property done copy of done parameter
* @throws heavy boulders
**/
function processRegex(regex, string, result, done, interval) {
var m;
//Please tell me interpreter optimizes this
interval = typeof interval!='number'?1:interval;
//And this
processRegex.done = done;
while ((m = regex.exec(string))) {
Array.prototype.splice.call(m,0,1);
var path = m.join("");
//It's good to keep in mind that result() slows down the process
result(path);
if (interval>=0) {
processRegex.working = setTimeout(processRegex,
interval, regex, string,
result, done, interval);
// Comment these out for maximum speed
processRegex.progress = regex.lastIndex/string.length;
console.log("Progress: "+Math.round(processRegex.progress*100)+"%");
return;
}
}
processRegex.working = false;
processRegex.done = null;
if (typeof done=="function")
done();
}
processRegex.working = false;
मैंने एक परीक्षण फ़ाइल बनाई, इसे यहां चिपकाने के बजाय मैंने इसे बहुत विश्वसनीय वेब होस्टिंग पर अपलोड किया: डेमो - टेस्ट डेटा ।
मुझे जो बहुत आश्चर्य की बात है वह यह है कि RegExp के वेब वर्कर और ब्राउज़र निष्पादन के बीच इतना महत्वपूर्ण अंतर है। मुझे मिले परिणाम:
- मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स
[WORKER]: Time elapsed:16.860s[WORKER-SYNC]: Time elapsed:16.739s[TIMEOUT]: Time elapsed:5.186s[LOOP]: Time elapsed:5.028s
आप यह भी देख सकते हैं कि मेरी विशेष नियमित अभिव्यक्ति के साथ, एक सिंक्रोनस और एक एसिंक्रोनस लूप के बीच का अंतर महत्वहीन है। मैंने लुकहेड एक्सप्रेशन के बजाय मैच सूची का उपयोग करने की कोशिश की और परिणाम बहुत बदल गए। यहां पुराने फ़ंक्शन में परिवर्तन किए गए हैं:
function processRegexUnique(regex, string, result, done, interval) {
var matchList = arguments[5]||[];
... same as before ...
while ((m = regex.exec(string))) {
... same as before ...
if (matchList.indexOf(path)==-1) {
result(path);
matchList.push(path);
}
if (interval>=0) {
processRegex.working = setTimeout(processRegex, interval,
regex, string, result,
done, interval, matchList);
... same as before ...
}
}
... same as before ...
}
और परिणाम:
- मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स
[WORKER]: Time elapsed:0.062s[WORKER-SYNC]: Time elapsed:0.023s[TIMEOUT]: Time elapsed:12.250s(स्वयं नोट करें: यह हर मिनट अजीब हो रहा है)[LOOP]: Time elapsed:0.006s
क्या कोई इस तरह के अंतर को गति में समझा सकता है?