स्वीकृत उत्तर ( https://stackoverflow.com/a/41348219/4974715 ) वास्तविक रूप से बनाए रखने योग्य या उपयुक्त नहीं है क्योंकि "CanReadResource" का उपयोग दावे के रूप में किया जा रहा है (लेकिन अनिवार्य रूप से वास्तविकता में एक नीति होनी चाहिए, IMO)। उत्तर में दृष्टिकोण ठीक नहीं है जिस तरह से इसका इस्तेमाल किया गया था, क्योंकि अगर किसी एक्शन विधि के लिए कई अलग-अलग दावों की आवश्यकता होती है, तो उस उत्तर के साथ आपको बार-बार कुछ लिखना होगा ...
[ClaimRequirement(MyClaimTypes.Permission, "CanReadResource")]
[ClaimRequirement(MyClaimTypes.AnotherPermision, "AnotherClaimVaue")]
//and etc. on a single action.
तो, कल्पना कीजिए कि कितना कोडिंग होगा। आदर्श रूप से, "CanReadResource" एक ऐसी नीति माना जाता है, जो यह निर्धारित करने के लिए कि उपयोगकर्ता किसी संसाधन को पढ़ सकते हैं, कई दावों का उपयोग करता है।
मैं क्या करूं कि मैं अपनी नीतियों को एक संज्ञान के रूप में बनाऊं और फिर इस तरह की आवश्यकताओं को पूरा करूं और आगे बढ़ूं ...
services.AddAuthorization(authorizationOptions =>
{
foreach (var policyString in Enum.GetNames(typeof(Enumerations.Security.Policy)))
{
authorizationOptions.AddPolicy(
policyString,
authorizationPolicyBuilder => authorizationPolicyBuilder.Requirements.Add(new DefaultAuthorizationRequirement((Enumerations.Security.Policy)Enum.Parse(typeof(Enumerations.Security.Policy), policyWrtString), DateTime.UtcNow)));
/* Note that thisn does not stop you from
configuring policies directly against a username, claims, roles, etc. You can do the usual.
*/
}
});
DefaultAuthorizationRequirement वर्ग ऐसा दिखता है ...
public class DefaultAuthorizationRequirement : IAuthorizationRequirement
{
public Enumerations.Security.Policy Policy {get; set;} //This is a mere enumeration whose code is not shown.
public DateTime DateTimeOfSetup {get; set;} //Just in case you have to know when the app started up. And you may want to log out a user if their profile was modified after this date-time, etc.
}
public class DefaultAuthorizationHandler : AuthorizationHandler<DefaultAuthorizationRequirement>
{
private IAServiceToUse _aServiceToUse;
public DefaultAuthorizationHandler(
IAServiceToUse aServiceToUse
)
{
_aServiceToUse = aServiceToUse;
}
protected async override Task HandleRequirementAsync(AuthorizationHandlerContext context, DefaultAuthorizationRequirement requirement)
{
/*Here, you can quickly check a data source or Web API or etc.
to know the latest date-time of the user's profile modification...
*/
if (_aServiceToUse.GetDateTimeOfLatestUserProfileModication > requirement.DateTimeOfSetup)
{
context.Fail(); /*Because any modifications to user information,
e.g. if the user used another browser or if by Admin modification,
the claims of the user in this session cannot be guaranteed to be reliable.
*/
return;
}
bool shouldSucceed = false; //This should first be false, because context.Succeed(...) has to only be called if the requirement specifically succeeds.
bool shouldFail = false; /*This should first be false, because context.Fail()
doesn't have to be called if there's no security breach.
*/
// You can do anything.
await doAnythingAsync();
/*You can get the user's claims...
ALSO, note that if you have a way to priorly map users or users with certain claims
to particular policies, add those policies as claims of the user for the sake of ease.
BUT policies that require dynamic code (e.g. checking for age range) would have to be
coded in the switch-case below to determine stuff.
*/
var claims = context.User.Claims;
// You can, of course, get the policy that was hit...
var policy = requirement.Policy
//You can use a switch case to determine what policy to deal with here...
switch (policy)
{
case Enumerations.Security.Policy.CanReadResource:
/*Do stuff with the claims and change the
value of shouldSucceed and/or shouldFail.
*/
break;
case Enumerations.Security.Policy.AnotherPolicy:
/*Do stuff with the claims and change the
value of shouldSucceed and/or shouldFail.
*/
break;
// Other policies too.
default:
throw new NotImplementedException();
}
/* Note that the following conditions are
so because failure and success in a requirement handler
are not mutually exclusive. They demand certainty.
*/
if (shouldFail)
{
context.Fail(); /*Check the docs on this method to
see its implications.
*/
}
if (shouldSucceed)
{
context.Succeed(requirement);
}
}
}
ध्यान दें कि ऊपर दिया गया कोड आपके डेटा स्टोर में किसी पॉलिसी में किसी उपयोगकर्ता की प्री-मैपिंग को भी सक्षम कर सकता है। इसलिए, जब उपयोगकर्ता के लिए दावों की रचना करते हैं, तो आप मूल रूप से उन नीतियों को पुनः प्राप्त करते हैं जो उपयोगकर्ता को सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से मैप किया गया था (उदाहरण के लिए क्योंकि उपयोगकर्ता का एक निश्चित दावा मूल्य है और उस मूल्य को पहचान लिया गया था और एक नीति के लिए मैप किया गया था, जैसे कि यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए स्वत: मानचित्रण प्रदान करता है जिनके पास दावा मूल्य भी है), और नीतियों को दावों के रूप में सूचीबद्ध करते हैं, जैसे कि प्राधिकरण हैंडलर में, आप बस यह देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता के दावों में आवश्यकता है। उनके मूल्य के दावा आइटम के रूप में मसालेदार। का दावा है। यह एक नीति की आवश्यकता को पूरा करने के एक स्थिर तरीके के लिए है, उदाहरण के लिए "प्रथम नाम" की आवश्यकता प्रकृति में काफी स्थिर है। इसलिए,
[Authorize(Policy = nameof(Enumerations.Security.Policy.ViewRecord))]
आयु सीमा, आदि की जाँच के बारे में एक गतिशील आवश्यकता हो सकती है और ऐसी आवश्यकताओं का उपयोग करने वाली नीतियां उपयोगकर्ताओं के लिए पूर्व-मैप नहीं की जा सकती हैं।
डायनामिक पॉलिसी क्लेम चेक करने का एक उदाहरण (उदाहरण के लिए, यदि उपयोगकर्ता 18 वर्ष से अधिक है, तो पहले से ही) @blowdart ( https://stackoverflow.com/a/31465227/4974715) द्वारा दिए गए उत्तर पर है ) ।
पुनश्च: मैंने इसे अपने फोन पर टाइप किया। किसी भी टाइपोस को क्षमा करें और प्रारूपण की कमी।