टॉम्सेट वीएस जेट्टी [बंद]


168

मैं उत्पादन वातावरण के संबंध में प्रत्येक सर्वर के डाउनसाइड के बारे में सोच रहा हूं। क्या किसी को भी सुविधाओं में से एक के साथ बड़ी समस्याएं हैं? प्रदर्शन, आदि मैंने भी जल्दी से नए ग्लासफिश पर एक नज़र डाली, क्या यह सरल सर्वलेट कंटेनरों से मेल खाता है (ऐसा लगता है कि कम से कम एक अच्छा प्रबंधन इंटरफ़ेस है)?


3
भले ही यह सवाल बहुत पुराना है, लेकिन मैंने इसे आज ही देखा। उत्पादन वातावरण के बारे में बात करते हुए, मैं जोड़ना चाहूंगा कि Google ने Google App Engine के लिए Jetty को चुना। infoq.com/news/2009/08/google-chose-jetty
stivlo

1
किसी ने इसे फिर से खोलने के लिए नामांकित किया, लेकिन यह एक राय-आधारित चर्चा प्रश्न है। शायद एक ऐतिहासिक ताला उपयुक्त होगा, लेकिन मैं इसे फिर से खोलना नहीं देख सकता।
आदि इनबार

मुझे टॉस्कैट को सॉकेट सर्वर के रूप में उपयोग करने का अनुभव था, लेकिन अंत में मैं जेट्टी का उपयोग करने का चयन करता हूं। सर्वर, इस विशेष रूप से मामले में, स्थापित करना और अच्छी तरह से प्रलेखित करना आसान है।
कायरा

जवाबों:


82

मैं जेट्टी को उसकी कम रखरखाव लागत के लिए प्यार करता हूं। यह सिर्फ अनपैक है और यह रोल करने के लिए तैयार है। टॉमकैट थोड़ा उच्च रखरखाव है, इसके लिए अधिक कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होती है और यह भारी होता है। इसके अलावा, जेट्टी की निरंतरता बहुत अच्छी है।

EDIT: 2013 में, ऐसी खबरें हैं कि टॉमकैट आसान हो गया है। टिप्पणी देखो। मैंने यह सत्यापित नहीं किया है।


12
यह विशेष रूप से प्रदर्शन के लिए प्रश्न का उत्तर नहीं देता है। अगर यह बेहतर प्रदर्शन का मतलब है, तो मुझे कॉन्फ़िगरेशन के साथ खिलवाड़ करने में कोई दिक्कत नहीं होगी।
जॉन

4
@ जॉन: मुझे न तो प्रदर्शन की समस्या थी, न ही मैंने इसका उल्लेख किया होता। मुझे लगता है कि जेट्टी तेज है, लेकिन इसे साबित करने की आवश्यकता नहीं है।
विंको वर्सालोविच

4
टॉमकैट भी केवल अनपैकिंग और इसे चलाने के बारे में है।
14

2
यह मेरे लिए बहुत सच नहीं है, टॉम्केट भी बॉक्स से बाहर चला जाता है।
ऑड्रीस मेसकॉस्कस

@ AudriusMeskauskas तुम्हारा क्या मतलब है? क्या आप कृपया 2020 तक एक वास्तविक परिदृश्य प्रदान करेंगे :)। धन्यवाद।
डीडिस्का

18

मुझे लगता है कि टॉमकैट अधिक असंगत और अनुप्रयोग द्वारा समर्थित है, जेट्टी पोर्टेबल है और इसे एक एप्लीकेशन में एम्बेड किया जा सकता है। और जेट्टी की अच्छी निरंतरता है।


"एक अनुप्रयोग में एम्बेडेड" से आपका क्या मतलब है?
संकल्प

@Sankalp इसका सीधा सा मतलब है कि आप किसी एप्लिकेशन में जेट्टी सर्वर चला सकते हैं।
जेरी चिन

6

मुझे पसंद है कि जेट्टी को एक आवेदन में कैसे एम्बेड किया जा सकता है ताकि इसे वेब कंटेनर में चलाने की आवश्यकता न हो (हडसन और नेक्सस दो ऐप हैं जो इस मोड में चल सकते हैं)। क्या टॉमकैट ऐसा कर सकता है?


27
बेशक यह कर सकते हैं
गार्बर

4
एक एम्बेडेड टोमैटैक भी है
FOO

1
अधिक सटीक होना: टॉमकैट को एम्बेड करना एक दशक से अधिक समय तक संभव रहा है, लेकिन 2011 में टॉमकैट 7.x के साथ यह बहुत आसान हो गया। जेट्टी की तुलना में जटिलता में कोई वास्तविक अंतर नहीं है। उदाहरण देखें arhipov.blogspot.com/2011/03/… या hascode.com/2013/07/…
winne2

निश्चित रूप से इसका निर्माण मावेन के साथ भी किया जा सकता है। एक मावेन प्लगइन है। metamug.com/article/…
सॉर्टर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.