मान लीजिए कि मेरे पास कमांड से कुछ आउटपुट है (जैसे ls -1):
a
b
c
d
e
...
मैं echoप्रत्येक को एक कमांड (कहना ) लागू करना चाहता हूं , बदले में। उदाहरण के लिए
echo a
echo b
echo c
echo d
echo e
...
बैश में ऐसा करने का सबसे आसान तरीका क्या है?
जवाबों:
इसका उपयोग करना शायद सबसे आसान है xargs। आपके मामले में:
ls -1 | xargs -L1 echo-Lझंडा सुनिश्चित करता है इनपुट ठीक से पढ़ा जाता है। के मैन पेज से xargs:
-L number
Call utility for every number non-empty lines read.
A line ending with a space continues to the next non-empty line. [...]
lsस्वचालित रूप -1से एक पाइप में करता है।
ls | xargs -L2 echoऔर ls -1 | xargs -L2 echoदो अलग-अलग आउटपुट देते हैं। पूर्व सभी एक लाइन पर हैं।
xargsकेवल निष्पादन योग्य फ़ाइलों को चला सकते हैं शेल फ़ंक्शन या शेल अंतर्निहित कमांड नहीं। पूर्व के लिए सबसे अच्छा समाधान शायद readएक लूप में एक है।
-L1है।
आप प्रत्येक लाइन पर एक मूल प्रीपेंड ऑपरेशन का उपयोग कर सकते हैं:
ls -1 | while read line ; do echo $line ; doneया आप अधिक जटिल परिचालनों के लिए sed के लिए आउटपुट को पाइप कर सकते हैं:
ls -1 | sed 's/^\(.*\)$/echo \1/'sh: cho: not found a sh: cho: not foundऐसा लगता है कि यह eइको में ले रहा है एक sed कमांड या कुछ और।
whileलूप के लिए +1 । cmd1 | while read line; do cmd2 $line; done। या while read line; do cmd2 $line; done < <(cmd1)जो एक सबशेल नहीं बनाता है। यह आपकी sedकमांड का सरलीकृत संस्करण है :sed 's/.*/echo &/'
"$line"शब्द विभाजन से बचने के लिए, जबकि लूप में उद्धरण दें ।
read -r lineरोकने के लिए प्रयोग करके देखें read। उदाहरण के लिए echo '"a \"nested\" quote"' | while read line; do echo "$line"; doneदेता है "a "nested" quote", जो अपने भागने से हार गया है। अगर हम ऐसा echo '"a \"nested\" quote"' | while read -r line; do echo "$line"; doneकरने पर हम पाते "a \"nested\" quote"अपेक्षा के अनुरूप। Wiki.bash-hackers.org/commands/builtin/read
आप लूप के लिए उपयोग कर सकते हैं :
फ़ाइल में * के लिए; करना गूंज "$ फ़ाइल" किया हुआ
ध्यान दें कि यदि विचाराधीन कमांड कई तर्कों को स्वीकार करता है, तो xargs का उपयोग करना लगभग हमेशा अधिक कुशल होता है क्योंकि इसमें केवल कई बार के बजाय एक बार प्रश्न में उपयोगिता स्पॉन करना होता है।
printf '%s\0' * | xargs -0 ...- अन्यथा, यह व्हॉट्सएप, उद्धरण, आदि के साथ फ़ाइल नाम के साथ काफी असुरक्षित है
आप वास्तव में इसे करने के लिए sed का उपयोग कर सकते हैं, बशर्ते वह GNU sed हो।
... | sed 's/match/command \0/e'यह काम किस प्रकार करता है:
cat /logs/lfa/Modified.trace.log.20150904.pw | sed -r 's/^(.*)(\|006\|00032\|)(.*)$/echo "\1\2\3 - ID `shuf -i 999-14999 -n 1`"/e'
for s in `cmd`; do echo $s; doneयदि cmd में एक बड़ा आउटपुट है:
cmd | xargs -L1 echocmdइसके आउटपुट में रिक्त स्थान हैं, तो पहला विफल हो जाएगा।
xsgs बैकस्लैश, उद्धरण के साथ विफल रहता है। यह कुछ ऐसा होना चाहिए
ls -1 |tr \\n \\0 |xargs -0 -iTHIS echo "THIS is a file."xargs -0 विकल्प:
-0, --null Input items are terminated by a null character instead of by whitespace, and the quotes and backslash are not special (every character is taken literally). Disables the end of file string, which is treated like any other argument. Useful when input items might contain white space, quote marks, or backslashes. The GNU find -print0 option produces input suitable for this mode.
ls -1आइटम को न्यूलाइन वर्णों के साथ समाप्त करता है, इसलिए trउन्हें शून्य वर्णों में अनुवाद करता है।
यह दृष्टिकोण मैन्युअल रूप से for ...( माइकल आरोन सफायन के उत्तर के साथ देखें ) की तुलना में लगभग 50 गुना धीमा है (3.55s बनाम 0.066%)। लेकिन अन्य इनपुट कमांड जैसे कि फ़ाइल से पता लगाना, ढूंढना, पढ़ना ( tr \\n \\0 <fileया इसी तरह), आपको xargsइस तरह से काम करना होगा।
मेरे लिए बेहतर परिणाम:
ls -1 | xargs -L1 -d "\n" CMDfind . -mindepth 1 -maxdepth 1 -print0 | xargs -0 commandउन मामलों को संभालेंगे जहां उत्पादन ls -1अस्पष्ट है; यदि आप प्रत्येक पर अग्रणी नहीं चाहते हैं तो -printf '%P\0'इसके बजाय उपयोग करें । -print0./
ls -1यहां एक उदाहरण हो सकता है लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि इसके उत्पादन को पार्स करना अच्छा नहीं हैls। देखें: mywiki.wooledge.org/ParsingLs