मैं SQL Server 2008 बाइबिल के माध्यम से पढ़ रहा हूं और मैं विचार अनुभाग को कवर कर रहा हूं। लेकिन लेखक वास्तव में विचारों के उद्देश्य की व्याख्या नहीं करता है । विचारों के लिए एक अच्छा उपयोग क्या है? क्या मुझे उन्हें अपनी वेबसाइट में उपयोग करना चाहिए और उनके क्या लाभ हैं?
जवाबों:
एक अन्य उपयोग जो पिछले उत्तरों में से कोई भी प्रतीत नहीं होता है, वह तालिका संरचना परिवर्तनों की आसान तैनाती है।
कहते हैं, आप T_OLDसक्रिय उपयोगकर्ताओं के लिए डेटा युक्त एक तालिका ( ) को रिटायर करना चाहते हैं , और इसके बजाय समान डेटा (नाम T_NEW) के साथ एक नई तालिका का उपयोग करते हैं, लेकिन एक सक्रिय स्तंभ के साथ सक्रिय उपयोगकर्ताओं के लिए डेटा है active।
यदि आपके सिस्टम में गज़िल के प्रश्न हैं SELECT whatever FROM T_OLD WHERE whatever, तो आपके पास रोल-आउट के लिए दो विकल्प हैं:
1) कोल्ड तुर्की - डीबी बदलें, और एक ही समय में, कोड के कई टुकड़ों को बदलें, परीक्षण करें और जारी करें जिसमें कहा गया प्रश्न शामिल था। बहुत मुश्किल (या समन्वय भी), बहुत जोखिम भरा है। खराब।
2) क्रमिक - बनाने के द्वारा डीबी बदलने T_NEWकी मेज, छोड़ने T_OLDकी मेज और बजाय एक बनाने दृश्य कहा जाता है T_OLDकि नकल करता T_OLDतालिका 100% (जैसे दृश्य क्वेरी है SELECT all_fields_except_active FROM T_NEW WHERE active=1)।
कि आप किसी भी कोड से है कि वर्तमान में चयन को रिहा से बचने के लिए अनुमति होगी T_OLD, और से विस्थापित कोड में परिवर्तन करने के T_OLDलिए T_NEWखाली समय में।
यह एक सरल उदाहरण है, इसमें कुछ और भी शामिल हैं।
पुनश्च दूसरी ओर, आपको संभवतः प्रत्यक्ष प्रश्नों के बजाय एक संग्रहीत कार्यविधि API होना चाहिए था T_OLD, लेकिन ऐसा हमेशा नहीं होता है।
(पहले ट्यूटोरियल से कॉपी किया गया जो Google खोज में लिंक हुआ था (लिंक अब मृत है), लेकिन इसके सभी लाभ हैं जो मैंने स्वयं स्वयं टाइप किए होंगे।)
दृश्य के निम्नलिखित लाभ हैं:
- सुरक्षा - दृश्य को उपयोगकर्ताओं के लिए सुलभ बनाया जा सकता है जबकि अंतर्निहित तालिकाओं को सीधे सुलभ नहीं है। यह डीबीए उपयोगकर्ताओं को केवल उसी डेटा को देने की अनुमति देता है जो उन्हें आवश्यक है, जबकि एक ही तालिका में अन्य डेटा की सुरक्षा करता है।
- सरलता - दृश्यों का उपयोग जटिल प्रश्नों को छिपाने और पुन: उपयोग करने के लिए किया जा सकता है।
- कॉलम नाम सरलीकरण या स्पष्टीकरण - दृश्यों का उपयोग स्तंभ नामों पर उपनाम प्रदान करने के लिए किया जा सकता है ताकि उन्हें अधिक यादगार और / या सार्थक बनाया जा सके।
- स्टेपिंग स्टोन - दृश्य "मल्टी-लेवल" क्वेरी में एक स्टेपिंग स्टोन प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप एक क्वेरी का एक दृश्य बना सकते हैं जो प्रत्येक विक्रेता द्वारा की गई बिक्री की संख्या की गणना करता है। तब आप उन लोगों की बिक्री की संख्या से समूह को देख सकते हैं जिन्हें उन्होंने बनाया था।
विकिपीडिया से कुछ कारण :
दृश्य तालिकाओं पर लाभ प्रदान कर सकते हैं:
VIEWS को SELECT / CODE के पुन: प्रयोज्य खंडों के रूप में उपयोग किया जा सकता है, जिसे अन्य चयन / प्रश्नों में शामिल होने के लिए शामिल किया जा सकता है, और हर बार पूरे SELECT को फिर से बनाए बिना विभिन्न विभिन्न फ़िल्टर का उपयोग किया जा सकता है।
यह तर्क को एक ही स्थान पर भी रखता है, ताकि आपको इसे कोड आधार पर बदलने की आवश्यकता न पड़े।
अच्छी तरह से देखिए
संग्रहीत कार्यविधियाँ, कार्य, दृश्य, ट्रिगर, इनलाइन SQL के बीच विकल्प
एक दृश्य की मुख्य सुंदरता यह है कि इसका उपयोग अधिकांश स्थितियों में तालिका की तरह किया जा सकता है, लेकिन एक तालिका के विपरीत, यह बहुत जटिल गणनाओं और आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले योगों को संलग्न कर सकता है। यह संग्रहीत कार्यविधियों को छोड़कर db में किसी भी वस्तु का बहुत अधिक उपयोग कर सकता है। दृश्य तब सबसे उपयोगी होते हैं, जब आपको सारांश गणना क्षेत्रों आदि को प्राप्त करने के लिए हमेशा ऑर्डर डिटेल के साथ ऑर्डर सेट करने के लिए एक ही सेट में शामिल होने की आवश्यकता होती है।
एक दृश्य एक अमूर्त परत है, और यह वही करता है जो डेटाबेस स्कीमा को एनकैप्सुलेट करने और आंतरिक कार्यान्वयन विवरण बदलने के परिणामों से बचाने सहित कोई भी अच्छा अमूर्त परत करता है।
यह एक इंटरफ़ेस है।
यहां कुछ मानदंडों द्वारा किसी इकाई को विवश करने के लिए विचारों का उपयोग करने का एक बहुत ही सामान्य उपयोग है।
तालिका: USERS में सभी उपयोगकर्ता हैं
दृश्य: ACTIVE_USERS में उन सभी उपयोगकर्ताओं को शामिल किया गया है जो निलंबित हैं, प्रतिबंधित हैं, सक्रिय होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं और किसी भी मापदंड को पूरा नहीं कर रहे हैं जिन्हें आप भविष्य में सक्रिय आवश्यकताओं के भाग के रूप में परिभाषित कर सकते हैं। यह आपके USERS तालिका से किसी भी पंक्तियों को हटाने के लिए अनावश्यक बनाता है, क्या आपको इसका चयन नहीं करना चाहिए क्योंकि ACTIVE_USERS हमेशा अवांछित पंक्तियों को छिपा सकते हैं।
इस तरह, आप अपने उपयोगकर्ता प्रबंधन पृष्ठों में तालिका का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन शेष एप्लिकेशन ACTIVE_USERS का उपयोग कर सकते हैं क्योंकि वे एकमात्र उपयोगकर्ता हो सकते हैं जो प्रक्रियाओं को निष्पादित करने और डेटा को एक्सेस / संशोधित करने में सक्षम होना चाहिए।
दृश्य आपको कई अलग-अलग तालिकाओं से डेटा को संयोजित करने और इसे प्रारूपित करने (फ़ील्ड को संयोजित करने, अधिक सार्थक फ़ील्ड नाम आदि देने) की अनुमति दे सकते हैं, ताकि अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए यह आसान हो। वे डेटाबेस मॉडल का एक अमूर्त हिस्सा हैं। उनका उपयोग उपयोगकर्ताओं को तालिका में डेटा तक पहुंच प्रदान करने के लिए किया जा सकता है, बिना उन्हें टेबल पर सीधे पहुंच प्रदान किए बिना।
यहाँ सीधे तालिका के बजाय दृश्य का उपयोग करने के कई कारण हैं
दृश्य बुरे हैं! यदि संभव हो तो उनसे बचें और केवल DVK द्वारा उल्लिखित कारण के लिए उपयोग करें - अस्थायी डेटा माइग्रेशन।
आपको यह समझना चाहिए कि 100 टेबल वाले डेटाबेस में हर टेबल के उद्देश्य को याद रखना कठिन है। अब, यदि आप यहां एक और 300 विचार जोड़ते हैं तो यह पूरी तरह गड़बड़ हो जाएगा। 'व्यू लवर्स' की तुलना में नेस्टेड विचारों का उपयोग करना और फिर संग्रहीत प्रक्रियाओं में नेस्टेड विचारों का उपयोग करना है। मैं एक डेटाबेस के साथ अब काम करता हूं जहां 4 बार गहराई से नेस्टेड दृश्य हैं! तो एक संग्रहीत प्रक्रिया के एक सरलतम तर्क को समझने के लिए मुझे पहले सभी विचारों से गुजरना होगा।