क्या C ++ 14 C ++ में नए कीवर्ड जोड़ रहा है?


103

C ++ मानक समिति भाषा में नए कीवर्ड जोड़ने से कतराती है, फिर भी C ++ 11 के साथ ऐसा नहीं था। कुछ उदाहरण:

constexpr
decltype
thread_local
auto // New usage
noexcept
nullptr
static_assert
alignof
alignas

क्या C ++ 14 के साथ कोई नया कीवर्ड लाया गया है?

जवाबों:


135

तालिका 4 (कीवर्ड) N3936 में (C ++ 14):

alignas           continue          friend            register          true
alignof           decltype          goto              reinterpret_cast  try
asm               default           if                return            typedef
auto              delete            inline            short             typeid
bool              do                int               signed            typename
break             double            long              sizeof            union
case              dynamic_cast      mutable           static            unsigned
catch             else              namespace         static_assert     using
char              enum              new               static_cast       virtual
char16_t          explicit          noexcept          struct            void
char32_t          export            nullptr           switch            volatile
class             extern            operator          template          wchar_t
const             false             private           this              while
constexpr         float             protected         thread_local
const_cast        for               public            throw

तालिका 4 में N3337 (C ++ 11):

alignas           continue          friend            register          true
alignof           decltype          goto              reinterpret_cast  try
asm               default           if                return            typedef
auto              delete            inline            short             typeid
bool              do                int               signed            typename
break             double            long              sizeof            union
case              dynamic_cast      mutable           static            unsigned
catch             else              namespace         static_assert     using
char              enum              new               static_cast       virtual
char16_t          explicit          noexcept          struct            void
char32_t          export            nullptr           switch            volatile
class             extern            operator          template          wchar_t
const             false             private           this              while
constexpr         float             protected         thread_local
const_cast        for               public            throw

... जो "नहीं" कहने का एक लंबा-चौड़ा तरीका है।

( overrideऔर finalकर रहे हैं "विशेष अर्थ के साथ पहचानकर्ता" और तालिका 3 में सूचीबद्ध हैं, andआदि कर रहे हैं "वैकल्पिक निरूपण ... कुछ ऑपरेटरों और punctuators के लिए" और टेबल 5. न तो मेज सी ++ 11 और C के बीच बदल में सूचीबद्ध हैं ++ 14.)


2
मैं कहूंगा कि ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें हर अनुवाद इकाई के वैश्विक नामस्थान में रखा गया है। (हाँ, आप पूछ सकते हैं कि ऐसा क्यों है, और फिर अच्छी तरह से ...)
आर। मार्टिनो फर्नांडिस

2
क्या registerकीवर्ड अभी भी उपयोगी है या नए C ++ 11 कोड में उपयोग किया गया है?
वाल्टर

2
@ कैल्टर वैसे भी संकलक द्वारा उपेक्षित और व्यापक रूप से उपेक्षित है।
टीसी

1
वैकल्पिक टोकन तार्किक ऑपरेटरों के लिए उन तालिकाओं में उल्लेख नहीं कर रहे हैं? क्या वे C ++ कीवर्ड नहीं हैं?
निकोस अथानासीउ

1
@NikosAthanasiou, इस IIRC के तहत उन लोगों के लिए एक तालिका है।
क्रिस

85

इसी तरह के सवालों के जवाब खोजने के लिए उपकरण देने के लिए मैं यह उत्तर पोस्ट कर रहा हूं।

मानक मसौदे को वर्तमान में सार्वजनिक GitHub रिपॉजिटरी में रखा गया है। इसका मतलब है कि आप GitHub से यह सवाल पूछ सकते हैं!

कीवर्ड तालिका फ़ाइल पर है source/lex.tex। यदि आप इस पर कोई दोष लगाते हैं, तो हम पा सकते हैं कि कीवर्ड तालिका में अंतिम परिवर्तन अगस्त 2011 में हुआ था (यह वास्तव में पहली प्रतिबद्धता है: उस तालिका में परिवर्तन नहीं हुआ है क्योंकि रेपो उस समय के आसपास C ++ 11 में लाइव हुआ था को अंतिम रूप दिया जा रहा था)।

वैकल्पिक रूप से हम गिटहब को दो ड्राफ्ट की तुलना करने के लिए कह सकते हैं जो मानक के दोनों संस्करणों के लिए मतपत्र के लिए भेजे गए थे: एन 3337 और एन 3936। उन दो के बीच एक अंतर दिखाता है कि lex.texकीवर्ड तालिका में कुछ भी परिवर्तन नहीं हुए हैं।


1
इसके लिए धन्यवाद! लगता है कि आज भी कोई बदलाव नहीं हुआ है।
एसबी

34

C ++ 14 के साथ कोई नया कीवर्ड नहीं जोड़ा जाएगा। यह C + 14 के रूप में आश्चर्यजनक है, C ++ 11 में एक छोटे से अपग्रेड के रूप में है जो मुख्य रूप से बग को साफ करने और छोटे, कम प्रभाव, सुधार करने में शामिल है। अगला बड़ा बदलाव C ++ '17' होने की संभावना है जहां मैं एक बार फिर नए कीवर्ड की उम्मीद करूंगा।

C ++ मानक समिति भाषा में नए कीवर्ड जोड़ने से कतराती है, फिर भी C ++ 11 के साथ ऐसा नहीं था।

मुझे लगता है कि यह विचार करने के लायक है कि समिति नए कीवर्ड जोड़ने से क्यों कतराती है (और सह-संयोग से आप autoअपनी सूची में शामिल करने के लिए गलत क्यों हैं )। नए कीवर्ड के साथ मुख्य समस्या यह है कि C ++ में आप किसी कीवर्ड को पहचानकर्ता के रूप में उपयोग नहीं कर सकते हैं जिसका अर्थ है कि नया कीवर्ड जोड़ने से मौजूदा कोड टूट जाता है। autoफिर, Repurposing , उनके नियम को नहीं तोड़ता क्योंकि कोई भी मौजूदा कोड उपयोग नहीं कर सकता थाauto पहचानकर्ता के रूप में है

इसलिए एक नए कीवर्ड को स्वीकार करने के लिए एक औचित्य होना चाहिए जो मौजूदा कोड के साथ संभावित टकराव की लागत को दूर करता है और नए कीवर्ड के बिना एक ही चीज़ को लागू करने का कोई समझदार तरीका नहीं है। C ++ 11 के मामले में, समिति ने कुछ प्रस्तावों को स्वीकार किया, जिन्हें नए कीवर्ड की आवश्यकता थी क्योंकि उन्हें लगा कि लाभ ने लागत को बढ़ा दिया है क्योंकि वे नए कीवर्ड जोड़ने से नफरत नहीं करते हैं।

यह भी क्यों, यदि आप अपने द्वारा दी गई सूची को नीचे देखते हैं, तो हर एक एक कंपाउंड कीवर्ड है क्योंकि यह संभावना कम करता है कि वे अन्य पहचानकर्ताओं के साथ टकराएंगे।


1
"C ++ '17' जहां मैं एक बार फिर नए कीवर्ड की उम्मीद करूंगा।": क्या C ++ अंततः बढ़ना बंद कर देगा?
जियोर्जियो

2
@Giorgio क्या सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर अंततः विकसित करना बंद कर देंगे? यहां बड़ी दुविधा यह है कि क्या आप एक साहसिक निर्णय ले सकते हैं और "पुराने" वाक्यविन्यास को फेंक सकते हैं, पुराने कोड को तोड़ सकते हैं और भाषा के विकसित हिस्से के साथ आगे बढ़ सकते हैं। पाइथन
थोना

2
@ नोराएटकिंस: स्पष्ट रूप से सॉफ्टवेयर विकसित होना चाहिए, लेकिन अनिश्चित काल तक भाषा का बढ़ना एकमात्र समाधान नहीं है: जब एक भाषा एक निश्चित जगह के लिए परिपक्व होती है, तो आप हमेशा संगतता को तोड़ सकते हैं और नई भाषा की जरूरतों को पूरा करने के लिए एक नई भाषा शुरू कर सकते हैं। अजगर एक उदाहरण है। अन्य उदाहरण हैं सी ++ -> जावा, जावा -> स्काला, कॉमन लिस्प -> क्लोजर, सी ++ -> डी। कुछ भाषाएं अनिश्चित काल तक बढ़ती हैं क्योंकि उनका समुदाय आश्वस्त है कि उनकी पसंदीदा भाषा एकमात्र सच्ची भाषा है और वे इसे चाहते हैं सभी संभावित आवेदन क्षेत्रों के लिए अनुकूल होना। बेशक, यह अपेक्षा यथार्थवादी नहीं है।
जियोर्जियो
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.