स्ट्रिंग के लिए एक वस्तु को सीरियल करें

Question

किसी फ़ाइल को ऑब्जेक्ट सेव करने के लिए मेरे पास निम्न विधि है:

// Save an object out to the disk
public static void SerializeObject<T>(this T toSerialize, String filename)
{
    XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(toSerialize.GetType());
    TextWriter textWriter = new StreamWriter(filename);

    xmlSerializer.Serialize(textWriter, toSerialize);
    textWriter.Close();
}

मैं स्वीकार करता हूं कि मैंने इसे नहीं लिखा था (मैंने इसे केवल एक विस्तार पद्धति में बदल दिया है जो एक प्रकार का पैरामीटर लेता है)।

अब मुझे इसे एक स्ट्रिंग के रूप में xml वापस देने की आवश्यकता है (बजाय इसे एक फ़ाइल में सहेजने के)। मैं इसे देख रहा हूं, लेकिन मैंने अभी तक इसका पता नहीं लगाया है।

मुझे लगा कि इन वस्तुओं से परिचित किसी व्यक्ति के लिए यह वास्तव में आसान हो सकता है। यदि नहीं, तो मैं अंततः इसका पता लगाऊंगा।

Answer 1

StringWriterइसके बजाय का उपयोग करें StreamWriter:

public static string SerializeObject<T>(this T toSerialize)
{
    XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(toSerialize.GetType());

    using(StringWriter textWriter = new StringWriter())
    {
        xmlSerializer.Serialize(textWriter, toSerialize);
        return textWriter.ToString();
    }
}

ध्यान दें, XmlSerializer कंस्ट्रक्टर में toSerialize.GetType()इसके बजाय का उपयोग करना महत्वपूर्ण है typeof(T): यदि आप पहले एक का उपयोग करते हैं तो कोड सभी संभावित उपवर्गों को कवर करता है T(जो कि विधि के लिए मान्य हैं), जबकि बाद वाले का उपयोग करने से एक प्रकार से उत्तीर्ण होने पर विफल हो जाएगा T। यहां कुछ उदाहरण कोड के साथ एक लिंक दिया गया है जो इस कथन को प्रेरित करता है, जब XmlSerializerएक का उपयोग किया जाता है, Exceptionतो फेंक दिया typeof(T)जाता है, क्योंकि आप एक व्युत्पन्न प्रकार का एक उदाहरण एक विधि से गुजरते हैं जो SerializeObject को कॉल करता है जिसे व्युत्पन्न प्रकार के आधार वर्ग में परिभाषित किया गया है: http: //ideone .com / 1Z5J1 ।

इसके अलावा, कोड निष्पादित करने के लिए Ideone मोनो का उपयोग करता है; ExceptionMicrosoft .NET रनटाइम का उपयोग करने पर आपको जो वास्तविक मिलेगा Message, वह Ideone पर दिखाए गए से भिन्न होता है, लेकिन यह केवल एक ही विफल रहता है।

Comments

@ जॉनसनर्स: ठीक है, मेटा पर इस चर्चा को आगे बढ़ाना एक अच्छा विचार है। इस सवाल का लिंक मैं यहां मेटा स्टैक ओवरफ्लो पर पोस्ट कर रहा हूं ।

— फुलवियो

@casperOne दोस्तों, कृपया मेरे उत्तर के साथ खिलवाड़ करना बंद करें। मुद्दा स्ट्रीमव्रीटर के बजाय स्ट्रिंगराइटर का उपयोग करना है, बाकी सब कुछ सवाल के लिए प्रासंगिक नहीं है। आप इस तरह के रूप में विवरण पर चर्चा करना चाहते हैं typeof(T) की तुलना में toSerialize.GetType(), तो कृपया, लेकिन मेरे सवाल का जवाब नहीं। धन्यवाद।

— dtb

@dtb क्षमा करें, लेकिन स्टैक ओवरफ़्लो सहयोगात्मक रूप से संपादित किया गया है । साथ ही, मेटा पर इस विशिष्ट उत्तर पर चर्चा की गई है , इसलिए संपादन खड़ा है। यदि आप असहमत हैं, तो कृपया उस पोस्ट का उत्तर मेटा पर दें, क्योंकि आपको लगता है कि आपका उत्तर एक विशेष मामला है और इसे सहयोगी रूप से संपादित नहीं किया जाना चाहिए ।

— कैस्परऑन

कोडवाइज़, यह सबसे छोटा उदाहरण है जिसे मैंने देखा है। +1

— मेंढक 22

स्ट्रिंगराइटर इडीसोपायरी को लागू करता है, इसलिए इसका उपयोग ब्लॉक में किया जाना चाहिए।

— ट्रूविल

Answer 2

मुझे पता है कि यह वास्तव में सवाल का जवाब नहीं है, लेकिन प्रश्न के लिए वोटों की संख्या और स्वीकृत उत्तर के आधार पर, मुझे संदेह है कि लोग वास्तव में एक स्ट्रिंग को एक वस्तु को अनुक्रमित करने के लिए कोड का उपयोग कर रहे हैं।

XML क्रमांकन का उपयोग आउटपुट में अनावश्यक अतिरिक्त पाठ बकवास जोड़ता है।

निम्न वर्ग के लिए

public class UserData
{
    public int UserId { get; set; }
}

यह उत्पन्न करता है

<?xml version="1.0" encoding="utf-16"?>
<UserData xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" 
          xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
   <UserId>0</UserId>
</UserData>

बेहतर समाधान JSON सीरियलाइजेशन का उपयोग करना है (सबसे अच्छा में से एक Json.NET है )। किसी वस्तु को क्रमबद्ध करने के लिए:

var userData = new UserData {UserId = 0};
var userDataString = JsonConvert.SerializeObject(userData);

किसी वस्तु को निष्क्रिय करने के लिए:

var userData = JsonConvert.DeserializeObject<UserData>(userDataString);

क्रमबद्ध JSON स्ट्रिंग इस तरह दिखेगा:

{"UserId":0}

Comments

इस मामले में आप सही हैं लेकिन क्या आपने बड़े XML दस्तावेज़ और बड़े JSON दस्तावेज़ देखे हैं। JSON दस्तावेज़ शायद ही पठनीय हो। "बकवास" आप के बारे में बात कर रहे हैं जैसे नामस्थानों को दबाया जा सकता है। उत्पन्न XML, JSON की तरह साफ हो सकती है, लेकिन JSON की तरह हमेशा ही अधिक पठनीय है। JSON के ऊपर पठनीयता एक बड़ा लाभ है।

— हरमन वान डेर ब्लोम

यदि आप "json online parser" के लिए ऑनलाइन खोज करते हैं, तो आपको कुछ ऑनलाइन json parsers मिलेंगे, जो json string को अधिक मानवीय पठनीय तरीके से प्रारूपित कर सकते हैं।

— xhafan

@HermanVanDerBlom XML JSON की तुलना में अधिक पठनीय है? दुनिया में आप क्या धूम्रपान कर रहे हैं? यही कारण है कि एक्सएमएल से अधिक JSON के सबसे मजबूत फायदों में से एक है: यह है अब तक आसान उच्च संकेत / शोर अनुपात की वजह से पढ़ने के लिए। सीधे शब्दों में, JSON के साथ सामग्री टैग सूप में डूब नहीं रही है!

— मेसन व्हीलर

Answer 3

सीरियलाइज़ और डिस्क्रिअलाइज़ (XML / JSON):

    public static T XmlDeserialize<T>(this string toDeserialize)
    {
        XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(T));
        using(StringReader textReader = new StringReader(toDeserialize))
        {      
            return (T)xmlSerializer.Deserialize(textReader);
        }
    }

    public static string XmlSerialize<T>(this T toSerialize)
    {
        XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(T));
        using(StringWriter textWriter = new StringWriter())
        {
            xmlSerializer.Serialize(textWriter, toSerialize);
            return textWriter.ToString();
        }
    }

    public static T JsonDeserialize<T>(this string toDeserialize)
    {
        return JsonConvert.DeserializeObject<T>(toDeserialize);
    }

    public static string JsonSerialize<T>(this T toSerialize)
    {
        return JsonConvert.SerializeObject(toSerialize);
    }

Comments

+1 यह दिखाने के लिए भी कि अन्य सभी उत्तरों के विपरीत, डीसिएरलाइज़ कैसे करें। धन्यवाद!

— डेडलीडॉग

एक मामूली बदलाव हालांकि वस्तु के बजाय T को वापस करना होगा, और DeserializeObject फ़ंक्शन में T को वापस लौटाया जाएगा। इस तरह से जेनेरिक ऑब्जेक्ट के बजाय जोरदार टाइप की गई वस्तु वापस कर दी जाती है।

— डेडलीडॉग

धन्यवाद @deadlydog, मैंने तय किया है।

— एडीएम-आईटी

TextWriter में एक Dispose () फ़ंक्शन है जिसे कॉल किया जाना चाहिए। इसलिए आप यूजिंग स्टेटमेंट को भूल रहे हैं।

— हरमन वान डेर ब्लोम

Answer 4

कोड सुरक्षा नोट

के बारे में स्वीकार किए जाते हैं जवाब , इसका इस्तेमाल करने के लिए महत्वपूर्ण है toSerialize.GetType()के बजाय typeof(T)में XmlSerializerनिर्माता: अगर आप बाद एक का उपयोग करते समय, पहले एक कोड सभी संभव परिदृश्यों को शामिल किया गया का उपयोग कभी कभी विफल रहता है।

यहां कुछ उदाहरण कोड के साथ एक लिंक दिया गया है जो इस कथन को प्रेरित करता है, XmlSerializerजब typeof(T)उपयोग किया जाता है तो एक अपवाद को फेंकने के साथ , क्योंकि आप एक व्युत्पन्न प्रकार का एक उदाहरण एक विधि से गुजरते हैं जो कॉल SerializeObject<T>()करता है जिसे व्युत्पन्न प्रकार के आधार वर्ग में परिभाषित किया गया है: http: // ideone .com / 1Z5J1 । ध्यान दें कि कोड को निष्पादित करने के लिए Ideone Mono का उपयोग करता है: Microsoft .NET रनटाइम का उपयोग करके आपको प्राप्त वास्तविक अपवाद में Ideone पर दिखाए गए संदेश की तुलना में एक अलग संदेश होता है, लेकिन यह केवल एक ही विफल रहता है।

पूर्णता की खातिर मैं भविष्य में संदर्भ के लिए पूर्ण कोड नमूना यहां पोस्ट करता हूं, बस केस में Ideone (जहां मैंने कोड पोस्ट किया है) भविष्य में अनुपलब्ध हो जाता है:

using System;
using System.Xml.Serialization;
using System.IO;

public class Test
{
    public static void Main()
    {
        Sub subInstance = new Sub();
        Console.WriteLine(subInstance.TestMethod());
    }

    public class Super
    {
        public string TestMethod() {
            return this.SerializeObject();
        }
    }

    public class Sub : Super
    {
    }
}

public static class TestExt {
    public static string SerializeObject<T>(this T toSerialize)
    {
        Console.WriteLine(typeof(T).Name);             // PRINTS: "Super", the base/superclass -- Expected output is "Sub" instead
        Console.WriteLine(toSerialize.GetType().Name); // PRINTS: "Sub", the derived/subclass

        XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(T));
        StringWriter textWriter = new StringWriter();

        // And now...this will throw and Exception!
        // Changing new XmlSerializer(typeof(T)) to new XmlSerializer(subInstance.GetType()); 
        // solves the problem
        xmlSerializer.Serialize(textWriter, toSerialize);
        return textWriter.ToString();
    }
}

Comments

आपको using (StringWriter textWriter = new StringWriter() {}ऑब्जेक्ट के उचित समापन / निपटान के लिए भी करना चाहिए ।

— एमिकेबल

मैं पूरी तरह से आपके साथ सहमत हूँ मैंने अपनी बात को उजागर करने के लिए बस अपने कोड नमूने को ओपी एक के पास रखने की कोशिश की है, जो कि वस्तु प्रकारों के बारे में है। वैसे भी किसी को भी यह याद रखना अच्छा है कि usingकथन हमारे और हमारे प्रिय IDisposableकार्यान्वयन वस्तुओं के लिए सबसे अच्छा दोस्त है ;)

— फुल्वियो

"विस्तार विधियाँ आपको एक नए व्युत्पन्न प्रकार को बनाए बिना मौजूदा प्रकारों को" जोड़ने "के लिए सक्षम करती हैं, मूल प्रकार को संशोधित या अन्यथा संशोधित करती हैं।" msdn.microsoft.com/en-us/library/bb383977.aspx

— एड्रियन

Answer 5

मेरी 2p ...

        string Serialise<T>(T serialisableObject)
        {
            var xmlSerializer = new XmlSerializer(serialisableObject.GetType());

            using (var ms = new MemoryStream())
            {
                using (var xw = XmlWriter.Create(ms, 
                    new XmlWriterSettings()
                        {
                            Encoding = new UTF8Encoding(false),
                            Indent = true,
                            NewLineOnAttributes = true,
                        }))
                {
                    xmlSerializer.Serialize(xw,serialisableObject);
                    return Encoding.UTF8.GetString(ms.ToArray());
                }
            }
        }

Comments

XmlWriterSettings () का उपयोग करने के लिए +1। मैं चाहता था कि मेरा सीरियल एक्सएमएल में सुंदर प्रिंट सामान के साथ जगह बर्बाद न करे और इंडेंट = झूठा और न्यूलाइनऑनटाउन की स्थापना के साथ = गलत काम करे।

— ली रिचर्डसन

धन्यवाद @LeeRichardson - मुझे इसके ठीक विपरीत करने की आवश्यकता थी, XmlWriter के तहत .net डिफॉल्ट्स को UTF16 के तहत, जो मैं या तो नहीं लिख रहा था।

— ओपलेस

मेमोरीस्ट्रीम के इस संयोजन का उपयोग करना और इसे एन्कोडिंग गेटस्ट्रिंग के माध्यम से प्राप्त करना आपकी स्ट्रिंग में पहले चार के रूप में प्रस्तावना / बीओएम को शामिल करेगा। यह भी देखें stackoverflow.com/questions/11701341/...

— Jamee

@Jamee "एन्कोडिंग = UTF8Encoding (झूठा)" का अर्थ है कि डॉम्स के अनुसार BOM नहीं लिखें। Microsoft.com-microsoft.com/en-us/dotnet/api/… ... .net4 के बाद से यह परिवर्तित व्यवहार है?

— ओपलेस

Answer 6

public static string SerializeObject<T>(T objectToSerialize)
        {
            System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter bf = new System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter();
            MemoryStream memStr = new MemoryStream();

            try
            {
                bf.Serialize(memStr, objectToSerialize);
                memStr.Position = 0;

                return Convert.ToBase64String(memStr.ToArray());
            }
            finally
            {
                memStr.Close();
            }
        }

        public static T DerializeObject<T>(string objectToDerialize)
        {
            System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter bf = new System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter();
            byte[] byteArray = Convert.FromBase64String(objectToDerialize);
            MemoryStream memStr = new MemoryStream(byteArray);

            try
            {
                return (T)bf.Deserialize(memStr);
            }
            finally
            {
                memStr.Close();
            }
        }

Answer 7

मैं xhafan द्वारा सुझाए गए JSONConvert विधि का उपयोग करने में असमर्थ था

.Net 4.5 में "System.Web.Extensions" असेंबली रेफरेंस जोड़ने के बाद भी मैं JSONConvert को एक्सेस नहीं कर पाया।

हालाँकि, एक बार जब आप संदर्भ जोड़ते हैं, तो आप उसी स्ट्रिंग प्रिंट का उपयोग करके प्राप्त कर सकते हैं:

JavaScriptSerializer js = new JavaScriptSerializer();
string jsonstring = js.Serialize(yourClassObject);

Comments

JSONConvert Class NewtonSoft.Json नाम स्थान पर है। आप वी.एस. में पैकेज प्रबंधक पर जाएँ और फिर डाउनलोड NewtonSoft.Json पैकेज

— आमिर श्रेष्ठ

Answer 8

मुझे ऐसा लगा जैसे मुझे इस हेरफेर किए गए कोड को स्वीकृत उत्तर में साझा करने की आवश्यकता है - जैसा कि मेरी कोई प्रतिष्ठा नहीं है, मैं टिप्पणी करने में असमर्थ हूं।

using System;
using System.Xml.Serialization;
using System.IO;

namespace ObjectSerialization
{
    public static class ObjectSerialization
    {
        // THIS: (C): /programming/2434534/serialize-an-object-to-string
        /// <summary>
        /// A helper to serialize an object to a string containing XML data of the object.
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T">An object to serialize to a XML data string.</typeparam>
        /// <param name="toSerialize">A helper method for any type of object to be serialized to a XML data string.</param>
        /// <returns>A string containing XML data of the object.</returns>
        public static string SerializeObject<T>(this T toSerialize)
        {
            // create an instance of a XmlSerializer class with the typeof(T)..
            XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(toSerialize.GetType());

            // using is necessary with classes which implement the IDisposable interface..
            using (StringWriter stringWriter = new StringWriter())
            {
                // serialize a class to a StringWriter class instance..
                xmlSerializer.Serialize(stringWriter, toSerialize); // a base class of the StringWriter instance is TextWriter..
                return stringWriter.ToString(); // return the value..
            }
        }

        // THIS: (C): VPKSoft, 2018, https://www.vpksoft.net
        /// <summary>
        /// Deserializes an object which is saved to an XML data string. If the object has no instance a new object will be constructed if possible.
        /// <note type="note">An exception will occur if a null reference is called an no valid constructor of the class is available.</note>
        /// </summary>
        /// <typeparam name="T">An object to deserialize from a XML data string.</typeparam>
        /// <param name="toDeserialize">An object of which XML data to deserialize. If the object is null a a default constructor is called.</param>
        /// <param name="xmlData">A string containing a serialized XML data do deserialize.</param>
        /// <returns>An object which is deserialized from the XML data string.</returns>
        public static T DeserializeObject<T>(this T toDeserialize, string xmlData)
        {
            // if a null instance of an object called this try to create a "default" instance for it with typeof(T),
            // this will throw an exception no useful constructor is found..
            object voidInstance = toDeserialize == null ? Activator.CreateInstance(typeof(T)) : toDeserialize;

            // create an instance of a XmlSerializer class with the typeof(T)..
            XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(voidInstance.GetType());

            // construct a StringReader class instance of the given xmlData parameter to be deserialized by the XmlSerializer class instance..
            using (StringReader stringReader = new StringReader(xmlData))
            {
                // return the "new" object deserialized via the XmlSerializer class instance..
                return (T)xmlSerializer.Deserialize(stringReader);
            }
        }

        // THIS: (C): VPKSoft, 2018, https://www.vpksoft.net
        /// <summary>
        /// Deserializes an object which is saved to an XML data string.
        /// </summary>
        /// <param name="toDeserialize">A type of an object of which XML data to deserialize.</param>
        /// <param name="xmlData">A string containing a serialized XML data do deserialize.</param>
        /// <returns>An object which is deserialized from the XML data string.</returns>
        public static object DeserializeObject(Type toDeserialize, string xmlData)
        {
            // create an instance of a XmlSerializer class with the given type toDeserialize..
            XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(toDeserialize);

            // construct a StringReader class instance of the given xmlData parameter to be deserialized by the XmlSerializer class instance..
            using (StringReader stringReader = new StringReader(xmlData))
            {
                // return the "new" object deserialized via the XmlSerializer class instance..
                return xmlSerializer.Deserialize(stringReader);
            }
        }
    }
}

Comments

मुझे पता है कि यह पुराना है, लेकिन जब से आपने वास्तव में अच्छा जवाब दिया है, मैं एक छोटी टिप्पणी जोड़ूंगा, जैसे कि मैंने एक पीआर पर एक कोड की समीक्षा की: जेनेरिक का उपयोग करते समय आपको टी पर बाधाएं होनी चाहिए। यह चीजों को साफ-सुथरा रखने में मदद करता है, न कि कोड-बेस और फ्रेमवर्क में संदर्भित प्रत्येक वस्तु क्रमांकन के लिए खुद को उधार देती है

— फ्रैंक आर। हौगेन

Answer 9

कुछ दुर्लभ मामलों में आप अपने स्वयं के स्ट्रिंग क्रमांकन को लागू करना चाह सकते हैं।

लेकिन यह शायद एक बुरा विचार है जब तक आप यह नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं। (उदाहरण के लिए I / O एक बैच फ़ाइल के साथ क्रमबद्ध करना)

कुछ इस तरह की चाल (और हाथ / बैच द्वारा संपादित करना आसान होगा), लेकिन सावधान रहें कि कुछ और जांचें होनी चाहिए, जैसे उस नाम में कोई नई रेखा नहीं है।

public string name {get;set;}
public int age {get;set;}

Person(string serializedPerson) 
{
    string[] tmpArray = serializedPerson.Split('\n');
    if(tmpArray.Length>2 && tmpArray[0].Equals("#")){
        this.name=tmpArray[1];
        this.age=int.TryParse(tmpArray[2]);
    }else{
        throw new ArgumentException("Not a valid serialization of a person");
    }
}

public string SerializeToString()
{
    return "#\n" +
           name + "\n" + 
           age;
}

Answer 10

[वीबी]

Public Function XmlSerializeObject(ByVal obj As Object) As String

    Dim xmlStr As String = String.Empty

    Dim settings As New XmlWriterSettings()
    settings.Indent = False
    settings.OmitXmlDeclaration = True
    settings.NewLineChars = String.Empty
    settings.NewLineHandling = NewLineHandling.None

    Using stringWriter As New StringWriter()
        Using xmlWriter__1 As XmlWriter = XmlWriter.Create(stringWriter, settings)

            Dim serializer As New XmlSerializer(obj.[GetType]())
            serializer.Serialize(xmlWriter__1, obj)

            xmlStr = stringWriter.ToString()
            xmlWriter__1.Close()
        End Using

        stringWriter.Close()
    End Using

    Return xmlStr.ToString
End Function

Public Function XmlDeserializeObject(ByVal data As [String], ByVal objType As Type) As Object

    Dim xmlSer As New System.Xml.Serialization.XmlSerializer(objType)
    Dim reader As TextReader = New StringReader(data)

    Dim obj As New Object
    obj = DirectCast(xmlSer.Deserialize(reader), Object)
    Return obj
End Function

[सी#]

public string XmlSerializeObject(object obj)
{
    string xmlStr = String.Empty;
    XmlWriterSettings settings = new XmlWriterSettings();
    settings.Indent = false;
    settings.OmitXmlDeclaration = true;
    settings.NewLineChars = String.Empty;
    settings.NewLineHandling = NewLineHandling.None;

    using (StringWriter stringWriter = new StringWriter())
    {
        using (XmlWriter xmlWriter = XmlWriter.Create(stringWriter, settings))
        {
            XmlSerializer serializer = new XmlSerializer( obj.GetType());
            serializer.Serialize(xmlWriter, obj);
            xmlStr = stringWriter.ToString();
            xmlWriter.Close();
        }
    }
    return xmlStr.ToString(); 
}

public object XmlDeserializeObject(string data, Type objType)
{
    XmlSerializer xmlSer = new XmlSerializer(objType);
    StringReader reader = new StringReader(data);

    object obj = new object();
    obj = (object)(xmlSer.Deserialize(reader));
    return obj;
}